Просто Соль 28.08.2013 00:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Представляете, у Молли хватает наглости мной возмущаться, сама меня неоднократно обзывала, а то что за глаза обо мне в своих рецензиях писала, вообще - кошмар, а на меня - возмущается! Говорит - "сказала бы Соль мне в глаза..", а я у неё в ЧС - КАК сказать??(так вывела бы меня из ЧС)! Какое лицемерие!!
Просто Соль 28.08.2013 01:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Продолжу, Татьяна Костондогло известный Вам стих резко осудила. А вот часть позиции Натальи Гвелесиани, скорее всего, и озвучена афтором, да ещё, наверно, и вот это стихотворение "вдохновило"
"Я его привожу для того, чтобы люди, не задумывающиеся о сути археомодерна и поэтому наивно разделившиеся на прокуроров и адвокатов Цветаевой, увидели в контрастном свете и те факты, о которых я в своем эссе распрастраняться не стала из этико-эстетических соображений:
Ну сколько можно о Марине! -
безмолвный слышу я упрёк.
Но я - о дочке, об Ирине.
О той, что Бог не уберёг.
Читала записные книжки.
О ужас. Как она могла!
Не "за ночь оказалась лишней"
её рука. Всегда была!
Нет, не любила, не любила
Марина дочери второй.
Клеймила, презирала, била,
жестоко мучила порой.
В тетради желчью истекают
бесчеловечные слова:
"Она глупа. В кого такая?
Заткнута пробкой голова".
Всё лопотала и тянула
своё извечное "ду-ду"...
Её привязывали к стулу
и забывали дать еду.
Как бедной сахара хотелось,
и билось об пол головой
худое крохотное тело,
и страшен был недетский вой.
"Ну дайте маленькой хоть каплю", -
сказала, не стерпев, одна.
"Нет, это Але, только Але, -
Марина - той, - она больна".
И плакала она всё пуще,
и улетела в никуда...
А может там, в небесных кущах,
ждала её своя звезда?
Являлась в снах ли ей зловещих?
Всё поглотил стихов запой.
Уехав, ни единой вещи
Ирины не взяла с собой.
Я не сужу, но сердце ноет,
отказываясь понимать:
поэт, любимый всей страною,
была чудовищной женою,
была чудовищная мать.
( Наталия Кравченко. Ну сколько можно о Марине!)" Наталья Гвелесиани
Не скажу, что плагиат, но идея, как бы сказать - не нова..Но резюм, резюм-то в статье каков - "я, мол, понимаю, но осуждаю ещё как, бо в дневниках там такоое написано, что я и повторить не могу - вот какая М.Ц. на самом деле"!
Просто Соль 28.08.2013 01:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Авторский текст из вышеприведенного эссе "Не оправдываю,но понимаю...", где автор вроде бы "развенчивает" мифы, но говорит, что Цветаева больна, и у неё не было материнского инстинкта ( с выборками соответствующих цитат)Не все записи из дневника, конечно, автор рассматривала, только те, что "нужно", чтоб, наверно,не дай Бог, не увидели и слова М. Ц. о любви к детям, и Ирине, в том числе...
Просто Соль 28.08.2013 01:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Солюшка, повторю - всё это суждение кухонных озлобленных кумушек, им что-то доказывать беЗполезно. Им просто необходимо найти у человека талантливого - грех, а если его бы и не было - придумать, и тогда можно подпрыгивать с криком "ату его!", таким образом, они сами для себя пытаются оправдать собственную серость. Что касается статьи Н.Гваселиани и её "исследования" - не знаю такого психолога). Кто такая, в упор не вижу). Ещё Наталья Бехтерева, а это всё-таки академик и директор Института мозга, в одном из последних интервью сказала___ "Мы практически всё знаем о строении мозга и ничего не знаем о сознании, психике"___Она предположила, что мозг человека - это нечто вроде приёмника, принимающего сигналы Со-Знания, которое пронизывает нас и окружает нас, и через подсознание частично проникает в приёмник (мозг). А приёмники у всех разные, а уж об "антеннах-локаторах" и говорить нечего. Так вот, эти "кухонные обличители" глухи на оба уха, а вместо сердца, похоже, у них желудочная ткань). Так что, не стоит удивляться). Поэтому однобокость их мышления, полнейшая глухота вкупе с двуличием и постоянной подтасовкой фактов - для них дело обычное. Не расстраивайтесь, Солюшка). Знаете, о чём я сейчас подумал - если Вы удивляетесь этому, значит, в Вашем реале подобное не встречается и это замечательно). Я тоже сначала удивлялся, просто я именно эту кучку на сайте наблюдаю уже года два - это паноптикум). А в целом, я на сайте четыре года и первые два вообще с основной страницы не вылезал). Вот такие дела. Хорошего Вам настроения. Волк Ангел.
Волк Ангел-Наблюдатель 28.08.2013 01:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, в моей реальности, слава Богу, не бывает и чтобы ответственные лица на обращения не отвечали, как здесь - на все мои обращения админы молчат, и "молча" мои посты стирают. Я на сайте 3 года, "ходила" себе тихонечко, почитывала, но этот "беспредел" (я о "шедевре") возмутил настолько, что даже я не сдержалась. Пиар-пиаром, "рисовка" и т.д., но всему же есть предел!
Другие статьи в литературном дневнике:
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь .
Соглашаюсь