Ирония судьбы - продолжение

Victoria: литературный дневник

Честно скажу - не хотела смотреть этот фильм. Во-первых, я - не фанатик "Иронии судьбы" (предпочитаю "Гараж"), и вообще не особенно люблю как советское, так и постсоветское кино, за исключением единичных случаев.
Тем не менее мы в воскресенье отправились в "Синема-парк". Засидевшись в кабачке "с пивами", слегка опоздали на сеанс. Первым, что я увидела в этом фильме, был большой и толстый продакт-плэйсмент :) Он продолжался, разноликий, и далее. Но странно - не раздражал, ибо фильм меня увлек. Многое, конечно, не понравилось. Но то, что понравилось, понравилось так, что все недостатки ушли на второй план. Итак! Восхитителен Михаил Ефремов в роли Деда Мороза. Вообще люблю товарища "Жгута", как я его называю. Умный, хитрый, талантливый пьяница :)
Юрий Яковлев. Старенький стал, конечно, но чувствуется сила и "жесткая верхняя губа" :)
Порадовал Ширвиндт - на фоне коллег-ровесников (да и некоторых молодых, хм) выглядел таким свежим, красивым и холеным. Молодец.
И, наконец, Сергей Безруков. Он часто играет в откровенно плохих фильмах (никак их не украшая своим участием), но в этот раз фильм был ничего себе. А Безруков превзошел самого себя. У него получился самый человечный персонаж в фильме. И даже, если хотите, самый принцатый принц. Я давно и верно люблю Безрукова-актера, руководствуясь нехитрым принципом: у настоящего актера играют глаза, губы и руки. У Безрукова они играют на высшем уровне. Эта его фирменная горькая улыбка, умные до злости глаза (как у Николь Кидман!), и просто слов не подобрать - какие руки (прошу прощения за невольный каламбур). Отдельное спасибо оператору - за множество крупных планов Сергея Безрукова. Большое человеческое спасибо.
Слышала много раз критику недовольных - Безруков, так сказать, везде играет самого себя. Да хоть бы и так. Только не себя он играет, а Сашу Белого, т.е. целый национальный архетип :) Ну даже если не архетип, то хотя бы в нашей семье, безусловно, персонаж любимый и почти фольклорный :)
Есть у меня претензия к сюжету - как героиня могла предпочесть героя Хабенского герою Безрукова? При всем уважении к самому Хабенскому, весьма небесталанному. Но - как можно, товарищи леди? Хотя и в рязановском фильме я искренне не понимаю, как можно предпочесть героя Мягкова герою Юрия Яковлева?! Ипполит ведь рулит со страшной силой :)
Все остальное в фильме - скорее минусы, чем плюсы. Главная героиня не понравилась. Почему нельзя было взять Семенович на главную женскую роль? Дали ей маленький эпизод. А ведь такая красотка! И на Яковлева, кстати, похожа - как дочь родная :)
Брыльская была как Брыльская. Дистиллированная вода. Прическа вот только забавная. Улыбнуло :)
Но все это не снижает градуса (зачеркнуто) оценки этого предновогоднего творения. Один раз посмотреть можно и даже нужно. Рекомендую.



Другие статьи в литературном дневнике: