И снова о металле...

Бэт Большакова: литературный дневник

А о чем мне писать-то еще? Об остальном я и в стихах могу... Вчера читала чью-то заметку "Об эстетике панка". И тут мне в голову пришла такая мысль: ну, у панков, ясное дело, преобладает социальный (бунтарский, вызывающий и т.д.) аспект. Он у них, наверное, даже важнее музыки. А как дело обстоит в металле? Думаю, что музыкальная составляющая здесь важнее социальной. Даже самый недалекий обыватель сможет охарактеризовать саунд, звучание этого стиля. Грубо говоря, потому его и назвали металлом:))) Но... Думаю, самих металлистов стоит делить на 2 категории: на тех, для кого важнее музыкальный фактор, и на тех, для кого важнее социальный. Для первых металл только любимая музыка - и все. Для вторых - это образ жизни, стиль поведения и т.д. И все это нормально. Мне нравятся и те, и другие. Не было бы первых - некому было бы его играть, но не было бы вторых - некому было бы его слушать:)))


Легко догадаться, к какой категории отношусь я:) Но, на самом деле, я люблю покопаться и в чисто музыковедческом аспекте. Интересно, здесь хоть кто-нибудь догадывается, что у металла как минимум сотня стилей? Да-да, не только пресловутый хэви, трэш или дэт:))) У одного только дэта разновидностей под тридцать штук. Так что не надо говорить про ущербность, тупизну и т.д. А то некоторые так огульно сливают металл, что возникает подозрение: а вы, господа, случайно не латентные (скрытые) металлисты? :)))


С инфернально-брутальным приветом,
Бэтка



Другие статьи в литературном дневнике: