Мой контент-анализ статьи

Программа исследования:

Проблема: отражение рок-музыки в СМИ в условиях перестройки.

Объект: статья журнала "Ровесник": "Два взгляда на хэви метал-рок", Тим Холмс, Крис Кельми., - 1986г, № 12.

Предмет: отношение авторов статьи к "тяжелому металлу".

Гипотеза: в связи с политическим строем страны пресса чаще всего рассматривала тяжелую рок-музыку как резко негативное явление.

Дополнительная гипотеза: слушатели "тяжелого металла" представлялись в некоторых публикациях психически ненормальными.

Цель: выявить позицию авторов статьи в отношении "тяжелого металла".

Задачи:
- узнать обстановку создания документа;
- выявить намерение составителя документа;
- обозначить форму документа, его жанр и рубрику, тематику сообщения;
- узнать, кто является коммуникатором;
- обозначить объект и содержание документа, его локальность;
- найти негативные, позитивные или нейтральные эпитеты;
- узнать мнения авторов о "тяжелом металле".

Метод исследования: качественный контент-анализ

Инструментарий: статья (документ), кодификатор, шифр.

Кодификатор:

I.Локальность содержания:
1.Мир, другие страны
2.Россия (СССР)
3.Республика в составе России
4.Край, область
5.Город, район
6.Коллектив
7.Семья

II.Жанр материала:
8.Официальное сообщение
9.Информационная заметка
10.Аналитическая статья
11.Репортаж с места событий
12.Очерк
13.Корреспонденция
14.Иное

III.Тематика сообщения:
15.Политика
16.Экономика
17.Культура
18.Спорт
19.Иное

IV. Отношение коммуникатора к сообщению:
20. Эмоционально негативное (-2)
21. Рационально негативное (-1)
22.Нейтральное (0)
23.Рационально позитивное (+1)
24.Эмоционально позитивное (+2)

V. Используемые эпитеты:
25. Негативные
26. Позитивные
27. Нейтральные

Шифр:

I - 2
II - 10
III - 17
IV - 20
V - 25

Анализ документа:

Обстановка создания документа: статья вышла в свет в 1986 году, в начале перестройки. Незадолго до этого в СМИ впервые гласно заговорили о рок-музыке. В большинстве материалов того времени рок оценивался негативно, подчеркивалась его антисоциальная направленность и тлетворное влияние на здоровье молодого поколения. СМИ таким образом выполняли партийный заказ.

Намерение составителя документа: дискредитация тяжелого рока и его слушателей в глазах советского общества.

Какова форма документа и его вид?
Документ представлен в виде статьи, опубликованной в журнале "Ровесник" в 1986 г.

Кто является коммуникатором?
Коммуникаторами являются трое: американский музыкальный критик Тим Холмс и отечественный рок-музыкант Крис Кельми. Третьим коммуникатором является редактор, написавший вступительное слово к статье; ему же принадлежит идея публикации мнений двух вышеупомянутых лиц.

Что представлено в качестве содержания?
В качестве содержания представлен критический анализ альбомов групп, играющих хэви-метал в середине 80-х гг. XX в. Также представлено мнение о "металле" вцелом и об его слушателях.

Что является объектом сообщения?
Объектом сообщения является "тяжелый металл".

Используются ли негативные, позитивные или нейтральные эпитеты?
В основном используются негативные эпитеты: "бессмысленнее", "ущербность", "символом подростковой истерии", "прекрасным ориентиром для психиатра", "ухищрения", "наиболее идиотских куплетов", "глупости", "образец бессмыслицы", "лупцует гитару", "безумная, бессмысленная вольтижировка", "отсутствие мысли", "сверхскоростная глупость", "хэви метал-клоун", "фигляров", "бездарные и бестолковые исполнители", "непроходимой глупостью", "воспевает самих себя", "на птичьем языке", " в крохотном, ущербном мире хэви метал-рока", "воспаленное сознание прыщеватого подростка" (Тим Холмс).
"Нет мысли", "чепуха, пустота", "такой компонент рок-музыки, как мысль, отсутствует начисто", "публике, которой музыка "для ума" не нужна", "для "металлистов это сложно, когда есть мысль" (Крис Кельми).

Рубрика: "Есть мнение"

Локальность содержания: СССР, хотя один из авторов изначально писал для американцев.

Вывод: статья несет эмоционально негативную оценку, многие суждения авторов несколько предвзяты и субъективны по отношению к объекту. Все работает на цель - дискредитацию "тяжелого металла". Для этого редакция публикует не только мнение советского музыканта о "металле", но и ссылается на более авторитетного для молодежи западного музыкального критика Тима Холмса. В статье представлен перевод его рецензии. По причине того, что подлинник его материала на родном языке отсутствует, нельзя с уверенностью утверждать, что переводчик не исказил некоторые факты или же не трактовал их иначе – т.е. возникает сомнение в подлинности первой части статьи.

Анализировала по одной причине: эта статья стоила мне нервов, злобы и слез. А как разобрала ее по косточкам - деже смешно стало. Да еще и пятерку за это в универе по социологии журналистики получила, а потом - и зачет автоматом.

P.S: и так будет с каждым псевдо-умником, наехавшим на металл:)))

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.06.2007. Это _М_О_Я_ проблема!
• 20.06.2007. "Живой Журнал" одного музыкального критика
• 18.06.2007. И снова о металле...
• 15.06.2007. Мой контент-анализ статьи
• 13.06.2007. Что я терпеть не могу?
• 09.06.2007. Моя рецензия на книгу "Рок: искусство или болезнь?"
• 06.06.2007. Три моих статьи!
• 05.06.2007. О моей вечной борьбе и немножко о Мановар:)