Кое-что из биохимии, с PS
О чём ты думаешь?..) С другой стороны, если задаёшься подобными вопросами, это означает, что идёшь на поправку. Вот за это я и люблю тебя, за то, какой ты ребёнок, Юрик, и медведь, и истинный мужчина во всём.)
Впрочем, я и сама об этом не забываю.) Но давай рассмотрим всё взвешенно и не торопясь.
Для начала небольшая научная выписка.
Точное количество случайностей и совпадений, необходимых для появления жизни на Земле, неизвестно, есть только научные гипотезы.
Некоторые считают, что для возникновения жизни потребовалось множество маловероятных событий. Например, учёные рассчитали, что молекула ДНК, участвующая в простейшем цикле кодирования белков, должна была состоять из 600 нуклеотидов в определённой последовательности. Вероятность случайного синтеза такой ДНК равна 10-400, иначе говоря, для этого потребовалось бы 10400 попыток. /…/ Таким образом, существует точка зрения, что жизнь на Земле — редчайший феномен, основанный на совершенно невероятном совпадении.
Наиболее обстоятельная точка зрения на этот счет, профессиональная и с количественными оценками высказана Евгением Куниным.
“Если справедлива оценка Кунина — это фундаментальное одиночество, не преодолеваемое ничем. Тогда мы и земная жизнь — единственный в своем роде феномен в причинно-связанном объеме Вселенной.”
Армен Мулкиджанян, доктор биологических наук, Оснабрюкский университет (Германия), ведущий научный сотрудник МГУ: “Возвращаясь к поставленным вопросам о вероятностях: наше детальное рассмотрение показывает, что эволюция земной жизни — это не одно «совершенно невероятное совпадение», а много последовательных чрезвычайно маловероятных событий.”
Евгений Кунин, ведущий научный сотрудник Национального центра биотехнологической информации, член Национальной академии наук США:
“...мой вывод остается прежним: возникновение жизни требует исключительно маловероятных событий, и, следовательно, мы одни в нашей Вселенной (вопрос о множественных вселенных здесь обсуждать необязательно). Не только мы — разумные существа, но шире — живые существа вообще.
Тут важно заметить следующее: исключительно низкая вероятность возникновения жизни никак не означает, что это всё произошло чудом. Напротив, всё это серии нормальных химических реакций, только включающие стадии с очень низкой вероятностью.”
А теперь задумайся: Разум, Который создал — нет, не чудо, а так просто: обычные серии абсолютно нормальных химических реакций, только почему-то включающие стадии с очень низкой вероятностью, способен ли справиться с самой сложной задачей во вселенной: соединить Юрика и Любу не только на духовном, метафизическом, но и на материальном уровне? Посильно ли Ему запустить в крови двоих человек необходимые биохимические процессы по выработке соответствующих веществ, феромонов и прочих материальных компонентов любви?.. Ну, раз уж Он явно взялся за судьбу этих двоих. Медведь ненаглядный, вот как ты считаешь?)
Этот же Разум воплотился в человеческом теле, чтобы творить — нет, не чудеса, а так просто: родиться от Девы, воскрешать мертвецов, дать зрение слепорожденному, исцелять безнадёжно больных, изменять и умножать неживую материю (вино, хлебы, смоковница), и в конце Самому воскреснуть из мертвых, чтобы верующий в Него и принимающий Его в себя — обрёл в Нём жизнь вечную.
Тебя ко мне притягивает не меньше, чем меня к тебе, что является следствием уже произошедшей в нас биохимии, понимаешь?.. Мы ещё не встретились, но уже волнуем друг друга во вполне осязаемом спектре человеческих отношений.
В прошлой жизни у нас у обоих не было проблем с привлекательностью для противоположного пола, и это доказывает, что мы оба обладаем обильной выработкой тех самых замечательных химических веществ.
В общем, радость моя, не беспокойся, с феромонами есть и будет полный порядок и даже больше… Ты потом сам знать не будешь, куда от них деваться.))
Я бы предложила встретиться и проверить…
P.S. Это письмо было написано ещё днём, до твоего захода на ту главу. Тогда, в девяностые, я попала в ад, как и ты, и многие другие. Только наш с тобой ад почему-то не закончился, а длится и длится, и нам не выйти из него поодиночке, родной. Не знаю, что ты думаешь обо мне, читая тот большой текст, и мне становится страшно… Прости, что я была такой. Прошлое не исправить, но нам по силам не повторять его в настоящем и будущем.
Вся предыдущая жизнь моя является предображением того, что происходит сегодня, но я ничего не знала ни об этом, ни о себе, когда жила и когда писала свою исповедь. Предображением и духовной школой: в некотором роде тренировкой, симуляцией, которая повторялась и повторялась, словно меня затачивали, как инструмент…
Знаешь, кто я? — тяпка.) Потому что лопата это слишком круто для убогой, а тяпка — в самый раз. Если нападают нехорошие помыслы о себе, о собственной якобы значимости, защищаюсь от них своим тяпочным самосознанием.
Моё упование — в словах Господа о том, что он пришёл призвать не праведных, но грешных на покаяние и что кому больше прощается, тот сильнее любит…
Здание наших отношений зиждется не на человеческом хотении, но на воле Божией, поэтому у него надёжный фундамент, который удержит нас во время любого шторма.
Урок прошлого усвоен: не чудик убогий спасает, а Господь. Не на себя надеюсь и не на людей — лишь на Него.
Медведь ненаглядный, наши пути друг к другу были долгими и трудными, и вряд ли будет преувеличением сказать, что они пытались сожрать нас живьём. Но мы выжили и почти дошли… И я могу лишь просить тебя, Юрик: пожалуйста, сделай так, чтобы всё, что мы пережили и что нас сделало такими, какие мы сегодня, — не было напрасным.
Другие статьи в литературном дневнике:
