Рецензии на произведение «Гармония в обществе»

Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Саша! Будучи в душе романтиком, образование имею как раз серьезное и не романтическое - юридическое.Преподавала основы образования общества, идею коммунизма и социализма и пр. Думала об этом много, читаю и сейчас (и сегодня, как говорила Вам, об Информационном поле Вселенной). Поэтому вопросы, поднятые Вами, относительно понятны, учитывая еще и то, что пришлось пожить в разных странах (так случилось по жизни). Романтизм в плане социального строя, которым были бы довольны жители одной страны, у меня улетучился давно, но Гармония - это моё любимое слово. Вам много написали отзывов, Вы много отвечали, так что я повторяться не буду. Гармония, то есть Золотоая середина, теоретически возможна при наличии баланса личности, во что я не верю. Человек с его множеством атомов и пр (как Вы пишите) существо исключительно сложное и противоречивое, и подвержен смене не только настроений, но и точек зрения и убеждений. Имея Гражданскую войну за плечами, наша страна развивалась крайне сложно и расслоение общества по родам и интересам продолжается до сих пор. По всему видно, что ему грозит и дальнейшее расслоение и я не вижу никакой гармонии в ближайшем его будущем. Как и в других странах, чтобы быть точной. При наличии войн, катастроф и миграции населения, положение в мире крайне тревожное, (я не увидела года публикации статьи, пропустила). Саш, главное то, что думающие люди переживают за развитие планеты, отдельных стран и личностей, и честно - хочется добрых и светлых мыслей, любви и весны. Но сколько людей страдают сейчас - и баланса нет, как и не было. Страдание всегда перевешивает. В свое время я писала об оси равновесия, но на прозе, в разделе Литературоведение - http://www.proza.ru/2009/03/04/823.
Спасибо за Ваши интереснейшие размышления! Слово сдержала - прочитала!
С улыбкой и нежностью, Ирина

Ирина Фетисова-Мюллерсон   15.04.2016 22:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Ира, за исполненное слово (настоящая женщина!), за Ваше сосредоточенное внимание и серьёзные размышления эксперта в теме. Рад, что заинтересовал! Человек, конечно, сложная субстанция, и системно-физически, и духовно, пропитан интересами, да те ещё и меняются в течение жизни. Попытался осмыслить и это обстоятельство, поэтому появился опус социальной математики: http://www.proza.ru/2015/07/14/1056, где именно множества-фракталы интересов, а не психологическое поведение физических индивидов в целом, являются причиной мотивированного поведения масс в обществе. Может быть, Вам удастся и до этой ссылки добраться - был бы несказанно счастлив. Обязательно ознакомлюсь с Вашей ссылкой! Мы коллеги и по Прозе.ру.
Заворожен улыбкой и таю от Вашей адресной нежности, Саша.

Александр Беличенко   15.04.2016 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Русской цивилизации? В каждых девяти из десятка людей, считающих себя русскими есть кровь (а значит, и родовая генная память) множества родов, принадлежащих к другим нациям. Единство и борьба противоположностей (понятие гармонии к уровню и характеру борьбы противоположностей в людском обличии подходит только при попадании этого процесса в область "золотого сечения" в сфере их взаимоотношений) не может происходить без втягивания в эту борьбу субъектов с половинчатым и частично смешанным мировозрением (полу-богатых, полу-бедных и т.д.) с их дальнейшим примыканием к одной из сторон. Суть "гармонии" состоит в компромиссе между диаметрально противоположными понятиями справедливости (противоположными корпоративными правдами) устривающие на данном этапе Бытия обе стороны в поле мирного сосуществования и только! Через некоторое время силы сторон меняются и условия компромиса придется менять, иначе возникает социальное напряжение.
Не надо забывать, что с разных сторон Бытия (где очень важен уровень материального обеспечения жизни) Истина выглядит абсолютно противоположно, причём, чем выше уровень сознания тем даже противоположные грани Сознания людей сближаются, не говоря о гранях промежуточных, находящихся между противоположными. Истина - многогранная призма, которую Будда видел сверху, заставив своё Сознание вместе с частью Души выйти из тела и подняться над уровнем земного Бытия.
С уважением, Виктор

Виктор Бобошин   15.03.2014 23:32     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Виктор!
По развиваемому в этом эссе представлению термин Гармония относится только к взаимодействию полноценных Систем, каждая из которых может существовать самостоятельно, но во взаимодействии они антагонисты-противоположности. Если для таких Систем находится Гармония существования в Единстве, то появляется новое Качество-Система на гораздо более высоком уровне развития. Для общества такие Системы - это виды собственности (частной и общественной), отражающие природные интересы людей противоположного вида (индивидуалистического и общественного). Все же понятия, например, справедливости, правды, истины, ОТНОСИТЕЛЬНЫ, так как определяются конкретными интересами оперирующих ими людей. Гармония между такими понятиями, как условие устойчивости, не может быть определена в принципе. Здесь только компромиссы, подавление одного другим, равновесия, т. е. временные неустойчивые состояния взаимоотношений людей.
С уважением, Александр.

Александр Беличенко   16.03.2014 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

чем человек прошлого отличался от человека современного?..

Аббат Бурэ   05.03.2014 10:22     Заявить о нарушении
Оружием и технологиями. Сейчас то и другое стало глобальным и несут риск уничтожения человечества, не умеющего выстроить нравственные гумманистические основы своего развития. Нужна Гармония всех интересов, появляющихся на Земле естественно, в силу рождения и законов сохранения вида. В Обществе этого можно достичь только Гармонией двух основных видов собственностей и мотиваций жизненного поведения, отражающих главные природные интересы и главные противоречия их взаимодействия.

Александр Беличенко   05.03.2014 10:40   Заявить о нарушении
по-моему, любая собственность является ложной целью,
которая не позволяет достигнуть главного результата...

Аббат Бурэ   05.03.2014 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Умная, интересная, нужная статья, Александр! Прочитала с большим интересом, со всем согласна. Дело за воплощением.
Татуированная бабочка

Ольга Федорук   31.01.2014 22:32     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Ольга! Осознанная общественная необходимость становится необоримой силой. Чем больше людей осознает такую необходимость, тем раньше появятся вожди-пассионарии, и начнётся воплощение в жизнь Общего Дела: создание Социаально Справедливого Строя Русской Цивилизации - СССРЦ. С уважением, Александр.

Александр Беличенко   31.01.2014 23:53   Заявить о нарушении
Надежа нас не покидает, Александр!
Оля

Ольга Федорук   31.01.2014 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Интересная статья. С огромным удовольствием ее прочитала. Конечно, должна быть гармония!
Но главное дело не в формах собственности, а в людях. Духовно развитый человек и при частной собственности будет делиться ей с другими, а духовно неразвитый - и при социализме или коммунизме тащить из общественного.
Поэтому необходимо духовное развитие человека. И познание им самого себя, без чего такое рпзвитие невозможно.
Александр, с тем, что Вы написали я согласна. Все намного сложнее, чем думали прежде.

Татьяна Велесова   21.12.2013 19:15     Заявить о нарушении
Благодарю, Татьяна! Вы своим мнением укрепляете мои убеждения. С приматом развития духовности согласен - это достаточное условие для устойчивого мирного развития гумманистической цивилизации. Но нужно ещё и необходимое условие. А это и есть Гармония в устройстве общества, чтобы человек не чувствовал, что его коренные интересы игнорируются. Тот, кто ворует при социализме - природный предприниматель, пусть занимается бизнесом. А делится ли частник - это вопрос, на этой делёжке (благотворительности) не построишь жизнеобеспечение для большинства населения, да и свойственная частнику алчность не способствует альтруизму, если есть угроза бизнесу. Будем более прагматичными в ожидании духовности от тех, кому она не свойственна по натуре.

Александр Беличенко   21.12.2013 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Когда будет гармоничным общество, тогда и человеку будет легче в нём, а когда каждый день как на вулкане - то это не жизнь.
Я тоже хочу гармонию в обществе! :)

Ирина Галкина   08.12.2013 00:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, за понимание!
Интересы у людей разные, и даже бывают противоположными, но НАДО искать для них Гармонию, так как ВСЕ имеют праву жить в соответствии со своими природными интересами, но не за счёт других, а исключительно за счёт своего труда. Иначе - вечное кровавое перетягивание каната жизненных интересов по крайностям: эта "пила" (борьба противоположностей) может привести к деградации и уничтожению всего Человечества. Будем оптимистами: Разум должен найти общественную гармонию для устойчивости и развития человеческого общества!
С уважением, Александр.

Александр Беличенко   08.12.2013 11:00   Заявить о нарушении
Да, разум должен победить! :)

Ирина Галкина   09.12.2013 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Александр!
А это умным людям известно давно. Всё самое нужное и ценное в силу объективных причин, тяготеет к середине. Недаром её называют золотой.
Спасибо!
Удач!

Полянских Николай Александрович   02.12.2013 10:47     Заявить о нарушении
Вовсе не середина, Николай Александрович, а гармоничное соотношение, или "золотое сечение". Середина (равновесие) и крайности никакой устойчивости в обществе не создают. Имеющаяся формула Гегеля "Единство и Борьба противоположностей" как раз и определяет равновесие (два барана на узком мосту) и крайности (один баран побеждает, но потом всё равно будет сброшен). Устойчивость же бараньему сообществу даст "Единство и Гармония противоположностей", предполагающая оптимальное устройство моста (общества, соотношения собственностей) для сочетания интересов баранов, идущих, каждый по своей природе, всегда в противоположные стороны.
Спасибо за отклик!
Удач!

Александр Беличенко   02.12.2013 12:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

40% частной и 60% государственной - согласен.. Примерно оптимально..
Т.е. разумно использовать преимущества систем капитализма и социализма...

//С Уважением//

Рус Любомир   26.11.2013 16:51     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание!

Хватит крайностей, даёшь гармонию -
В ней устойчивость, прочь гегемонию!

С уважением, дорогой Рус Любомир!

Александр Беличенко   26.11.2013 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Александр , прочитал ... много интересного , но и тривиального тоже.
Согласен , что Русская Цивилизация имеет огромный опыт социального эксперимента, и от неё человечество вправе ожидать ПРОРЫВА в НОВОЕ БУДУЩЕЕ , скорее всего так и произойдёт!
Вы чрезвычайно мало внимания уделяете ДУХОВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ научного поиска ,созданию духовной модели ИДЕАЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГАРМОНИИ , а это архиважно для научного , прежде всего ФИЗИЧЕСКОГО ПОИСКА ...
Тема настолько глобальна , что необходим широкий обмен мнениями, лекторий ..., диспут , лаборатория обсуждения и поиска .Необходимо создание НОВОЙ НАУКИ на основе БУДУЩЕЙ ДУХОВНОСТИ...
С уважением ,555.

Сергей Григорьев 555   23.11.2013 19:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за обстоятельный отзыв! Естественно, тема очень трудная: как построить устойчивое общество социальной справедливости, то самое Царство Небесное, которого жаждут все, но одни - в виде Веры и религиозного мифа, другие - весомо и зримо в виде реальной практики, где учитывались бы природные интересы всех рождённых на планете Земля. Духовная составляющая представляется так: все имеют право на жизнь и трудовую деятельность по своей природной склонности (интересам) по праву рождения. Если большинство этого захочет, то начнёт складываться реальная гармония интересов в обществе, что сделает его устойчивым без кровопролитий, репрессий-репрессалий и подавления личности. Здесь большая социальная наука, в основе которой человек - социально ответственный гуманоид, а не разумное животное, тем более хищник, с одной стороны, или бездумный, верующий в фетиши, раб, с другой стороны. Я давно предлагаю эту позицию на широкое обсуждение, и рад каждому отклику. Спасибо!

Александр Беличенко   23.11.2013 20:22   Заявить о нарушении
Спасибо , Александр. Я буду думать.
С уважением , 555.

Сергей Григорьев 555   23.11.2013 21:20   Заявить о нарушении