Рецензия на «Гармония в обществе» (Александр Беличенко)

Саша! Будучи в душе романтиком, образование имею как раз серьезное и не романтическое - юридическое.Преподавала основы образования общества, идею коммунизма и социализма и пр. Думала об этом много, читаю и сейчас (и сегодня, как говорила Вам, об Информационном поле Вселенной). Поэтому вопросы, поднятые Вами, относительно понятны, учитывая еще и то, что пришлось пожить в разных странах (так случилось по жизни). Романтизм в плане социального строя, которым были бы довольны жители одной страны, у меня улетучился давно, но Гармония - это моё любимое слово. Вам много написали отзывов, Вы много отвечали, так что я повторяться не буду. Гармония, то есть Золотоая середина, теоретически возможна при наличии баланса личности, во что я не верю. Человек с его множеством атомов и пр (как Вы пишите) существо исключительно сложное и противоречивое, и подвержен смене не только настроений, но и точек зрения и убеждений. Имея Гражданскую войну за плечами, наша страна развивалась крайне сложно и расслоение общества по родам и интересам продолжается до сих пор. По всему видно, что ему грозит и дальнейшее расслоение и я не вижу никакой гармонии в ближайшем его будущем. Как и в других странах, чтобы быть точной. При наличии войн, катастроф и миграции населения, положение в мире крайне тревожное, (я не увидела года публикации статьи, пропустила). Саш, главное то, что думающие люди переживают за развитие планеты, отдельных стран и личностей, и честно - хочется добрых и светлых мыслей, любви и весны. Но сколько людей страдают сейчас - и баланса нет, как и не было. Страдание всегда перевешивает. В свое время я писала об оси равновесия, но на прозе, в разделе Литературоведение - http://www.proza.ru/2009/03/04/823.
Спасибо за Ваши интереснейшие размышления! Слово сдержала - прочитала!
С улыбкой и нежностью, Ирина

Ирина Фетисова-Мюллерсон   15.04.2016 22:01   •   Заявить о нарушении