Рецензии на произведение «К статье А. Можарова О гомосексуализме»

Ага, досталось, но мало. :)))))))))))

Адела Василой   26.12.2011 17:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Дмитрий! Рада, что мои работы Вам понравились!
В основном работаю в Фотошопе, но пытаюсь осваивать Гимп,
а ещё мечтаю изучить Корел Дроу... А где можно посмотреть
Ваши работы?

Адела Василой   18.11.2011 19:26   Заявить о нарушении

Понравились не то слово...Бесподобно.!
А я только учусь моделингу персонажей.Лица делал 3-х мерные,девушку и атлета впол ный рост,но одеть их и тем более текстуры нанести увы...,Да и мощностей маловато в железе.
Корел у меня на диске есть(Ломаный правда)за прошлый год.Зайдите на сайт "рендер.ру"по английски пишется,там конкурсы по2-х и 3-х мерной грфике и обучающих программ куча.Уроки профи выставляют.

http://www.render.ru/

ссылка на сайт. Называется"Галерея2д Арт".

Дмитрий Монахов 2   18.11.2011 19:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Дмитрий, за информацию и ссылку! Обязательно зайду!

Адела Василой   18.11.2011 21:11   Заявить о нарушении

Виктор, я не говорю о том, как должно быть с точки зрения этики. а как должно быть с точки зрения разума. Этика возникла на том биологическом материале, какой был (есть) под рукой, то есть она вобрала инстинктивные поведенческие реакции человеческого индивида, подвергнув их "социальной критике", но достаточно субъективно и однобоко - точки зрения сильного, то есть мужчины. Поэтому законы морали, очень строгие по отношению к женщине, всегда давали значительный "перекос" по отношению к мужчине. То, что для женщины считалось непростительным грехом, для мужчины фактически считалось лёгкой шалостью, на которую смотрели сквозь пальцы. И это тоже имело "базис" в природных различиях полов, но декларируя одно, а на практике игнорируя нарушения принципов морали мужчинами, общество поощряло обман и лицемерие, не говоря уже об отсутствии равенства полов. Что же сегодня? А то же самое, в основном. Мужчин не заботит неравенства полов, их заботит как бы не потерпеть урон по части "мужской силы", хотя детей в таком количестве заводить не собираются - да и не могли бы обеспечить им выживание. Но вот почему они озабочены тем, что некоторые мужчины не хотят вообще участвовать в конкурентой борьбе за женщину - это для меня загадка за семью печатями. Казалось бы, они должны бы радоваться этому - баба с возу, кобыле легче. Казалось бы, этим должны бы возмущаться женщины: дескать, что за блажь, вас и так меньше! Так нет, всё наоборот. Как правило, женщины более лояльны по отношению к гомосексуалам, чем мужчины. Неужели дело только в извечной потребности брутальных мужчин искать "мальчиков для битья"? Или "культ фаллоса" настолько силён (практически, "встроен" в генетику мужчины), что они приходят в глубокое расстройство от самого факта "неправильных ориентаций" в этом святом деле?
Что касается педофилии, то это уже настоящее скотство, чрезвычайно вредоносное и опасное для общества, поэтому бороться с этим надо, и здесь преувеличить не страшно. А что властям это на руку - это уже другой вопрос.

Адела Василой   18.11.2011 17:37   Заявить о нарушении

Алексей, а я не понимаю, зачем Вы это написали. Разве в этом суть вопроса? Была написана статья, я на неё отреагировала, как посчитала нужным. А вопрос достаточно интересный для большого круга читателей, раз такие статьи пишутся, и немало. Но вопрос этот освещается почему-то однобоко - точки зрения мужчины, гордого своей принадлежностью к "сильного полу" и где-то даже относящегося как к святыне ко всему, что символизирует эту принадлежность. Вот я и удивляюсь этому. Не пора ли уже мыслить трезво, как полагается человеку разумному, а не дикарям, поклоняющимся своим фетишам?

Адела Василой   18.11.2011 17:50   Заявить о нарушении

Адела, понимаете ли, дело в том, что я часто общаюсь с представительницами слабого пола из Европы и в последнее время убеждаюсь, что они уже от борьбы за равноправие двинулись дальше и теперь борются за гегемонию женщин в межполовых отношениях. Мне лично по-барабану, что там себе мыслят в Европе, ибо я сам живу с рождения в Азии, но именно ваше пренебрежительное отношение к сильному полу вызывает у меня некоторый протест. Я достаточно знаю о зависимости женской психики от сексуального удовлетворения, что абсолютно ни коим образом не похоже даже на аналогичные потуги мужского пола. Мне только не понятно, что вас заставляет так уничижительно смотреть в сторону мужчин, какими бы пид..сами некоторые из них ни были. ;-))))

Алексей Жданов 2   18.11.2011 19:33   Заявить о нарушении

А где Вы видите уничижительное отношение? Я просто называю вещи своими именами и обсуждаю проблемы, которые действительно существуют. Я же не виновата, что эти явления имеют место. Я не стригу всех мужчин под одну гребёнку и отношусь к ним с такой степенью уважения, какой они заслуживают. Только и всего. У меня высокая планка, это верно, но она так же высока и по отношению к женщинам. Вы наверняка знаете мужчин лучше меня, что касается женщин, то вряд ли лучше меня. И мне многое в них не нравится тоже. Но мы должны стремиться к совершенству, разве не так. Хоть мелкими шажками, а должны. Потому что этот мир таков, каким мы его сделали - большего мы не заслуживаем, если не умеем справиться со своими пороками и бедами.

Адела Василой   18.11.2011 21:24   Заявить о нарушении

Может быть я покажусь вам несколько консервативным в моих взглядах, но мне больше нравится, когда мужчина старается сохранить в себе мужское начало, а женщина - всю свою загадочную и очаровывающую всех мужчин женственность. Вы можете сколько угодно совершенствовать свою образованность, но это не должно вас двигать к тому, чтобы уравняться в чем-то с мужским полом, иначе зачем вообще быть женщиной, если не для своего безраздельного превосходства и властью над сильными мира сего. ;-)))

Алексей Жданов 2   18.11.2011 21:43   Заявить о нарушении

По-моему, мужчины чрезмерно озабочены своей властью и доминированием над женским полом, это сильно мешает им прислушиваться к мнению женщин, которые очень часто разумнее и ближе к реальности. Мужчинам более свойственно "уходить в заоблачные дали" - врождённое ощущение своей физической мощи накладывает отпечаток на их представления о реальности и возможности её изменить. Такая сверхуверенность хороша в науке, в творчестве, а не при решении рутинных проблем, где излишняя оторванность от реалий может привести к непоправимым ошибкам. Отсюда - необоснованное желание мужчин доминировать всегда и во всём, не оставляя женщинам никакой возможности сказать своё слово даже в мелочах. Им предоставляется быть женственными и глупенькими, слабыми и нуждающимся в постоянной поддержке и напрвлении сильного и сверхумного мужчины. Но не нужно забывать, что женщина принадлежит к тому же биологическому роду homo sapiens sapiens, и куда прикажете деваться умной и талантливой женщине, которую не допускают к решению важных вопросов, которые касаются, всех, а не только мужчин? Изрекать милые глупости - пожалуйста, а "вмешиваться" в решение серьёзных проблем - низзя? Женщины вовсе не озабочены доминированием над мужчинами, они хотят только равноправия. А равноправие, знаете ли, предполагает честную конкуренцию. И если при честной конкуренции мужчина оказывается в подчинённом положении, поскольку менее соответствует требованиям, скажем, той должности, на которой оба претендуют, то это только справедливо. Конечно, мужчинам, которым раннее отдавалось предпочтение почти в 100% случаев, может показаться, что женщины их притесняют и стремятся утвердить свою власть над ними. А это всего лишь иллюзия, подкрепляемая их собственным (естественным, т.е. генетически закреплённым) стремлением к власти и боязнью потерять свои привилегии. Смешно, ей-богу.

Адела Василой   19.11.2011 06:38   Заявить о нарушении

Вот видите, как мы различаемся даже в анализе этого явления, когда никто не говорит о вашей ущербности, а вы ее себе представляете в таких ярких красках. У меня бывает еще появляется аналогичное чувство, когда негры начинают наезжать на светлокожих, что их как-то притесняют и вообще негативно относятся к их цвету кожи. Поэтому эти две категории спорщиков для меня всегда не имеют никакого просвета даже на терпимость к другим, которые, как им кажется, все время их и во всем стараются как-то унизить. И если мне не нравится, что женщины занимаются боксом и тяжелой атлетикой, а также рвутся в капитаны дальнего плавания, где от них зависят жизни многих других людей, то это совсем не значит, что я не люблю женщин, как оппонентов в рассуждениях и решениях каких-то серьезных вопросов, в которых эти женщины разбираются. И поскольку наш разговор бесперспективен, то я уступаю вам право быть победительницей в нашем споре.

Алексей Жданов 2   19.11.2011 10:41   Заявить о нарушении

А где Вы увидели, что я считаю женщин ущербными? Вовсе нет, просто мы разные - там. где мужчина имеет преимущество, скажем, в физической силе, женщина им уступает, зато она имеет преимущества в другом - скажем в ловкости и умению совершать "тонкие" действия, требующие более подробного анализа и виртуозного умения. К примеру, на японских часовых заводах берут на работу только девушек, юноши для такой точной кропотливой работы не годятся. Ни для кого не секрет также, что девочки в школе учатся лучше и легче осваивают материал, а теперь, когда есть относительно объективные методики измерения коэффициента интеллекта, выяснилось, что женщины не уступают мужчинам.
Я прервалась и сделала поиск в Гугле по запросу "самый высокий коэффициент интеллекта" - я не знала, что я найду, но рассчитывала найти данные о какой-то группе людей с самым высоким IQ. А нашла вот это:
http://www.tainamira.ru/articles-55-4075.html
Оказывается, человек с самым высоким IQ - женщина, Мэрилин вос Самант, американка. У неё IQ - 126. Помню, я ещё читала о девочке-англичанке, у которой оказался самый высокий IQ. Возможно, сегодня она опережает Мэрилин, которая, кстати сказать, является потомком известного австрийского философа Эрнста Маха.
Так что об ущербности женщин не может быть и речи.
Что касается средних показателей IQ - они выше всего у азиатов - 106 (китайцы, японцы, корейцы), тогда как у белых этот показатель - 103.

Адела Василой   19.11.2011 16:16   Заявить о нарушении

Я всегда знал, что настырность - это главнейшее качество всех женщин. Я уже отдал вам все привилегии победителя, но вам этого все-таки мало, и вы опять пытаетесь доказать мне женское превосходство с помощью самой примитивной программы определения интеллекта, как IQ. У меня был опыт общения с женщиной-академиком, которая насмехалась над всеми этими западными мерилами развития человеческого разума. Еще сейчас очень популярны исследования ученых из Великобритании о сексуальных наклонностях отличников учебы или об интеллектуальных способностях сексуальных маньяков. Мне нечего вам доказывать, ибо вы уже убеждены в своих знаниях. Диспут или несогласие с догмами всегда содержат в себе какой-то элемент сомнения, а в примере с вами все строго убедительно.;-)))

Алексей Жданов 2   19.11.2011 17:13   Заявить о нарушении

ВЫ ошибаетесь - настырность - это типичная мужская черта - если убрать негативную окраску этого слова - это настойчивость, стремление добиться своего. А мне не нужны лавры победителя, мне важно доказать Вам, что женщины ничем не хуже мужчин. Заметьте - не лучше, а ничем не хуже. Потому что чувствую, что Вы уверены в обратном. А я уверена, что этот менталитет является очень зловредным для развития человечества в целом. Нельзя оттеснить половину человечества участвовать во всех сферах человеческой деятельности, опираясь на устаревшие и ошибочные представления, насаждавшихся веками. А мужчины, в пылу конкурентной борьбы между собой, стремитесь отмахнуться от женщин, как от назойливой мухи, а это неправильно и несправедливо. Не все, конечно... надеюсь, есть мужчины разумные и справедливые в этом отношении.

Адела Василой   19.11.2011 18:06   Заявить о нарушении

Всё это конечно, интересно, но, на мой взгляд, пропаганда голубизны которая сейчас набирает обороты - чрезвычайно опасна!Оставим в покое даже Содом и Гоморру и весь Древний Рим, развалившийся и выродившийся из-за пресыщения наслаждениями, - голубые начали, - и давно,- формировать властные структуры, насаждать вокруг себя во власти себе подобных только по-признаку голубизны(не более того), они располагают гигантскими денежными ресурсами, - а в конечном счёте всё это ведёт ведь к вырождению хомо сапиенс, как вида. У меня есть молодой внук и сын и мне как-то не хочется чтобы их склоняли к чему-то противоестественному. Я - адвокат, - 33 года проработал и тему эту знаю хорошо, - первое, что сделали голубые от власти- убрали из УК РСФСР ст.121 - уголовную ответственность за мужеложство - сделали это, как теперь понятно, - для себя и своих друзей-голубых - как у Горького(или Достоевскгого, не помню) -"Если Бога нет - всё позволено!" У них мозги набекрень и хотят всю страну набекрень поставить - да уже и поставили!С уважением к Аделе, - Юрий.

Юрий Иванов 11   14.01.2012 09:44   Заявить о нарушении

Юрий, если они так устроены генетически, ничего не поделаешь - поэтому любая статья об уголовном кодексе о преследовании их по этому признаку есть дискриминация человеческого существа, который ни в чём другом не виноват и вреда своим врождённым пороком не делает. Как, например, кого-то судили за врождённый порок сердца. Вот если бы нашли средство это поправить - лечить, как лечат людей с врождённым пороком сердца - другое дело. А что касается ужасных рассказов о том, что они хотят покорить мир - то ведь такие же точно вещи рассказывают о массонах, к примеру. И если массоны - это организация со своей политикой, то геи скорее сборище. Но чем больше на них будут обращать внимание, тем скорее они станут организацией.
А вот с тем, что они представляют угрозу для выживания человечества - то ведь для этого надо передавать свои гены потомкам, а они этого не делают. Они бы это делали, если бы их заставляли жениться на женщинах. А так... они сами выключают себя из этого процесса. По правде говоря, они мне глубоко безразличны. Меня не интересует, чем они занимаются за закрытыми дверьми свой спальни.
А преследовать их только за это негуманно.

Адела Василой   14.01.2012 11:26   Заявить о нарушении

Кстати, чрезмерная погоня за наслаждениями свойственна людям, и как только где-нибудь жизнь становится достаточно обеспеченной, а своболного времени - достаточно, то и погоня за наслаждениями принимает атрофированные, дикие размеры, и голубые тут ни при чём, вернее, они - как и все остальные за ними гоняются, не больше и не меньше. Вот с чем по-настоящему надо бороться - так это с порнографией, педофилией, насилием, то есть с тем, что наносит реальный вред человеческим существам.

Адела Василой   14.01.2012 11:35   Заявить о нарушении

Адела!Вы не обратили внимания на то, что я знаю эту проблему как юрист, адвокат, - и мне на конкретных примерах известна мощь и сила этой "организации" - они очень сплочены и организованы, - у них есть картотеки на себе подобных (это я доподлинно знаю из очень старых и новых уголовных дел), - они все друг друга знают, - в газете "Собеседник" Дима Быков брал перед смертью интервью у Николая Петрова - ярого борца с голубизной в мире искусства, - он сказал, - Дима - я чуть ли не один остался не голубой, - повально все содомиты, - я уже за себя боюсь, - как бы меня за кулисами не "отоварили", - так что эта проблема уже давно вышла из спален и лезет по миру и в наши спальни, - вот что страшно, - они теперь - везде, - вот и начало вырождения, - от пресыщения жизненными благами многие просто "с жиру бесятся", - но, ведь, они нас за неполноценных считают, - а они - "голубая кровь", - недавно на Кубани был грандиозный скандал с судьёй-педерастом, посаженным за взятки, - ФСБ занималось, долго "вели" его, - и что Вы думаете, - через год вышел на свободу и пытается восстановиться в судьях, - ездил на "Бентли" ценой в трита тысяч евро, на работу не ходил, на всех плевал, - потому что в Москве - высокие покровители во властных структурах, - а ему - лет тридцать с небольшим, - и завоевание ими мира - вполне для них посильная уже задача, если их не сдерживать!С уважением, Юрий.

Юрий Иванов 11   14.01.2012 12:32   Заявить о нарушении