Рецензии на произведение «Главный вопрос философии»

Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

В 60десятые мне попалась переписка Энштейна и Бора, через лет 20 - переписка Эразма и Лютера - и я задумался весьма, о том, что проходят века, да что века - тысячелетия а проблема вероятности или детерминизма - никак не решается. И лишь, по прошествии еще достаточного количества лет, на фоне внешнего и внутреннего копания в Реальности, я понял - насколько был прав Гегель, утверждавший, что существование Бога невозможно ни доказать ни опровергнуть с помощью рацио. И, только получив возможность погружения в глубины психики, в мир Духа, столкнувшись с действованиями "Бога Живого" - я понял насколько все иначе, нежели талдычат ученые невежды, как и поборники "чистоты веры". Но это уже совершенно отдельный разговор. Это уже пространство мистического опыта, который, собственно и является онтологическим стержнем РЕЛИГИИ. Не "религий", которые есть просто системы верований, а именно Религии. А она - ОДНА, и она - глубоко экзистенциальна. РЕ-ЛИГия. Разберите это слово в его этимологическом значении.
Раз уж Вы так отчаянно настаиваете на абсолютизации эмпирического опыта и мелкодисперсной формальной логики, основанных на подсмотренной фактологии - то примите к сведению и историю умирания "великого" представителя рациональной философии - Вольтера. И вложите в свой банк данных. Умирать-то придется и Вам. И предсмертие - расставляет все по местам.
При всех Ваших комбинаторических талантах, просматривается достаточная степень неинформированности, в частности - в такой области, как жизнь души. Если Вы и ознакамливались с такими направлениями, как буддизм (дзен-буддизм в частности), йога (и ее теоретическая основа - сангхья, в частности), тибетский мистицизм (и ваджраяна, в частности), даоской алхимией, и т.д. - то похоже весьма поверхностно. А ведь есть еще и западные направления, выраженные в работах, посвященных трансперсональной и архетипической психологии, которые напрямую состыкуются с техниками и представлениями, зафиксированными в вышеуказанных учениях Востока.
Концентрированное линеарное виденье, как лазерный луч врезается в Реальность, но - узкополосно! Остальное, не воспринятое душой и трансформированным умом - остается "за кадром", уходить в область "темной материи". Вспомните, что ответил хирург Войно-Ясенецкий, на вопрос - "Ну что, Гагарин в космос летал, а никакого "бога" не видел?" http://www.stihi.ru/2011/05/26/1691.
Ну да ладно. Разговор подобный - бесконечен, да и ведется с разных позиций. Заканчиваю. Если не в лом, гляньте кой-чего, из другого пространства.
http://www.stihi.ru/2012/01/14/10545, http://www.stihi.ru/2011/06/14/6052, http://www.stihi.ru/2011/09/20/7935, http://www.stihi.ru/2011/09/20/1087, http://www.stihi.ru/2011/03/30/722.
Поймите правильно - я не навязываюсь, не пиарю себя. Просто предлагаю ознакомиться со взглядом другого уровня сознания, который вызывает во мне резонанс.
С уважением, и наилучшими пожеланиями - Ю.М.


Юрий Мелиоранский   16.11.2013 13:07     Заявить о нарушении
Ну да, я понимаю - в Вашей системе взглядов, гордыня и высокомерие не являются пороком, а лишь случайной комбинацией электрических импульсов мозгового вещества.
А насколько внимательно и вдумчиво Вы смотрели туда, куда я показывал через свои письмена? В полагаете, что умелое оперирование подменами категорий, узкотехнофилософослабогносеологический уровень уже достаточен для котурн и тоги?
Поверьте, я могу разбомбить Ваше мировосприятие вдребезги, но... Вы ведь этого не заметите, ввиду опоры ума исключительно на формальную логику.
А теперь, на всякий случай хочу поведать Вам некую тайну. Наше "я" - это не только тело. Допускаете? И это наше индивидуальное "я" неразрывно связано с другими, схожими по резонансу "я", хоть это пока и не обнаруживается с помощью разных говнометров. И через нас с Вами, общаются, прежде всего - уровни сознания. Ознакомьтесь с концепцией "сотой обезьяны". Это, правда, из раздела психологии, но тоже может быть полезно.
Ну и еще - попытайтесь представить, что есть уровни сознания, превышающие человеческий. А так же, что существуют иные измерения, с другой мерностью, и другой "физикой". Ничего нового я не сказал пока, и Вам придется с этим согласиться. И не полагайте, что частотные характеристики Вашего уровня - абсолютны. Пока есть время - подумайте о том, куда уходить придется. Перечитайте мою рецензию ВНИМАТЕЛЬНО, и вдумчиво. Я же не устройство циркуля описывал. Да и ссылки можно бы читнуть, коллеги, все-таки по перу.
Не беспокойтесь, больше я Вас тревожить не намерен. Только видящий - видит, и слыщащий - слышит.
Ну, и на всякий случай, гляньте вот это: http://www.youtube.com/watch?v=bVBe6D6efGg. Для меня - это критерий "правильного" ухода, правильной жизни, правильной веры, правильного служения (хотя оно может быт и другим). Только досмотрите до конца. К сожалению, еще никто не удосужился сообразить перевод с греческого.
Прощайте. С уважением -

Юрий Мелиоранский   16.11.2013 20:03   Заявить о нарушении
Спасибо за неравнодушный ответ, Юрий! (было бы срвсем печально, если бы ответ мой Вас не "зацепил").
Не соглашусь с Вами о моём, якобы, "высокомерии".
У нас с Вами просто разные основания знаний.
Мои - подобны пирамиде, с основанием, стоящим на земле, в основном опирающимися на естественно-научные знания.
Ваши - подобны пирамиде, стоящей на её вершине ("боге"), растущей своими чисто умозрительными , условно говоря, "знаниями" вверх.

Судя по всему Вами написанному, ничего, конечно, Вы не сможете что-то там "разгромить", поскольку ничего действительно научного за душой у Вас нет.
Только трёп (уж извините за непарламентский, но очень точный термин). Трёп много прочитавшего (вероятнее всего, так же поверхностно, как и мои опусы) такого же сорта трёпа, в основном "высосанного из пальца" у такого же рода трепачей.
.
Так что, всё дело отнюдь не в "высокомерности" с моей стороны, а в моём нежелании с очевидностью "вступить ... "во что, во что..?"".
Это чувство скорее брезгливой осторожности.
Поэтому Вам лучше избегать пахнущей ("вонючей", если точнее) терминологии при общении с кем бы то ни было, не говоря уже, что со мной.
Хотя возможно Вам и это (почти с очевидностью) не дано.

Всего доброго на стезе Ваших предубеждений.
(Ваш бред, конечно же, даже читать не буду. Вы всё, что надо для точного диагноза Ваших трудов, уже написали. Тривиально, но - "Чтобы понять, что арбуз испорчен, совершенно не надо его съедать целиком").

Надеюсь, что Вы искренне написали мне "прощайте", и уже не будете больше возникать на моей страничке.

.

.

Владимир О.Сергеев   16.11.2013 20:55   Заявить о нарушении
Вполне искренне.

Юрий Мелиоранский   16.11.2013 20:58   Заявить о нарушении
Говоря языком, который Вам не понятен (к сожалению), мой Господь с Вашим уровнем не готов ковыряться. И не потому что нечего сказать, а потому - что "некуда вместить". Так что, не беспокойтесь. Умерла - так умерла. Или, как говорил Иисус - "Предоставь мертвецам хоронить своих мертвецов". Хотя, по сердцу - мне Вас жаль. Умирать будет мучительно, да и посмертие - незавидное. Бог, которого Вы обозвали "случаем", мне очень точненько показывал некоторые степени мерности, в которые уходят "человеки" после смерти. А время-то, еще есть! Для Вас, для Вашей жизни! Потом, работает только тот вектор восприятия Целого, который Вы (мы - человеки), успели всосать при жизни.
Ну, да Бог с Вами (каак бы не не хотели, и не сопротивлялись). Бог - это Реальность, но не только "Физикоматематическая", не только та, в которую можно ткнуть пальцем, понюхать, лизнуть, вычислить, и... в итоге - подчинить СЕБЕ, своей незрелой парадигме http://www.stihi.ru/2012/09/22/764. Вы же полагаете, что способны использовать философский инструментарий, и тогда Вам придется с этим стихом согласиться. А, может и нет, т.к. комбинация мелочностного подсматривания в Реальность (свойственная большинству "ученых"), будет стоять туманом перед Вашим взором. И, вроде, пленка-то - тонюсенькая!!!, а - поди прорвись!

Ладно. Умерла - так умерла.

Юрий Мелиоранский   16.11.2013 21:20   Заявить о нарушении
Значит, не вполне искренне, а всё также трепливо.
.
Ну хватит уже мракобесить, милейший!
Уходя уходи!

.

Владимир О.Сергеев   16.11.2013 23:57   Заявить о нарушении
Браво, Владимир! Я на вашей стороне.

Мюрэль   27.03.2015 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Очень мудро.Согласна с Вами.Думаю Вам будет интересна реплика Л.Анненского. Я её поместила в резюме ника Идеалистка на Прозе.ру

Галина Миневич   02.03.2013 12:12     Заявить о нарушении
Ну наверное, Галина, проще скопировать эту реплику прямо сюда, без "смыканья" по Интернету.

Владимир О.Сергеев   02.03.2013 12:41   Заявить о нарушении
Владимир Олегович!Ну как ещё завлечь на свою страничку крупного физика и мыслителя,который на голову выше меня,хотя я и радиофизик по профессии.

Галина Миневич   10.03.2013 21:28   Заявить о нарушении
Извините, Галина, за неответность в любезности.
Просто я сейчас в Риме, и у меня не очень свободно с Интернетом.
Неделки через две буду в Москве. тогда и загляну к Вам на странички.
Только не надо присваивать мне величавые титулы "крупный физик", "мыслитель". Обычный человек со злравым смыслом, когда-то (в конце 50-х) написавший: "Я слишком физик, чтоб верить в сказки, но "слишком лирик, чтоб верить в быль". Это кредо до сих пор и отстаиваю.
Но Вашу иронию оценил.

Владимир О.Сергеев   17.03.2013 01:57   Заявить о нарушении
Удивительно, как мы с Вами похожи. "Я слишком физик..." Примерно так живу и я.Меня трудно купить на экстрасенсорные штучки.Но информационное поле -- это гипотеза, имеющая право быть.Ноосферу Вернадского ощущали наши космонавты.Пока это всё,что известно науке.Может быть Вы знаете больше?

Галина Миневич   21.03.2013 18:27   Заявить о нарушении
Простите, Вы уже мне ответили ранее.

Галина Миневич   21.03.2013 18:31   Заявить о нарушении
Вот по этой ссылке можно посмотреть хорошую
коллекцию видеороликов на тему "Нобелевские лауреаты о Боге":

http://italia-ru.com/forums/nobelevskie-laureaty-o-boge-83223

Приятного просмотра!

.

Владимир О.Сергеев   10.05.2013 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Случайность...
Я сейчас открыла это стихотворение после Ваших более ранних только потому, что название совпало с моим старым стихотворением, совсем о другом.
И тут я читаю у Вас рассуждения Алекса Антея о случайности.
Я потрясена. Ведь этот автор недавно погиб. Случайно...
Обо всём можно прочесть на его странице. Но здесь, на Вашей, он говорит об этом сам. Говорит, что нет никаких случайностей.
Извините.
Бывают моменты, когда мир останавливается и смотрит человеку прямо в душу.
Вот это - один из них.

Вера Леонова   03.06.2007 18:54     Заявить о нарушении
Уважаемая Зульфия!

Спасибо за Ваш искренний и эмоциональный, отклик.

Когда уходит из жизни любой хороший человек, всегда больно.
А в образе Алекса Антея (с фотографией Бреда Питта) Ирина нашла (как это ни удивительно) именно своё (наиболее настоящее, по-моему) творчество.
Вот как она комментирует на другом сайте (Поэзия.ру) своё пребывание здесь:
"Ирина Сидоренко 2007-03-07 13:27:19 [Произведение: Случайной нежности обман... (Надежда Буранова)]

Здравствуйте, Наденька, у Вас как всегда, очень тонкая поэзия... Спасибо!
Поздравляю Вас с Женским днём, счастья Вам и радости, мира и любви! Радуйте нас своими вдохновенными строками.
Так как я запоздала с ответом у себя, отвечу здесь. У меня сейчас сложный период, связанный с защитой. Кроме того, мне тут скучно, почти нет ответной реакции, не хочется даже развиваться здесь, за всё время ни разу из редколлегии никто не порекомендовал, а хожу на рекомендованное, там зачастую нескладуха, скука и бедность. У меня сейчас очень интересный и насыщенный период, но на другом сайте и под другим ником, я и к Вам захожу, но Вы меня не узнаёте. Однако я не собираюсь раскрываться вообще, у меня такая задумка и очень большая программа, лет на 7-10. А здесь... может, размещу когда-нибудь что-нибудь... но интерес пропал... Единственное, что держит, так это то, что один певец когда-то спросил, можно ли ему исполнять песни на мои стихи, я, конечно, согласилась. С тех пор он, видимо, меня рекламирует, потому что неизвестные читатели порой волнами по 100-200 человек вдруг приходили на этот сайт. Адрес его пропал, имя не помню, тогда компьютер сломался надолго, так что связь утеряна. Но неизвестные читатели заходят, особенно под праздники. Вот такие дела.

С уважением,
Ирина

[Ответить]

Re: Случайной нежности обман...
Надежда Буранова 2007-03-07 14:31:10

Ирина! Я так обрадовалась, что Вы откликнулись. :) Предполагала, что Вы, скорее всего, заняты диссертацией. Согласна с Вашим мнением об атмосфере на сайте. Но, думаю, что несколько настоящих Читателей, которые есть у каждого автора - это уже награда свыше. Они и держат. А что касается неизвестных читателей, так это работает программа, если скорость чтения по несколько стихов в минуту. У меня такое постоянно случается. Хотя бывает, приходят Неизвестные, утаскивают стихи на другие сайты, где выдают их за свои. :) Всё бывает. На других сайтах я тоже общаюсь с узким кругом авторов. Сейчас вообще все свела к минимуму, т.к. занята подготовкой книги. Вы меня заинтриговали своим сообщением. Начну внимательнее присматриваться, хотя, скажу честно, больше внимания обращаю на авторов-мужчин. :)))
С весной Вас, с праздником! Здоровья Вам, счастья и вдохновения!
У меня за окном Солнце и грачи летают с веточками в клювах - хотят строиться. :)) Жизнь продолжается.

С теплом,
Надя"

Хочу повторить и выделить именно это:
"У меня сейчас очень интересный и насыщенный период, но на другом сайте и под другим ником, я и к Вам захожу, но Вы меня не узнаёте. Однако я не собираюсь раскрываться вообще, у меня такая задумка и очень большая программа, лет на 7-10."

Что-то вроде Козьмы Пруткова с романтическим, героическим уклоном государственника. Причём очень талантливо в отличие от довольно обычной, не яркой лирики на основной своей страничке.

Мне кажется, что сама публикация под именем Алекса Антея подразумевала некий стеб, но по мере развития этого образа и самого творчества под этим пседонимом, Ирина в какой-то момент поняла, что в своей игре зашла слишком далеко. Просто потому, что реакция читателей , судя по всему, была для неё совершенно неожиданной, и наверняка (и заслуженно) очень приятной.

Вместе с тем, я (как мне кажется) представляю себе всю раздвоенность её чувств, когда она не вполне понимала, почему её влёгкую написанные стихи Алекса Антея так разительно выигрывали у поэзии Ирины Сидоренко, которая была именно труженеческой лирикой (если позволите мне применить такое понятие), которой она отдала столько лет. Все стихи Антея появились всего за год. Причём изначально (теперь-то это понятно) как неприкрытый стеб, маскирующийся под талантливого новичка в поэзии, пишущего на горячие темы спецназа.

Яркие образы, не стеснённые особо тщательной обработкой, вдруг обрели яркость и насыщенность смелых, крупных мазков мастера-новатора.

Думаю, что она сама поразилась этому феноменальному эффекту появления удивительных стихотворений, благодаря лишь освобождению от многих и многих условностей стихотворной заданности. "Лишь освобождению" - потому, что всё остальное в потенциале у неё з н а ч и т было!

Удивительное явление в литературе. Его ещё будут изучать специалисты-литературоведы, и думаю, не только они одни.

17 мая она ещё успела в 10 с чем-то утра написать последнее сообщение в Стихире.

Так нелепо

Мир праху её

.


.

Владимир О.Сергеев   04.06.2007 02:49   Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное за этот рассказ, за разговор.
С уважением,

Вера Леонова   04.06.2007 03:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Кто нашей ведает судьбой?
В чьей власти день грядущий?
А был ли он среди живущих, Ной,
И внемлет ли страданьям Вездесущий?...

***

Заранее приношу извинения за экспромт, но не смогла удержаться.
С уважением,

Korason   22.03.2007 19:23     Заявить о нарушении
Спасибо за экспромт, Жанна.

Я добавил ещё две заключительные строчки,
которые, как мне показалось, поднимают очень важную проблему, отделяющие плоды понятия "Знание" от плодов понятия "Вера".

С искренним уважением

.

Владимир О.Сергеев   30.05.2007 01:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Напомнило притчу из Нового завета.
Когда найденной десятой монете, которая казалось, что потеряна, больше, чем тем девяти, что были.
Счастья Вам.
С теплом.
Григорий.

Тер-Азарян Григорий   05.02.2007 23:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Григорий.

Может быть в этой монете (покатившейся далеко) больше смысла и доводов, чем во всех притчах библейских ли, иных ли источников.

Чем проще аргумент, тем он фундаментальней
(если, конечно, аргумент приведён по делу, а не за ради красного словца, когда не жалеют мать и отца)

Счастья и Вам!

.


Владимир О.Сергеев   07.02.2007 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Привет, Владимир! Вначале чтения вспомнил о жребии, наверное, его не просто кидали, а обставляли как-то, так верили... А я верю не то чтобы в случайность или в то, что всё неслучайно. Нет, думаю, что то, что нам кажется случаем, имеет иное объяснение, чем известные нам законы. Иногда, може, и чью-то волю, но это не обязательно может быть Бог. Я очень рад, что набрёл на твою страничку, стихи заставляют думать. И ещё... Здесь судЕб - видовое понятие, а сУдеб - родовое, и мне это очень понравилось! Даже более того, это деление на сакральное и земное.
Спасибо, мудрец!

Жму руку!

Алекс Антей   06.11.2006 07:00     Заявить о нарушении
Мудрец?! Да я жилец на этом свете,
И как "тимуровец": за всё - про всё в ответе.


Спасибо за отклик, Алекс


.

Владимир О.Сергеев   07.11.2006 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

А ведь действительно случайно прочитал.

Вот так и живём - от случая к случаю:)))

С уважением,

Геннадий.

Геннадий Мартинович   03.11.2006 11:03     Заявить о нарушении
Случай, порождённый случаем, порождённый случаем... - реально цепная реакция - основное свойство, закон ли, Господина, Господа ли, но(!) - Случая.

Спасибо за отклик, Геннадий!

.

Владимир О.Сергеев   03.11.2006 13:23   Заявить о нарушении
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]

А. С. П...........1829 г

Геннадий Мартинович   03.11.2006 14:02   Заявить о нарушении
Придётся, Геннадий, мне Вам предложить посмотреть:

http://stihi.ru/2001/12/11-367

где это гениальное высказывание Александра Сергеевича рассматривается более подробно.

Спасибо за неравнодушие к очень важному сдержимому этого стихотворения

.

Владимир О.Сергеев   03.11.2006 15:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный вопрос философии» (Владимир О.Сергеев)

Философия однако.
Спасибо за случайность.

Успехов!

Дмитрий Позняк   02.11.2006 11:58     Заявить о нарушении
Однако философия.

Это самой случайности спасибо за случайность.

С искренней симпатией

.

Владимир О.Сергеев   02.11.2006 21:33   Заявить о нарушении