По результатам голосования, призёрами стали:
1-я номинация:
-----------------------------
В.Аршанский (300 баллов), О.Грубская (200 баллов), Т.Бондаренко (200 баллов).
Аршанский Василий - "Шекспир. Сонет 105" - http://stihi.ru/2026/02/27/4424
"Мил, добр и верен" - были врозь всегда,
В одном не помещались никогда.
Ольга Грубская - "Сонет 105.Вариант-1" - http://stihi.ru/2026/02/23/7215
Мил, добр, надёжен — вечно были врозь,
Пока ни в ком три вместе не сошлось.
Тимофей Бондаренко - "Сонет 105 Шекспир" - http://stihi.ru/2026/03/01/8549
"Прекрасен, верен, добр" - обычно врозь,
Трех - раньше ни в одном не собралось.
2-я номинация (по 200 баллов):
-----------------------------
Яна Тали - "Сонет-105, вольный" - http://stihi.ru/2026/02/24/7222
«Чудесный, добрый, верный» – автономны,
Но их в себе содержит друг мой скромный.
Аршанский Василий - "Шекспир. Сонет 105" - http://stihi.ru/2026/02/26/5460
"Мила, добра, верна" - всё было врозь,
Но лишь теперь в любви одной сбылось.
3-я номинация (200 баллов):
------------------------------
Николай Ефремов 1 - "Шекспир 105 по мотивам" - http://stihi.ru/2026/03/01/2775
Солёный, сладкий, кислый – дело в том,
Как это может в блюде быть одном?
++
Призы вручены:
4825 15.03.2026 16:51 Перевод автору Аршанский Василий -306
4824 15.03.2026 16:50 Перевод автору Ольга Грубская -204
4823 15.03.2026 16:49 Перевод автору Тимофей Бондаренко -204
4822 15.03.2026 16:49 Перевод автору Яна Тали -204
4821 15.03.2026 16:48 Перевод автору Аршанский Василий -204
4820 15.03.2026 16:47 Перевод автору Николай Ефремов 1 -204
++
Друзья, всем СПАСИБО за участие! Призёрам - поздравления!
Идём к следующему сонету...
Шекспир-105. Конкурс замков, итоги!
© Copyright: Клуб Золотое Сечение, 2026
Свидетельство о публикации №126031506236
Свидетельство о публикации №126031506236
Рецензии
Поздравления призерам!
Спасибо Ведущей за работу!
Правда, непонятно, почему у меня 2 место, хотя должно быть 3.
И интересный вопрос насчет "необходимости" уточнения "одного".
Кто-нибудь из придиравшихся читал 4 строчку сонета? Или подстрочника.
To one, of one, still such, and ever so.
обращены к одному, поются об одном, всегда таковы и неизменны.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.03.2026 05:41 • Заявить о нарушении
Спасибо Ведущей за работу!
Правда, непонятно, почему у меня 2 место, хотя должно быть 3.
И интересный вопрос насчет "необходимости" уточнения "одного".
Кто-нибудь из придиравшихся читал 4 строчку сонета? Или подстрочника.
To one, of one, still such, and ever so.
обращены к одному, поются об одном, всегда таковы и неизменны.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.03.2026 05:41 • Заявить о нарушении
Тимофей, спасибо!)
Разницей в 1 балл можно пренебречь, если следующего претендента разделяет с Вами 4 балла.
Да и в конкурсе замков, в 1-й номинации только 2 призовых места.
А имеет смысл обсуждать 4-ю строчку сонета в конкурсе замков?
Насколько я понимаю, в конкурсе замков мы принципиально отрекаемся от сонета в целом.
Рассматриваем только 2 строки, ак автономное произведение. Разве нет?
Клуб Золотое Сечение 16.03.2026 17:00 Заявить о нарушении
Разницей в 1 балл можно пренебречь, если следующего претендента разделяет с Вами 4 балла.
Да и в конкурсе замков, в 1-й номинации только 2 призовых места.
А имеет смысл обсуждать 4-ю строчку сонета в конкурсе замков?
Насколько я понимаю, в конкурсе замков мы принципиально отрекаемся от сонета в целом.
Рассматриваем только 2 строки, ак автономное произведение. Разве нет?
Клуб Золотое Сечение 16.03.2026 17:00 Заявить о нарушении
Разумеется, нет. Замок не висит в сонете сам по себе.
Иначе надо всерьез рассматривать и замки вроде
"Жил-был дурак по имени Ишак,
Жил-был ишак по имени Дурак"
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.03.2026 19:40 Заявить о нарушении
Иначе надо всерьез рассматривать и замки вроде
"Жил-был дурак по имени Ишак,
Жил-был ишак по имени Дурак"
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.03.2026 19:40 Заявить о нарушении
Если мы отрываем голову у куклы и рассматриваем её, какое нам дело до её туловища?
Клуб Золотое Сечение 18.03.2026 15:47 Заявить о нарушении
Клуб Золотое Сечение 18.03.2026 15:47 Заявить о нарушении
Обсуждая косметику на голове все же надо учитывать, чья это голова, на каком туловище сидит. И насколько уместно ее пребывание на ЭТОМ туловище.
Иначе - это конструирование монстров.
И напомню, что придирка к "одному" перетекла сюда из обсуждения всего сонета.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 18.03.2026 20:49 Заявить о нарушении
Иначе - это конструирование монстров.
И напомню, что придирка к "одному" перетекла сюда из обсуждения всего сонета.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 18.03.2026 20:49 Заявить о нарушении
В частности, вслед за 4-й строкой следует 5-я, в которой недвусмысленно указывается, кто это такой этот "один".
Поэтому, и в замке, если есть определённость (друг, любовь, человек и прочее), то зачем придираться к неточности?
А вот если смотреть на замок, как на самостоядельный текст, тут надо быть более точным.
У Шекспира написано "in one" - значит, и в переводе должно быть "в одном", без всяких апелляций к сонету в целом.
Но если возникает эта "вилка" в неопределённости подхода, то в таком случае, опять повторяю, что смысла в этом конкурсе нет. Давайте его упраздним.
Если опять приходится возвращаться к контексту сонета... Простите, зачем нам эта бодяга?
И так у половины участников нет интереса...
А мне тратить время на подсчёты и составление таблицы, которая никому не нужна, тоже нет охоты.
Клуб Золотое Сечение 20.03.2026 10:18 Заявить о нарушении
Поэтому, и в замке, если есть определённость (друг, любовь, человек и прочее), то зачем придираться к неточности?
А вот если смотреть на замок, как на самостоядельный текст, тут надо быть более точным.
У Шекспира написано "in one" - значит, и в переводе должно быть "в одном", без всяких апелляций к сонету в целом.
Но если возникает эта "вилка" в неопределённости подхода, то в таком случае, опять повторяю, что смысла в этом конкурсе нет. Давайте его упраздним.
Если опять приходится возвращаться к контексту сонета... Простите, зачем нам эта бодяга?
И так у половины участников нет интереса...
А мне тратить время на подсчёты и составление таблицы, которая никому не нужна, тоже нет охоты.
Клуб Золотое Сечение 20.03.2026 10:18 Заявить о нарушении