Карл Сэндберг, Забор

Сейчас каменный дом на берегу озера закончен и рабочие принимаются за забор.
Штакет сделан из железных прутьев со стальными шишаками, что могут насмерть заколоть того, кто свалится на них.
Шедевр среди заборов, грабителей он не пропустит и всякий сброд, бродяг и нищих, и детвору, что место ищет для игры.
Пролезать сквозь прутья и проходить над остриями ничто не будет... лишь Смерть и Дождь, и … Завтра.



A FENCE   by Carl Sandburg

Now the stone house on the lake front is finished and the
workmen are beginning the fence.
The palings are made of iron bars with steel points that can stab the life out of any man who falls on them.
As a fence, it is a masterpiece, and will shut off the rabble
and all vagabonds and hungry men and all wandering
children looking for a place to play.
Passing through the bars and over the steel points will go
nothing except Death and the Rain and To-morrow.


Рецензии
Мне Ваш прежний вариант больше понравился, он лаконичнее.
А про грабителей - это Ваша находка?

Штакетник лично у меня вызывает ассоциацию с чем-то маленьким, типа, с заборчиком невысоким для палисадника
А Иван Иваныч что хочешь одобрит - он добрый у нас. Скажи ему,что 2х2=5, он подтвердит, что с какой-то стороны я права, и подведет теоретическую базу. Он мне сам сказал, что те, кто его делал, заложили в него не противоречить клиенту.

Елена Багдаева 1   30.01.2026 15:32     Заявить о нарушении
Да, Иван Иванович - душка одобряшка, но мне важнее сама логика стиха - забор не панацея, ведь смерть, природа и время он остановить не может

Владимир Оттович Мельник   30.01.2026 15:51   Заявить о нарушении
Не удержался и перевёл Пыль и Страницу очага. Понравился пафос и разрушительный оптимизм Сэндберга)

Владимир Оттович Мельник   30.01.2026 16:16   Заявить о нарушении
Скорее уж у него - жизнеутверждающий пессимизм))

Елена Багдаева 1   30.01.2026 18:50   Заявить о нарушении
А у забора логика такая, помойму: не перелезай - и останешься жив (как раньше писали на электрических будках: не лезь - убьёт. И череп внизу, с костями).

Елена Багдаева 1   30.01.2026 18:57   Заявить о нарушении
Слишком мелкая роль для Сэндберга- писать таблички на заборе)
Тут все мощно и монументально - каким бы забор не был прочным, природа, время и смерть сильнее его.
Сэндберг коммунист и писал он это в начале 20го века. Цель очевидна - смахнуть пыль со всех дверей, поломать все заборы и разжечь пламя революции)

Владимир Оттович Мельник   30.01.2026 19:56   Заявить о нарушении
Да он не коммунист никакой, а социалист, и увлекался Уитменом. Скажите еще - член КПСС)). Революций не разжигал, а только писал, и любовные стихи у него сильнее. И он импрессионист настоящий, к всему прочему. Прочитайте вот это, Вам понравится:
http://stihi.ru/2018/08/01/955

Елена Багдаева 1   31.01.2026 01:21   Заявить о нарушении
Современники в начале прошлого века считали его политическим агитатором, и он этого не отрицал. Коммунизм это всего лишь ответвление социал-демократии, левая сторона политического спектра, в отличии от правой - либеральной, свободной. Левые за контроль государства над обществом, а правые за контроль общества над государством.
В письме Ромену Роллану, относящемуся к 1919 году, Сэндберг заявил, что поддерживает Октябрьскую революцию, поскольку «программа большевиков предусматривает как самое главное удовлетворение трех потребностей – в хлебе, в мире, в земле». Радикальные настроения, особенно свойственные Сэндбергу в 10-е и 20-е годы, выразились не только в таких его стихотворениях, как «Динамитчик», «Памяти достойного», «Миллионы молодых рабочих». Чувства неудовлетворенности, жажда справедливости, пафос радикальной критики американского общества отличают поэзию Сэндберга тех лет в целом.

Его призывы к борьбе и скрытой силе простого народа есть практически во всех текстах того времени - даже под серыми ресницами зоны он видит уголки, языки пламени которого могут распространяться до самого моря)

Владимир Оттович Мельник   31.01.2026 11:12   Заявить о нарушении
Зона - это про нас. А Сэндберг, мне кажется, был скорее, за контроль общества над государством: судя по его стихам, он бы не потерпел контроля государства над собой. И в те времена кто только не поддерживал Октябрьскую революцию! Но, думаю, ему пришлось немного пересмотреть свои взгляды - после Сталина и пр.
А Кеннеди, я читала, однажды на его чествовании сказал ему, что он - не американский поэт, а сама Америка.

Кстати,- я нашла-таки в словаре одну вещь (насчет перелезания через забор):
to come/to go for nothing — ни к чему не привести.

Елена Багдаева 1   31.01.2026 13:35   Заявить о нарушении