Мы, спящие в земле,
В холодной влажной глине,
Под колыбельную веков
И звёзд крушенья,
Потом из почвы,
Жирной тёплой почвы
Прорастаем:
Кто в виде листьев розы,
А кто лица и плеч.
Потом встаём,
Мы – дуновенье жизни,
И в солнечное серебро
Вздымаемся над почвой… из неё...
На день.
LOAM by Carl Sandburg
In the loam we sleep,
In the cool moist loam,
To the lull of years that pass
And the break of stars,
From the loam, then,
The soft warm loam,
We rise:
To shape of rose leaf,
Of face and shoulder.
We stand, then,
To a whiff of life,
Lifted to the silver of the sun
Over and out of the loam
A day.
Карл Сэндберг, Земля
© Copyright: Владимир Оттович Мельник, 2025
Свидетельство о публикации №125080905515
Свидетельство о публикации №125080905515
Рецензии
Я последний куплет не поняла; наверно, что-нить разговорное, у Сэндберга много такого.
Дословно ведь будет:
Мы настаиваем потом (тогда)
на дуновении жизни,
поднятый к серебру солнца -
над и из глины -
день.
И что из этого всего можно слепить?? То, что дуновение жизни и есть этот самый день?? А что такое дуновение жизни?? Что-то краткое как день - или что-то "жизненное" как день (в отличие от ночи)?.
Может, у Вас и правильно - как метафора.
Но "на день" ведь будет for a day.
А может - у меня правильно. Тайна, покрытая мраком)).
А почему у Вас земля-глина-почва? Слепить что-то типа розы и т.п. можно как раз из глины (формовочной), а из земли или почвы такого не слепишь - Вы же гончар!
Елена Багдаева 1 10.08.2025 01:55 • Заявить о нарушении
Дословно ведь будет:
Мы настаиваем потом (тогда)
на дуновении жизни,
поднятый к серебру солнца -
над и из глины -
день.
И что из этого всего можно слепить?? То, что дуновение жизни и есть этот самый день?? А что такое дуновение жизни?? Что-то краткое как день - или что-то "жизненное" как день (в отличие от ночи)?.
Может, у Вас и правильно - как метафора.
Но "на день" ведь будет for a day.
А может - у меня правильно. Тайна, покрытая мраком)).
А почему у Вас земля-глина-почва? Слепить что-то типа розы и т.п. можно как раз из глины (формовочной), а из земли или почвы такого не слепишь - Вы же гончар!
Елена Багдаева 1 10.08.2025 01:55 • Заявить о нарушении
Ну как это разговорное? Там весь смысл зарыт и предлог этот я поставил, а у него и так понятно: поднялся над землёй и ИЗ земли
Перенос на другую строку мощная пауза, которую можно заменить тире — день, где тире надо рассматривать как предлог "на", потому что о мимолетности жизни стих. Жизнь - дуновение (вдохнуть жизнь в кого-то) и вечный покой под землёй и краткий миг - день, над землёй.
Я специально назвал землю по разному, так как loam это одновременно и суглинок и плодородная почва. В стихотворении тоже земля выступает в трех качествах - нейтральная - земля, холодная - глина (как материпл), теплая почва, как инкубатор для растений. Из неё вырастают роза и человек, то есть их не лепят из глины, они прорастают (не буквально, но по цепочке- растут растения, человек съедает их молекулы, строит свой организм.
Конечно, ваша версия имеет право на существование, как и моя, но в финале слово День стоит не зря) Мимолетность жизни - из праха восстал и в Прах вернёшься- самая очевидная мысль в этом произведении.
Владимир Оттович Мельник 10.08.2025 06:45 Заявить о нарушении
Перенос на другую строку мощная пауза, которую можно заменить тире — день, где тире надо рассматривать как предлог "на", потому что о мимолетности жизни стих. Жизнь - дуновение (вдохнуть жизнь в кого-то) и вечный покой под землёй и краткий миг - день, над землёй.
Я специально назвал землю по разному, так как loam это одновременно и суглинок и плодородная почва. В стихотворении тоже земля выступает в трех качествах - нейтральная - земля, холодная - глина (как материпл), теплая почва, как инкубатор для растений. Из неё вырастают роза и человек, то есть их не лепят из глины, они прорастают (не буквально, но по цепочке- растут растения, человек съедает их молекулы, строит свой организм.
Конечно, ваша версия имеет право на существование, как и моя, но в финале слово День стоит не зря) Мимолетность жизни - из праха восстал и в Прах вернёшься- самая очевидная мысль в этом произведении.
Владимир Оттович Мельник 10.08.2025 06:45 Заявить о нарушении
Нет, Владимир: моя версия, увы - не имиеет права на существование, надо переделать.
Сначала я подумала было, что это Вы всё придумали - смысл стиха, т.е. А теперь прочла в интернете анализ (и плюс вчиталась в этом ракурсе еще раз - очередной! - в оригинал), и оказалось, что это я как раз всё придумала, в позитиве, причем. А на самом деле оказалось наоборот - в негативе: круговорот жизни и смерти. Не ожидала от Сэндберга такого - такой философии мрачной, в смысле.
Мне у него вот это вот гораздо больше нрвится:
http://stihi.ru/2018/08/09/367
http://stihi.ru/2019/07/03/5763
http://stihi.ru/2018/07/18/4619
http://stihi.ru/2019/07/08/426
Елена Багдаева 1 10.08.2025 11:58 Заявить о нарушении
Сначала я подумала было, что это Вы всё придумали - смысл стиха, т.е. А теперь прочла в интернете анализ (и плюс вчиталась в этом ракурсе еще раз - очередной! - в оригинал), и оказалось, что это я как раз всё придумала, в позитиве, причем. А на самом деле оказалось наоборот - в негативе: круговорот жизни и смерти. Не ожидала от Сэндберга такого - такой философии мрачной, в смысле.
Мне у него вот это вот гораздо больше нрвится:
http://stihi.ru/2018/08/09/367
http://stihi.ru/2019/07/03/5763
http://stihi.ru/2018/07/18/4619
http://stihi.ru/2019/07/08/426
Елена Багдаева 1 10.08.2025 11:58 Заявить о нарушении
Щас скорректировала Глину и повесила рядом (под старым вариантом), зацените труды)):
http://stihi.ru/2020/08/21/724
Елена Багдаева 1 10.08.2025 13:44 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2020/08/21/724
Елена Багдаева 1 10.08.2025 13:44 Заявить о нарушении