Пишем Мемуары 251- и далее

                ИНТЕРАКТИВНЫЙ  КОНКУРС-ФОРУМ!

            ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ из "КНИГИ ЖАЛОБ и ОБОЖАНИЙ" с № 251 по № 300
            (по мере поступления запросов данные обновляются)


            ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ скрупулезно расставлена на полочках по ссылкам:
            • http://www.stihi.ru/2017/12/03/14 ___ с № 201 по № 250
            • http://www.stihi.ru/2016/09/14/6 ___ с № 151 по № 200
            • http://www.stihi.ru/2014/12/28/1305 ___ с № 101 по № 150
            • http://www.stihi.ru/2013/06/11/1267 ___ с № 51 по № 100
            • http://www.stihi.ru/2012/04/22/1174 ___ с № 01 по № 50


            "Книга Жалоб и Обожаний. Версия 3.0" откроется по ссылке:
            • http://www.stihi.ru/2023/03/18/8


              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 300 – диалог с Автором _ Марина Чигра

          » Здравствуйте. Простите, но формула не поддается осмыслению.
            Согласно Правилам: «3» балла – 3хОУ –
• ОУ• – за каждый «первый» и «второй» обозначенные положительные отзывы на Свитке Голосования от Участников конкурса.
            Моя формула по итогам "философское"
26 = 1х(2 + 12 + О/1) + 2х(Н + О + 2) + 3хО + 4х(О + О) + 5х(Г + О) -
где указано 3хО, то есть положительных отзывов на мое произведение "на Свитке Голосования от Участников конкурса" не было? Мне показалось, что их 12.
            А написанные в замечаниях "+" не учитывались тем, кто их написал?
15+ 4+ 3+ 4+ 5= ... разве не такой подсчет? Или в голосовании я не участвовала?
Марина Чигра   > 11.02.2024 16:30 <

          » Здравствуйте, Марина Чигра!
            Всё предельно просто, открыто и честно, где каждый может проверить как свой результат, так и результат любого из участников мероприятия…
            За время конкурса Ваше произведение было отмечено "+" 12 раз, это здесь
1х(… + 12 + …)
            В голосовании участи Вы принимали, это здесь 5х(Г + …)
            На Голосовании произведение №39 было отмечено тремя участниками мероприятия –
от Автора Мира Любова в разделе 5-8 места, это здесь 1х(… + .. + …/1)
от Авторов Галина Ивановна Жукова и Геннадий Крыксин в разделе 3-4 места, это здесь
2х(… + … + 2)
            Соответствие условиям мероприятия, здесь 2х(Н + … + …)
            В разделах 3хО и 4х(О + О) – данных нет, а любое число умноженное на ноль – нолик и есть…
            В итоге: 15 + 6 + 5 = 26
            Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 11.02.2024 18:13 <

          » В разделе 3хО - то есть участник получает баллы за скорость реакции голосующих, верно я поняла?
Марина Чигра   > 11.02.2024 18:57 <

          » "Скорость"?! – нисколько! Продолжительность Голосования ЧЕТЫРЕ дня!..
            В рецензии для голосования имело место быть:
«Примерное оформление высказывания:
для Конкурсантов –
1-2 места – хх ххП
3-4 места – хх хх
5-8 места – ххП хх хх хх хх»
            Произведения, обозначенные в разделе: 1-2 места – и получили по ТРИ балла…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 11.02.2024 19:22 <

          » Ваше: «3» балла – 3хОУ –
• ОУ• – за каждый «первый» и «второй» обозначенные положительные отзывы на Свитке Голосования от Участников конкурса.
            Я конечно дико извиняюсь, это писали явно не филологи... Но методом "тыка" в ваши ответы что-то стало понятно. Спасибо.
Марина Чигра   > 11.02.2024 20:16 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 299 – диалог с Автором _ Марина Чигра

          » Добрый день, хотелось бы узнать расшифровку формулы подсчета. О? Г? Ж? Н? и так далее. Спасибо.
Марина Чигра   > 19.01.2024 12:25 <

          » Здравствуйте, Марина Чигра!
            Описание формулы находится в параграфе 3.1А2014 "III. ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ",
по ссылке: http://www.stihi.ru/2012/10/15/1237, впрочем – ВЫ там уже побывали…
***
            Что касается Вашего произведения –
итого: 34 = 1х(2 + 7) + 2х(О + 1) + 3х(О + 6) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
            1х(2 + 7), где
2 – два балла – количество рецензий, полученных за время проведения мероприятия
7 – семь баллов – количество положительных отзывов, отмеченных "+"
            2х(О + 1), где
О – произведение опубликовано в 2021 году и НЕ является условно "новым"
1- один балл – за один голос на Голосовании от НЕ участника мероприятия
            3х(О + 6), где
О – место для поощрения за ИДЕЮ мероприятия, Вас НЕ касается
6 – шесть баллов – за шесть голосов на Голосовании от участников мероприятия
            4х(О + О), где
О – произведение НЕ было отмечено Читательским Жюри
О – Вам НЕ была высказана благодарность за участие в редактировании произведений участников мероприятия
            5х(Г + О), где
Г – пять баллов – за участие в Голосовании
О – произведение НЕ было отмечено Судейской Коллегией
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 19.01.2024 13:13 <

          » Спасибо ).
            Жаль, что имена Судейской Коллегии остались тайной.
Марина Чигра   > 19.01.2024 13:42 <

          » Марина Чигра!
            Нет никаких тайн, произведение здесь – на архивной страничке третье сверху, по ссылке: http://www.stihi.ru/2014/04/01/1150
            Как и нет тайны, что примерно около года – никто на постоянной основе НЕ "работает", по разным уважительным причинам…
            ИКФ периодически приглашает в СК новых Авторов, но на безвозмездной основе – желающих найти НЕ получается, и коллектив СК давным-давно НЕ обновлялся…
            Как-то так…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 19.01.2024 16:37 <

          » Спасибо, познакомилась.
Марина Чигра   > 19.01.2024 16:51 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 298 – диалог с Автором _ Наталья Стаценко

          » Доброго времени суток, уважаемые члены судейской коллегии! У меня на авторской странице 8 откликов, а при подведении итогов отмечено только 4 отклика. У Инопланетянки 1 отклик во время проведения конкурса, а отмечено при подсчёте 8 откликов. С уважением.
Наталья Стаценко   > 24.12.2023 02:15 <

          » Здравствуйте, Наталья Стаценко!
            В условиях каждого мероприятия присутствует:
«Рецензии /до 8/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении итогов, с учётом приоритета по количеству:
•• или непосредственно за время проведения конкурса
•• или за «30 дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации»;
и ещё:
«Данные "снимаются" в момент завершения конкурса!»
            Произведение Автора Inoplaneteanka опубликовано 23.01.12 – имеем
за период с 23.01.12 по 23.02.12 – получено 44 рецензии, учтено «8»!
            Ваше произведение опубликовано 18.10.15 – имеем
за период с 18.10.15 по 18.11.15 – получено 3 рецензии
За время проведения мероприятия – имеем
за период с 19.11.23 по 20.11.23 – получено 4 рецензии, с учётом приоритета, учтено «4»!
Ещё 4 рецензии Вы получили начиная с 21.11.23 – уже шло Голосование – смотрите, когда "снимаются" данные…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 24.12.2023 04:16 <

          » Благодарю за ответ!
Наталья Стаценко   > 24.12.2023 05:57 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 297 – диалог с Автором _ Татьяна Комарницкая

          » У меня возникло предложение. Возможно, стоит попробовать выбирать не строго фиксированное число стихотворений, а от 3 до 7, на усмотрение голосующих, или от 5 до 10, если стихов много.
            С уважением, Татьяна.
Татьяна Комарницкая   > 12.12.2023 10:51 <

          » Здравствуйте, Татьяна Комарницкая!
            Никаких изменений в проведении голосований на ИКФ – НЕ будет!..
Все должны быть в равных условиях!..
И никто нигде не обещал, что будет легко….
            Голосование, прежде всего – выбор, ответственный выбор – достойного из достойных!..
Наша система – даже демократичней предстоящих выборов президента, у нас можно обозначить несколько претендентов, в зависимости от количества заявленных работ…
Именно такой выбор – провоцирует каждого голосовать не столько за друзей-товарищей (это прекрасно видно), а за действительно удачные произведения…
            Но, ответственность нельзя "размазывать" на бесконечность – если на бытовом уровне: разделить ложку мёда на десять бутербродов – и вкуса мёда никто не почувствует…
На голосовании – каждый может обозначить для себя критерии оценки произведений и неуклонно им следовать…
***
            А оказать внимание-поощрение понравившемуся произведению –
можно на авторской страничке в виде рецензии,
либо при обсуждении работ в виде "+" – без ограничений.
Всё это учитывается…
***
            Для желающих постоянно (!) выбирать пять работ –
всегда открыта дорога в Судейскую Коллегию ИКФ!
Но вот – никто не торопится!..
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 12.12.2023 16:24 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 296 – диалог с Автором _ Людмила Фёдорова-Холопова

          » Уважаемые организаторы! Я не поленилась, и проверила соответствие выставленных на конкурс стихотворений условиям конкурса. Катрин - жёсткая форма. Многие авторы не удосужились прочитать условия конкурса или просто просчитать размер!!! И тем не менее, получили вполне приличные баллы. В начале сезона учредителями площадки было сказано, что не будет более междусобойчика, когда участники голосуют друг за друга. Но, если именно в подобных конкурсах не выполняется задание, как возможно, чтобы люди получили хорошие места?
Людмила Фёдорова-Холопова   > 19.11.2023 01:38 <

          » Здравствуйте, Людмила Фёдорова-Холопова!
            В "Положении о Порядке определения Победителей" прописано:
« 2.1 ПРИЁМ конкурсных ЗАЯВОК
___ ИКФ рассматривает ВСЕ поступившие заявки:
• соответствие стихотворений конкурсному заданию определяется только в процессе обсуждения и по результатам голосования»
            То, что явно НЕ соответствовало по форме – было изначально принято ВНЕ конкурса, предлагалось доработать или сделать замену, при этом – три Автора удалили Заявки…
            В ходе обсуждения, по исполнению произведений – последовали замечания к ДВУМ работам! Автор одной из них выразил согласие и обещал исправить, но уже по завершению мероприятия… Эти работы в призовую пятёрку НЕ вошли, и ИКФ не стал делать пометку «ВНЕ конкурса»…
            Много разговоров шло о соответствии названию – осеннему периоду, что очень отвлекало от работ с самими стихотворениями. Автор лучше знает, что он подразумевал – в этом случае ИКФ на их стороне.
            ***
            По поводу "обещаний" ИКФ! Не было такого! У каждого Автора своё мнение, можно не соглашаться, но не принимать к сведению – НЕ правильно!
Да и физически, в ручном режиме, "проследить пересечение" 116 мнений /на Конкурсе "ОСЕННИЕ ЗАРИСОВКИ"/– НЕ реально, и браться не буду.
            Речь шла, и сейчас идёт в "45. Информационное – текущие изменения на ИКФ" о графе «АС» – авторское содействие. И там оговорены новые ограничения к применению этой функции…            
            ***
            На "ПОСЛЕВКУСИЕ" – ИКФ высказался, повторяться не буду – далеко не порадовали. По сути – это мнение, и Ваше, и любое другое – субъективны.
            Итоги – результат коллективного выражения, и ИКФ не может не доверять ему…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 19.11.2023 08:44 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 295 – диалог с Автором _ Елисеев Евгений Александрович

          » Предлагаю отменить плюсы "+" и оставить только критику.
            Идея конечно была хорошая, но абсолютное большинство ставит их абсолютно всем и от них нет никакого толку! Плюсоставы поставили плюсик и пропали, а тот, кто пишет и переговаривается по критике, должен при каждом таком плюсике, перелистывать рулоны спама и смотреть не пришло ли что дельное!
Просто интересно, что важнее такие плюсики бессмысленные или желание помочь сделать шедевр из стихотворения?
            Не знаю как других, но лично меня - это останавливает лишний раз написать критику, хотя примерно половина выставляемых стихов нуждается в технических правках!
            С уважением, Евгений
Елисеев Евгений Александрович   > 31.10.2023 07:51 <

          » Здравствуйте, Елисеев Евгений Александрович!
            Где-то похожее уже звучало – "до основания разрушим, а затем…"
            Критика! А кто здесь профессиональный критик, имеющий неоспоримые основания вмешиваться в чужое творчество… Да, у каждого есть своё сугубо субъективное мнение, которым можно поделиться с Автором, но не больше…
            "+"! А как же эмоциональная составляющая! Так или иначе, положительные отзывы будут звучать, а доброе слово – всегда и всем приятно… "+" – это технический знак, упрощающий работу ИКФ (не нужно самому трактовать – положительный отзыв или нет); а каждый конкурсант может проверить-проконтролировать правильность подсчёта…
            "абсолютно всем" – далеко не так, математика наука точная – и среднее количество положительных отзывов на одно произведение – 12, при 49 участниках…
            Ещё, на сайте есть функция для рецензий – "показывать в виде списка"! Можно выбрать то, что именно интересует – это избавит от "перелистывания рулонов"…
            ***
            ИКФ не может и не собирается нравиться всем! И быть как все – не собирается! На сайте около 50 конкурсных площадок… В крайнем случае – можете создать что-то своё…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 31.10.2023 08:48 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 294 – диалог с Автором _ Алена Соколовская 1

          » Уважаемый, ведущий конкурса! В вашей книге жалоб и обожаний нет ни одного замечания, предложения и даже, просто какого либо человеческого голоса. Может, пересмотреть данную книгу и переделать её формат. Видно, что она (книга)- никем не читаема. Значит, нет на неё никакого спроса.
Алена Соколовская 1   > 13.10.2023 10:07 <

          » Вот, прежде чем выводы делать, не мешало бы разобраться!..
            ВЫ читаете "шапку" мероприятий?.. Как можно не заметить:
С ТЕМ, ЧТО УЖЕ ОБГОВОРЕНО, МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ в нескольких произведениях рубрики – "ПИШЕМ МЕМУАРЫ", и шесть ссылок в наличии…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 13.10.2023 12:19 <

          » Уважаемый, ведущий конкурса! Как вы сами выразились, о каком-то вымысле (кстати, а в чём состоит вымысел, в том, что вы удаляете мои комментарии, которые не искажают фактов) и в вашей книге жалоб, действительно нет ни одного комментария по теме данного конкурса.
Алена Соколовская 1   > 13.10.2023 13:18 <

          » ИКФ имеет право удалить любое из замечаний, здесь он выступает в качестве модератора – это его "ДОМ"! Дом, где любят порядок, где каждая мелочь должна присутствовать в определённом для неё месте…
            Если нет у участников вопросов по завершённому мероприятию – никак не значит, что всё плохо и всё нужно переделывать… Как раз – наоборот…
            По "достоверности"! Откуда ВЫ взяли необходимость 100% достоверности в стихотворениях?.. Стихи это не научный труд, это значительно больше, благодаря эмоциональности и художественной ценности… Стих это персональный взгляд Автора на события и прочее-прочее – на то он и "творение"…
            В Интернете можно найти различные суждения по любому поводу. И Автор вправе выбрать то, что ему ближе…
            И, нигде на площадке, а тем более в процессе обсуждения заявок – НЕ следует забывать о "Кодексе Общения"! ИКФ работает не первый год! Практически всё тонкости – у нас прописаны…
            Уговаривать никого не собираюсь, отпущенное время – мне дорого!.. И тут, либо ВЫ соглашаетесь с Правилами площадки, либо находите применение своему творчеству в другом месте…
            Для начала, Новых заявок на участие в Конкурсах – принято НЕ будет, "доиграем" – что есть, а дальше посмотрим…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 13.10.2023 16:30 <   

          » sad goodbye
Александр Кузнеченков   > 13.10.2023 23:41 <   

          » Hasta pronto
Алена Соколовская 1   > 13.10.2023 23:48 <   
 
              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 293 – диалог с Автором _ Алена Соколовская 1

          » Здравствуйте, Интерактивный Конкурс- Форум! На Вашей площадке я впервые. Хотелось бы остановиться, на предварительных результатах Вашего конкурса. Итак:
            1. Плюсы данного конкурса "О деревьях":
Тема:
*дерево, как символ страны,
*дерево у классиков,
*совмещение двух: автора и классика.
            2. Минусы данного конкурса:
1. Свиток голосования такой длины, что похож на хвост анаконды.
2. Непонятная формула подсчета голосов: если математически, то побеждает не самое лучшее стихотворение, а то, которое наставило себе плюсы.
3. Почему призовых только три места? Баллов у Вас достаточно, чтобы дать пять призовых мест.
4. Было очень смешно, посмотрев на классиков, обозреть, что классик Игорь Северянин оказался на последнем месте с 0 результатом при подсчете голосов, а произведение "Ёлочка" с 3 баллами.
По моему мнению - они несопоставимы.
4. Непонятен сам конкурс среди классиков, его цель и назначение. Классики и так заняли давным давно свою нишу. Если сравнивать классиков и авторов, то итог - неутешителен, так как И.Северянин на последнем месте.
5. Классик И. Суриков представлен в двух отрывках: 115 и 128. В чём разница? Или найдите два отличия.
            С уважением,
Алена Соколовская 1   > 06.10.2023 10:20 <

          » Здравствуйте, Алена Соколовская 1!
            2.1 «Длина» Свитка Голосования зависит от количества участников…
Со своей стороны, именно по этой причине – размер заявок у нас ограничен…
На этом мероприятии ещё присутствовало:
•• Ввиду большого объёма информации, результаты выбора в подгруппах "МЫ" и "КЛАССИКИ" можно озвучивать в разных сообщениях…
            2.2 Побеждает стихотворение, которое по большему количеству показателей (в не такой уж и непонятной формуле) получает преимущество…
Это результат коллективного мнения в определённый момент времени для определённого круга участников…
Но, никак НЕ – «которое наставило себе плюсы»…
            2.3 Призовых мест у нас ПЯТЬ, есть дополнительные Призы!..
Да, баллы в копилке, на сегодняшний день, есть – но хватит их всего на 18-20 мероприятий, если что… А «банкротами» мы уже были…
            1 и 2.4 И «Плюсы» и «Непонятен сам конкурс»…
Мне (и как видно – не только мне) интересно погрузиться в мир классических ориентиров, узнать что сегодня востребовано читателем… Всё меняется, и предпочтения тоже…
            2.5 Недоглядел…
Опять-таки на Конкурсе присутствовала просьба:
• желательно НЕ повторяться в цитировании Классиков – просматривайте уже поступившие заявки
            Остальное – это Ваше субъективное мнение…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 06.10.2023 11:13 <

          » Огромное, благодарю Вас, за разъяснения!
            Стало всё - просто и понятно!
Алена Соколовская 1   > 06.10.2023 18:26 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 292 – диалог с Автором _ Царёв Виктор

          » "… приветствую всех вместе и каждого персонально. ... видимо, моё замечание зацепило. Но мы же вместе и выяснили, что правилами такое не запрещено, чем многие и пользуются. Поясню, я высказал мнение, что длинная запись стихотворения, когда фактически две строки записываются, как одна, является своеобразной "хитростью", позволяющей обойти ограничение в 20 строк и уложить в них все сорок. Никого не хочу упрекнуть, но на мой взгляд это не совсем справедливо по отношению к авторам, которые записывают стихотворения короткой строкой и вынуждены укладываться в регламент, обрезая лишние строки уже готовых стихотворений. Но с другой стороны, никто же и не запрещает переписать стихотворение длинными. Впрочем, многие этого предпочитают не делать.
            !Оргкомитету!, я бы предложил в будущем подумать над тем, чтобы уточнить требования и, возможно, разделить конкурс на части с учётом длины строки. Чтобы можно было бы корректно сравнивать между собой блоками похожие по форме работы. Но тут могут возникнуть дополнительные нюансы промежуточного характера, как считать длину строки, какой куда относить и тому подобное. Честно говоря, количество разных работ, которое сравнивается в одной категории и так уже очень велико. Серьёзно и полноценно участвовать в конкурсе может лишь человек обладающий большим запасом свободного времени. Особенно, когда участвуешь сразу в нескольких конкурсах. Интерфейс этой площадки не очень удобен для таких мероприятий и отслеживать ответы, когда их количество может доходить чуть ли не до сотни в день, а листы переписки весьма длинны, очень затруднительно. Думаю, что я вряд ли смогу себе долго такое позволять. Лично мне по этим причинам участие в конкурсах скоро придётся свернуть совсем или сильно ограничить."
Царёв Виктор   > 25.07.2023 15:16 <

          » Здравствуйте, Царёв Виктор!
            Ограничение в 20 строк (или иное их количество) применимо только к выставлению работ на Голосование…
            Что именно и в каком виде Автор захочет выставить на Голосование – это его право, его выбор… Весь Авторский текст рекомендуется размещать в замечаниях под заявкой, а на персональных страничках – никакого редактирования не требуется (ИКФ не имеет права вмешиваться в творческий процесс)
            Суждение о произведении, для тех кто участвует в обсуждении – преимущественно складывается в результате ознакомления с оригиналом…
            На сайте много конкурсных площадок, и наверняка – где-то нет никаких ограничений… Усложнять выбор промежуточными этапами – не вижу необходимости…
            По поводу многочисленных сообщений! На сайте есть функция для сообщений – "Показывать в виде списка", где можно видеть о каком мероприятии идёт речь, и можно выбирать замечания за определённые дни…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 25.07.2023 22:14 <

          » Здравствуйте!
            Спасибо за оперативный ответ и совет про вид списка. Ранее не пользовался, так действительно удобнее. Позиция, которой Вы придерживаетесь, вполне обоснованная и понятная. Да и зачем вмешиваться в то, что и так неплохо работает. Но всё же предпочту остаться при своём мнении. На работу Конкурса это всё-равно не повлияет. Участвуя в мероприятиях мы все соглашаемся с уже установленными правилами.
Царёв Виктор   > 26.07.2023 13:05 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 291 – диалог с Автором _ Людмила Гаврушева

          » Что ж так некрасиво уважаемые поступаете, даже фамилию не указали в итогах конкурса "А летом было чем заняться", что мы не люди - аутсайдеры какие-то
            Несправедливо поступаете обидно очень.
Людмила Гаврушева   > 24.06.2023 09:16 <

          » Здравствуйте, Людмила Гаврушева!
            Вот сначала бы разобраться, а потом делать выводы…
            Во-первых. Опубликованы предварительные (!!!) Итоги мероприятия! Если поступят замечания, а возможно, где-то закралась ошибка и не одна – всё может измениться. Потому ИКФ считает неэтичным на данный момент обнародование имен Авторов в нижней части таблицы…
            Во-вторых. Внизу достаточно прозрачно имеет место быть сообщение –
«все ИМЕНА появятся в архивном варианте Итогов»
А произведение с предварительными результатами будет удалено навсегда…
            Впрочем, Ваше имя – добавлено…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 24.06.2023 21:44 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 290 – диалог с Автором _ Нина Рябинина

          » Здравствуйте уважаемый ИКФ!
            У меня проблемка: выставила стих на конкурс. Хочу "Без обсуждения" и перевести баллы. Помогите пожалуйста!
            С уважением, Нина Рябинина
Нина Рябинина   > 21.06.2023 16:41 <

          » Здравствуйте, Нина Рябинина!
            Если умеете редактировать Рецензию – то в самой рецензии, либо просто в замечаниях нужно сообщить:
стихотворение участвует на условии "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ"
            С баллами у нас пока всё в порядке, давайте отставим это на следующий раз, если он состоится…
Интерактивный Конкурс-Форум   > 21.06.2023 22:46 <

          » Здравствуйте, Нина Рябинина!
            ИКФ не может обращаться к участникам мероприятия с какой-либо просьбой, пока в Заявке нет прямых указаний от ВАС, как Автора конкурсного произведения!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 24.06.2023 06:56 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 289 – диалог с Автором _ Аглая Любимцева

          » Здравствуйте!
            У меня вопрос: можно ли на конкурс выставлять произведение, являющееся переделкой уже известного произведения? Считается ли это плагиатом? Можно ли публиковать это произведения, указывая ссылку на оригинал, или это является признаком дурного тона?
            Заранее благодарю Вас за разъяснение. Аглая.
Аглая Любимцева   > 05.06.2023 22:43 <

          » Здравствуйте, Аглая Любимцева!
            Конечно, в приоритете персональное Авторское видение…
            Но, если "переделка" опубликована на страничке, если ВЫ желаете поделиться с читателями, узнать их мнение – не вижу причин не сделать это… В таком случае, в заявке можно (даже, желательно) указать ссылку на оригинал…
            Единственное, на Голосовании никаких ссылок ИКФ не указывает…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 06.06.2023 07:26 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 288 – диалог с Автором _ Наташа Полежаева

          » Здравствуйте, Вадим!
            Почему-то в Свитке голосования представлена первоначальная версия моего стихотворения, хотя несколько дней назад я редактировала последние две строчки четвёртого катрена?..            
            С уважением,
Наташа Полежаева   > 04.06.2023 14:53 <

          » Здравствуйте, Наташа Полежаева!
            Приносим извинения… Отредактировано было ещё днём, сразу по получению информации…
            Причина – невнимательность!.. Крайняя редакция заявки состоялась первого числа, ИКФ её принял второго, а вот месяц проморгал – 05 и 06 – так похожи…
            Всего доброго ВАМ!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 04.06.2023 18:50 <

          » Ничего страшного! Бывает... Такое количество заявок!!! Когда Вы только успеваете их все просматривать!..) Спасибо, что быстро отреагировали!
            Терпения Вам на все наши "почему" и процветания нашей любимой площадке!))
Наташа Полежаева   > 04.06.2023 19:07 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 287 – диалог с Автором _ Наташа Полежаева

          » Здравствуйте, Вадим!
            Мне кажется, что название темы "Калейдоскоп цветов" по сути отличается от названия темы "Цветочный калейдоскоп" и без пояснения вводит в заблуждение. О чём писать? О цветах, как о растениях, или возможны оба варианта?
            С уважением,
Наташа Полежаева   > 26.05.2023 13:36 <

          » Здравствуйте, Наташа Полежаева!
            Ваше пожелание по мероприятию – добавил!..
            Если это так принципиально – могу переделать заставку и отредактировать само конкурсное произведение… На мой взгляд, в Вашем варианте акцент получается как раз на существительном – "калейдоскопе"…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 26.05.2023 16:48 <

          » Спасибо, Вадим! Не надо ничего редактировать и менять. Пожелание пусть останется, но пусть будет возможным и другой вариант! И о цветке, и о цвете в данном случае будет уместно.
            С уважением,
Наташа Полежаева   > 26.05.2023 22:07 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 286 – диалог с Автором _ Владимир Евангулов

          » Здравствуйте. Периодически кто-то заходит на мою страницу с этой площадки. Если это приглашение по умолчанию поучаствовать в конкурсах, то хотелось бы знать от кого конкретно оно поступает? Личные сообщения у меня работают, на крайний случай - в резюме на моей странице указана эл. почта. Привык разговаривать с конкретным человеком, а не с аббревиатурой ИКФ. Жду или не жду любое сообщение. С донецкой улыбкой,
Владимир Евангулов   > 16.05.2023 18:37 <

          » Здравствуйте, Владимир Евангулов!
            Никого персонально ИКФ на мероприятия не приглашает, и ни с кем персональную переписку не ведёт…
            На сайте Стиху РУ изначально предполагается знакомство с творчеством Авторов!.. Да, в свободное время знакомлюсь с текущим состоянием поэтических дел…
            Кстати, сегодня состоялся обычный ответный визит на:
   > Владимир Евангулов - 457. Итоги Конкурса Смех сквозь слёзы - 03.05.2023 - 12:41 - авторская страница <
            Если ВЫ категорически против посещений – сообщите, постараюсь проходить мимо…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 16.05.2023 22:49 <

          » Для того, кто прибавляет к своему нику слово Архив. Не могу запретить любому автору посещать мою страницу. Могу только просить такого автора не использовать программу для накрутки баллов. А если меня ещё и поминали незлым тихим словом, то мне это не интересно. Всё равно я благосклонно отношусь ко всем. Небо громадно и хватит на всех.
Владимир Евангулов   > 16.05.2023 23:41 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 285 – диалог с Автором _ Мелвик

          » "приглашаем ВАС принять участие в подведении итогов творческих достижений за определённый период, с нынешнего сезона – в ежегодном Традиционном КОНКУРС-СБОРНИКЕ –"
            За какой период? Мне кажется нужно конкретно указать с числами.
Мелвик   > 30.04.2023 08:37 <

          » Здравствуйте, Мелвик!
            Раз рамки публикации НЕ оговорены, значит – это НЕ имеет значения!.. Вы правы, похоже – фразу "за определённый период" следует убрать, что сейчас и будет сделано…
            На предыдущих подобных мероприятиях принимались работы за "крайние" 10 лет! На самом деле, шедевр – это "единичное" событие, потому ограничения сняты…
            Единственное, посмотрим, как это всё будет выглядеть, и в следующий раз – могут возникнуть ограничения в приёме произведений за текущий год… На мой взгляд, такое стихотворение должно "созреть, вылежаться"…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 30.04.2023 10:10 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 284 – диалог с Автором _ Сенько Виктор Васильевич

          » Уважаемый, ведущий конкурса!
            Поскольку у вас подсчет баллов по итогам конкурса очень сложный и непонятный то я прошу вас, на конкретном примере моего стихотворения, которое участвовало в конкурсе, разъяснить мне откуда взялось эта сумма балов:
«25» _______ "Всем доброго дня!"
____________ http://www.stihi.ru/2022/07/26/3032
____________ Автор – Сенько Виктор Васильевич –
итого: 33 = 1х(10 + 8 + 2) + 2х(Н + 2 + О) + 3х(1 + О) + 4х(Г + О)
            Пожалуйста расшифруйте мне откуда взялись эти цифры и буквы, чтобы я смог вникнуть в суть ваших расчетов.
            С уважением,
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 17:54 <

          » Здравствуйте, Сенько Виктор Васильевич!
итого: 33 = 1х(10 + 8 + 2) + 2х(Н + 2 + О) + 3х(1 + О) + 4х(Г + О)
            1х(10 + 8 + 2) = 20 – ОДИН балл начислен:
– за 10 рецензий с авторской странички, полученных за время проведения мероприятия
– за 8 отзывов при обсуждении заявки, отмеченных за время проведения мероприятия "+"
– за 2 высказывания на Голосовании, от участников конкурса – Авторов: Мелвик и Сеня Протуберанцев
            2х(Н + 2 + О) = 6 – ДВА балла начислено:
– за "Н" новое, соответствующее условиям мероприятия произведения
– за 2 высказывания на Голосовании, от НЕ участников конкурса – Авторов: Елена Пятигорская и Алексей Абель 2
            3х(1 + О) = 3 – ТРИ балла начислено:
– за 1 высказывание на голосовании, от Читательского Жюри
            4х(Г + О) = 4 – ЧЕТЫРЕ балла начислено:
– за "Г" – участие в Голосовании
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 20.03.2023 19:04 <

          » Спасибо. Я первый раз участвую в этом конкурсе. Еще совсем не понял, но надеюсь со временем пойму всю схему расчетов!
            С уважением,
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 19:18 <

          » Я так понял 10 рецензий - это максимальное количество, которое учитывается в подсчете баллов?
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 19:25 <

          » Максимум, что идёт в зачёт:
– 10 – на традиционных мероприятиях
– 8 – на рядовых обычных мероприятиях
            В "шапке" каждого из конкурсов всё это оговорено…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 20.03.2023 19:33 <

          » Хотелось бы знать кто входим в Читательское жюри и что такое СК и кто туда входит?
            Спасибо. С уважением,
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 19:44 <

          » СК здесь – http://www.stihi.ru/2014/04/01/1150
            а ЧЖ – это промежуточный этап на пути в СК…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 20.03.2023 19:58 <

          » Я так понял, что судьи допускаются для участия в конкурсах. По моему это уже не равные условия для других участников. Как вы считаете?
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 20:04 <

          » Участники СК могут участвовать в конкурсах, при этом
– на обычных мероприятиях – НЕ претендуя на первые ТРИ места
– на традиционных мероприятиях – на равных условиях
            Увы, это единственный стимул для подвижнической безвозмездной деятельности и поддержания авторитета…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 20.03.2023 20:41 <

          » Спасибо, за разъяснения! С уважением,
Сенько Виктор Васильевич   > 20.03.2023 20:47 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 283 – диалог с Автором _ Кирилл Грибанов

          » Не нашёл своего стихотворения "Любимым поэтессам" в списке голосования на конкурсе "Тайны ремесла".
Кирилл Грибанов   > 04.03.2023 14:32 <

          » Кирилл Грибанов!
            Вы в очередной раз не отреагировали на замечание, в этот раз, даже ультиматум ИКФ – и не привели заявку в соответствующий вид, оговоренный условиями мероприятия…
            Произведение принято НЕ было, и естественно – на Голосование НЕ выставлялось…
            Как сообщал ИКФ ранее – на этом наше "сотрудничество"
прекращается!.. Случится это мирно или через ЧС – зависит только от вас!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 04.03.2023 17:19 <

          » Первый раз такое вижу. А что такое ЧС? И нужны ли Цветаевой и Ахмадулиной "одические рати"?
Кирилл Грибанов   > 04.03.2023 18:21 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 282 – диалог с Автором _ Ирина Буссе 2

          » Уважаемая редколлегия! При голосовании за мою работу "Колючая находка" под номером 21 голосовали 5 конкурсантов - Вера Трайзе, Сергей Иванов, Ольга Мегель, Наташа Проказова и Наталья Стаценко.
            В предварительных итогах в графе 3х(0+4) учитываются 4 голоса вместо 5, а должно быть 3х(0+5). Тогда общий итог будет не 41, а 44 балла! Если я заблуждаюсь, объясните, пожалуйста, ошибку в моих подсчётах.
            С уважением,
Ирина Буссе 2   > 19.02.2023 01:59 <

          » Здравствуйте, Ирина Буссе 2!
Благодарим за внимательность и указание за допущенную ошибку… Приносим извинения – изменения в Итоги внесены…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 19.02.2023 10:42 <

          » Уважаемый ИКФ! Благодарю за ответную реакцию. Право на ошибку имеем мы все, к тому же, обработка большого количества цифровых данных - непростая задача!
            С признательностью,
Ирина Буссе 2   > 19.02.2023 12:16 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 281 – диалог с Автором _ Вера Фетисова

          » Вы просите рассказать о причине неучастия в конкурсе. Назову. Увидела тему - "Мечты на 23 Февраля". Написала патриотическое стихотворение на одном дыхании - у нас СВО, солдаты жизни отдают за то, чтоб Родине быть. Так стоит вопрос. Но увидев, что речь в стихах о подарках, трусах и носках, подавать стих на конкурс не стала. Здесь знающие специалисты. Когда весь народ сплотился вокруг президента в решении поставленных им задач, очевидно, что редакционная политика должна это отражать.
Вера Фетисова   > 13.02.2023 01:52 <

          » Здравствуйте, Вера Фетисова!
            Непонятны претензии к площадке –
ИКФ не может и не имеет права влезать в мозги взрослых состоявшихся людей и указывать о чём можно писать, о чём нельзя… Да и стихи, на указанном мероприятии, совершенно разные по содержанию, есть о СВО, есть о войне и желанном мире… Кстати, носки и прочие предметы гигиены нужны не меньше – чем боеприпасы, ибо больной солдат – уже не воин.
            Или ИКФ не принял у кого-либо заявку, посвящённую этим событиям?!.. А вот некоторым «свидомым» было отказано, а их на стихире немерено; и подобное "общение" утомляет – это если мягко сказать…            
            По поводу конкурсов посвящённых СВО говорил совсем недавно… Если интересно, найдите Итоги КОНКУРС-СБОРНИКА – "ЛУЧШИЕ ФИЛОСОФСКИЕ СТИХИ О ЖИЗНИ за 2022 ГОД", и там внизу приведена переписка из рубрики "ПОСЛЕВКУСИЕ"…
            Позиция ИКФ наглядно отражена в СБОРНИКЕ-МЕМОРИАЛЕ – "НАША ПОБЕДА! К 75-летию!" – произведение, которое ежегодно пополняется новыми авторскими работами…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 16.02.2023 02:48 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 280 – диалог с Автором _ Елена Шипина
_ Произведение "Конкурсы Стихи РУ в алфавитном порядке"!

          » А «Праймериз к Турнирам поэтов" (Юрий Семецкий http://stihi.ru/avtor/semecky) относится к какому-то конкурсу, который здесь по другому назван? Или он упущен в Вашем списке? "Праймериз к Турниру поэтов 2022 Выпуск 01 тур 2" сейчас идёт (http://stihi.ru/2022/08/10/179)- большой конкурс.
Елена Шипина   > 14.08.2022 13:31 <

          » Здравствуйте, Елена Шипина!
            Приношу извинения за задержку с ответом… Редактировал произведение и увидел вопрос…
            К сожалению, совершенно не в курсе событий. Похоже, Конкурс "Турнир поэтов" организован сайтом Стихи РУ – сайт и должен определять победителя, а "праймериз" – это частная инициатива и организация параллельного голосования…
Но как бы, ни было на самом деле, ваша ссылка привела на обычную авторскую страничку.
            Знаю нескольких Авторов, которые таким образом проводят различные конкурсные мероприятия… Их в предложенном списке нет, и не будет… Считаю – это популяризацией персональной странички – а это, как минимум, неправильно…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 07.02.2023 19:55 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 279 – диалог с Автором _ Марина Сахарнова
_ Рубрика "Послевкусие"!

          » Если говорить откровенно, удивило голосование самого "Интерактивного Конкурса". Во-первых, выделил только 4 заявки, а не 6. Почему? Больше не было достойных? И как соотносится к оценке по теме лучшего философского стихотворения: "за изображение нравов общества прошлого времени"?
Марина Сахарнова   > 01.02.2023 09:40 <

          » Здравствуйте, Марина Сахарнова!
            Непонятно, где на Свитке Вы увидели высказывание с присутствующими четырьмя номерами? Если речь об этом –
СК – №03
СК – №08
Это не номера произведений, под каждым номером участник Судейской Коллегии ИКФ…
            Ниже – претенденты на ПРИЗ "НА ОБЛАКАХ ПРИЗНАНИЯ" от СК! Имеют право! Никак не соотносится – баллы произведениям не присуждаются. И этот момент обсуждению НЕ подлежит!..
            Это рабочие вопросы, и с ними – желательно приходить в "КНИГУ ЖАЛОБ"!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 01.02.2023 10:10 <

          » Спасибо, что пояснили.
            А что, и спросить нельзя, если что-то непонятно? Я же не в качестве жалобы обращаюсь. Понятно всем, что СК имеют право, никто этого права не оспаривает.
            Мы вам искренне благодарны за Ваш труд по организации конкурсов и кропотливый подсчет по их завершении. Терпения Вам, выдержки и сил во всех начинаниях!
Марина Сахарнова   > 01.02.2023 10:43 <

          » Марина Сахарнова!
            Опять-таки, где ВЫ увидели, что "нельзя спросить"?!..
            Куда приходить с рабочими вопросами – сказано выше…
            И желательно – сначала услышать ответ, разобраться, а потом уже делать выводы. А не наоборот…
Интерактивный Конкурс-Форум   > 01.02.2023 11:15 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 278 – диалог с Автором _ Эльмира Молбаева

          » Доброго времени суток, уважаемые организаторы ИКФ!
            У меня возник вопрос касаемо порядка начисления баллов по формуле подсчёта оценок при подведении Итогов Традиционных и Знаковых конкурсов согласно п.3.1Б в этой её части: 1х(Р + В + Г), где подсчитываются
            •Р• за каждую положительную Рецензию /«до 10»/ на Авторской страничке и так далее.
            Хотелось уточнить, количество рецензий учитывается за какой период, если конкурс за весь 2022г, из указанных вариантов?
            В предварительных итогах конкурса «Лучшее философское», мне в начисление включены рецензии в количестве семи, хотя на авторской страничке их 11, десять за 2022г и одна за 2023г. Вот не могу понять по каким критериям берутся в расчёт и какие рецензии учитываются. Если не затруднит Вас, ответьте, пожалуйста.
            С уважением и теплом
Эльмира Молбаева   > 01.02.2023 00:38 <

          » Здравствуйте, Эльмира Молбаева!
            Здесь всё просто, и шапке мероприятия прописано:
«Рецензии /до 10/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении Итогов, с учётом приоритета по количеству:
• или непосредственно за время проведения конкурса
• или за «30 дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации»
            То есть, с момента публикации за «30 дней» – за период с 15.05 по 15.06 – Вы получили именно семь рецензий…
            Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 01.02.2023 00:52 <

          » Доброго времени суток! Теперь мне всё понятно. Спасибо большое за разъяснение.
            С уважением и теплом, Эльмира
Эльмира Молбаева   > 01.02.2023 10:26 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 277 – диалог с Автором _ Галина Христова

          » Все хорошо, но 5 на толпу маловато (простите правдолюба)
Галина Христова   > 15.01.2023 10:47 <

          » Здравствуйте, Галина Христова!
            "На толпу"? – у нас не принято так общаться!..
            По существу… Это ВЫ ещё удачно попали… Правила Голосования на ИКФ прописаны – и количество выбираемых работ пропорционально количеству участников мероприятия – от 2 и больше…
            Оказать внимание понравившемуся произведению можно на авторской страничке в виде рецензии, при обсуждении работ в виде "+". Всё это учитывается…
            Голосование, это нечто другое, прежде всего – ответственность… А ответственность нельзя "размазывать" на бесконечность…
            Такой выбор провоцирует участников голосовать не столько за друзей-товарищей (не знаю как со стороны – но ИКФ всё прекрасно видно), а за действительно удачные произведения…
            В магазине шуб – большинство выбирает ОДНУ! Так и здесь – учитесь выбирать! А кому не нравится – на сайте около 50 конкурсных площадок, наверняка – можно найти местечко, где позволено всё…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 15.01.2023 16:43 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 276 – диалог с Автором _ Наташа Полежаева

          » Здравствуйте, Вадим!
            Просмотрела результаты голосования. Судя по формуле, я почему-то оказалась в числе не проголосовавших. Голосовала 09.12.22 в 1:02.
            Пересчитайте, пожалуйста, мои баллы!
            С уважением,
Наташа Полежаева   > 11.12.2022 01:19 <

          » Здравствуйте, Наташа Полежаева!
            ИКФ приносит извинения, и благодарит ВАС за внимательность и сделанное замечание!..
            В Итоги мероприятия изменения внесены!.. Не был учтён факт вашего участия в голосовании и непосредственно отмеченные вами произведения…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 11.12.2022 06:46 <

          » Спасибо, Вадим, за быстрое внесение поправок!
            И ВАМ всего доброго!
Наташа Полежаева   > 11.12.2022 11:59 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 275 – диалог с Автором _ Татьяна Фаустова 2

          » Добрый вечер, уважаемые организаторы конкурса Онегинской Строфой!
            У меня, как у новичка, возник такой вопрос:
Некоторые авторы пишут другому автору приятные отзывы, но при этом случайно забывают поставить плюсик, и получается, что количество плюсиков не соответствует количеству положительных откликов.
            Я не знаю, учитывается ли этот момент. Так получилось, что у меня без плюсиков два положительных отклика.
            Но этот конкурс мне так понравился и доставил столько удовольствия, что потеря этих двух плюсиков - это мелочь по сравнению с тем, что я приобрела!))
Татьяна Фаустова 2   > 30.11.2022 22:36 <

          » Здравствуйте, Татьяна Фаустова 2
            Да, много новых участников – не знают как правильно оформить, кто-то банально забывает… Напоминайте, подсказывайте – ничего в этом предосудительного нет…
            Мы стараемся снимать данные внимательно, трактуя не отмеченные отзывы на своё усмотрение…
            У Вас по факту присутствует 16 "+", а засчитано 17. Один – это отзыв от Автора Наташа Проказова. От Авторов Галина Глущенко 2 и Галина Прокопец поступило по два отзыва, в одном из которых "+" присутствует…
            Тут всё правильно…
            И раз зашла речь! Просьба на Голосовании озвучивать только номера! А сетования о трудностях, любимчиках и самом мероприятии – только на "Послевкусии". На Голосовании всё это оговорено, и ИКФ с этим будет серьёзно бороться…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 30.11.2022 23:21 <

          » Нууу... Зачем же ТАК жёстко? Со мной не надо БОРОТЬСЯ. Я и сама уйду...
            Всего доброго!
Татьяна Фаустова 2   > 30.11.2022 23:27 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 274 – диалог с Автором _ Галина Клеймёнова

          » Добрый день. Заинтересовали Ваши конкурсы и хотелось бы принять в них участие. Большая просьба, дать несколько пояснений:
            1. Несколько запутано - обсуждения и голосования - это разные вещи или одно? То есть оставляя заметки под другими заявками со знаком "+" это происходит голосование или просто обсуждение?
            2. Если разное, то как принимать участие в голосовании?
            3. Нужно поставить "+" только одной понравившейся заявке или можно выбрать несколько? Сколько?
            Заранее большое спасибо
Галина Клеймёнова   > 29.11.2022 14:55 <

          » Здравствуйте, Галина Клеймёнова!
            1.3. Это разные вещи!
"+" выделяются понравившиеся стихотворения, "весит" он ОДИН балл, никаких количественных рамок Не существует… Главная цель обсуждения – не только похвала, но и оказание посильной помощи по устранению возможных допущенных ошибок…
"+" – это технический знак, ИКФ удобнее считать, у участников есть возможность проверить результаты подсчёта…
            2. По завершению мероприятия ИКФ публикует Свиток Голосования, там выбирается оговоренное число работ, которое зависит от количества заявок… Голос на голосовании "весит" ТРИ балла!..
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 29.11.2022 15:47 <
 
              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 273 – диалог с Автором _ Марина Чигра

          » В столь обильном потоке информации на "резюме" можно заблудиться, а где же главная информация - Правила, с которыми автоматически соглашается участник конкурса?
            С уважением,
Марина Чигра   > 26.11.2022 14:03 <

          » Здравствуйте, Марина Чигра!
            В "шапке" любого конкурса присутствуют  необходимые ссылки на основные постулаты площадки…
            В "резюме", преимущественно – представлены ссылки на текущие мероприятия…
            А все ссылки на Правила можно найти в папке «Уставные документы и рабочие моменты ИКФ»! – в произведении «Вход в лабиринт! Уставные документы и другое...»
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 26.11.2022 15:23 <

          » Спасибо! Загляну.
Марина Чигра   > 26.11.2022 19:13 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 272 – диалог с Автором _ Сабина Лейманис

          » Увы, но на всех ссылках выдает возврат к одному и тому же. Хотела бы писать, но... А куда?
Сабина Лейманис   > 16.11.2022 01:18 <

          » Здравствуйте, Сабина Лейманис!
            По существу… О чем Вы хотели написать?! Это Архивная страничка – где ВЫ сегодня "погуляли", ИКФ находится здесь –
            http://www.stihi.ru/avtor/sc4competition
            ИКФ преимущественно конкурсная площадка, и сейчас в работе пять мероприятий, их можно увидеть в разделе: «Конкурсы!!! Приём авторских работ! Обсуждение!»
            Можно зайти на любое мероприятие, познакомиться с заданиями и дополнительными условиями, посмотреть – как делаются заявки Авторами, как проходит обсуждение…
            Приятного знакомства!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 16.11.2022 02:23 <

          » Добавила ваш ответ на главный экран мобильника. Боюсь потерять. Для меня важно.
Сабина Лейманис   > 19.11.2022 13:26 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 271 – диалог с Автором _ Татьяна Фролова 11

          » Здравствуйте! Я хочу удалить своё стихотворение с конкурса «Мелодии дождя»
Татьяна Фролова 11   > 08.11.2022 21:08 <

          » Здравствуйте, Татьяна Фролова 11!
            Благодарю за сообщение… Жаль, Вас услышал, ещё бы причину узнать…
            Вы вправе это сделать – нужно просто удалить рецензию, при этом – восстановить её уже не получится… Ваше стихотворение на Голосование выставлено НЕ будет!..
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 08.11.2022 23:38 <

          » Доброе утро! Извините, не знаю Вашего имени. Я не довольна тем, что получилось. Времени дорабатывать сейчас нет. 
            Надеюсь, у меня получится ещё когда- нибудь поучаствовать в каком- нибудь конкурсе. Это интересно, мне понравилось…. Спасибо
Татьяна Фролова 11   > 09.11.2022 06:50 <

          » Спасибо!.. Всего доброго ВАМ!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 09.11.2022 07:19 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 270 – диалог с Автором _ Эльмира Молбаева

          » Добрый день, уважаемые организаторы ИКФ!
            Просматривая предварительные итоги конкурса "Друзья пернатые", обратила внимание, что мой голос не учтён автору Анатолий Шестаков "Свадебный вальс венценосного орла". По моим подсчётам от участников конкурса должно быть 6 голосов. Остальным мой голос был добавлен, хотя я, как оказалось, голосовала на последних минутах!
            Ещё хотела уточнить - у меня на стихотворение "В сквере парка" оказалось 4 голоса, хотя по моим подсчётам должно быть 5 голосов
            Прошу прощения, я тут новичок, может что-то не совсем правильно понимаю в подсчетах. Пересчитайте, пожалуйста, мне кажется, что Вы немного ошиблись.
            Со всем уважением к организаторам ИКФ и благодарностью за замечательные конкурсы! Участие в них вдохновляет меня и помогает развиваться в поэтическом плане! За что отдельная благодарность Вам!
Эльмира Молбаева   > 29.10.2022 12:41 <

          » Здравствуйте, Эльмира Молбаева!
            Благодарим ВАС за внимательность и за указание на допущенные ошибки!..
            В обоих случаях – замечания по существу!.. Изменения в Итоги внесены!.. ИКФ приносит извинения за допущенную "неаккуратность"…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 29.10.2022 16:06 <

          » Добрый вечер! Сердечно благодарю за пожелание! Искренне рада, что смогла быть полезной
            С уважением
Эльмира Молбаева   > 30.10.2022 17:29 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 269 – диалог с Автором _ Ольга Власова 5

          » Уважаемые организаторы конкурса моего стихотворения нет в списке голосования.
            "Морские волны"
            Ольга Власова 5
            "Глаза чуть-чуть прищурила от солнца.
            Взъерошил волосы приятный ветерок.
            Так радуют морские волны в танце,
            Я мысленно кричу: "Красив чудо- Восток!"

            У камня села на песочек тёплый,
            Из рюкзачка достала ручку и блокнот,
            И строчки словно бы в тумане светлом
            Стремятся на бумагу из волшебных вод..."
Ольга Власова 5   > 21.09.2022 08:22 <

          » Здравствуйте, Ольга Власова 5!
            Стихотворение на Свиток Голосования добавил… Но, указанное произведение на Конкурс ИКФ не принимал – нет его в моём рабочем списке…
            На конкурсное произведение поступило 35 заявок – и все они в наличии…
            Озадачили ВЫ…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 22.09.2022 00:22 <

          » Очень интересно получилось)))
            Там были комментарии авторов конкурса и на моей личной странице они отметились.
            Благодарю за понимание и ответ. С теплом
Ольга Власова 5   > 22.09.2022 07:01 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 268 – диалог с Автором _ Анатолий Семкин

          » Добрый день. Хотел уточнить: если я не принимаю участие в конкурсе, но голосую - учитывается ли мой голос? В правилах проведения конкурсов ответ не нашёл. Возможно, что-то не понял.
            С уважением.
Анатолий Семкин   > 16.09.2022 12:14 <

          » Здравствуйте, Анатолий Семкин!
            Учитывается!.. В Правилах имеет место быть –
http://www.stihi.ru/2014/05/06/1150:
            «ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ МОГУТ
• УЧАСТНИКИ КОНКУРСА
• ВСЕ АВТОРЫ СТИХИ РУ, имеющие в АКТИВЕ БОЛЕЕ 700 ЧИТАТЕЛЕЙ»
            «ВЕСОМОСТЬ ОТРАЖЕНИЯ каждого из ВЫСКАЗЫВАНИЙ:
• 1 балл___ от АВТОРОВ, с активом МЕНЕЕ 700 ЧИТАТЕЛЕЙ /по решению ведущего/
• 2 балла___ от НЕ УЧАСТНИКА КОНКУРСА»
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 16.09.2022 12:30 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 267 – диалог с Автором _ Мила Синявина

          » Прошу прошения, но я не понимаю как мне послать заявку стихотворение на конкурс "Осень", пожалуйста, для особо одаренных, напишите как это делается.
            Заранее благодарю. Мила Синявина.
Мила Синявина   > 13.09.2022 07:09 <

          » Здравствуйте, Мила Синявина!
            Заявка, на выбранном Вами мероприятии, подаётся таким же образом – как и опубликованная здесь рецензия…
            Сообщаете название произведения… Стихотворение (или отрывок в 20 строк) копируется и вставляется в рецензию… Если есть сложности со ссылкой, то ИКФ поможет с этим…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 13.09.2022 21:17 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 266 – диалог с Автором _ Стоюнина Светлана

          » Здравствуйте, уважаемая коллегия. Я почти забыла, что отправляла на конкурс это одно из первых своих произведений. Понимаю, что там много недостатков и замечаний, касающихся норм и правил стихосложения. Но неужели оно не имеет права даже на прочтение? Заявку я точно не удаляла, но среди других отчего-то не нашла. Приём там завершён. В любом случае, спасибо, если читаете сообщения.
            Стоюнина Светлана – http://stihi.ru/2021/11/29/181
Стоюнина Светлана   > 21.08.2022 08:08 <

          » Здравствуйте, Стоюнина Светлана!
            Указанное произведение принимало участие в КОНКУРСЕ 2 Тура ПРОЕКТА 30 – "ПОИСК ТОЧКИ ОПОРЫ"…
            Мероприятие давно завершено, опубликованы Итоги – http://www.stihi.ru/2022/07/27/12, где Ваше Авторское имя и ссылка на произведения – имеют место быть…
            Заявка на самом произведении тоже на месте – всего поступило 31, Ваша 28-ая, четвертая сверху…
            Претензии – безосновательны…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 21.08.2022 22:51 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 265 – диалог с Автором _ Галина Вильховик

          » Добрый день. Моё стихотворение "Под щебет птиц" – http://stihi.ru/2022/07/11/7064, было написано специально на конкурс! Почему оно идёт, как внеконкурсное?
            Далее я дала стихотворение "Это я сова-совища" – http://stihi.ru/2022/07/11/6651, оно вне конкурсное.
            Пожалуйста, разберитесь!
Галина Вильховик   > 15.08.2022 09:57 <

          » Здравствуйте, Галина Вильховик!
            На Свитке Голосования этого мероприятия от ИКФ прозвучало:
К сведению! Ещё раз!
На каждом мероприятии ИКФ присутствует просьба:
"В случае ЗАМЕНЫ произведения в рецензии – необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщить организаторам о дате замены!"
На этом конкурсе такая заявка было одна!..
И в очередной раз, ИКФ учитывал такое участие – как ВНЕ конкурсное!..
Будьте внимательны! Знакомьтесь с условиями мероприятий! И не сводите свои усилия своими же руками – "на нет"…
*
            Речь шла именно о Вашей заявке!.. Когда ИКФ принимал работу на конкурс – в заявке присутствовало другое произведение…
            Когда Вы сделали замену, сколько раз редактировали заявку – установить невозможно…
            ИКФ засчитал все полученные "+"… А, из выше сказанного – произведение приобрело статус внеконкурсного…
Интерактивный Конкурс-Форум   > 15.08.2022 22:58 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 264 – диалог с Автором _ Надежда Кульчицкая 2

          » Здравствуйте, Вадим!
            1. Пересчитайте, пожалуйста, формулу моего стихотворения "Уснувшему воробью". Мне кажется, что Вы немного ошиблись.
            2. Не могу понять: почему у Ирочки Гурьевой 46 баллов, а она занимает место после 43 баллов?
            3. В формуле стихотворения Сени Протуберанцева, мне кажется, тоже ошибка в подсчете баллов. У него же есть два голоса "из вне", а где это отражается в формуле? Кстати, у меня тоже есть голос "из вне", а в формуле я его не увидела.
            С уважением.
Надежда Кульчицкая 2   > 14.08.2022 15:20 <

          » Здравствуйте, Надежда Кульчицкая 2!
            Вопросы 1 и 3! Итоговая сумма посчитана верно… Если есть претензии по "съёму" данных, то укажите конкретно – где именно…
            За голосование от НЕучастника мероприятия авторская работа получает ДВА балла, и в формуле это выражается здесь: 2х(Н + о), а данном случае соответственно –
            2х(Н + 1) и 2х(О + 2)
            Буковка «Н» обозначает, что произведение опубликовано во время проведения мероприятия.
            Вопрос 2! Ирина Гурьева входит в состав Судейской Коллегии ИКФ, и по взаимной договорённости никто из СК не претендует на призовые ТРИ места.
            В своё время вкус победы они познали в полной мере, и сейчас открыли путь новым другим участникам мероприятий.
            Но им иногда предоставляется такая возможность, и это оговаривается:
• на ОБЩИХ основаниях в Традиционных и Знаковых Конкурсах, при подведении Технических результатов Проектов и каждого их тура в отдельности – принимают заявки от Авторов из состава Судейской Коллегии, Читательского Жюри, организатора площадки
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 14.08.2022 20:43 <

          » Большущее спасибо, Вадим, за подробный ответ. С уважением.
Надежда Кульчицкая 2   > 14.08.2022 20:56 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 263 – диалог с Автором _ Татьяна Мерзлякова 2

          » Моё стихотворение "Лунный свет невесом..." участвует в конкурсе, но здесь только половина стихотворения!" Я поняла так, когда размещала его, что надо только часть стиха поместить. Но оно меньше 20 строк. Там есть и продолжение. Прошу разместить полное стихотворение, а не половину. Добавьте недостающую часть!
Татьяна Мерзлякова 2   > 12.08.2022 13:54 <

          » Что ж, наверное,—сон—
            И сияющий круг,
            И кипящее звёздами небо.
            Лунный свет невесом.
            Волны света вокруг.
            Где-то там оказаться и мне бы.
            Вечность. Берега нет.
            Только призрачный свет...
            Но Земля отпустить нас не может.
            И земная краса.
            В ней свои чудеса.
            Все они очень дороги тоже.
Татьяна Мерзлякова 2   > 12.08.2022 14:00 <

          » На моей странице всё стихотворение полностью, можно посмотреть. Меня не устраивает, что на конкурсе только половина стиха. Вы обещали устранить недочёты, добавьте вторую половину.
Татьяна Мерзлякова 2   > 12.08.2022 14:02 <

          » Вы не устраните неточность — отсутствие половины стихотворения?
Татьяна Мерзлякова 2   > 12.08.2022 16:07 <

          » Здравствуйте, Татьяна Мерзлякова 2!
            Уже устранил, но…
            Во-первых – на авторской страничке ИКФ присутствует:
_________ с 30 июля – приём произведений и ответы на вопросы
будут осуществляться в основном в позднее вечернее время!!!
Терпения ВАМ! Всё остальное – в силе!..
            Во-вторых! Устранять какие-либо недочёты – ИКФ НЕ ВПРАВЕ!
На голосование выставляется вариант, присутствующий в заявке на момент завершения мероприятия… Рецензию можно редактировать, и доступно это только Авторам…
            В-третьих! Выставленный сейчас вариант – это 24 строки!..
Хотя легко представить иную запись произведения – и это могли сделать только ВЫ!..
Интерактивный Конкурс-Архив   > 12.08.2022 22:01 <

          » Насколько я помню, в заявке я тоже (ниже) написала окончание. Есть ссылка. На странице полный вариант. Да и баллы мне не нужны. (Новые). Всё равно мне уже некогда заниматься конкурсами. По теме "август" ещё приму участие - и всё.
Татьяна Мерзлякова 2   > 13.08.2022 06:43 <
 
              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 262 – диалог с Автором _ Наташа Полежаева

          » Здравствуйте, Вадим!
            По-моему, я что-то недопонимаю в отношении выбора стихотворения на приз "ЛАВРОВАЯ ВЕТВЬ"...
            Если я правильно поняла, инициатор темы должен выбрать дополнительно еще одно стихотворение, и лучшее (на его взгляд) из выбранных отметить для получения приза "ЛАВРОВАЯ ВЕТВЬ". Так?
            Тогда получается, что лучшее стихотворение по определению инициатора темы на 5 баллов дальше отодвигается от победы? Или все выбранные стихотворения (+ дополнительное) получают 5 баллов от инициатора темы?
            С уважением,
Наташа Полежаева   > 04.08.2022 23:50 <

          » Здравствуйте, Наташа Полежаева!
            Выбранные Вами четыре произведения на общем Свитке Голосования получат по 5 баллов…
            Автор отмеченного произведения – получит просто поздравительную рецензию от ИКФ… Такой выбор – это ориентир, пусть и запоздалый – что именно ВЫ хотели услышать, предлагая тему…
            Это произведение может входить в четвёрку на голосовании, может НЕ входить – всё на Ваше усмотрение…
            Ваш выбор, конечно, имеет значение в распределении мест, но он не является определяющим, результат складывается из коллективного мнения ВСЕХ участников мероприятия…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 05.08.2022 06:36 <

          » Спасибо, Вадим! Именно так я и поняла, но решила уточнить. Выбор большой и сложный. Определяюсь. И Вам всего доброго!
Наташа Полежаева   > 05.08.2022 09:56 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 261 – диалог с Автором _ Анна Шубина 3

          » Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно выйти из участия в конкурсе "Поиск точки опоры", я не совсем поняла, как это сделать. Если я просто удалю рецензию со своим стихотворением, этого будет достаточно?
Анна Шубина 3   > 12.07.2022 19:00 <   

          » Здравствуйте, Анна Шубина 3!
            Да, удалить рецензию – будет достаточно… Сожалею, вроде всё было достойно и уважительно…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 12.07.2022 23:31 <

          » Все замечательно, у меня нет никаких жалоб или вопросов к конкурсу. Просто мне самой соревновательного духа не хватило) Не конкурсный я человек, захотелось попробовать, но чувствую, что не получается. Несерьёзно, наверное, получилось, простите, пожалуйста.
Анна Шубина 3   > 13.07.2022 00:28 < 

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 260 – диалог с Автором _ Надежда Кульчицкая 2

          » Здравствуйте, уважаемые руководители проекта " Поиски счастья".
            Кто мог "пошутить" таким образом, что мои положительные отзывы на стихи Сергея Бороданева и Ольги Мегель оказались стерты и заблокированы. Вчера я их написала, а сегодня они куда-то исчезли. Я написала опять, но программа не приняла, выдав мне "Вы уже написали этот текст". Прошу проверить, кто так "шутит", а жюри прошу учесть мои положительные отзывы на стихи Сергея Бороданева и Ольги Мегель.
            С наилучшими пожеланиями. Надежда Кульчицкая2.
Надежда Кульчицкая 2   > 18.06.2022 21:22 <

          » Здравствуйте, Надежда Кульчицкая 2!
            Удалить замечание могут:
– автор заявки, но вряд ли кто-то будет удалять положительный отзыв
– ИКФ, но мы удаляем только то, что не соответствует "КОДЕКСУ ОБЩЕНИЯ". И при этом, ставим стороны в известность
– модераторы сайта Стихи РУ, но они обычно сообщают причину
            Могу предположить – произошёл сбой системы, в работу которой мы понятно вмешиваться не можем…
            И к сведению – замечания с одинаковым текстом та же "система" принимает через час без проблем…
            Восстановленные Вами "+" присутствуют…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 18.06.2022 21:59 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 259 – диалог с Автором _ Елена Ительсон

          » Здравствуйте! Объясните мне, пожалуйста, почему вы удаляете конкурсную страницу? Я участвовала в конкурсе "Связь поколений", увидела результаты конкурса и удалила свою рецензию.
            На страницах любых конкурсов хранятся голосования - знайте это.
            Мне не хочется видеть свое давно опубликованное стихотворение в проигравших.
Елена Ительсон   > 21.05.2022 18:24 <

          » Здравствуйте, Елена Ительсон!
            Страница с завершённым конкурсом удаляется по согласованию с администрацией сайта Стихи РУ по договору о работе площадки ИКФ. Такое решение поддерживаю, ибо "захламлять" рабочую плоскость – это неправильно…
            Такая же картина и с произведениями Голосования… При этом, по первому требованию кого-либо из Авторов – запрошенное произведение восстанавливается на 2-3 календарных дня…
            Произведения с Итогами мероприятий хранятся на архивной страничке ИКФ, и хранятся всего около двух лет… Посетителей там мало, очень мало… А вами указанное произведение – далеко не на крайнем месте…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 21.05.2022 19:29 <

          » Просто удивительно! Потому и мало голосуют.
            Я часто захожу на давние страницы двух самых больших конкурсов на Стихи ру. Изменилась эпоха, ушли люди, а голосование осталось.
            Спасибо за ответ.
Елена Ительсон   > 21.05.2022 19:36 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 258 – диалог с Автором _ Владимир Торопченко

          » Добрый день!
            Удалил свое стихотворение "Ладанка друга" из конкурса "Связь поколений", так как стихотворение больше 20 строк.
            Написал новое стихотворение, но опубликовать его для участия в конкурсе не получается, так как видимо "Ладанка друга" не удалилась.
            Новое стихотворение на конкурс "Связь поколений" называется "Дрожь облаков". Подскажите, что нужно сделать, чтобы участвовать в конкурсе?
Владимир Торопченко   > 07.04.2022 07:35 <

          » Здравствуйте, Владимир Торопченко!
            ИКФ предупреждал – если рецензия будет УДАЛЕНА – восстановить её уже не получится…
            Что можно сделать – попробуйте ещё раз "Опубликовать" свою заявку с новым стихотворением – рецензия должна-может восстановиться в течении 10-12 дней…
            Но как бы ни случилось – если не возражаете – произведение "Дрожь облаков" будет выставлено на Голосование…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 07.04.2022 09:46 <

          » Спасибо. Да, стихотворение "Дрожь облаков" пусть участвует в голосовании.
Владимир Торопченко   > 07.04.2022 10:10 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 257 – диалог с Автором _ Наталья Стаценко

          » Добрый день! Уважаемая СК, почему прежде Вы выставляли свои баллы до подсчёта голосов, во время голосования, что было согласно правилам, а теперь после окончания голосования, когда конкурс объявлен закрытым и голоса можно подсчитать без труда?
            С уважением.
Наталья Стаценко   > 18.03.2022 12:13 <

          » Здравствуйте, Наталья Стаценко! Совершенно НЕ понимаю о чём речь!
            За каждый голос от Читательского Жюри авторская работа получит ТРИ балла
СК – №01 – 01 06 09 11 17
Интерактивный Конкурс-Форум 16.03.2022 22:34
            Голосование завершено! Спасибо ВСЕМ за внимание!
Интерактивный Конкурс-Форум 17.03.2022 22:31
            По датам можно проследить за последовательностью их поступления…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 18.03.2022 12:21 <

          » + 5СК? Это разве не Судейская Коллегия выставляет баллы? С уважением, Наталья.
Наталья Стаценко   > 18.03.2022 12:24 <

          » Из раздела: "III. ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ" • http://www.stihi.ru/2012/10/15/1237
«5» баллов – 5х(СК + ИДЕЯ) –
•СК• за каждый положительный отзыв на Свитке Голосования
– от Авторов из состава Судейской Коллегии
– от Автора инициатора мероприятия
            В данном случае это:
05,06,08.
Александр Кузнеченков 16.03.2022 21:53
Интерактивный Конкурс-Архив   > 18.03.2022 12:43 <

          » Благодарю за ответ! Выходит, что это не от СК, а от Кузнеченкова, который является Инициатором! Это для меня открытие! Прошу прощения за обращение! С уважением, Наталья.
Наталья Стаценко   > 18.03.2022 14:55 <

          » Инициатор Идеи мероприятия лучше других знает, что подразумевалось услышать – и потому его голос значимей, чем голос участника СК…
            И живём мы так – уже около трёх лет…
Интерактивный Конкурс-Архив   > 18.03.2022 18:27 < 

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 256 – диалог с Автором _ Дарья Михаиловна Майская

          » Здравствуйте!
            Я новичок. В такой массе впервые встретившихся мне обозначений, указаний, регламентирующих установок - плаваю без надежды вынырнуть(
            Но мне у Вас нравится, хочется поучаствовать.
            К Вам с уважением и добрыми пожеланиями,
Дарья Михаиловна Майская   > 16.12.2021 16:19 <

          » Здравствуйте, Дарья Михаиловна!
            В любом деле необходима точка отсчёта – у нас она такая… Ничего сложного – потихоньку получится разобраться, а если что интересно – обращайтесь...
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 16.12.2021 23:52 <

          » Благодарю.
            С уважением,
Дарья Михаиловна Майская   > 17.12.2021 00:31 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 255 – диалог с Автором _ Никита Черни 2

          » Добрый вечер!
            У меня появились вопросы к правилам участия в Конкурсе:
1. О каких 8 рецензиях идет речь в порядке начисления баллов
2. 8 рецензий - максимальное количество при оценке участников Конкурса (до начала голосования)?
3. При непосредственном голосовании - необходимо высказаться лишь о понравившемся произведении? Это может быть уже написанная рецензия?
4. Что такое: Свиток Голосования?
5. Бал за произведение ЛЮБОГО жанра - на авторской страничке во время Конкурса?
            Заранее благодарю!
Никита Черни 2   > 08.11.2021 01:15 <

          » Здравствуйте, Никита Черни 2!
            По вопросам:
1. – на любом конкурсном мероприятии присутствует:
"Рецензии /до 8/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении итогов, с учётом приоритета по количеству:
•• или непосредственно за время проведения конкурса
•• или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации"
            – речь идёт о положительных рецензиях!..
2. – речь идёт максимум о 8 рецензиях и соответственно – полученных до начала голосования… (но в проектных мероприятиях несколько иначе получается)
3. – на голосовании можно обозначить оговоренное количество понравившихся стихотворений (рецензии здесь ни при чём)…
4. – "Свиток голосования" – это обезличенный (без указания авторства) список конкурсных заявок…
5. – с авторских страничек учитываются только рецензии!..
            На конкурсе балл назначается за каждый "+", полученный во время обсуждения заявок…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 08.11.2021 11:01 <

          » Благодарю!
Никита Черни 2   > 08.11.2021 23:29 <

          » Вечер добрый!
            Вопрос: считается ли нарушением регламента, правил, если одно из выбранных мною в свитке произведений - не получило одобрительной рецензии с моей
стороны в предыдущие перед голосованием дни (со знаком "+")?
Никита Черни 2   > 13.11.2021 00:53 <

          » Здравствуйте, Никита Черни 2!
            В этом случае никакого регламента нет!.. Каждый волен в своём выборе – как при обсуждении заявок, так и во время голосования…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 13.11.2021 01:17 <

          » Спасибо!
Никита Черни 2   > 13.11.2021 01:23 < 

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 254 – диалог с Автором _ Ольга Мегель

          » Здравствуйте, Вадим! Добрейшего Вам октябрьского утра!
            Обращаюсь с просьбой об отставке с должности распорядителя рубрики "Послевкусие". По объективным причинам я должна сократить время пребывания у экрана компьютера. Предстоит серьёзная операция. Должность распорядителя накладывает обязательства по неоднократному прочтению материалов, причём в совершенно определённых временных рамках. Я как человек ответственный привыкла выполнять всё вовремя, старалась не подводить никого.
            Мне работалось комфортно. Я чувствовала свободу в действиях и постоянную Вашу поддержку. Никаких проблем или затруднений не ощущала. За это я Вам благодарна. Никаких конфликтов с авторами в ходе работы не возникало. Обоюдное общение было всегда уважительным.
            Я останусь верной ИКФ, надеюсь и впредь принимать участие в конкурсах. Благодарю Вас за доброе ко мне отношение и участие.
            Желаю Вам самого лучшего в жизни и творчестве!
            Ваша Ольга Мегель.
Ольга Мегель   > 16.10.2021 10:31 <

          » Здравствуйте, Ольга!
Благодарю, что поставили в известность…
Безусловно, здоровье – самое главное в жизни каждого человека!..
Спасибо за огромный пласт проделанной работы!..
Надеюсь, когда всё наладится – а наладится обязательно, ВЫ вернётесь на орбиту ИКФ, где мест для кропотливой ответственной деятельности предостаточно…
Веры в завтрашний день и самого наилучшего!..
            С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив   > 16.10.2021 17:40 <

          » Большое спасибо за трогательные слова поддержки!
            С уважением, О. Мегель
Ольга Мегель   > 16.10.2021 21:05 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 253 – диалог с Автором _ Валентина Мясоедова

          » Простите, но не терпится по итогам цикла конкурсов "Круиз на удалёнке" поздравить претендентов на победу. Непонятное положение у Трайзе Веры: по техническим итогам она - вторая, а в тройке: Трайзе, Колесников, Мегель - она первая, потому что Ирина Гурьева выставляла заявки вне конкурса и не побеждала в отдельных турах, хотя набирала больше баллов. До 19 октября долго ждать, а технические результаты уже выставлены. Как быть? Хоть намекните по Трайзе.
            И еще: я сравнивала свою сумму баллов (103 б.) с технической (105 б.): 2 балла лишних. Со всем уважением к организаторам ИКФ, благодарностью за замечательные конкурсы, участие в которых позволяет мне развиваться в поэтическом плане. Валентина Мясоедова
Валентина Мясоедова   > 14.10.2021 11:24 <

          » Здравствуйте, Валентина Мясоедова!
            Подведение итогов Проекта – это проекция "жизни" нескольких произведений уже после проведения конкурсных мероприятий, потому и носят они звание – технические…
            В "Положении о Порядке определения Победителей" – http://www.stihi.ru/2012/10/15/1237 – присутствует:
• на ОБЩИХ основаниях в Традиционных и Знаковых Конкурсах, при подведении Технических результатов Проектов и каждого их тура в отдельности – принимают заявки от Авторов из состава Судейской Коллегии, Читательского Жюри, организатора площадки
            По Вашим результатам: по 1 баллу добавлено в 1 и 4 туре, там всё верно – это присутствует в технических итогах названных туров, а они размещены ниже "ПОСЛЕВКУСИЯ"…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 14.10.2021 12:23 <

          » Спасибо за пояснения! С уважением, Валентина Мясоедова
Валентина Мясоедова   > 14.10.2021 12:28 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 252 – диалог с Автором _ Екатерина Рыскова

          » Добрый день, Вадим! Прошу прощения за беспокойство! Хочу уточнить - у меня на "Монолог из-за зеркалья" оказалось 8 рецензий по 18 июня. Я его опубликовала 23 мая. Наверное я не так поняла условия конкурса - за 30 дней со дня публикации, это очевидно не о произведении? Всех Вам благ и доброго лета!
            С признательностью,
Екатерина Рыскова   > 21.06.2021 11:37 <

          » Здравствуйте, Екатерина Рыскова!
            Приношу извинения за допущенную ошибку, изменения в Итоги внесены…
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 21.06.2021 20:30 <

              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 251 – диалог с Автором _ Людмила Фёдорова-Холопова

          » У трёх работ, получивших на ЭТОМ конкурсе три почётные места с конца, в списке распределения мест не указаны авторы.
Людмила Фёдорова-Холопова   > 30.04.2021 20:09 <

          » Здравствуйте, Людмила Фёдорова-Холопова!
            Подобная практика на ИКФ сложилась более четырёх лет назад… Это предварительные Итоги… Могла закрасться ошибка в подсчётах или банальная опечатка… Считаю, на этом этапе – некорректно указывать Авторство…
            Все имена появятся уже совсем скоро –
при публикации фактических Итогов на архивной страничке ИКФ!
            Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум   > 30.04.2021 23:03 <

          » Извините, но мне кажется некорректным не исправить тут же такого рода ошибку. Все авторы старались, плоды своего вдохновенного труда представили на Ваш конкурс. Результаты конкурса условные. Я их ни с коем случае не оспариваю, но у меня совершенно другое мнение на достоинства стихов победителей. И не указать авторство трёх последних участников из 26 неправильно.
Людмила Фёдорова-Холопова   > 01.05.2021 08:31 <

          » Здравствуйте, Людмила Фёдорова-Холопова!
            Это не ошибка, а традиция площадки, и когда "появятся" имена – в ответе прозвучало… А "жизнь" данного произведения порядка десяти дней…
            За четыре года никто не высказал претензий… Впрочем, Ваше имя добавлено!..
            По поводу "достоинства" других стихов – это не сюда, это к их авторам – для этого и затеяно обсуждение…
            Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив   > 01.05.2021 22:17 <


              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*
              *~<>~~<>~~<>~*              *~<>~~<>~~<>~*


Рецензии