Быков и остальная литература
был Кашпировский:
от него
все головами
вращали
и по залу
дружно кружились.
Теперь есть
Быков
вместо него:
все ему
дружно внимают,
рот приоткрывши,
и из зала
шлют
записки
с вопросами.
Вот сказал
как-то он:
до ТолстОго Льва
КортАсару
далеко.
И сначала,
мол,
прочесть надо
Льва –
и всего,
причём –
а КортАсара –
уж потом:
если очередь
до него
дойдёт.
КортАсар
бедный,
знать не зная
о том,
спит спокойно
в гробу своём.
Но Неруда
Пабло,
как выяснилось,
сказал
когда ещё:
будет, мол,
дураком
тот,
кто КортАсара
не прочтёт.
Так кому ж тогда верить-то??
Свидетельство о публикации №118081806806
ДБ нашёл свою фишку - он критические статьи пишет используя поэтические приёмы - настолько сильно заряжая их эмоционально, что эти статьи можно ставить в раздел поэзия или пропаганда)
Владимир Оттович Мельник 15.08.2025 06:07 Заявить о нарушении
А я у Кортасара в молодости прочитала какие-то романы, и они меня сильно впечатлили, но что там было написано - убей - не помню (кроме своего впечатления)). А вот его рассказ "Автобус" - помню: жутковатый такой, нереальный...
У Льва же Николаича "по-настоящему" мне понравился (недавно) лишь рассказ "Хозяин работник". Анну Каренину когда-то еле дочитала; "Воскресение" - запоем в детстве читала. Но мне действуют на нервы эти его закидоны насчет искусства и брака... Отец Сергий этот - просто кошмар какой-то... (А вот про Филипка - нравится!)).
Война и мир, всё-таки - у него самое лучшее, помойму.
И вот гляньте, какие стихи Кортасар писал: не хуже романов! -
http://stihi.ru/2015/10/13/11046
http://stihi.ru/2016/09/22/1556
http://stihi.ru/2016/03/18/10003
http://stihi.ru/2016/09/21/6375
Елена Багдаева 1 15.08.2025 15:50 Заявить о нарушении