Гвоздь. История о любви

Первая часть о доске здесь - http://www.stihi.ru/2013/02/16/3326


Рожденный в пламени  из стали,
Явился в мир герой, не гость,
О нём вы думали едва ли,
Четыре нА сто – новый гвоздь.

Средь близнецов своих в коробке
О чем мечтать он, юный, мог?
О том, а не согнется ль робко,
Когда увидит молоток?

Или о том, как ровный, сильный,
Соединит он,  наконец,
Что разболталось в этом мире…
Наивный, как и все юнец…

Он о любви наверно думал,
О доме, что построит сам,
Как будет честно жить и умно,
Как это свойственно гвоздям.

Вдруг, ослеплен был ярким светом -
Ему открылся мир Людей,
Из поднебесья гулким эхом
Неслось: «Гвоздей, еще гвоздей!»

О, эта стройка! Упоенье!
Здесь все сбываются мечты!
Как он молил безмолвно: «Здесь я!
Ну, плотник, миленький, возьми!»

И час настал! Рукою ловкой
Наш гвоздь был выбран из других.
Он гордо вздернул подбородок,
Взметнулся, по-гусарски лих!

Казалось, сам он сделал выбор,
Планируя в руке к доске,
И на лету влюблялся, ибо,
Прекрасней этой нет нигде.

Стараясь быть учтивым,  чутким
Не оскорбить её ни чем,
Он принимал удары с шуткой
И крепко-накрепко  засел.

Они срастались понемногу,
Её шершавость, широта
Была мила ему… Ей Богу,
Не в глянце лака красота.

Настали трудовые будни -
Терпели, иногда скрипя.
Ему бывало очень трудно,
Но знал, держаться - долг гвоздя.

Увы, опалубка не вечна,
Фундамент скоро был залит,
Та, гвоздь с которой был обвенчан,
Собой скрывала монолит.

Их разлучили. Грубо, резко…
Со скрежетом он вылезал
И гнулся, даром, что железный,
Но волю не давал слезам.

Её куда-то утащили,
Он зяб, болела голова,
Герой лежал среди утиля…
Не надо слов, к чему слова.

Он помнил несколько попыток
Придать ему былую стать,
Хоть молоток был зол и прыток,
Внутри размякла, видно, сталь.

Не лез, он, как  его не били,
А истончился, как мертвец,
Ржавел, покрылся рыжей пылью
И был заброшен, наконец.
 
О, сколько о клещах скрипящих,
О буйстве грозных молотков
Историй, душу леденящих,
Поведал он среди кустов.

Ему внимали камни, черви
За домом, что построил он…
Но как-то, верно сдали нервы,
Услышал над собою стон.

Стон повторился! Точно! Это
Была та самая доска,
Судьбой ли, волею поэта
Легла на ложе из песка.

Её, еловую старушку,
Назначили служить тропой,
Чтоб догнивая понемножку
Меж грядок обрела покой.

Они лежали, растворяясь,
Передавая плоть земле...
Влюбленные, о чем шептались?
Не знаю, Не открылось мне.


Рецензии
Поэма о гвозде. ("Гвозди бы делать из этих людей...")

А если - вот так? -
http://stihi.ru/2018/08/02/770

Елена Багдаева 1   06.08.2025 14:29     Заявить о нарушении
Прочитал и перевёл, но по сравнению с Симиком этот Карл сильно уступает, хотя по одному произведению судить нельзя, но привкус неприятный остался.

Владимир Оттович Мельник   06.08.2025 23:21   Заявить о нарушении
Владимир, я вижу, Вы совсем не в теме. Это все равно как если бы, ну, Чехова - или Тютчева (не знаю, кого из наших лучше бы взять для примера - ну, в общем, кого-то архиизвестного) вот так покритиковать (типа - "этот Антон..."). Ему даже как-то раз Джон Кеннеди сказал, на каком-то его, Сэндберга, юбилее: "Вы - даже не американский поэт, - Вы - сама Америка). Это давным-давно - классик, а о классиках смешно так отзываться, хоть это сейчас и модно.

Вы когда кого-то нового берете для перевода, то читаете что-нибудь про него хотя бы в Википедии?

Елена Багдаева 1   07.08.2025 01:48   Заявить о нарушении
Если Америка сходит с ума, это не значит, что я должен следовать за нею)
Анну Каренину и Войну и мир Толстой в конце жизни не считал гениальными)
Из-за таких, как этот Карл в президенты избирали Кенедев и Картеров )) Имею право относиться к нему не по общему лекалу, а по стихам его.)

Владимир Оттович Мельник   07.08.2025 05:29   Заявить о нарушении
Естественно я прочитал про этого Карла в Википедии) статья подтвердила мой вывод - это социалист, значит человек недалекий и то что он умилялся, когда ему читали его стихи на русском это подтверждает)

PS Как видите, у меня тоже есть Лом, чтобы раскачивать ветхие стены и покрывать устои😅

Владимир Оттович Мельник   07.08.2025 08:04   Заявить о нарушении
Не покрывать, а подрывать: Вы описались.

Роберт Фрост тоже умилялся - в такой же ситуации.
И Сэндбег, как и Лев Толстой, тоже не считал свою сталь гениальной, он вообще этим не заморачивался, а просто играл себе на банджо.

"относиться...по стихам его". А сколько стихов Вы его прочли - кроме "Молитва стали"? Подозреваю, что ни одного. Приглашаю тогда Вас взглянуть на "недалекого" - хотя бы у меня (всего лишь 87 шт., но тем не менее) - имею в виду - на оригиналы:

http://stihi.ru/avtor/bagdayeva&book=3#3

Елена Багдаева 1   07.08.2025 13:51   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы! Я не читал до этого ни одного! Сегодня посмотрел у вас несколько - ничего особенного. Но вы же согласитесь, что глупо спорить, кто круче Блок или Есенин? Один ближе одной группе людей, другая группа тащится от второго, а остальным вообще по барабану.
Симик сразу нашёл отклик в моей душу, хотя я его тоже раньше не читал, а Карл пока не нашёл. Я осторожно говорю "пока", хотя уже сложилось предубеждение из-за его политических взглядов, и мне будет сложно смотреть на него другими глазами после его переложения интернационала в молитву стали.
Социализм - чума унесшая миллионы жизней в 20 веке не вызывает у меня сочувствия и все адепты этой религии не вызывают у меня доверия. Простите если я задел ваши чувства, но из песни слова не выкинешь. Если завтра найду стихотворение Симика, прославляющее эти идеи, то и к нему моё отношение может изменится)

В любом случае, спасибо, что познакомились с их творчеством)

Владимир Оттович Мельник   07.08.2025 14:05   Заявить о нарушении
У Симика, я думаю - не найдете)).
А жизни унес не социализм, а ВКП(б) и КПСС.

Интересно, а как бы тогда Вы отнеслись к Эзре Паунду, которого считают гениальным, но он прославлял Гитлера и Муссолини и был вдобавок антисемитом? Висит у меня тут в кол-ве 5 шт.

Елена Багдаева 1   07.08.2025 14:30   Заявить о нарушении
Социализм это и коммунизм и национал-социализм и современные разновидности западного социализма. Их всех объединяет одно - на первом месте идея, человек на последнем. Это разговор не для коротких комментов, а для серьёзного обсуждения с демонстрацией аргументов, поэтому оставим его.
Что касается стихов Эрзы(?) Паунда(?) боюсь ошибиться в написании имени, то я ничегошеньки не понял. Явно это не мой автор) Но, правда и про поддержку нацистов в них ничего не увидел. Но, естественно, если бы увидел - возмутился)

Владимир Оттович Мельник   07.08.2025 17:31   Заявить о нарушении
Да фик бы с ним: с коммунизмом на пару с социализмом.
Но как это можно было что-то не понять в этих пяти стишках?? Про политику там и правда ничего нет, да он, помойму, в стихи это и не вставлял (но я его мало прочла, да и трудный он - вообще - и для перевода). Мне из этих больше всего понравилась L'Art эта,- я вообще живопись люблю.

Елена Багдаева 1   07.08.2025 17:52   Заявить о нарушении
Еще раз вчиталась в Вашего Гвоздя. Просто шедевр.

Особенно вот это:
Их разлучили. Грубо, резко…
.........

Даже забываешь, что это - гвоздь.
Тянет на роман в стихах (у кого-то уже был такой подзаголовок)).

Елена Багдаева 1   13.08.2025 22:01   Заявить о нарушении