Как Вы правильно отметили в своих эссе - Эмили Дикинсон это постояное сражение, как за смысл, так и за многосмыслме. Я накатал целое эссе по поводу 288 - I am Nobody! Who are you? А потом, как мне кажется, в мучении понять как вторая строфа связанна с первой, вроде одолел и даже нашел форму. Буду благодарен если посмотрите.
Оно выставленно как Эмили Дикинсон 288 2.
Сказать по правде, никаких проблем в связывании строф не вижу. Стихотворение очень ясное. Не думаю, что следует добавлять новые смыслы, которых нет в оригинале.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.