Часть 9. Довольно единодушная. Убыб

ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ. ДОВОЛЬНО ЕДИНОДУШНАЯ.

Результаты сложились так, что как-то сортировать пары нет смысла, да и осталось их мало, так что подряд. Что-то совсем коротко, поскольку уже почти всё сказано, что-то подлиннее,  где есть нужда.


1. Волков  Владимир  vs Геннадий Акимов  1:4
(Komissarov-----Psyna, Убыб, Баскаков, Кораблёва)
http://www.stihi.ru/2009/12/07/4086
http://www.stihi.ru/2009/09/16/655

Настала пора, наконец, высказаться по стихотворению Волкова и почему оно для меня было трудным в течение всего конкурса, хотя до этого этапа сам всегда отдавал свой голос  ему.  Первая половина – абсолютно невыразительная по форме  и шаблонно-патриотическая в худших традициях. Концовка – выход совершенно на другой уровень, никак не вытекающий из первой половины.  Не знаю, насколько оригинально и ново обыгрывание креста в таком контексте, но для меня оказалось совершенно неожиданным, хотя, вроде бы, и лежащим на поверхности. Вот и приходилось мучиться. То ли судить по первой половине, то ли по второй, то ли по усреднённому.  В общем, для меня стих выезжал всё время на концовке, хотя в её контексте употреблять такое выражение не хочется. У Акимова мощный ровный интересный стих, поэтому в данной паре я проголосовал всё-таки против Волкова. Хотя это и не патриотично.

2.Ольга Домрачева   vs  Горос   4:1
(Komissarov,Убыб, Баскаков, Кораблёва----- Psyna)
http://stihi.ru/2010/01/31/5204
http://stihi.ru/2010/02/19/656

Про Гороса уже всё сказал раньше. Перчатка с горном, по моему, всё портит.  До этого уровня его стих дошёл вполне заслуженно, но далее – исчерпал возможности.


3.Евгения Костюкова   vs    Урий Зорин  4:1
(Убыб, Баскаков, Кораблёва, Psyna---- Komissarov)
http://stihi.ru/2010/01/26/6914
http://www.stihi.ru/2009/06/01/1541

У Зорина хороший стих, я ему по предварительной оценке для жеребьёвки первого этапа 4 балла дал, но против моего основного фаворита он не тянет. На самом деле, чем ближе к финалу (при условии, что отсев идёт ровно) всё больше и больше начинает сказываться вкусовой фактор арбитра. Не люблю я прямолинейную назидательность, а она у Зорина отчётливо выпирает. Хотя готов подписаться под каждым словом и написано хорошо.

4.Лёля Булатова   vs     Галина Ржевская  1:4
(Psyna---- Komissarov,Убыб, Баскаков, Кораблёва)
http://www.stihi.ru/2009/12/20/9009
http://stihi.ru/2008/09/25/3102

Эта пара для меня была единственной трудной на данном  этапе. Сошлись две четвёрки.  С удовольствием пропустил бы дальше оба стихотворения, но выбор надо делать. Повторюсь ещё раз – стихотворение Ржевской в этом сезоне меня по-настоящему порадовало. Про стих Булатовой уже высказывался. Всё хорошо, но немного «не моё».

5.Евгений Петропавловский  vs   Игорь Кашеринников  4:1
(Psyna, Komissarov,Убыб,Кораблёва----- Баскаков)
http://stihi.ru/2007/02/04-81
http://www.stihi.ru/2008/08/18/280

Кашерининов, на мой взгляд, излишне увлёкся формальной стороной. Фонетически, графически и чем угодно замечательно удалось передать поездку в метро, но за этим как-то теряется смысловая составляющая. Совершенно очевидная и незамысловатая,  но теряется.

6.Нью-Эвелин   vs    Ульяна Сибирцева  3:2
(Кораблёва, Баскаков, Psyna---- Komissarov,Убыб)
http://www.stihi.ru/2009/04/17/6193
http://www.stihi.ru/2010/02/22/7369
Против стихотворения Эвелин я голосую уже не первый раз, и опять оказываюсь в меньшинстве. Но не потому, что оно мне так не нравится.  так пары сложились. И уже сказал, что меня в нём не устраивает. Но теперь настало время подробней про стих Ульяны сказать, который для меня тоже был одним из трудных в оценке. Начать, наверное, надо с моей неграмотности , как и в случае со стихотворение Булатовой.  Ну не знаю я творчество Рильке. Читал, но ничего не помню, что поделаешь. НО… Невозможно знать всё, пусть даже всемирно известное.  Наверняка для человека, кто знает Рильке, этот текст заиграет другими красками. Но он должен и не знающего как-то заинтересовать без этого знания, вызвать желание познакомиться с первоисточником, который навеял этот стих. А этого, в отличие от случая со стихотворением Булатовой, не произошло. Я увидел лишь относительно удачно стилизованную готическо-романтическую зарисовку. Первая строка про рушащиеся в ночи надежды сразу настраивает на скептическое восприятие, хотя дальше идёт лучше.. Хотя если рассматривать стихотворение просто как текст, то, на мой взгляд, весьма на высоте.

7.Хельга Синклер   vs   Петр Петрушенко  1:4
((Psyna---- Komissarov,Убыб, Баскаков, Кораблёва)
http://www.stihi.ru/2010/02/06/96
http://www.stihi.ru/2009/05/01/3649

Про стих Хельги я уже всё объяснил раньше. Решение было принято в значительной степени по формальным критериям. Единственный шанс на этом этапе получить Хельге от меня голос был бы только в паре с Анирусс. Также как и у Анирусс,  по той же причине. Сойдись они – пришлось бы долго думать и всё взвешивать.

8.Елена Анирусс    vs   Александр Булгаков   1:4
(Psyna---- Komissarov,Убыб, Баскаков, Кораблёва)
http://stihi.ru/2009/11/26/1807
http://stihi.ru/2009/04/19/4351

См. комментарий к предыдущей паре.

Хотелось бы услышать комментарии остальных арбитров.