Дедье Панас - написанные рецензии

Рецензия на «Глупые ангелы» (Евгений Туганов)

Евгений, эта штука достойна серии «ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ» (Академия Наук СССР). Кстати, в своих 163 кг, Вы забыли упомянуть эту поистине монументальную по своей величине (во всех смыслах) серию.
С Первомаем!

Дедье Панас   02.05.2014 00:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О скудоумии старушек и работающих пенсионерах» (Фёдор Птичкин)

Как точно, Фёдор, Вы подметили эти дезавуирующие детали в цитируемой статье! Буквально на днях мне попалось сходное мнение, я даже скопировал текст, вот привожу к Вашему вниманию целиком.

Андрей Перла. Взгляд
О НОВЫХ СЫТЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРАХ.

«Он не поэтому квинтэссенция того, что называется «русской интеллигенцией» – или же, по-модному, «говорящим классом» или «рассерженными городскими жителями». Дело даже не только в том, что он считает себя выше прочей коммунальной квартиры.
Дело в том, что, глядя на «сокровища мысли, рядом с которыми как-то духовно растешь» на своих полках – для реального чтения Лоханкин выбирал журнал «Нива» за забытый год, в особенности статью «Вот так я увеличила свою грудь», а, впрочем, и другие занимательные вещи.
В очередной попытке русской революции, которая стремится повторить сразу все прочие – и все в виде фарса – все какое-то несерьезное. Вместо всех поэтов начала XX века сразу, особенно вместо Бальмонта («кто не верит в победу сознательных, смелых рабочих») у нас Дмитрий Быков, гражданин-поэт, собственные стихи сменивший на сочиненные на случай пародии. Вместо зеркала русской революции – Борис Акунин, опять же, постмодернист, то есть пародист. Вместо вождей революции... Не будем о грустном, скажем только, что каждый оппозиционный журналист у нас нынче берет пример с отличного публициста Владимира Ленина: «Прежде чем объединиться, надо размежеваться». И, вероятно, каждый внутренне готов повторить судьбу именно этого публициста... Но вот журнал «Нива» – о, эта сокровищница мысли существует ныне в невероятном разнообразии образов. От «Медведя» до GQ. Революция читателей глянца. Революция Лоханкина.
Который, возвращаясь к истоку, будучи тунеядцем и неучем, прежде всего считал, что находится, по сравнению с прочими персонажами, на недосягаемой духовной высоте. Почему? По определению. По самой своей природе. И, будучи выше этого, имеет право не гасить свет в уборной. Ни у кого нет такого права, а у него – есть.
И вот тут сходство становится совершенно уже пугающим. Не до шуток. Потому что «Нива» плейбоем, а читать в «Ведомостях» подкрепленное социологическими исследованиями рассуждение о том, что креативные жители крупных городов имеют больше прав на политическое высказывание, чем жители небольших промышленных центров... Или – у более откровенного гражданина-поэта, что такие, как он, – голова нации, а всякие прочие – не более чем жопа...
Нет, сколько угодно, у нас и вправду свобода слова, каждый имеет право высказывать любую ересь, я сам, было дело, подыскивал аргументы в пользу цензовой избирательной системы, но ведь именно те люди, которые большинство своих сограждан хотели бы лишить гражданских прав, отчего-то числятся у нас не кем-нибудь, а демократами и с «властью» спорят не о чем-то ином, а обвиняют ее в попрании демократических норм. И тут же, не сходя с места, соглашаются: да, мы меньшинство, но наш голос должен весить много, много больше голосов большинства, просто потому, что мы ходим в модные кафе и читаем глянцевые журналы.
Кстати, вы помните, чем заканчивается история Лоханкина? Он так надоел жителям коммунальной квартиры, что его выпороли. И, будучи порот, он отнюдь не утратил никаких своих качеств. И не исправился. Сопротивляться и не подумал. Он просто решил, что в этом – то есть в порке – и состоит великая сермяжная правда.
Я думаю, нынешние революционные интеллигенты похожи на него в этом так же, как во всем остальном».
С Первомаем, Фёдор!

Дедье Панас   01.05.2014 20:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карлу XII, королю свейскому» (Чей Туфля)

Та шо там те санкции! По нонешним временам деньги надоть не на Кипре и в Швейцарии держать, а в Люксембурге и Лихтенштейне, как это делаю я.
С Первомаем, Туф!

Дедье Панас   01.05.2014 20:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Предчувствие» (профиль удален)

Публикация и обстоятельства настраивают на серьёзный лад. Итоговый вывод верен, лучше худой мир, чем добрая война.

Дедье Панас   01.05.2014 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одним файлом 10» (Иероним Босх)

Делирий делирию рознь, я вон переслушивал Кейт Буш, дошёл до композишен «Delius» и думаю — вроде делирий, а может и нет.
Круто завёрнуто, Иероним!

Дедье Панас   01.05.2014 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «незачем» (Нанолев)

Просто Малевич какой-то:)))

Дедье Панас   18.04.2014 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сто шестьдесят три килограмма классики» (Евгений Туганов)

Вес сдан, вес принят.
Уважаемый Евгений, финальная часть вашей прекрасной публикации требует некоторых дополнительных пояснений в отношении не включённых авторов в БВЛ. Тайно являясь большими поклонниками Владимира Владимировича Набокова, составители библиотеки решили хотя бы косвенно намекнуть об этом читателям. В следствии чего в список, издаваемых писателей и не были включены: Эрих Ремарк, Кнут Гамсун, Жан-Поль Сартр, Альбер Камю и прочие более мелкие авторы, которых я не буду упоминать по причине политкорректности. Владимир Владимирович зело недолюбливал (и это ещё мягко сказано) этих бытописателей и «мастеров» философско-приключенческого жанра. Что же касается Кафки, Джойса, Пруста и др., то тут имеет место досадное недоразумение, связанное опять же с Набоковым. Составители намекнули, мол они (эти авторы) такие же, как он (Набоков), следовательно их тоже нет в списке, как и его. В общем, такой секретный маячок для читателей.
Отдельное спасибо за воспоминание о изданиях 1945-1949 годов, именно по ним я и перечитал всю русскую классику (и очень хорошо, что всё в одном томе, а то где бы я всё это искал!).

P. S. Свято верю, Евгений, в ваше чувство юмора и знание исходных материалов.
Конспирология, на сегодняшний день, самый популярный жанр у читателей.
:-)

Дедье Панас   18.04.2014 15:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «приснится же такое... из неотправленных писем...» (Елена Рбугаева)

Дык, эт из теории снов, по Фрейду, однако:))

Дедье Панас   11.04.2014 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карандаши» (Елена Рбугаева)

Так вот, Ленка, папа твой и был Главным Переводчиком! Сколько исторических (литературных) героев и сколько значений и смыслов. Отличные у тебя карандаши получились, япошечка.
:-)

Дедье Панас   01.04.2014 11:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «бывает, что не пишется совсем...» (Елена Рбугаева)

Правильно, так держать. А может весна ещё вернётся... вот, вот... она уже возвращается:-)
Молодец, Ли!:)

Дедье Панас   09.03.2014 00:47   •   Заявить о нарушении