Михаил Гарнов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 664 по 655
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нине 70!!!» (Людмила Коржак 2)
Семьдесят очень божественный юбилей. Нине поздравления!
Михаил Гарнов 08.09.2016 21:49 • Заявить о нарушении
Семьдесят очень божественный юбилей. Нине поздравления!
Михаил Гарнов 08.09.2016 21:49 • Заявить о нарушении
Сейчас дату посмотрел и вспомнилась ТАЙНА (третьей планеты) - "Опоздал. Нет, ну это же надо! Как мне не везет в жизни". Нда, ну да не серчайте - скоро юбилей, который еще ближе к божественному.
Михаил Гарнов 08.09.2016 22:01 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 08.09.2016 22:01 Заявить о нарушении
Спасибо, спасибо, спасибо!
А ей уже 75!
Пять лет сюда не заходила,
И вот снова здесь ! Всем привет !
Людмила Коржак 2 23.03.2021 21:11 Заявить о нарушении
А ей уже 75!
Пять лет сюда не заходила,
И вот снова здесь ! Всем привет !
Людмила Коржак 2 23.03.2021 21:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я Родил Эммануила» (Илия Прохожий)
Приветствую тебя на Стихире, Илия!
Соломону Премудрость от Бога дана и слова о ней тоже от Бога. И потому лучше чем он и не сказать.
Все писание в притчах. Эти притчи основаны на чем-то, лжи в них нет. Через понимание земной мирской основы притч идет понимание и принимание духа животворящего. Особенно это касается Ветхого Завета. Через события, происходившие когда-то на земле, происходит понимание другого мира. Надо только правильно понять эти события, о чем и о ком они. Тогда все на свои места встанет.
С Богом
Михаил Гарнов 17.02.2015 12:19 • Заявить о нарушении
Приветствую тебя на Стихире, Илия!
Соломону Премудрость от Бога дана и слова о ней тоже от Бога. И потому лучше чем он и не сказать.
Все писание в притчах. Эти притчи основаны на чем-то, лжи в них нет. Через понимание земной мирской основы притч идет понимание и принимание духа животворящего. Особенно это касается Ветхого Завета. Через события, происходившие когда-то на земле, происходит понимание другого мира. Надо только правильно понять эти события, о чем и о ком они. Тогда все на свои места встанет.
С Богом
Михаил Гарнов 17.02.2015 12:19 • Заявить о нарушении
Привет, Михаил !
Спасибо.
Вот ещё инфо к размышлению :
http://xn----8sb7akeedene4h.xn--p1ai/istoriya/1024-izrailskie-arheologi-oprovergayut-sobytiya-biblii.html
Да, много усилий требуется, чтобы преобразить ветхую букву в Дух Истины.
С Богом.
Илия Прохожий 17.02.2015 20:24 Заявить о нарушении
Спасибо.
Вот ещё инфо к размышлению :
http://xn----8sb7akeedene4h.xn--p1ai/istoriya/1024-izrailskie-arheologi-oprovergayut-sobytiya-biblii.html
Да, много усилий требуется, чтобы преобразить ветхую букву в Дух Истины.
С Богом.
Илия Прохожий 17.02.2015 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда идёшь, Человечество? -Отр. 41» (Вера Овчинникова)
Здравствуйте, Вера!
Есть Некто, который является Богом и Отцом всего. Он превыше всего сущего. Он есть Дух, Он даже не Бог, поскольку Он более чем Бог. Он есть начало, Он не рожден и никто не правит Им, поскольку нет никого, кто был бы до Него, а также нет никого, в ком бы Он нуждался. Он нерассудим и неизмерим, ибо ничто и никто не может о Нем судить или измерить Его. Он безымянен, ибо нет никого, кто существовал бы до Него и дал Ему имя. Он есть необъятный свет, чистый, святой, неслиянный и невыразимый, совершенный и нерушимый. Однако Он не совершенство, не благословение, не божественность, но нечто, превосходящее все это. Он жизнь и то, что дает жизнь, Он благо и то, что является источником всякого блага, однако не как обладающий всем этим, но как дающий все это в качестве дара.
Это своими словами из Апокрифа Иоанна. Все так, как Вы пишете. Он не обладающий, а дающий просто так.
С Богом
Михаил Гарнов 09.01.2015 14:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вера!
Есть Некто, который является Богом и Отцом всего. Он превыше всего сущего. Он есть Дух, Он даже не Бог, поскольку Он более чем Бог. Он есть начало, Он не рожден и никто не правит Им, поскольку нет никого, кто был бы до Него, а также нет никого, в ком бы Он нуждался. Он нерассудим и неизмерим, ибо ничто и никто не может о Нем судить или измерить Его. Он безымянен, ибо нет никого, кто существовал бы до Него и дал Ему имя. Он есть необъятный свет, чистый, святой, неслиянный и невыразимый, совершенный и нерушимый. Однако Он не совершенство, не благословение, не божественность, но нечто, превосходящее все это. Он жизнь и то, что дает жизнь, Он благо и то, что является источником всякого блага, однако не как обладающий всем этим, но как дающий все это в качестве дара.
Это своими словами из Апокрифа Иоанна. Все так, как Вы пишете. Он не обладающий, а дающий просто так.
С Богом
Михаил Гарнов 09.01.2015 14:53 • Заявить о нарушении
С Рождеством Христовым, Михаил!))
Мне понравилось это место из апокрифа...
Но я, как обычно, сразу начинаю размышлять сама...
Никто не давал Ему имени...Истинно так...Но ведь Он Сам может назвать Себя тем Именем/Словом/, которое отождествит с Собой...Со своей сутью...Разве не может??
Никто не может судить о Нем, но Он Сам может рассказать о Себе...
"Он не обладающий, а дающий просто так."
Давать может только тот, кому принадлежит возможность обладания и отдавания, Будучи добр и непривязан ни к чему из того, что принадлежит Ему, Он дает ДАРОМ...Ведь ничем не ограничено Его имение и Его возможности...
Это просто мысли на бегу...))
Вера Овчинникова 09.01.2015 16:51 Заявить о нарушении
Мне понравилось это место из апокрифа...
Но я, как обычно, сразу начинаю размышлять сама...
Никто не давал Ему имени...Истинно так...Но ведь Он Сам может назвать Себя тем Именем/Словом/, которое отождествит с Собой...Со своей сутью...Разве не может??
Никто не может судить о Нем, но Он Сам может рассказать о Себе...
"Он не обладающий, а дающий просто так."
Давать может только тот, кому принадлежит возможность обладания и отдавания, Будучи добр и непривязан ни к чему из того, что принадлежит Ему, Он дает ДАРОМ...Ведь ничем не ограничено Его имение и Его возможности...
Это просто мысли на бегу...))
Вера Овчинникова 09.01.2015 16:51 Заявить о нарушении
Вера, на месте бегать не пробовали? Как у Высоцкого, помните - первых нет и отстающих, бег на месте обще примиря-ю-щий!
И Вас с Рождеством, хотя когда оно было то? По моим расчетам не 7 января оно было, и вовсе не 25 декабря...
А про то Нерожденное Начало как размышлять? Вот это и напоминает бег на месте, ведь кроме всего прочего это Начало нерассудимо и не измеримо! Можем ли мы своими куриными мозгами понять то, что в принципе не помещается под черепушку? Конечно можно попробовать понять душой и духом, ведь дух наш это часть того целого Начала, как странички большой разорванной книги и разнесенные ветрами по всем четырем сторонам. По отдельности они непонятно что, а собранные вместе представляют собой Книгу, в которой Он и рассказывает о себе. Но понять таким образом и значит соединиться... Это произойдет, в Апокрифах сказано - что было разъединено, будет соединено. А в Евангелиях про это сказано притчей о блудном сыне. Нам бы понять, что без Отца плохо, и за каждую отдельную страничку книги никто и гроша ломаного не даст. Тогда и невидимое и непостижимое само явится.
А кроме того это Начало соединено с Концом. Первый и последний. Поэтому бег весь этот не то что бы на месте, а по кругу. А в таком беге бывает трудно понять, кто первый, кто последний. Вроде бы видно, что один бежит чуть впереди другого, а потом выясняется, что это он отстал почти на круг. И как же разобраться в этих страницах и разложить их как надо? Одно успокаивает - у Ездры сказано "нет запоздания последних, так и ускорения первых". Все идет своим чередом. Каждый пробежит необходимое количество кругов, в Библии каждый круг назван веком, и вернется.
Михаил Гарнов 09.01.2015 19:01 Заявить о нарушении
И Вас с Рождеством, хотя когда оно было то? По моим расчетам не 7 января оно было, и вовсе не 25 декабря...
А про то Нерожденное Начало как размышлять? Вот это и напоминает бег на месте, ведь кроме всего прочего это Начало нерассудимо и не измеримо! Можем ли мы своими куриными мозгами понять то, что в принципе не помещается под черепушку? Конечно можно попробовать понять душой и духом, ведь дух наш это часть того целого Начала, как странички большой разорванной книги и разнесенные ветрами по всем четырем сторонам. По отдельности они непонятно что, а собранные вместе представляют собой Книгу, в которой Он и рассказывает о себе. Но понять таким образом и значит соединиться... Это произойдет, в Апокрифах сказано - что было разъединено, будет соединено. А в Евангелиях про это сказано притчей о блудном сыне. Нам бы понять, что без Отца плохо, и за каждую отдельную страничку книги никто и гроша ломаного не даст. Тогда и невидимое и непостижимое само явится.
А кроме того это Начало соединено с Концом. Первый и последний. Поэтому бег весь этот не то что бы на месте, а по кругу. А в таком беге бывает трудно понять, кто первый, кто последний. Вроде бы видно, что один бежит чуть впереди другого, а потом выясняется, что это он отстал почти на круг. И как же разобраться в этих страницах и разложить их как надо? Одно успокаивает - у Ездры сказано "нет запоздания последних, так и ускорения первых". Все идет своим чередом. Каждый пробежит необходимое количество кругов, в Библии каждый круг назван веком, и вернется.
Михаил Гарнов 09.01.2015 19:01 Заявить о нарушении
Я понимаю, о каком беге на месте вы говорите...
С некоторых пор(когда Бог приблизился ко мне), я ощущаю себя в некой точке вращения...
У Ричарда Баха есть такая фраза :"Чтобы научиться летать быстрее мысли, надо понять, что ты уже прилетел".
Я это очень хорошо поняла.
Вера Овчинникова 09.01.2015 20:07 Заявить о нарушении
С некоторых пор(когда Бог приблизился ко мне), я ощущаю себя в некой точке вращения...
У Ричарда Баха есть такая фраза :"Чтобы научиться летать быстрее мысли, надо понять, что ты уже прилетел".
Я это очень хорошо поняла.
Вера Овчинникова 09.01.2015 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Звездочёт» (Марисандра)
Сколько звезд для меня неизвестных! Полет предлагаю продолжить.)))
Михаил Гарнов 03.12.2014 15:03 • Заявить о нарушении
Сколько звезд для меня неизвестных! Полет предлагаю продолжить.)))
Михаил Гарнов 03.12.2014 15:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь» (Иван Остроумов)
"...ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся". У Вас как в той притче о блудном сыне.
С Богом
Михаил Гарнов 02.12.2014 22:17 • Заявить о нарушении
"...ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся". У Вас как в той притче о блудном сыне.
С Богом
Михаил Гарнов 02.12.2014 22:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гробовщик...» (Елена Ларская)
Дай Бог, чтобы вернуться в Отчий дом... Вы пробуждаете надежду на Бога. Спасибо.
Михаил Гарнов 16.10.2013 11:48 • Заявить о нарушении
Дай Бог, чтобы вернуться в Отчий дом... Вы пробуждаете надежду на Бога. Спасибо.
Михаил Гарнов 16.10.2013 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Парнокопытные страсти» (Очень Бедная Овечка)
Я не знаю кто там где съел чужие копыта. Но! Верблюды, о коих сказано в Левите, гл. 11, ст.4 тоже копыта имели (не раздвоенные)! Но ведь нет у них копыт и раннее быть не могло! Они мозоленоги, и такими и были многие тысячи лет назад. Копыта при ходьбе по песку не нужны, более того они стираются очень быстро. А вот мозоли для этих целей гораздо более приспособлены. Мозоли есть и на других частях тела верблюда. Они позволяют ему свободно ложиться на горячий песок.
По аналогии с верблюдами тушканчиков и зайцев тоже поместили в категорию копытных. Ведь переводчики и переписчики народ грамотный, но не компетентный, а зачастую и ленивый. И мозоли у них сошли за копыта!
С уважением
Михаил Гарнов 18.09.2013 15:14 • Заявить о нарушении
Я не знаю кто там где съел чужие копыта. Но! Верблюды, о коих сказано в Левите, гл. 11, ст.4 тоже копыта имели (не раздвоенные)! Но ведь нет у них копыт и раннее быть не могло! Они мозоленоги, и такими и были многие тысячи лет назад. Копыта при ходьбе по песку не нужны, более того они стираются очень быстро. А вот мозоли для этих целей гораздо более приспособлены. Мозоли есть и на других частях тела верблюда. Они позволяют ему свободно ложиться на горячий песок.
По аналогии с верблюдами тушканчиков и зайцев тоже поместили в категорию копытных. Ведь переводчики и переписчики народ грамотный, но не компетентный, а зачастую и ленивый. И мозоли у них сошли за копыта!
С уважением
Михаил Гарнов 18.09.2013 15:14 • Заявить о нарушении
Выдержка из Википедии:
Мозоленогие (лат. Tylopoda) — подотряд растительноядных млекопитающих отряда парнокопытных (Artiodactyla), представленный единственным современным семейством Верблюдовые (Camelidae), в который входят верблюды Старого света, обитающие в Африке и Азии, и их южноамериканские родичи — безгорбые верблюды: ламы и викуньи. Многие систематики рассматривают мозоленогих как самостоятельный отряд млекопитающих наряду с парнокопытными[1].
Так что можно их считать и парнокопытными.
Но вот почему по аналогии с верблюдами, например, кошек и собак не поместили в категорию парнокопытных?!
А разве перевод библии уважаемый Синод не смотрит?! Пущено на самотек?
Очень Бедная Овечка 19.09.2013 11:08 Заявить о нарушении
Мозоленогие (лат. Tylopoda) — подотряд растительноядных млекопитающих отряда парнокопытных (Artiodactyla), представленный единственным современным семейством Верблюдовые (Camelidae), в который входят верблюды Старого света, обитающие в Африке и Азии, и их южноамериканские родичи — безгорбые верблюды: ламы и викуньи. Многие систематики рассматривают мозоленогих как самостоятельный отряд млекопитающих наряду с парнокопытными[1].
Так что можно их считать и парнокопытными.
Но вот почему по аналогии с верблюдами, например, кошек и собак не поместили в категорию парнокопытных?!
А разве перевод библии уважаемый Синод не смотрит?! Пущено на самотек?
Очень Бедная Овечка 19.09.2013 11:08 Заявить о нарушении
Я видел верблюдов живьем. Нет у них копыт. Я не знаю прав я или нет, но тогда пятку можно назвать копытом. В Универсальном энциклопедическом словаре про это пишут - "ВЕРБЛЮДЫ - род млекопитающих....Запястья, локти, грудь и колени покрыты кожными мозолями, позволяющими отдыхать на горячей земле....". О копытах не сказано.
Наверно можно их считать парнокопытными, если уж ВИКИПЕДИЯ так глаголит. (Хоть это не авторитетный источник).
Но тогда и тушканчики и зайцы и многие другие тоже прокатят под них же. Я про то и говорю, что мозоли можно назвать копытами, коль так захотелось.
А синод смотрит туда, где пахнет профицитом (по-русски маммоной).
Михаил Гарнов 19.09.2013 19:09 Заявить о нарушении
Наверно можно их считать парнокопытными, если уж ВИКИПЕДИЯ так глаголит. (Хоть это не авторитетный источник).
Но тогда и тушканчики и зайцы и многие другие тоже прокатят под них же. Я про то и говорю, что мозоли можно назвать копытами, коль так захотелось.
А синод смотрит туда, где пахнет профицитом (по-русски маммоной).
Михаил Гарнов 19.09.2013 19:09 Заявить о нарушении
Не спорю, что википедия не авторитет, но она весьма удобна в использовании.К тому же на приличных страничках википедии есть ссылки на источники, так что там можно копнуть и глубже.
Очень Бедная Овечка 20.09.2013 15:14 Заявить о нарушении
Очень Бедная Овечка 20.09.2013 15:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Средь Мирозданья я стою...» (Вера Овчинникова)
"Как Ты божественно красив!"
Стих тоже красив...
Я думаю, что скоро пробьет 12 часов и все тайное станет явным. Христос путь укажет. Главное не быть слепым и вместо того, чтобы попасть к Нему, не упасть в яму.
С Богом
Михаил Гарнов 19.04.2013 14:47 • Заявить о нарушении
"Как Ты божественно красив!"
Стих тоже красив...
Я думаю, что скоро пробьет 12 часов и все тайное станет явным. Христос путь укажет. Главное не быть слепым и вместо того, чтобы попасть к Нему, не упасть в яму.
С Богом
Михаил Гарнов 19.04.2013 14:47 • Заявить о нарушении
да...так и я от Бога слышала:
"Ища Найдут Дух Или Яму".
Найдут или Отца, или упадут в свое само-любивое Я..
(Я-ма, ма-означает мое, майя).
Отсюда и Я-ма...
Вера Овчинникова 19.04.2013 17:08 Заявить о нарушении
"Ища Найдут Дух Или Яму".
Найдут или Отца, или упадут в свое само-любивое Я..
(Я-ма, ма-означает мое, майя).
Отсюда и Я-ма...
Вера Овчинникова 19.04.2013 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Учитель» (Александр Широков 50)
Прекрасный стих! Доброго пути в постижении Истины!
Михаил Гарнов 12.04.2013 13:02 • Заявить о нарушении
Прекрасный стих! Доброго пути в постижении Истины!
Михаил Гарнов 12.04.2013 13:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус о Своём происхождении» (профиль удален)
Есть задачка. Годы Еноха 365 лет. Давид прожил на земле 70 лет (2Ц.5.4). Сколько Ездра и Иоанн в Библии нет. По другим источникам Иоанн прожил на земле 100-120 лет. Считать ли 33 года Христа, я не знаю. Вопрос - сколько даже минимально жил на земле Ездра?
Михаил Гарнов 26.01.2013 10:58 • Заявить о нарушении
Есть задачка. Годы Еноха 365 лет. Давид прожил на земле 70 лет (2Ц.5.4). Сколько Ездра и Иоанн в Библии нет. По другим источникам Иоанн прожил на земле 100-120 лет. Считать ли 33 года Христа, я не знаю. Вопрос - сколько даже минимально жил на земле Ездра?
Михаил Гарнов 26.01.2013 10:58 • Заявить о нарушении
Арсений, мне важно. Сколько жил Ездра, а также Сын Человеческий, раз его упомянул?
Михаил Гарнов 26.01.2013 19:03 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 26.01.2013 19:03 Заявить о нарушении
Как ты понимаешь слова "после третьей трубы внезапно воссияет среди ночи солнце и луна трижды в день"(3Ез.5.4)?
Михаил Гарнов 27.01.2013 10:30 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 27.01.2013 10:30 Заявить о нарушении
Кто это увидит, когда (дата) и при каких обстоятельствах?
Михаил Гарнов 27.01.2013 10:36 Заявить о нарушении
Михаил Гарнов 27.01.2013 10:36 Заявить о нарушении
Получается что второе пришествие уже было, ведь третья труба уже отзвучала. Или не так?
А первые стихи девятой главы Откровения говорят о пятой трубе. Эти строки скорее перекликаются 10 стихом 8 главы.
Михаил Гарнов 27.01.2013 16:57 Заявить о нарушении
А первые стихи девятой главы Откровения говорят о пятой трубе. Эти строки скорее перекликаются 10 стихом 8 главы.
Михаил Гарнов 27.01.2013 16:57 Заявить о нарушении
Вообще-то СЧ начал говорить на стихах с пятой трубой. Так он сам писал. Ты не знаешь когда он продолжит свое Откровение?
К Татьяне загляну как-нибудь. Спасибо.
Михаил Гарнов 27.01.2013 18:24 Заявить о нарушении
К Татьяне загляну как-нибудь. Спасибо.
Михаил Гарнов 27.01.2013 18:24 Заявить о нарушении
Да, это может быть. Но когда случится дефолт? Может быть в этом году, может быть в следующем, может быть позже. А третья труба уже звучала. В том и дело.
Про годы Еноха вот что скажу. Почему так считаю объясню позже, если захочешь. Давид жил на земле 70 лет, Ездра 141 год (или 108, если учитывать жизнь Иисуса Христа), Иоанн 120 лет, Сын Человеческий 34 года. Я не считаю, что здесь надо учитывать Иисуса, т.к. после воскресения Сын Человеческий УЖЕ был взят на небо, как о том сказано про Еноха. Брать на небо второй раз как-то не логично. 141 год для Ездры много, конечно. Но это вполне может быть, если проанализировать первую книгу Ездры и книгу Неемии. Из них исходит, что Ездра жил примерно столько. Тогда ведь люди были гораздо здоровее, чем сейчас, потому что их здоровье не подрывалось лекарствами. И если не погибали в войнах или от эпидемий, то жили долго.
У Татьяны не нашел о чем ты писал. Но я нашел эту информацию в другом месте. Очень интересно. Она мне пригодится.
Михаил Гарнов 28.01.2013 11:00 Заявить о нарушении
Про годы Еноха вот что скажу. Почему так считаю объясню позже, если захочешь. Давид жил на земле 70 лет, Ездра 141 год (или 108, если учитывать жизнь Иисуса Христа), Иоанн 120 лет, Сын Человеческий 34 года. Я не считаю, что здесь надо учитывать Иисуса, т.к. после воскресения Сын Человеческий УЖЕ был взят на небо, как о том сказано про Еноха. Брать на небо второй раз как-то не логично. 141 год для Ездры много, конечно. Но это вполне может быть, если проанализировать первую книгу Ездры и книгу Неемии. Из них исходит, что Ездра жил примерно столько. Тогда ведь люди были гораздо здоровее, чем сейчас, потому что их здоровье не подрывалось лекарствами. И если не погибали в войнах или от эпидемий, то жили долго.
У Татьяны не нашел о чем ты писал. Но я нашел эту информацию в другом месте. Очень интересно. Она мне пригодится.
Михаил Гарнов 28.01.2013 11:00 Заявить о нарушении