Додо - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 110 по 101
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «слякоть» (Tim)
февраль
сгребает кучу облаков
небесный дворник
Додо 03.02.2004 15:05 • Заявить о нарушении
февраль
сгребает кучу облаков
небесный дворник
Додо 03.02.2004 15:05 • Заявить о нарушении
небесный дворник
изредка взгляни на нас
как грустно в лужах…
Tim 06.02.2004 01:01 Заявить о нарушении
изредка взгляни на нас
как грустно в лужах…
Tim 06.02.2004 01:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «а давних друзей...» (Татьяна Лаврова)
за дождь холодный упрекать
опавшую листву
Додо 06.01.2004 16:10 • Заявить о нарушении
за дождь холодный упрекать
опавшую листву
Додо 06.01.2004 16:10 • Заявить о нарушении
Для Додо.
Это мой первый опыт написания хокку... Не знаю, получилось ли... Но раз есть отклик - значит не зря попробовала))
Спасибо вам...
листва опала
метроном дождя стучит
ковер осенний
Татьяна Лаврова 09.01.2004 22:45 Заявить о нарушении
Это мой первый опыт написания хокку... Не знаю, получилось ли... Но раз есть отклик - значит не зря попробовала))
Спасибо вам...
листва опала
метроном дождя стучит
ковер осенний
Татьяна Лаврова 09.01.2004 22:45 Заявить о нарушении
Для Камчатки
спасибо за отклик:))
капли на стекле
слезы дождя по лету
жемчуг осени
Татьяна Лаврова 09.01.2004 22:55 Заявить о нарушении
спасибо за отклик:))
капли на стекле
слезы дождя по лету
жемчуг осени
Татьяна Лаврова 09.01.2004 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иппономать-3, попытка субъективного анализа японистостей за 15-1» (Vermin)
Из всех представленных в обзоре трехстиший, мне показалось интересным
Выгляну во двор -
Хочется быть беспечным,
Но небо серо...
Но здесь, по-моему, первая строка лишняя! Попробуйте ее убрать? Хуже стало? А если вообще так:
быть бы беспечным сегодня
да серое небо...
не 5-7-5? не 7-7? ну и что?
Еще привлекло внимание
Желтый цветочек -
В рощу пальм как ты попал?
Вдали от дома...
но третья строчка все-таки все портит! Может ее тоже убрать? Честное слово, ведь хайка от этого только выиграет!
пресловутое 5-7-5? Но ведь в погоне за формой проигрывает все остальное! Я считаю, что формы надо придерживаться (если хватает... способностей! у меня - не всегда!), но ведь не в ущерб же всему остальному!
Такие дела.
Всегда Ваш,
Додо 26.09.2003 09:18 • Заявить о нарушении
Из всех представленных в обзоре трехстиший, мне показалось интересным
Выгляну во двор -
Хочется быть беспечным,
Но небо серо...
Но здесь, по-моему, первая строка лишняя! Попробуйте ее убрать? Хуже стало? А если вообще так:
быть бы беспечным сегодня
да серое небо...
не 5-7-5? не 7-7? ну и что?
Еще привлекло внимание
Желтый цветочек -
В рощу пальм как ты попал?
Вдали от дома...
но третья строчка все-таки все портит! Может ее тоже убрать? Честное слово, ведь хайка от этого только выиграет!
пресловутое 5-7-5? Но ведь в погоне за формой проигрывает все остальное! Я считаю, что формы надо придерживаться (если хватает... способностей! у меня - не всегда!), но ведь не в ущерб же всему остальному!
Такие дела.
Всегда Ваш,
Додо 26.09.2003 09:18 • Заявить о нарушении
Добрый день.
по поводу второй хокку я с Вами согласен.
Более того, написал об этом.(отгадка для детей)
А вот первая - нет.
Нет там лишнего.
Не нужно пытаться придумывать умности. Выковыривать из из увиденного.Оставьте это читателю.
Поделитесь взглядом и началом мысли...все остальное додумаем сами.
В случае с "серым небом" атор не только "двором" поделился, но и настроением своим, указав откуда это настроение взялось.
А ваш вариант - просто мысли вслух, как афоризмы Пруткова.
И наклонение это сослагательное - к чему оно?
Оригинал несоизмеримо легче и глубже.
Vermin 26.09.2003 11:28 Заявить о нарушении
по поводу второй хокку я с Вами согласен.
Более того, написал об этом.(отгадка для детей)
А вот первая - нет.
Нет там лишнего.
Не нужно пытаться придумывать умности. Выковыривать из из увиденного.Оставьте это читателю.
Поделитесь взглядом и началом мысли...все остальное додумаем сами.
В случае с "серым небом" атор не только "двором" поделился, но и настроением своим, указав откуда это настроение взялось.
А ваш вариант - просто мысли вслух, как афоризмы Пруткова.
И наклонение это сослагательное - к чему оно?
Оригинал несоизмеримо легче и глубже.
Vermin 26.09.2003 11:28 Заявить о нарушении
И вот еще что.
НА МОЙ ВЗГЛЯД, самое сильное стихотворение из увиденных мной , это о "птицах-прищепках".
Это почти эталон.
Странно, что Вы его не заметили.
Vermin 26.09.2003 11:30 Заявить о нарушении
НА МОЙ ВЗГЛЯД, самое сильное стихотворение из увиденных мной , это о "птицах-прищепках".
Это почти эталон.
Странно, что Вы его не заметили.
Vermin 26.09.2003 11:30 Заявить о нарушении
ну несоизмеримее, так несоизмеримее! пусть так! :-)
а про прищепки мне не понравилось! не как трехстишие, а как хокку! не "японистое" оно! (по-моему)! нет в нем "жанра"! хотя, конечно, мысль понятна, образ очевиден....
Впрочем, о чем спорить? Вам - понравилось, мне - нет! Ну и что? :-)
Всегда Ваш,
Додо 26.09.2003 11:59 Заявить о нарушении
а про прищепки мне не понравилось! не как трехстишие, а как хокку! не "японистое" оно! (по-моему)! нет в нем "жанра"! хотя, конечно, мысль понятна, образ очевиден....
Впрочем, о чем спорить? Вам - понравилось, мне - нет! Ну и что? :-)
Всегда Ваш,
Додо 26.09.2003 11:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всем движет любовь...» (Fotina)
два лепестка
обронил под цветами
ангел из снов
Додо 23.09.2003 13:29 • Заявить о нарушении
два лепестка
обронил под цветами
ангел из снов
Додо 23.09.2003 13:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Очень короткие песни 106 - 110» (Plus)
мне 106-я понравилась!
Всегда Ваш,
Додо 05.09.2003 08:14 • Заявить о нарушении
мне 106-я понравилась!
Всегда Ваш,
Додо 05.09.2003 08:14 • Заявить о нарушении
На самом-то деле, стрекозы было две: одна – настоящая – беззаботно и бесполезно кружила над неподвижной водой, а другая – из басни И.А. Крылова.
Спасибо Вам!
Plus 06.09.2003 00:08 Заявить о нарушении
Спасибо Вам!
Plus 06.09.2003 00:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хайка не хайка? Гайка не гайка? И другие горячие вопросы совреме» (Младен Пулек)
по сути:
что у меня такой восторг вызвало?
на голову становиться не надо, а вот если летним деньком лечь на спину в густую высокую траву и просто смотреть в облака....
по форме:
конечно, это мое частное мнение! я о "Народ! Это хайка!"... Потому что, опять же по моему частному мнению, большинство выложенного на стихи-ре - это все-таки не хайки! Но не буду углубляться в дискуссии - не люблю этого! Просто это мое частное мнение, которое никого ни к чему не обязывает! :-)
по контексту:
черезвычайно понравилось определение "гайки"! действительно, твердость форм есть, а вот всего остального - тю-тю! :-))
Всегда Ваш,
Додо
Додо 01.09.2003 11:43 • Заявить о нарушении
по сути:
что у меня такой восторг вызвало?
на голову становиться не надо, а вот если летним деньком лечь на спину в густую высокую траву и просто смотреть в облака....
по форме:
конечно, это мое частное мнение! я о "Народ! Это хайка!"... Потому что, опять же по моему частному мнению, большинство выложенного на стихи-ре - это все-таки не хайки! Но не буду углубляться в дискуссии - не люблю этого! Просто это мое частное мнение, которое никого ни к чему не обязывает! :-)
по контексту:
черезвычайно понравилось определение "гайки"! действительно, твердость форм есть, а вот всего остального - тю-тю! :-))
Всегда Ваш,
Додо
Додо 01.09.2003 11:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Додо!
Надеюсь, Вы хорошо понимаете, что все это словоблудие, как выразился тут один из рецензентов, было вызвано вовсе не Вашим высказыванием. Ваше высказывание было не более чем поводом поговорить на эту тему.
Тем более (повторюсь), за всяким частным мнением скрываются общие тенденции. Вообще говоря, речь идет о попытке классификации накопленного (материала :). Поскольку автор (и сам себе и читателю) всегда будет более понятен в рамках стиля или направления. :)
Ваше частное мнение (и рецензия) также подчеркнуло, что я упустил тенеденцию противоречия "действительно хайки" (то есть - хайки по сути) и того, что за нее принимают (пресловутого 5-7-5). Конечно твердость формы развивает гибкость мышления и навыки ремесла. Но все-таки немного (или иногда) мешает свободному выражению своего "среза сознания". Тем более, что современная хайка может быть записана и двумя строками и даже одной (сошлюсь на первый выпуск Хайкумены).
Я тоже не призывал к дискуссии - "хайки или не хайки", речь, скорее, шла о местных тенденциях. И что к чему ближе. Хотя такие ассоциации формируются стихийно. Путем симпатии авторов друг другу. :) Все те же "гайки" - это нечто вроде техно-сюра. :) Со всеми вытекающими.
Наконец, о сути.
Эта хайка (с которой все началось) могла бы быть записана так:
в траве
надо мной
плывут облака
что, пожалуй, породило бы те же ассоциации, о которых говорите Вы.
Однако у меня (благодаря такой неправильной форме записи, наверное) родились следующие ассоциации: так можно сказать, когда, перевесившись через фальш-борт фрегата, смотришь на штилевую гладь океана где-нибудь в Саргассовом море и видишь, как в его отражении, среди зарослей ламинарии, величественно плывут облака. :)
Что-то вроде. :)
С уважением,
Младен
Младен Пулек 02.09.2003 08:01 Заявить о нарушении
Надеюсь, Вы хорошо понимаете, что все это словоблудие, как выразился тут один из рецензентов, было вызвано вовсе не Вашим высказыванием. Ваше высказывание было не более чем поводом поговорить на эту тему.
Тем более (повторюсь), за всяким частным мнением скрываются общие тенденции. Вообще говоря, речь идет о попытке классификации накопленного (материала :). Поскольку автор (и сам себе и читателю) всегда будет более понятен в рамках стиля или направления. :)
Ваше частное мнение (и рецензия) также подчеркнуло, что я упустил тенеденцию противоречия "действительно хайки" (то есть - хайки по сути) и того, что за нее принимают (пресловутого 5-7-5). Конечно твердость формы развивает гибкость мышления и навыки ремесла. Но все-таки немного (или иногда) мешает свободному выражению своего "среза сознания". Тем более, что современная хайка может быть записана и двумя строками и даже одной (сошлюсь на первый выпуск Хайкумены).
Я тоже не призывал к дискуссии - "хайки или не хайки", речь, скорее, шла о местных тенденциях. И что к чему ближе. Хотя такие ассоциации формируются стихийно. Путем симпатии авторов друг другу. :) Все те же "гайки" - это нечто вроде техно-сюра. :) Со всеми вытекающими.
Наконец, о сути.
Эта хайка (с которой все началось) могла бы быть записана так:
в траве
надо мной
плывут облака
что, пожалуй, породило бы те же ассоциации, о которых говорите Вы.
Однако у меня (благодаря такой неправильной форме записи, наверное) родились следующие ассоциации: так можно сказать, когда, перевесившись через фальш-борт фрегата, смотришь на штилевую гладь океана где-нибудь в Саргассовом море и видишь, как в его отражении, среди зарослей ламинарии, величественно плывут облака. :)
Что-то вроде. :)
С уважением,
Младен
Младен Пулек 02.09.2003 08:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «жаворонки» (Камчатка)
до горизонта
ещё идти и идти
жаворонки
___буду зимой вспоминать
___желтые эти поля
Додо 27.08.2003 10:31 • Заявить о нарушении
до горизонта
ещё идти и идти
жаворонки
___буду зимой вспоминать
___желтые эти поля
Додо 27.08.2003 10:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «облака» (Камчатка)
Народ! Смотрите! это - Хайка!
Всегда Ваш,
Додо 25.08.2003 17:07 • Заявить о нарушении
Народ! Смотрите! это - Хайка!
Всегда Ваш,
Додо 25.08.2003 17:07 • Заявить о нарушении