Рецензия на «Иппономать-3, попытка субъективного анализа японистостей за 15-1» (Vermin)
Из всех представленных в обзоре трехстиший, мне показалось интересным Выгляну во двор - Хочется быть беспечным, Но небо серо... Но здесь, по-моему, первая строка лишняя! Попробуйте ее убрать? Хуже стало? А если вообще так: быть бы беспечным сегодня да серое небо... не 5-7-5? не 7-7? ну и что? Еще привлекло внимание Желтый цветочек - В рощу пальм как ты попал? Вдали от дома... но третья строчка все-таки все портит! Может ее тоже убрать? Честное слово, ведь хайка от этого только выиграет! пресловутое 5-7-5? Но ведь в погоне за формой проигрывает все остальное! Я считаю, что формы надо придерживаться (если хватает... способностей! у меня - не всегда!), но ведь не в ущерб же всему остальному! Такие дела. Всегда Ваш, Додо 26.09.2003 • Заявить о нарушении
Добрый день.
по поводу второй хокку я с Вами согласен. Более того, написал об этом.(отгадка для детей) А вот первая - нет. Нет там лишнего. Не нужно пытаться придумывать умности. Выковыривать из из увиденного.Оставьте это читателю. Поделитесь взглядом и началом мысли...все остальное додумаем сами. В случае с "серым небом" атор не только "двором" поделился, но и настроением своим, указав откуда это настроение взялось. А ваш вариант - просто мысли вслух, как афоризмы Пруткова. И наклонение это сослагательное - к чему оно? Оригинал несоизмеримо легче и глубже. Vermin 26.09.2003 11:28 Заявить о нарушении
И вот еще что.
НА МОЙ ВЗГЛЯД, самое сильное стихотворение из увиденных мной , это о "птицах-прищепках". Это почти эталон. Странно, что Вы его не заметили. Vermin 26.09.2003 11:30 Заявить о нарушении
ну несоизмеримее, так несоизмеримее! пусть так! :-)
а про прищепки мне не понравилось! не как трехстишие, а как хокку! не "японистое" оно! (по-моему)! нет в нем "жанра"! хотя, конечно, мысль понятна, образ очевиден.... Впрочем, о чем спорить? Вам - понравилось, мне - нет! Ну и что? :-) Всегда Ваш, Додо 26.09.2003 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
