фон Птиц - написанные рецензии

Рецензия на «Девичник» (Евгений Владимирович Медведев)

Грустно и светло. И человечно очень. Стихотворение понравилось своей внешней неброскостью и одновременно эмоциональной насыщенностью, многообразием и глубиной выраженных чувств. Спасибо за доброту.
С уважением, - Алекс

фон Птиц   22.03.2024 13:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спросите у птиц» (Сельмина Курабекова)

Истинная правда.
У птиц есть чему поучиться:)

С добром и весенней улыбкой, - Алекс

фон Птиц   01.03.2024 00:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Увядший зонтик-островок» (Светлана Успенская)

Красиво.
Но почему зонтик - "увядший"? Мне всегда казалось, что под дождём зонты, наоборот, расцветают, как некие цветы. Особенно женские зонты - они всегда яркие, цветные...
:)

С добром, - Алекс

фон Птиц   18.02.2024 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «осенний аромат» (Сергей Шорохов)

Сергей, доброе время суток!
Скажу просто и прямо: мне очень понравились Ваши стихи. Есть в них что-то настоящее. Понравилось, что Вы о возвышенных вещах и материях говорите простым, земным и живым, человеческим, а не искусственным русским языком. Понравились Ваши искренность и прямота. А ещё понравилось Ваше умение разглядеть - и, что ещё более важно, умение донести до читателя - прекрасное в самых обычных, пусть и неказистых с виду вещах. Умение по-крестьянски просто и мастеровито отделить зёрна от плевел. Счастья и добра Вам и всем, кто Вам дорог! И пусть Вас не покидает Муза!
С уважением, - Александр

фон Птиц   03.02.2024 00:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Весенние цветы» (Игорь Коробов)

Игорь, думаю Вам может пригодиться эта ссылка:

http://text.ru/spelling

Всего наилучшего!
С уважением, - Алекс

фон Птиц   31.01.2024 00:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «хоть так...» (Бестолковая Женщина)

Романтично. Жаль, ритмика хромает, это немного раздражает в процессе чтения. Концовка (на мой скромный взгляд) немного простовата для такой темы, не хватает серединного "пика" душевного напряжения, то бишь динамики чувств, эмоций. Говоря про "динамику" я имею в виду динамику литературную, а не психологическую. В качестве приёмов, усиливающих впечатление от прочитанного, можно использовать метафоры, сравнения, ритмические приёмы (тот же анжамбеман, например). В целом неплохо. На фоне того, что я читаю в последнее время на этом сайте (во всяком случае, из публикуемого "здесь и сейчас"), данный стих выглядит достойно и при всей своей внешней простоте и незатейливости вполне себе соответствует высокому понятию "художественная литература".
Счастья и удачи!
С уважением, - Александр

фон Птиц   26.01.2024 21:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новогодние чудеса случаются...» (Надежда Скорикова Багаутдинова)

Воистину доброта спасёт мир, Надежда!
Ещё бы мир научился спасать доброту - в вечной погоне за выгодой, удовлетворением сиюминутного тщеславия и жаждой мести...
В канун Рождества острее понимаешь и острее чувствуешь всё это. Помолимся за мир - и на земле, и в душах человеческих!

Добра, тепла и любви!

Александр

P.S. Воспоминания Ваши - удивительно светлые.

фон Птиц   03.01.2024 00:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рыба» (Русудан Алмазова)

Очень сильно - и сильно не только (и даже не столько!) в понимании литературном, но в понимании высшем, философском. Сколько я перечитал на этом сайте стихов, - не припомню такого доброго и жизнеутверждающего - вопреки нынешнему озлобившемуся и, если можно так сказать, "расчеловечившемуся" миру. Спасибо Вам за этот стих! Вы возвращаете стихам их исконное предназначение - делать людей и мир человечнее, благороднее и добрее.
С добром и признательностью, - Александр

фон Птиц   10.12.2023 08:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нечего делить» (Валерия Салтанова)

Доброго Вам времени суток, Валерия.
Редко какой поэт - да и вообще просто человек - любит, когда его пытаются "поучать". Посему оговорюсь сразу: 1) то, что Вы прочтёте ниже, - лишь словесная оболочка впечатления (яркого, сильного и философски насыщенного!), которое Ваш, безусловно, талантливый стих произвёл на меня; 2) всё, мною изложенное, никоим образом не будет являться попыткой "поучать", а будет лишь попыткой обратить Ваш взгляд как автора на данное стихотворение - "изнутри" во взгляд как постороннего читателя - взгляд "снаружи", минуя те, безусловно, ценные и значимые эмоциональные составляющие Ваших строк, а останавливаясь лишь на стороне внешней, так сказать, рациональной.
Всё стихотворение мне очень понравилось - и посылом, и техникой исполнения, - кроме одной строфы - последней. И дело отнюдь не в ритме и не в количестве слогов. Сначала я вообще посчитал, что у Вас опечатка - мол, вместо "вернёшь" надо "свернёшь". Потом понял, что Вы собираетесь вернуть в траву именно кузнечика - как говорится, по доброте душевной и, в принципе, это вполне укладывается в канон Вашего рефрена по поводу добра и зла. Однако, для меня здесь есть некий диссонанс (как стилистический, так и эмоциональный). На мой взгляд, применять к дикой природе моральные категории как минимум опрометчиво. Лев, убивший и поедающий антилопу, не творит зла. Он просто ест. Равно как и человек, схвативший кузнечика, сидящего на дороге и выпустивший его в траву, никоим образом не сотворил добра. Он просто поступил так, как ему подсказали его нравственные побудители. Но кто знает, возможно тот самый несчастный кузнечик просто "переходил дорогу в неположенном месте", чтобы попасть в совсем другую "траву" - в "свою" траву? Может, он шёл к себе на родину? Ваше авторское право в этом месте моего рассуждения начать протестовать: разве у читателя есть право "додумывать" за автора какие-то вещи? Автор сказал только то, что хотел сказать - и не более. Но ведь точно так же и у Вас нет никакого права "додумывать" что-то за кузнечика и решать за него, где ему будет лучше: на дороге или в траве! Думаю, Вы с Вашей наблюдательностью (раз Вы пишете о лирическом герое, разглядевшем на дороге кузнечика!) не раз лицезрели картину: на верхушке старого (а иногда и не очень старого!) дома "примостился" кустик берёзы и растёт себе потихоньку. Но что-то я ни разу не видел того доброхота, которому бы пришло в голову лезть на крышу, чтобы "спасти" этот кустик и вернуть его "в траву":) Растёт себе и растёт! Так и с кузнечиком. Порыв души, конечно, благородный, но вот, к сожалению, пример, Вами выбранный, с моей - повторюсь, сугубо субъективной и далеко не обязательно правильной! - точки зрения, не вполне удачный. Оперировать моральными категориями в среде, которая им изначально чужда, - дело весьма спорное и является весьма благодатной почвой для любой критики. В остальном, - опять-таки, повторюсь! - Ваш стих мне очень и очень понравился своим благородным посылом и светлыми помыслами души. Надеюсь, Вы извините мне мою маленькую "ложку дёгтя" в той бочке мёда, которой, Ваш стих, безусловно, достоин!
С добром и наилучшими пожеланиями, - Александр

фон Птиц   06.12.2023 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Колыбельная для сада... Сад разорён и оттого высок» (Лазоревка)

Удивительно тёплое, уютное, тихое и в то же время проникнутое какой-то вселенской болью об ушедшем стихотворение. Читаешь - и как будто прикасаешься к чему-то очень дорогому, незаменимому ничем но по какой-то нелепой случайности утраченному... Ни с чем не сравнимое чувство!..
Спасибо Вам за этот стих!
Саша

фон Птиц   16.11.2023 11:11   •   Заявить о нарушении