Олег Стоеросов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1171 по 1162
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Трудящиеся всех стран - совокупляйтесь!» (Олег Стоеросов)
Метко, Олег! :)))
В точку! 😀😀😀
Владимир Белик 08.05.2024 08:59 • Заявить о нарушении
Метко, Олег! :)))
В точку! 😀😀😀
Владимир Белик 08.05.2024 08:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошкодав» (Олег Стоеросов)
Поэтически красиво и необычно, Олег.
Про Айболита особенно понравилось. :)))
Пума- прекрасна!
Владимир Белик 08.05.2024 08:17 • Заявить о нарушении
Поэтически красиво и необычно, Олег.
Про Айболита особенно понравилось. :)))
Пума- прекрасна!
Владимир Белик 08.05.2024 08:17 • Заявить о нарушении
Очередная дата, польётся поток "деды победили и мы должны". :)))
Владимир Белик 08.05.2024 08:19 Заявить о нарушении
Владимир Белик 08.05.2024 08:19 Заявить о нарушении
Герой Геракл очистил Авгиевы конюшни от дерьма, накопившегося в ЦАРСКИХ конюшнях, за многовековую историю оных!
Чтобы очистить дерьмо , наслоившееся и спрессовавшееся за столетия существования России, надобны, как минимум следующие условия:
1.Желание ОБЩЕСТВА очиститься от дерьма!
2.Наличие в обществе ГЕРОЯ, уровня Геракла.
3.Ну и - благословение небес на этот сизифов труд!
Олег Стоеросов 08.05.2024 10:49 Заявить о нарушении
Чтобы очистить дерьмо , наслоившееся и спрессовавшееся за столетия существования России, надобны, как минимум следующие условия:
1.Желание ОБЩЕСТВА очиститься от дерьма!
2.Наличие в обществе ГЕРОЯ, уровня Геракла.
3.Ну и - благословение небес на этот сизифов труд!
Олег Стоеросов 08.05.2024 10:49 Заявить о нарушении
В рецках к стишку Литта1 про Киев нашёлся некто Лутов, что утверждает, что Россия не стреляет по Харькову.
Владимир Белик 08.05.2024 10:53 Заявить о нарушении
Владимир Белик 08.05.2024 10:53 Заявить о нарушении
Чел в полной параллельной реальности живёт, так как уже по росзомбоящику не скрывают обстрелы городов Украины.
Владимир Белик 08.05.2024 11:00 Заявить о нарушении
Владимир Белик 08.05.2024 11:00 Заявить о нарушении
Извиняюсь, не Лутов это, а Латаев. Они похожи все как братья и сёстры. :)))
Владимир Белик 08.05.2024 11:03 Заявить о нарушении
Владимир Белик 08.05.2024 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «28-ой день месяца Нисан 5784 года, Израиль» (Олег Стоеросов)
Христос Врскресе, Олег, Вам и всем Вашим близким...
Очень красиво, очень правильно, очень точно и тд...
"...Здешний бога полпред,
Постаревший внезапно,
Изгаляясь вослед
Пеплу серому - ЗАВТРА!.."
Полпред Бога в России, которым себя возомнил "лидер"
русского народа, творит с народом, что захочет: надо
платить подачу в виде пенсий, зарплаты и тд - пожалуйте...
Надо в государстве наполненной Природными богатствами
повысить пенсионный возраст - пожалуйте...
Надо уничтожать простой народ России в жерле войны -
пожалуйте...
И эта немытая Россия молчит-мычит и не телится...😪
А что ещё надо нелюдю?!
Храни Россию и её простой народ Господь🙏
С уважением,
Михаил Васильевич Нестеров 06.05.2024 14:34 • Заявить о нарушении
Христос Врскресе, Олег, Вам и всем Вашим близким...
Очень красиво, очень правильно, очень точно и тд...
"...Здешний бога полпред,
Постаревший внезапно,
Изгаляясь вослед
Пеплу серому - ЗАВТРА!.."
Полпред Бога в России, которым себя возомнил "лидер"
русского народа, творит с народом, что захочет: надо
платить подачу в виде пенсий, зарплаты и тд - пожалуйте...
Надо в государстве наполненной Природными богатствами
повысить пенсионный возраст - пожалуйте...
Надо уничтожать простой народ России в жерле войны -
пожалуйте...
И эта немытая Россия молчит-мычит и не телится...😪
А что ещё надо нелюдю?!
Храни Россию и её простой народ Господь🙏
С уважением,
Михаил Васильевич Нестеров 06.05.2024 14:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как русские щи - украинский борщ хлебали» (Олег Стоеросов)
А русские щи тут каким боком?
Иван Иванов 414 27.04.2024 18:49 • Заявить о нарушении
А русские щи тут каким боком?
Иван Иванов 414 27.04.2024 18:49 • Заявить о нарушении
Правый уклон это вроде нацисты? Выходит рассказ написан для нацистов? Геббельс, наверное, любил подобные истории.
Иван Иванов 414 27.04.2024 20:08 Заявить о нарушении
Иван Иванов 414 27.04.2024 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хрустальные ноты нравственного одиночества» (Олег Стоеросов)
Возможен ли кто-то, подобный Чехову в наше время? Возможен ли кто-то, подобный Булгакову? А Островскому?
Галина Гольд 24.04.2024 12:24 • Заявить о нарушении
Возможен ли кто-то, подобный Чехову в наше время? Возможен ли кто-то, подобный Булгакову? А Островскому?
Галина Гольд 24.04.2024 12:24 • Заявить о нарушении
Ну, Галя, вопрос скорее риторический?
Что понимать под "нашим временем"-?
Вторую половину 20-го века - первую треть 21-го-?
Отставим в сторону Чехова - слишком сложная и многомерная тема (я имею в виду его драматургическую ипостась).
Я не считаю, что пьесы Островского и Булгакова, так уж превосходят пьесы Ионеско, Дюрренматта, Шварца, Брехта, Бернарда Шоу, Теннесси Уильямса по глубине, многомерности и значимости.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:03 Заявить о нарушении
Что понимать под "нашим временем"-?
Вторую половину 20-го века - первую треть 21-го-?
Отставим в сторону Чехова - слишком сложная и многомерная тема (я имею в виду его драматургическую ипостась).
Я не считаю, что пьесы Островского и Булгакова, так уж превосходят пьесы Ионеско, Дюрренматта, Шварца, Брехта, Бернарда Шоу, Теннесси Уильямса по глубине, многомерности и значимости.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:03 Заявить о нарушении
Я имела в виду несколько другое. Возможен ли талант? Может ли он проявить себя. Ну, ответ здесь известен.
Галина Гольд 24.04.2024 13:13 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 13:13 Заявить о нарушении
Булгакову разрешили "Дни Турбиных". И в какие времена! Вот я о чем.
Галина Гольд 24.04.2024 13:20 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 13:20 Заявить о нарушении
...ну, разрешил ему Сталин из мелкой прихоти и что с того - а в итоге фактически угробил!
Талант творца (в смысле писателя, художника и проч.) - есть НЕЛИНЕЙНАЯ функция от степени его конформизма.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:30 Заявить о нарушении
Талант творца (в смысле писателя, художника и проч.) - есть НЕЛИНЕЙНАЯ функция от степени его конформизма.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:30 Заявить о нарушении
Что касается Булгакова, здесь все гораздо сложнее, чем кажется.
Галина Гольд 24.04.2024 14:08 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 14:08 Заявить о нарушении
Вы знаете, я для себя отыскал ключ для понимания воспрпиятия и во многом отношения Булгакова к Сталину, а стало быть, и ко всему происходящему в те годы, у... Паустовского в "Золотой розе".
Паустовский , ссылаясь на воспоминания о встречах с Булгаковым писал следующее.
В какой-то момент, Булгаков относился к своей писательской неприкаянности (уже после знаменитого телефонного разговора со Сталиным, после которого Сталин распорядился пристроить писателя во МХАТ асистентом режиссёра), с горькой иронией.
Но Сталин так крепко въелся в его сознание, что Булгаков мысленно с ним беседовал (аллюзии на диалоги Пилата с Га Ноцри после казни последнего в "Мастере").
-Вот вызывает меня Сталин в Кремль, я естественно приезжаю, а Сталин мне говорит: "Вот, Миша, все кругом кричат мне в уши, что я великий, а рюмку коньяку выпить не с кем!". А что это ты в таком затрапезном виде ко мне явился: брюки до дыр изношены, пиджачишко ветхий?
-Так видите ли, товарищ Сталин, - отвечаю я ему, - капиталы мои скудные, едка на хлеб хватает!
Тут Сталин нажимает кнопку на столе и в кабинет входит хмырь, а Сталин ему так строго говорит: "Что же это вы, дармоеды, одного великого русского писателя одеть не можете?".
И меня тотчас же ведут в кладовые, а там пальто ратиновых не счесть, башмаков кожаных, костюмов шевиотовых прорва...
Ну и всё в таком же духе...
Булгаков, как убеждённый монархист, благоволил Сталину и одновременно мучительно пытался отыскать тайный код (как ему казалось), для понимания сталинских поступков.
Олег Стоеросов 24.04.2024 16:12 Заявить о нарушении
Паустовский , ссылаясь на воспоминания о встречах с Булгаковым писал следующее.
В какой-то момент, Булгаков относился к своей писательской неприкаянности (уже после знаменитого телефонного разговора со Сталиным, после которого Сталин распорядился пристроить писателя во МХАТ асистентом режиссёра), с горькой иронией.
Но Сталин так крепко въелся в его сознание, что Булгаков мысленно с ним беседовал (аллюзии на диалоги Пилата с Га Ноцри после казни последнего в "Мастере").
-Вот вызывает меня Сталин в Кремль, я естественно приезжаю, а Сталин мне говорит: "Вот, Миша, все кругом кричат мне в уши, что я великий, а рюмку коньяку выпить не с кем!". А что это ты в таком затрапезном виде ко мне явился: брюки до дыр изношены, пиджачишко ветхий?
-Так видите ли, товарищ Сталин, - отвечаю я ему, - капиталы мои скудные, едка на хлеб хватает!
Тут Сталин нажимает кнопку на столе и в кабинет входит хмырь, а Сталин ему так строго говорит: "Что же это вы, дармоеды, одного великого русского писателя одеть не можете?".
И меня тотчас же ведут в кладовые, а там пальто ратиновых не счесть, башмаков кожаных, костюмов шевиотовых прорва...
Ну и всё в таком же духе...
Булгаков, как убеждённый монархист, благоволил Сталину и одновременно мучительно пытался отыскать тайный код (как ему казалось), для понимания сталинских поступков.
Олег Стоеросов 24.04.2024 16:12 Заявить о нарушении
Да, Булгаков даже писал юмористические рассказы на эту тему, в стол, конечно. Мне думается, что не надо было ему идти на поводу у жены и писать эту ужасную пьесу "Батум". он не понимал, что это только вызовет насмешку у Сталина. Помните, о Платонове Сталин сказал:"Мастер, но сволочь".
Галина Гольд 24.04.2024 16:25 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 16:25 Заявить о нарушении
Он уже к тому времени был сломлен депрессией и начавшейся смертельной болезнью.
С "Батумом" тоже не всё однозначно.
Сперва ему открытым текстом ПОДСКАЗАЛ Фадеев, что неплохо бы к 60-летию вождя что-нибудь сочинить, потом жена развила эту идею (есть версия, что она была агентом НКВД, благоджаря чему Булгакову позволили умереть в собственной постели), но на самом деле сам Сталин намекнул в разговоре с Фадеевым, что Булгаков давно ничего приличного не сочинял.
Но сочинил он , в сущности, нечто среднее, между панегириком и плохо замаскированной фальшью (нечто подобное мандельштамовской "Оде Сталину") и хитрый Сталин всё понял и запретил постановку пьесы.
Олег Стоеросов 24.04.2024 17:07 Заявить о нарушении
С "Батумом" тоже не всё однозначно.
Сперва ему открытым текстом ПОДСКАЗАЛ Фадеев, что неплохо бы к 60-летию вождя что-нибудь сочинить, потом жена развила эту идею (есть версия, что она была агентом НКВД, благоджаря чему Булгакову позволили умереть в собственной постели), но на самом деле сам Сталин намекнул в разговоре с Фадеевым, что Булгаков давно ничего приличного не сочинял.
Но сочинил он , в сущности, нечто среднее, между панегириком и плохо замаскированной фальшью (нечто подобное мандельштамовской "Оде Сталину") и хитрый Сталин всё понял и запретил постановку пьесы.
Олег Стоеросов 24.04.2024 17:07 Заявить о нарушении
По поводу жены - скорее всего это правда, ведь это лучший способ держать под присмотром. И она не дна такая.
Галина Гольд 24.04.2024 18:01 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пусть старшие товарищи меня поправят» (Олег Стоеросов)
Жил в свое удовольствие, не впал ни в маразм, ни в какие-то дрязги, и совершенно верно Вы заметили - он никогда не ронял достоинства. Порода? Щепетильность? Думаю, это искусство всегда оставаться собой, не замарываясь, не преклоняясь, не угождая.
Галина Гольд 24.04.2024 12:18 • Заявить о нарушении
Жил в свое удовольствие, не впал ни в маразм, ни в какие-то дрязги, и совершенно верно Вы заметили - он никогда не ронял достоинства. Порода? Щепетильность? Думаю, это искусство всегда оставаться собой, не замарываясь, не преклоняясь, не угождая.
Галина Гольд 24.04.2024 12:18 • Заявить о нарушении
...это искусство "гигантского слалома" маневренного выживания в предлагаемых жизнью обстоятельствах!
(Надеюсь вы меня поняли?!)
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:06 Заявить о нарушении
(Надеюсь вы меня поняли?!)
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снайперская перекличка» (Олег Стоеросов)
Надо заметить, что Пушкину эти самые эпиграммы таки не сошли с рук, а вот Гафту - сошли. Ну, или мы чего-то не знаем. Пушкин был слишком азартен, горяч и к тому же молод, он не мог не выплеснуть на бумагу то, что искало выхода, к тому же брожение умов тоже сыграло свою роль.
Галина Гольд 24.04.2024 12:11 • Заявить о нарушении
Надо заметить, что Пушкину эти самые эпиграммы таки не сошли с рук, а вот Гафту - сошли. Ну, или мы чего-то не знаем. Пушкин был слишком азартен, горяч и к тому же молод, он не мог не выплеснуть на бумагу то, что искало выхода, к тому же брожение умов тоже сыграло свою роль.
Галина Гольд 24.04.2024 12:11 • Заявить о нарушении
Я, собственно, сделал попытку сравнения , основываясь лишь на (как мне показалось) общности некой внутренней СВОБОДы творческого самовыражения обоих.
Если в качестве высшего критерия оценки эпиграммы брать результат её проекции на судьбу автора, то безусловно эта ветвь пушкинского таланта - превалирует, однако мишени и мысли, заложенные в эпиграммах Гафта - для нас ближе!
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:13 Заявить о нарушении
Если в качестве высшего критерия оценки эпиграммы брать результат её проекции на судьбу автора, то безусловно эта ветвь пушкинского таланта - превалирует, однако мишени и мысли, заложенные в эпиграммах Гафта - для нас ближе!
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:13 Заявить о нарушении
Даже не знаю что и сказать?!
Мне думается, что в чём-то - да, а в чём-то - нет.
Скажем так, проза Пушкина стилистически гениальна, увлекательна, стремительна и зачастую непредсказуема по сюжетным перипетиям, но в отличие от прозы Трифонова, Платонова, Фолкнера, Довлатова, Бунина, Гессе и многих других авторов, она мало что во мне индуцирует в эмоционально-эжстетическом плане.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:25 Заявить о нарушении
Мне думается, что в чём-то - да, а в чём-то - нет.
Скажем так, проза Пушкина стилистически гениальна, увлекательна, стремительна и зачастую непредсказуема по сюжетным перипетиям, но в отличие от прозы Трифонова, Платонова, Фолкнера, Довлатова, Бунина, Гессе и многих других авторов, она мало что во мне индуцирует в эмоционально-эжстетическом плане.
Олег Стоеросов 24.04.2024 13:25 Заявить о нарушении
Пушкин из тех, якобы просто пишущих авторов, которого надо уметь читать. В этой его"простоте" столько сложного и столько недопонятого.
Галина Гольд 24.04.2024 14:03 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 14:03 Заявить о нарушении
Я думаю, что вообще расшифровывать кого-угодно - задача не из лёгких.
Вот , скажем, текст "Пиковой дамы" я нахожу чем-то схожим с "Игроком" Достоевского.
Олег Стоеросов 24.04.2024 15:45 Заявить о нарушении
Вот , скажем, текст "Пиковой дамы" я нахожу чем-то схожим с "Игроком" Достоевского.
Олег Стоеросов 24.04.2024 15:45 Заявить о нарушении
Вы удивительную вещь сказали. Ведь, еще Бродский заметил, что герои Достоевского - это состарившиеся герои Пушкина . Да и вообще вся сегодняшняя , вчерашняя и позавчерашняя проза - это попытки дописать "Евгения Онегина".
Галина Гольд 24.04.2024 16:04 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 16:04 Заявить о нарушении
...а вообще-то литература закончилась где-то на рубеже 20-го и 21-го веков.
Мне кажется, что первым это почувствовал и блистательно воплотил в слове В.Сорокин в "Голубом сале".
Замолчали замечательные крупные романисты: Маканин, Эко, Павич, скукожилась до морализаторства Улицкая, измельчал Пелевин, да и сам Сорокин потускнел и утратил свежесть.
Обмелели и усохли литературные течения и стили, не появляются Таланты.
Нобелевские лауреаты за последние, по крайней мере 20-25 лет, никому, кроме очень узкого круга читателей, да тех же членов комитета по присуждению означенной премии, неизвестны.
Подобная же картина с букерами и прочими "престижами".
Мимикрирует драматургия и театры, в которых пафос, лицедейство и трепетность, постепенно превращаются в стриптиз, эпатаж и акробатику.
До катастрофического минимума упали тиражи бумажных книг, а вот презентации и прочие тусовочные ипостаси, напротив, - непропорционально разбухли и похоже, стали уже самоцелью.
Пишут теперь уже практически все и не разберёшь кто лучше, а кто хуже - писанина стала гомогенной, витаминизированной и аляповато упакованной, подобно супермаркетовским продуктам.
Литература пахнет плагиатом, штампами, натужностью, харканьем, пульсациями, ханжеством, бездарностью и регулами.
(Такие её антиподы, как: выспренность, сироп и елей - ничуть не лучше!).
Публицистика сводится либо к пьяной и сопливой ностальгие по батьке Сталину, либо к призывам "Даёшь!" и "Спасай!" или к восхвалению (заказному) кого ни попадя и за что ни попадя.
Всё и вся разбились на своих и чужих и ведут псевдокулачные бои на пуантах.
Якобы литературная доблесть сводится к констатации факта импотенции (литературной же, как минимум) врага-оппонента либо к громкому стуку в соответствующие инстанции, которые, в свою очередь, давно уже взяли на себя обязанности полиции нравов.
Злобные клон-голуби ефрейтора Неделина , размерами с гусей , несущие в желудках стальные ампулы с текстами а-ля: "Мальчик мой, нежная сволочь" - вот прообраз художественной литературы будущего, её "божественный и мерзкий топ-директ"!
Олег Стоеросов 24.04.2024 19:16 Заявить о нарушении
Мне кажется, что первым это почувствовал и блистательно воплотил в слове В.Сорокин в "Голубом сале".
Замолчали замечательные крупные романисты: Маканин, Эко, Павич, скукожилась до морализаторства Улицкая, измельчал Пелевин, да и сам Сорокин потускнел и утратил свежесть.
Обмелели и усохли литературные течения и стили, не появляются Таланты.
Нобелевские лауреаты за последние, по крайней мере 20-25 лет, никому, кроме очень узкого круга читателей, да тех же членов комитета по присуждению означенной премии, неизвестны.
Подобная же картина с букерами и прочими "престижами".
Мимикрирует драматургия и театры, в которых пафос, лицедейство и трепетность, постепенно превращаются в стриптиз, эпатаж и акробатику.
До катастрофического минимума упали тиражи бумажных книг, а вот презентации и прочие тусовочные ипостаси, напротив, - непропорционально разбухли и похоже, стали уже самоцелью.
Пишут теперь уже практически все и не разберёшь кто лучше, а кто хуже - писанина стала гомогенной, витаминизированной и аляповато упакованной, подобно супермаркетовским продуктам.
Литература пахнет плагиатом, штампами, натужностью, харканьем, пульсациями, ханжеством, бездарностью и регулами.
(Такие её антиподы, как: выспренность, сироп и елей - ничуть не лучше!).
Публицистика сводится либо к пьяной и сопливой ностальгие по батьке Сталину, либо к призывам "Даёшь!" и "Спасай!" или к восхвалению (заказному) кого ни попадя и за что ни попадя.
Всё и вся разбились на своих и чужих и ведут псевдокулачные бои на пуантах.
Якобы литературная доблесть сводится к констатации факта импотенции (литературной же, как минимум) врага-оппонента либо к громкому стуку в соответствующие инстанции, которые, в свою очередь, давно уже взяли на себя обязанности полиции нравов.
Злобные клон-голуби ефрейтора Неделина , размерами с гусей , несущие в желудках стальные ампулы с текстами а-ля: "Мальчик мой, нежная сволочь" - вот прообраз художественной литературы будущего, её "божественный и мерзкий топ-директ"!
Олег Стоеросов 24.04.2024 19:16 Заявить о нарушении
Не отвечайте, это вопрос за пределами этого сайта.
Галина Гольд 24.04.2024 19:23 Заявить о нарушении
Галина Гольд 24.04.2024 19:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Под знаменем Пушкина - даёшь Авдеевку!» (Олег Стоеросов)
Культуру грохнул пролеткульт,
Снимите шляпу!
Владимир Александрович Царев 18.04.2024 08:52 • Заявить о нарушении
Культуру грохнул пролеткульт,
Снимите шляпу!
Владимир Александрович Царев 18.04.2024 08:52 • Заявить о нарушении
Позвольте, но если пролеткульт, как вы изящно выразидись, "грохнул культуру, то выходит нонсенс, ибо ПРОЛЕТАРСКАЯ КУЛЬТУРА - это словоблудие!
Преступная власть большевиков убивала носителей истинной культуры в России, подменяя их идеологизированными шариковыми, швондерами, пеструхиными и прочими служителями "подочисток".
Но, как гениально заметил профессор Преображенский в "Собачьем сердце", что очень скоро Шариков возьмётся и за Швондера!
И вот уже ревнитель пролеткульта, трибун и глава РАППа (российской ассоциации пролетарских писателей) Леопольд Авербах с сотоварищами, был ошельмован и физически уничтожен!
Культура в России это в лучшем случае горничная, на которую можно кричать, топать ногамит , бить по щекам, унижать, увольнять и проч.
Олег Стоеросов 18.04.2024 10:12 Заявить о нарушении
Преступная власть большевиков убивала носителей истинной культуры в России, подменяя их идеологизированными шариковыми, швондерами, пеструхиными и прочими служителями "подочисток".
Но, как гениально заметил профессор Преображенский в "Собачьем сердце", что очень скоро Шариков возьмётся и за Швондера!
И вот уже ревнитель пролеткульта, трибун и глава РАППа (российской ассоциации пролетарских писателей) Леопольд Авербах с сотоварищами, был ошельмован и физически уничтожен!
Культура в России это в лучшем случае горничная, на которую можно кричать, топать ногамит , бить по щекам, унижать, увольнять и проч.
Олег Стоеросов 18.04.2024 10:12 Заявить о нарушении
Жаль, что Шариков не успел замочить Швондера! А кто виноват? А виновата старая русская интеллигенция, про которую вождь мировой революции сказал: "Говно!".
Владимир Александрович Царев 18.04.2024 13:42 Заявить о нарушении
Владимир Александрович Царев 18.04.2024 13:42 Заявить о нарушении
...в том-то и дело, что успел. Он уже к 1924-1925-му году под знаменем ОГПУ проливал реки крови, в кожаной тужурке, воняя псиной!
Олег Стоеросов 18.04.2024 13:50 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 18.04.2024 13:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ми абязаны атмэтить сталэтие смэрти Пушькина» (Олег Стоеросов)
Стоеросовое ерниченье.
Тамара Хоменко 12.04.2024 21:52 • Заявить о нарушении
Стоеросовое ерниченье.
Тамара Хоменко 12.04.2024 21:52 • Заявить о нарушении
Ни боже мой!
А ни грамма, ни грана!
Как можно, ведь Пушкин - это наше всё!
Олег Стоеросов 12.04.2024 22:15 Заявить о нарушении
А ни грамма, ни грана!
Как можно, ведь Пушкин - это наше всё!
Олег Стоеросов 12.04.2024 22:15 Заявить о нарушении
Госпоже не по вкусу пришлась моя фамилия?
Госпожа полагает, что фамилия, ну скажем, Хоменко - более благозвучная, достойная её носителя и вообще - претендует на рафинированность?!
А по мне, так обыкновенная, рядовая фамилия!
Может госпоже не по вкусу такие фамилии, как Яичница или Петух, Башмачкин Акакий Акакиевич или Сквозник-Дмухановский, Земляника или Скалозуб, Кнуров или Возжеватов?
А как вам такие фамилии, как Солёный или Дидериц, Мармеладов или Слива, Най-Турс или Пищик?
Не фамилия красит человека, а человек - фамилию!
Олег Стоеросов 12.04.2024 22:28 Заявить о нарушении
Госпожа полагает, что фамилия, ну скажем, Хоменко - более благозвучная, достойная её носителя и вообще - претендует на рафинированность?!
А по мне, так обыкновенная, рядовая фамилия!
Может госпоже не по вкусу такие фамилии, как Яичница или Петух, Башмачкин Акакий Акакиевич или Сквозник-Дмухановский, Земляника или Скалозуб, Кнуров или Возжеватов?
А как вам такие фамилии, как Солёный или Дидериц, Мармеладов или Слива, Най-Турс или Пищик?
Не фамилия красит человека, а человек - фамилию!
Олег Стоеросов 12.04.2024 22:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пока ещё ярок свет» (Олег Стоеросов)
Сердечно приветствую Вас, Олег!! По-моему, это совершенно замечательный стих!.. Столько глубоких мыслей в нём, как говорится, есть над чем задуматься!.. Понимаю Вас и поддерживаю! И ещё... с удовольствием читаю Ваши рецензии и остроумные отклики на них, в Вас просто море сарказма и иронии... Лично я больше люблю добрый юмор и мягкую иронию, НО!.. Отлично понимаю, что иной раз едкий сарказм сам просится в строку и оказывается весьма к месту. В общем, Олег, искренне рада была заглянуть к Вам на страничку, много близкого и интересного вынесла для себя! Всяческих Вам благ и неиссякаемого вдохновения! С добром, миром и признательностью из родной Беларуси. Яна.
Яна Стефанович 09.04.2024 18:25 • Заявить о нарушении
Сердечно приветствую Вас, Олег!! По-моему, это совершенно замечательный стих!.. Столько глубоких мыслей в нём, как говорится, есть над чем задуматься!.. Понимаю Вас и поддерживаю! И ещё... с удовольствием читаю Ваши рецензии и остроумные отклики на них, в Вас просто море сарказма и иронии... Лично я больше люблю добрый юмор и мягкую иронию, НО!.. Отлично понимаю, что иной раз едкий сарказм сам просится в строку и оказывается весьма к месту. В общем, Олег, искренне рада была заглянуть к Вам на страничку, много близкого и интересного вынесла для себя! Всяческих Вам благ и неиссякаемого вдохновения! С добром, миром и признательностью из родной Беларуси. Яна.
Яна Стефанович 09.04.2024 18:25 • Заявить о нарушении