Неточка Поддатова - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 56 по 47
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Петру давыдову злая пародия» (Неточка Поддатова)
))))
А что тут злого?
Просто обычная классная пародия…
Браво, Неточка!
Алексей Березин 23.01.2005 02:18 • Заявить о нарушении
))))
А что тут злого?
Просто обычная классная пародия…
Браво, Неточка!
Алексей Березин 23.01.2005 02:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову надеюсь, в последний раз» (Неточка Поддатова)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Молчу!
Им
Имануил Глейзер 13.01.2005 06:42 • Заявить о нарушении
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Молчу!
Им
Имануил Глейзер 13.01.2005 06:42 • Заявить о нарушении
ПАНЕГИРИК П. ДАВЫДОВУ
ученицы шестого класса Мойры Кауфман
Я считаю, что Давыдов Петя
Просто замечательный поэт.
Как он пишет здорово про петтинг,
Куннилингус, промискуитет!
Мой земной поклон ему! Он первый
Разрешил сомнение моё:
Надо ли глотать мужскую сперму,
Или лучше выплюнуть её.
Раньше я не слышала, не знала -
(Полагала – это просто дичь…) -
Что оргазма с помощью анала
Тоже можно запросто достичь.
Кто там вякнул: грех? Пошли вы в баню!
Бог не выдаст, и свинья не съест.
Я решила предложить папане
То, что называется инцест.
Научу его тому, что сроду
В жизни испытать не довелось.
(Мамка-то, я знаю, пень-колода
В койке – ноги вместе, сиськи врозь…)
В сексе ничего уже не трушу.
Днём и ночью похотью горю
И за то Давыдова Петрушу
Этим вот стихом благодарю…
Близорукий Джо 15.01.2005 08:43 Заявить о нарушении
ученицы шестого класса Мойры Кауфман
Я считаю, что Давыдов Петя
Просто замечательный поэт.
Как он пишет здорово про петтинг,
Куннилингус, промискуитет!
Мой земной поклон ему! Он первый
Разрешил сомнение моё:
Надо ли глотать мужскую сперму,
Или лучше выплюнуть её.
Раньше я не слышала, не знала -
(Полагала – это просто дичь…) -
Что оргазма с помощью анала
Тоже можно запросто достичь.
Кто там вякнул: грех? Пошли вы в баню!
Бог не выдаст, и свинья не съест.
Я решила предложить папане
То, что называется инцест.
Научу его тому, что сроду
В жизни испытать не довелось.
(Мамка-то, я знаю, пень-колода
В койке – ноги вместе, сиськи врозь…)
В сексе ничего уже не трушу.
Днём и ночью похотью горю
И за то Давыдова Петрушу
Этим вот стихом благодарю…
Близорукий Джо 15.01.2005 08:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову надеюсь, в последний раз» (Неточка Поддатова)
Конечно, Тrans Later.
Дульсинея Таврическая 13.01.2005 15:23 • Заявить о нарушении
Конечно, Тrans Later.
Дульсинея Таврическая 13.01.2005 15:23 • Заявить о нарушении
Случайно сюда поставилось. Опять извиняюсь.
Дульсинея Таврическая 13.01.2005 15:25 Заявить о нарушении
Дульсинея Таврическая 13.01.2005 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову» (Неточка Поддатова)
Хорошая штука получилась. Молодец, Миша.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 20:03 • Заявить о нарушении
Хорошая штука получилась. Молодец, Миша.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 20:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову надеюсь, в последний раз» (Неточка Поддатова)
Вам удалось передать кричащий диссонанс лиричной интонации и почти циничного содержания стихотворения Петра. Должен, правда, сказать, что над его стихом я смеялся даже больше.
Констриктор 12.01.2005 16:20 • Заявить о нарушении
Вам удалось передать кричащий диссонанс лиричной интонации и почти циничного содержания стихотворения Петра. Должен, правда, сказать, что над его стихом я смеялся даже больше.
Констриктор 12.01.2005 16:20 • Заявить о нарушении
А меня едва не стошнило, Сергей. Если хотите, объясню подробнее. Но не уверен, что надо.
Trans Later 12.01.2005 18:52 Заявить о нарушении
Trans Later 12.01.2005 18:52 Заявить о нарушении
Я смеялся над степенью непонимания (нечувствования) Петра разницы между эротикой и порнографией. Судя по интонации, он относиться к этом сихотворению именно как к эротике.
(Я накрапал ответ).
Констриктор 12.01.2005 19:23 Заявить о нарушении
(Я накрапал ответ).
Констриктор 12.01.2005 19:23 Заявить о нарушении
Он пишет едва ли не проникновенно (о чем! лексика!)
Констриктор 12.01.2005 19:25 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 19:25 Заявить о нарушении
За ним такое замечалось и ранее... "проникновенно и о чём!" Оборжаться!
Претендует на какую-то лирику, а темы и фразы... пошлее некуда.
Тоже чуть не стошнило.
И главное - всё эти его стишки банальны и плоски. Абсолютно не стоят внимания.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 19:54 Заявить о нарушении
Претендует на какую-то лирику, а темы и фразы... пошлее некуда.
Тоже чуть не стошнило.
И главное - всё эти его стишки банальны и плоски. Абсолютно не стоят внимания.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 19:54 Заявить о нарушении
Все он понимает! Помните, я Вам говорил про "стакан" и "шарики"? Петр нашел эффективный алгоритм увеличения числа читателей, вот и все.
Trans Later 12.01.2005 21:24 Заявить о нарушении
Trans Later 12.01.2005 21:24 Заявить о нарушении
Хрен его знает... То ли понимает, то ли нет. А то, что читателей он увеличивает именно таким способом - это точно.
Очень банальный приём. Народ, прежде всего, нуждается
"в хлебе и зрелищах". И гораздо меньшему количеству людей требуется для поддержания жизни духовная пища.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 21:35 Заявить о нарушении
Очень банальный приём. Народ, прежде всего, нуждается
"в хлебе и зрелищах". И гораздо меньшему количеству людей требуется для поддержания жизни духовная пища.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 21:35 Заявить о нарушении
Хотел сначала возразить, мол, зрелища тоже пища духовная, да подумал потом, что зрелища могут быть и не духовной пищей, а, например, просто эмоциональной (опять же, с любым знаком и разной силы). Вспоминаются тут же публичные казни в средние века: народ собирался ведь, как на страшное шоу.
Констриктор 12.01.2005 21:50 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 21:50 Заявить о нарушении
Конечно. А помнишь как народ побежал смотреть, как бомбят "белый дом" и парламент? Люди ничуть не изменились за прошедшие века. Поменялась лишь одежда и мода.
Тут тоже самое. Ведь это иногда для развлекухи интереснее читать. Я сама, когда первый раз хлопула по всем рецензиям, выскочил список... а там, в общем списке имелась реца на "секс в автомобиле" или где-то ещё... Ну и чего ты думаешь(!?) - я пошла туда. А потом уж на все эти "ангелы" и "пустоты". Это просто, банально и естественно.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 21:59 Заявить о нарушении
Тут тоже самое. Ведь это иногда для развлекухи интереснее читать. Я сама, когда первый раз хлопула по всем рецензиям, выскочил список... а там, в общем списке имелась реца на "секс в автомобиле" или где-то ещё... Ну и чего ты думаешь(!?) - я пошла туда. А потом уж на все эти "ангелы" и "пустоты". Это просто, банально и естественно.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 21:59 Заявить о нарушении
Я тоже уже ответил. До завтра или послезавтра. В любом случае, до встреч!
Констриктор 12.01.2005 22:58 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 22:58 Заявить о нарушении
Мы с тобой можем много половиков сплести!!! Где наша не пропадала.
Миша, извиняемся!
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 23:26 Заявить о нарушении
Миша, извиняемся!
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 23:26 Заявить о нарушении
Не знаю, как там с диссонансом (главное, зачем?), но Неточке удалось передать глубинный смысл слова "поцелуй".
Кстати, Неточка, как переводится вторая часть этого слова?
Искры Из Глаз 13.01.2005 02:44 Заявить о нарушении
Кстати, Неточка, как переводится вторая часть этого слова?
Искры Из Глаз 13.01.2005 02:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову злая пародия» (Неточка Поддатова)
Поскольку я тоже с пародировал Петю, то в порядке информации делаю ссылку на своё стихотворение "ЭХ-МА, ЖКХа!"(на эротическое стихотворение П.Давыдова) - http://stihi.ru/2004/11/19-1602. К Вашей критической переписке оно имеет весьма опосредованное отношение.
Ксенин 12.01.2005 15:20 • Заявить о нарушении
Поскольку я тоже с пародировал Петю, то в порядке информации делаю ссылку на своё стихотворение "ЭХ-МА, ЖКХа!"(на эротическое стихотворение П.Давыдова) - http://stihi.ru/2004/11/19-1602. К Вашей критической переписке оно имеет весьма опосредованное отношение.
Ксенин 12.01.2005 15:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову» (Неточка Поддатова)
Петр имеет не только стихи, но и своих читателей.
Причем имеет их во все дыры.
:-)
Созерцатель 12.01.2005 14:22 • Заявить о нарушении
Петр имеет не только стихи, но и своих читателей.
Причем имеет их во все дыры.
:-)
Созерцатель 12.01.2005 14:22 • Заявить о нарушении
Созерцатель, дело обстоит несколько сложнее: Петр имеет стихи, а они, в свою очередь, имеют читателей.
Констриктор: %:)))))))))))
Неточка Поддатова 12.01.2005 18:47 Заявить о нарушении
Констриктор: %:)))))))))))
Неточка Поддатова 12.01.2005 18:47 Заявить о нарушении
Неточка, я как новый человек не понимаю значения символьного языка. Мне нужно либо послать словарь, либо писать слова.
Констриктор 12.01.2005 19:44 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 19:44 Заявить о нарушении
Ха. Действительно в мозг...
И действительно, "стихи" Давыдова уже хорошо поимели своих читателей. Вот и опять "поимизм" налицо.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 20:06 Заявить о нарушении
И действительно, "стихи" Давыдова уже хорошо поимели своих читателей. Вот и опять "поимизм" налицо.
Дульсинея Таврическая 12.01.2005 20:06 Заявить о нарушении
Так и хочется спросить:
- А совесть он тоже имеет?
:-)
Дыры имелись в виду виртуальные, поскольку физического контакта нет ес-но.
Созерцатель 12.01.2005 20:38 Заявить о нарушении
- А совесть он тоже имеет?
:-)
Дыры имелись в виду виртуальные, поскольку физического контакта нет ес-но.
Созерцатель 12.01.2005 20:38 Заявить о нарушении
:-) обозначает улыбку, :-( обозначает огорчение. По аналогии, любой набор символов, содержащий :) и :( обозначает те же две эмоции.
%:)
Неточка Поддатова 12.01.2005 21:21 Заявить о нарушении
%:)
Неточка Поддатова 12.01.2005 21:21 Заявить о нарушении
Иными словами, в реальности, есть только два символа ) и ( выражающих эмоции, все стальное - степень и ... непонятно что. Ну... спасибо. Азы освоил.
Констриктор 12.01.2005 21:35 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 21:35 Заявить о нарушении
Констриктору.
: глаза - нос )рот фас лежащий на боку.
:-)
Можно язык показать :-Ъ
Созерцатель 12.01.2005 21:57 Заявить о нарушении
: глаза - нос )рот фас лежащий на боку.
:-)
Можно язык показать :-Ъ
Созерцатель 12.01.2005 21:57 Заявить о нарушении
Спасибо. Очень забавно! Буду хоть понимать кое-что.
Констриктор 12.01.2005 23:04 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 23:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову» (Неточка Поддатова)
Есть вопрос по логике предложения "Мне через член высасывая мозг,
Ты очень быстро в этом преуспела."
Ты очень быстро преуспела в высасывании мозга? Таков смысл? Если да, то, наверное, так говорить не по правилам русского языка. Однако, я прекрасно понимаю, что иногда можно и даже нужно нарушить канон (как Толстой - забыл где - как-то его нарушил (выскочило из головы!)тоже с деепричастным оборотом. Но! Можно нарушать только при условии, понимания того факта, что нарушаешь!
Я еще не ответил на Ваши объемные замечания (пока не чувствую сил вникнуть). Но обязательно сделаю это: я ощущаю близость в подходах к стихотворчеству и в системе ценностей стихотворения - ценю Ваше мнение чрезвычайно.
Напоминаю об обещании прислать ссылки на другие стихи.
Констриктор 11.01.2005 22:39 • Заявить о нарушении
Есть вопрос по логике предложения "Мне через член высасывая мозг,
Ты очень быстро в этом преуспела."
Ты очень быстро преуспела в высасывании мозга? Таков смысл? Если да, то, наверное, так говорить не по правилам русского языка. Однако, я прекрасно понимаю, что иногда можно и даже нужно нарушить канон (как Толстой - забыл где - как-то его нарушил (выскочило из головы!)тоже с деепричастным оборотом. Но! Можно нарушать только при условии, понимания того факта, что нарушаешь!
Я еще не ответил на Ваши объемные замечания (пока не чувствую сил вникнуть). Но обязательно сделаю это: я ощущаю близость в подходах к стихотворчеству и в системе ценностей стихотворения - ценю Ваше мнение чрезвычайно.
Напоминаю об обещании прислать ссылки на другие стихи.
Констриктор 11.01.2005 22:39 • Заявить о нарушении
Абсолютно согласен с тем, что "Можно нарушать только при условии понимания того факта, что нарушаешь!" В точности мой подход. Добавлю только, что каждая неправильность должна нести определенную смысловую нагрузку; например, ироническую. В свое время потерял массу времени, пытаясь убедить в этом других.
По существу: кручу и так, и сяк - вроде все логично. Попробуйте изменить тему, не меняя структуры: "занимаясь бизнесом, он быстро преуспел". Наверное, правильнее было бы "он начал заниматься бизнесом, и быстро в нем преуспел". Т.е. необходимо зафиксировать начало процесса. Но "быстро преуспел" предполагает начало в недалеком прошлом. Так что имеет место незначительная нестыковка контекстного смысла с грамматической логикой. Надо было, конечно, шлифануть... Но это, в общем-то, экспромт :-))
Ссылки пришлю обязательно.
Жду ответа "под той рецензией".
Trans Later 12.01.2005 11:26 Заявить о нарушении
По существу: кручу и так, и сяк - вроде все логично. Попробуйте изменить тему, не меняя структуры: "занимаясь бизнесом, он быстро преуспел". Наверное, правильнее было бы "он начал заниматься бизнесом, и быстро в нем преуспел". Т.е. необходимо зафиксировать начало процесса. Но "быстро преуспел" предполагает начало в недалеком прошлом. Так что имеет место незначительная нестыковка контекстного смысла с грамматической логикой. Надо было, конечно, шлифануть... Но это, в общем-то, экспромт :-))
Ссылки пришлю обязательно.
Жду ответа "под той рецензией".
Trans Later 12.01.2005 11:26 Заявить о нарушении
Нет, здесь тонкость в том, что в основном предложении речь идет о действии произведенном (производимом) в "обстоятельственном" предложении - речь в нем идет о деепречастии. Т.о. можно провести аналогию с понятием "рекурсия" - как бы отсылка к себе самому. Но даже если речь идет и не о действии, а о другом члене ( и ином, нежели чем в стихотворении члене (!)) деепричастного оборота, то получается приблизительно то же. Наверное, если быть строгим, то так говорить не по правилам, ибо стоит только поменять местами главное предложение и деепречастный оборот, как смысл вообще нужно искать под лупой. Однако, звучат такие конструкции чрезвычайно очаровательно (я сам, случалось не раз, не мог устоять перед соблазном применить такой оборот, проанализировал же только сейчас).
Констриктор 12.01.2005 18:25 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 18:25 Заявить о нарушении
"Падая с вершины горы, камень то и дело налетал на уступы" - правильная конструкция? Уверен, что да. В чем ее отличие от моей? У меня глагол совершенного вида (преуспела), тогда как правильнее было бы сказать "преуспевала" (несов. вид). Думаю, именно в этом заключается грамматическая несогласованность. Однако она сглаживается одним из смыслов глагола "преуспеть" (сов. вид) - "достичь определенного уровня в качестве или количестве". "Достичь уровня" можно только находясь в процессе, что передается причастным оборотом.
Теперь уж точно по винтикам разобрал :-))
Trans Later 12.01.2005 18:44 Заявить о нарушении
Теперь уж точно по винтикам разобрал :-))
Trans Later 12.01.2005 18:44 Заявить о нарушении
Эта конструкция абсолютна правильная (и скучная поэтому).
Практически полной аналогией было бы: "Падая с вершины горы, камень в этом крутился и вращался".
Иными словами (я понял!), убрав "в этом" мы уберем камень преткновения. Не будет ничего лишнего.
Хотел привести свой пример отклонения от правил:
"Он улыбнулся, блеснув золотым зубом в глубине их ровного ряда".
Констриктор 12.01.2005 19:42 Заявить о нарушении
Практически полной аналогией было бы: "Падая с вершины горы, камень в этом крутился и вращался".
Иными словами (я понял!), убрав "в этом" мы уберем камень преткновения. Не будет ничего лишнего.
Хотел привести свой пример отклонения от правил:
"Он улыбнулся, блеснув золотым зубом в глубине их ровного ряда".
Констриктор 12.01.2005 19:42 Заявить о нарушении
Сергей, так Вы об "в этом"? Так это же местоимение! Скажете, что местоимение заменяет существительное, а у меня - причастие, т.е. глагольная форма? Да! Действительно, не хватает явного преобразования глагола (высасывая) в существительное (преуспела в чем? - в высасывании). Преобразование происходит, так сказать, виртуально - при помощи местоимения. Кстати, в английском соответствующие слова вообще тождественны, хотя и относятся к разным частям речи.
Осознав это с Вашей помощью, могу сказать: этот прием мне скорее нравится, чем нет. Как и некоторые другие неправильности, украшающие стихотворную речь.
Давно собирался привести пример из Лермонтовского "В полдневный зной в долине Дагестана..." Там встречается сочетание "знакомый труп", обозначающее, как отметил Набоков, "труп знакомого".
Trans Later 12.01.2005 21:18 Заявить о нарушении
Осознав это с Вашей помощью, могу сказать: этот прием мне скорее нравится, чем нет. Как и некоторые другие неправильности, украшающие стихотворную речь.
Давно собирался привести пример из Лермонтовского "В полдневный зной в долине Дагестана..." Там встречается сочетание "знакомый труп", обозначающее, как отметил Набоков, "труп знакомого".
Trans Later 12.01.2005 21:18 Заявить о нарушении
"Знакомый труп" в смысле "трупа знакомого" это нетривиально, вне нормы и может быть в зависимости от контекста восприниматься по-разному: и как момент черного юмора, и совсем серьезно. Думаю, если это Лермонтов, то, вероятно, употреблялось без усмешки.
Мне ведь тоже эта неравильность нравится, и я лишь хотел убедиться в понимании Вами неправильности и эту тему обговорить.
Но Вы ничего не сказали о моем примере. Это иной вид отклонения от нормы (мне кажется, отклонение есть). Как это восприниамется. Я то, понятно, хорошо воспринимаю, ибо автор.
Констриктор 12.01.2005 21:27 Заявить о нарушении
Мне ведь тоже эта неравильность нравится, и я лишь хотел убедиться в понимании Вами неправильности и эту тему обговорить.
Но Вы ничего не сказали о моем примере. Это иной вид отклонения от нормы (мне кажется, отклонение есть). Как это восприниамется. Я то, понятно, хорошо воспринимаю, ибо автор.
Констриктор 12.01.2005 21:27 Заявить о нарушении
Имеется в виду, что мне тоже нравится эта неправильность, использаванная в пародии.
Констриктор 12.01.2005 21:56 Заявить о нарушении
Констриктор 12.01.2005 21:56 Заявить о нарушении
О каком примере, Сергей? Потерял одну из многочисленных нитей... Если о камне - то Ваше "в этом" недопустимо ни под каким соусом. Только "при этом" :-)
Лермонтов, скорее всего, воспринимал "знакомый труп" как поэтический эквивалент "трупа знакомого". Подозреваю, что эта эквивалентность имеет основания, и связана с развитием русского языка в долермонтовскую эпоху. Лермонтов, несомненно, имел лучшее представление о языке 18-го века, чем мы. Наверное, когда-то вполне можно было так сказать. Да и сейчас - где-нибудь в глубинке. Впрочем, не уверен.
Trans Later 12.01.2005 22:40 Заявить о нарушении
Лермонтов, скорее всего, воспринимал "знакомый труп" как поэтический эквивалент "трупа знакомого". Подозреваю, что эта эквивалентность имеет основания, и связана с развитием русского языка в долермонтовскую эпоху. Лермонтов, несомненно, имел лучшее представление о языке 18-го века, чем мы. Наверное, когда-то вполне можно было так сказать. Да и сейчас - где-нибудь в глубинке. Впрочем, не уверен.
Trans Later 12.01.2005 22:40 Заявить о нарушении
Может быть и так. Говорят, что в диалоге Ленского и Онегина фраза "начнем, пожалуй" имеет смылс не "начнем, думаю", но "начнем, пожалуй к барьеру".
Пример вот какой я приводил:
"Он улыбнулся, блеснув золотым зубом в глубине их ровного ряда".
Констриктор 12.01.2005 23:03 Заявить о нарушении
Пример вот какой я приводил:
"Он улыбнулся, блеснув золотым зубом в глубине их ровного ряда".
Констриктор 12.01.2005 23:03 Заявить о нарушении
По-моему, расклад такой:
"пожалуй" = "думаю"
"начнем" = "к барьеру"
Я серьезно.
А пример забавный :-)) Тоже самое, что сказать "прохожий высунулся из их толпы". Но "толпа" значит скопление людей, и только это, тогда как "ряд" может обозначать совокупность разных объектов. Поэтому местоимение "их" необходимо, несмотря на некоторую корявость. Впрочем, довольно изящную корявость, если подумать о длине грамматически безупречной фразы.
Trans Later 12.01.2005 23:28 Заявить о нарушении
"пожалуй" = "думаю"
"начнем" = "к барьеру"
Я серьезно.
А пример забавный :-)) Тоже самое, что сказать "прохожий высунулся из их толпы". Но "толпа" значит скопление людей, и только это, тогда как "ряд" может обозначать совокупность разных объектов. Поэтому местоимение "их" необходимо, несмотря на некоторую корявость. Впрочем, довольно изящную корявость, если подумать о длине грамматически безупречной фразы.
Trans Later 12.01.2005 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову» (Неточка Поддатова)
C Новым годом Вас и Рождеством!
Прочтите:
http://stihi.ru/2004/12/30-746
И не воспринимайте это как саморекламу - этот стих для тех, кто уже читал мои стихи, и не принесет мне новых читателей.
Спасибо Вам!
И успехов в творчестве!
Граф Шувалов 10.01.2005 20:06 • Заявить о нарушении
C Новым годом Вас и Рождеством!
Прочтите:
http://stihi.ru/2004/12/30-746
И не воспринимайте это как саморекламу - этот стих для тех, кто уже читал мои стихи, и не принесет мне новых читателей.
Спасибо Вам!
И успехов в творчестве!
Граф Шувалов 10.01.2005 20:06 • Заявить о нарушении
Первую просьбу выполнил (прочел)
Вторую (не воспринимать) выполнить не могу.
С Праздниками, Граф! Успехов и Вам.
Trans Later 10.01.2005 20:08 Заявить о нарушении
Вторую (не воспринимать) выполнить не могу.
С Праздниками, Граф! Успехов и Вам.
Trans Later 10.01.2005 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петру давыдову» (Неточка Поддатова)
Какая-то обида для Петра Давыдова ( а он добрый поэт) - "Пустоголовый" или это не ему? или Вы Неточка - он и это о себе?
Секс с птеродактелем-невиннейшее дело,
Я глажу ящура по жестким по бокам,
давно и яростно и огненно хотела
прочувствовать тот, мезозойский срам.
Он ласково урчит, там где-то надо мною
Возможно ножку кролика жуя,
Я выгнулась, мотаю головою,
Где уши, рот? Где хвост и чешуя?
Меня потрогает крылинной перепоной
И скажет ласково, а может прорычит,
Разбрызгивая яростно слюною
Я птеродактель -лучший из мужчин...
Вера Швабра 10.01.2005 14:43 • Заявить о нарушении
Какая-то обида для Петра Давыдова ( а он добрый поэт) - "Пустоголовый" или это не ему? или Вы Неточка - он и это о себе?
Секс с птеродактелем-невиннейшее дело,
Я глажу ящура по жестким по бокам,
давно и яростно и огненно хотела
прочувствовать тот, мезозойский срам.
Он ласково урчит, там где-то надо мною
Возможно ножку кролика жуя,
Я выгнулась, мотаю головою,
Где уши, рот? Где хвост и чешуя?
Меня потрогает крылинной перепоной
И скажет ласково, а может прорычит,
Разбрызгивая яростно слюною
Я птеродактель -лучший из мужчин...
Вера Швабра 10.01.2005 14:43 • Заявить о нарушении
Добрый поэт не предваряет отчет о коллективной пьянке словами:
"Рекомендуется для чтения только хорошим людям. Тем, кому по-настоящему интересно."
Получается, что все, кому не интересно заглядывать на чужую кухню - плохие люди.
И еще добрый поэт не говорит, что если те, кому не нравятся его стихи, не умеет чувствовать.
А в остальном Петр, конечно, добрый поэт.
Неточка Поддатова 10.01.2005 14:52 Заявить о нарушении
"Рекомендуется для чтения только хорошим людям. Тем, кому по-настоящему интересно."
Получается, что все, кому не интересно заглядывать на чужую кухню - плохие люди.
И еще добрый поэт не говорит, что если те, кому не нравятся его стихи, не умеет чувствовать.
А в остальном Петр, конечно, добрый поэт.
Неточка Поддатова 10.01.2005 14:52 Заявить о нарушении
Какая-то мелочевка и не повод для обид. Ну не хотите кого читать не читайте.
Вера Швабра 10.01.2005 15:11 Заявить о нарушении
Вера Швабра 10.01.2005 15:11 Заявить о нарушении