Рецензия на «Март» (Мила Доброван)
Опять всего три предложения. Первое огромное, я бы разделил. В целом, очень хорошо. Сравнения и слог - высокий уровень. Реалистично, в духе Пушкина. Я, как читатель, в последнее время больше люблю именно такую поэзию, где честно, точно и поэтично. При этом автор не сказал "я не люблю весны", а показал эту весну, какая она есть, при помощи развёрнутой метафоры. Без "ложных красивостей", но - красиво и это другая красота, не такая как в благоуханных, сладких и "гламурных" стихах Фета и Северянина. И хотя в заключительное двустишие попала часть длинного предложения, концовка может восприниматься не только в виде последней строки (что было бы хуже для данного вида строфы), но и как последние две строки, потому что предпоследняя строка, как и последняя, тоже представляет законченный смысловой отрезок. Т.е. обе строки, если их рассматривать отдельно, подводят итог сказанному ранее. Андрей Владимирович Медведев 21.09.2018 10:48 Заявить о нарушении
Как читателю - верю, как критику, зная твои пристрастия, - нет.
Когда в частностях плохо, в целом не может быть хорошо. Спасибо за рецензию-отзыв. Мила Доброван 23.09.2018 12:12 Заявить о нарушении
Аргументирую: присутствует замес точных и неточных рифм, предложения, как ты сказал, длинные, а значит, стихи не являются завершёнными отрезками, присутствуют анжамбеманы. И "ключ", который для этой формы хорош в двух последних строках, я запихнула в одну.
Мила Доброван 23.09.2018 13:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |