Рецензия на «Отборочный тур для резидентов. Декабрь-2017» (Большой Литературный Клуб)
Не хочу я ничего пророчить... http://www.stihi.ru/2014/07/02/2372 Григорий Оклендский 06.12.2017 13:43 • Заявить о нарушении
Не хочу я ничего пророчить.
Не хочу неправедных смертей. Дымный день становится короче, Тени обгоревшие - в рядочек. Канул в лето... Ставим жирный прочерк. Волком выть, наверно, веселей. * * * Городок окраинный, забытый. И квартирка - стены да кровать. В доме двое - мать, и сын убитый - В ящичке размером пять на пять... Горе материнское бессильно Воскресить из праха сыновей. Жертвоприношение России - Траур вдов, безумие вождей... Причитает мать, и сердце стынет: - Был опорой. Был большим и сильным. - А вернулся прахом... прахом, мать... - Жизнь прошла. Что мне осталось, сын мой?! За тобою следом умирать... * * * Ничего я не буду пророчить. Я не смею пугать матерей. Мир войной извергается ночью. Стрелки улиц разодраны в клочья. Я ж воюю с упрямою строчкой... Так, пожалуй, гуманней. Честней. Григорий Оклендский 06.12.2017 13:44 Заявить о нарушении
Какое приятное единодушие!
С переменой слов, от которой смысл, увы, не меняется. -)) Спасибо, что прочитали. Жаль, что ни одного слова по-существу вердикта. С вердиктом можно смириться, а вот с таким отношением - нет. И не говорите мне , что это не входит в ваши обязанности, что есть курилка, и т.п. ибо многие в отборе ведут себя по-другому. Без обид?! Спасибо. Григорий Оклендский 07.12.2017 02:27 Заявить о нарушении
Григорий, разбирать редакторы не обязаны вообще-то. Могу сказать, что стих - центон, состоит из заезженных образов и оборотов (волком выть, материнское горе и т.п.) Хотя написан складно. Но Вас в нем не видно, где автор? Поэтому.
Ольга Вирязова 07.12.2017 14:01 Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга. По крайней мере, попытка дать экспертную редакторскую оценку... Естественно, все мы эстетически разные, и расхождения во мнениях были и будут.
Попробую перевести на упрощенный язык. Стих, как лоскутное одеяло.Вроде и сшито неплохо, но кем - непонятно. За лоскутками автора не видно?! Пролог и эпилог - целиком авторские, даже прописаны от первого лица. Жанровая печальная "катринка" основной части, так сказать, лишь построена в отстраненной манере. Но не увидеть автора за словами "Жертвоприношение России - траур вдов, безумие вождей..." может только очень глухой человек... извините. Григорий Оклендский 07.12.2017 21:25 Заявить о нарушении
Странно... здесь была реплика Александра Крупинина в защиту уважаемой Ольги Вирязовой в связи с моим комментом на ее редакторское мнение о тексте.
Ух!.. вот закрутил предложение. Ужас! -) Наверное, Александр удалил свою реплику сам, а зря. Мне приятно его удивление - не ожидал от меня такого проявления бескультурья и чего-то еще... Действительно, Александр, Вам не стоит пересматривать свое отношение ко мне по сему единичному факту, тем более, что я никоим образом не хотел Ольгу обидеть или задеть. Слова о глухоте - это не намек или отсыл к Ольге. Я совершенно не сомневаюсь, что она - чуткий редактор, и слова, процитированные мной, как пример авторской позиции/голоса в тексте, она заметила. Равно как и другие проявления авторской позиции, коих в тексте достаточно. Более того, весь текст - авторский, ибо через весь стих проходит авторское отношение к неправедным войнам и их жертвам. Поэтому, полагаю, что Ольга просто неудачно выразилась, сказав: "Но Вас в нем не видно, где автор?" Тут что-то другое. Возможно, изобразительных средств не хватило, с ее точки зрения? Возможно, мы там устали от этой гражданской тематики, наблюдая разрушительные для гражданского общества последствия «необъявленных войн», практически, каждый день. В зтом –то и хотелось разобраться, почему вся тройка сработала «под копирку». Смелость проявила только Ольга Вирязова, на что автор ей очень признателен. Григорий Оклендский 08.12.2017 10:57 Заявить о нарушении
Да, Григорий, я удалил свой коммент, потому что подумал, что вы всё равно ничего не поймёте. Вы и не поняли. Как не поняли, что нельзя отвечать на удалённый комментарий. А стих просто не интересный, не оригинальный. Что о нем говорить?
Александр Крупинин 08.12.2017 11:09 Заявить о нарушении
Да, Александр, теперь вы меня неприятно удивили. А чего вы так - свысока, менторски и довольно грубо?! Я не о вашем мнении по поводу текста, естественно. Оставим его за скобками. Я в связи, вот, с этим «образным» рядом: «...ничего не поймете... не поняли... [еще раз] не поняли... и нельзя...»
У Интернета своя этика эпистолярного жанра, да будет вам известно. Раз выставили свою реплику на всеобщее обозрение, то имейте мужескую черту не удалять, не прятать. Могли промолчать. Могли оставить при себе. Могли написать в личку – каналов много, и вам они доступны. Перехлест эмоций?! Верится с трудом. Точнее, просто не верится. Не про вас будет сказано, но подобные поступки называются «праздновать интеллигентного труса». Когда выбегают с фиговым плакатиком, чтобы соратники заметили и заценили... а потом – устыдившись ли, испугавшись ли своей «смелости», убегают за угол и... прячут фигу в карман. Еще раз подчеркиваю, это не про вас, а по поводу. А вы меня просто огорчили. За сим, Григорий Оклендский 08.12.2017 14:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
