Рецензия на «Экспертный обзор. Михаил Микаэль. Июнь-2017» (Большой Литературный Клуб)
Наконец-то, впервые за три с половиной года, что я околачиваюсь на БЛК, сформулирован близкий мне критерий истинности стихов: "...их суть в непосредственной передаче энергии. Это эмоциональный удар чрезвычайно плотной материи, скорее подсознательного толка". (с) Поклон уважаемому эксперту! Зинаида Палайя 16.07.2017 20:32 • Заявить о нарушении
Зинаида, а если это недобрая энергия? Стихи тоже будут истинными, как Вы считаете?
Арабский Алфавит 16.07.2017 20:50 Заявить о нарушении
По энергии однажды был вот такой разговор на площадке, важной для Михаила: http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/01/9242
Арабский Алфавит 16.07.2017 20:58 Заявить о нарушении
Насчет энергии вмешаюсь :) энергия не обязательно равна эмоции, наилучшая энергия, думаю, эмоционально нейтральна, но настраивает человека самым благоприятным образом (высокие частоты) и благодаря ей он может ощущать себя предельно... хорошо )) Подсознательно, не выводя на сознательный уровень, но, думаю, проверять это все же необходимо, потом. А лучше сверхсознательно! Недобрая энергия, но если в итоге катарсис, то пусть ) или если это важное сообщение, пусть недоброе ))
Ольга Вирязова 16.07.2017 23:32 Заявить о нарушении
Напомнили о Георге... да, затевали такие вещи с ним совместно. Благодарю, Алфавит.
Михаил Микаэль 17.07.2017 07:20 Заявить о нарушении
Ильдар, под "истинностью" стиха я разумею в данном случае не истинность заложенной в нём идеи, но принадлежность стиха к поэзии. Поэтическое произведение может нести заряд разрушительной (отрицательной, чёрной) энергетики и иметь необычайную силу воздействия, заложенную в тексте не только и не столько на сознательном, но более на подсознательном уровне. Ярчайший пример - творчество Лермонтова. Совмещая полярно несовместные идеи, он тем самым создаёт мощно напряжённое пространство внутри своих текстов, и это влечёт к себе приверженцев поэтического слова. Это полярное напряжение не успокаивает, но вызывает боль, страдание, терзание страстей.
Не обвиняй меня, Всесильный, И не карай меня, молю, За то, что мрак земли могильной С её страстями я люблю; За то, что в душу редко входит Живых речей Твоих струя; За то, что в заблужденье бродит Мой ум далёко от Тебя; За то, что лава вдохновенья Клокочет на груди моей; За то, что дикие волненья Мрачат стекло моих очей; За то, что мир земной мне тесен, К Тебе ж проникнуть я боюсь, И часто звуком грешных песен Я, Боже, не Тебе молюсь. Но угаси сей чудный пламень, Всесожигающий костёр, Преобрати мне сердце в камень, Останови голодный взор; От страшной жажды песнопенья Пускай, Творец, освобожусь, Тогда на тесный путь спасенья К Тебе я снова обращусь. Логика мысли: "Да, я достоин обвинения и кары. Я даже не просто Тебе не молюсь - я молюсь, но не Тебе (адресат молитвы однозначен). Я согласен, чтобы ты угасил "сей чудный пламень", но каким же скучным я стану с камнем вместо сердца". Каково столкновение эмоциональных состояний! (Кто там сказал, что "наилучшая энергия... эмоционально нейтральна, но настраивает человека самым благоприятным образом (высокие частоты) и благодаря ей он может ощущать себя предельно... хорошо" (с). Что значит "наилучшая энергия"? Мы оперируем терминами "сила энергии" (мощность) и "знак энергии" ( + или - ). "Наилучшая" - это нулевая, т.е. полное отсутствие энергии? Уважаемый эксперт тексты с такой "наилучшей" энергией условно включил в Книгу 1. Можно было бы порассуждать о некоторых приёмах создания напряжённого энергетического пространства в поэтическом тексте (например, прямое обращение к собеседнику, противнику, сопернику). Мне думается, не последнюю роль играет и тональность. Ну, и ещё кое-что... Но здесь говорить об этом не совсем уместно. Всем спасибо за внимание. Зинаида Палайя 17.07.2017 19:25 Заявить о нарушении
Кто сказал - написано. Кто чего ищет, тот такую энергию и получает, под наилучшей подразумеваю энергию Божественную, не человеческую! Автор закладывает, как может и хочет, и мне как читателю не хочется, чтоб меня рвали на части чужие страсти.
Ольга Вирязова 17.07.2017 19:35 Заявить о нарушении
Эк Вас высоко занесло, Ольга! Смертоносна Божественная (нетварная) энергия для нас, простых смертных. Даже святые получают её строго дозировано, и не по своему хотению, а по Божьему произволению. Вспомните Преображение Господне на Фаворе и что стало с тремя апостолами, увидевшими сияние света Фаворского. По другой шкале эта энергия Святого Духа отсчитывается - по духовной. Дай Бог, чтобы наши стишки нашли себе место на душевной шкале. А то ведь и этого не всегда можем сподобиться.
Ну, а насчёт "чужих страстей" - так ведь вся великая мировая литература на страстях "заквашена". Но вольному воля, спасённому рай... Моя фраза "Кто там сказал..." - это реакция на ваш сарказм: "разговор об энергии сдулся мггновенно ))" (с). Теперь прошу за неё прощения. С пожеланием добра Зинаида Палайя 18.07.2017 22:40 Заявить о нарушении
Не смертоносна она, Зинаида, а животворна - очень рекомендую. Если высоко не смотреть, то останешься ползать )) Не вся литература замешана на страстях, есть философская, духовная. И лучшая проза показывает выход из этих страстей, в отличие от поэзии.
Кстати, это был веселый юмор ), не сарказм. Ольга Вирязова 18.07.2017 23:39 Заявить о нарушении
В таких сложных вопросах я предпочитаю более доверять библейским и святоотеческим текстам, нежели восторженным утверждениям современных поэтесс. Как пример приведу стихи прп. Симеона Нового Богослова (949-1037 г.г.):
..................... Для всех небесных сил незримый, Непостижимый, неприступный Для боговидца Моисея. Ни он, никто другой из смертных не удостоился увидеть Твоё Лицо, чтоб не погибнуть. ("Прииди, свет истинный. Избранные гимны" в переводе с греческого) Зинаида Палайя 19.07.2017 21:47 Заявить о нарушении
Я предпочитаю собственный опыт нотациям высокомерных дам
Ольга Вирязова 19.07.2017 23:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
