Зинаида Палайя - написанные рецензии

* * *

Я с родным отцом была на «Вы»,
но с Отцом Небесным – ближе нет –
не склонив повинной головы,
я молчу на «Ты», и дальний свет
из окна нездешнего манит,
очага нетленного уют
обещая…

В колыбели спит
новое дитя, ему поют
сказки неземные голоса,
восполняя недобор Земли.
Стрелок нет на вечности часах –
спи, малютка,
люли ай-люли…

Зинаида Палайя   20.09.2017 21:04   Заявить о нарушении
Отец небесный и отец земной, вертикаль и параллель, система координат каждой жизни!
Принято, Зинаида!

Петра Калугина   21.09.2017 14:25   Заявить о нарушении
Спасибо, Таня!

Зинаида Палайя   21.09.2017 16:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под моим окошком» (Анна Шестова-Колпакова)

Замечательно! Такое певучее. И не смотря на грусть, просветлённое.
Как будто другой автор написал (не в пример предыдущим).
Поздравляю.

Зинаида Палайя   14.09.2017 19:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Cвет мерцающий, ясный» (Анна Шестова-Колпакова)

Анна, здравствуйте.

Вот это:

Я успею оплакать
Всё, что в вечность ушло,

Всё, что непостижимо,
Словно смерть, словно жизнь,
Всё, что непогрешимо,
Как над бездною - высь.

хорошо.

А вот это:

В необъятной стране,

Где цветущие вёсны,
Зим холодных пора,
Где берёзы и сосны,
Где кочуют ветра,

Где осенняя слякоть,
Лет коротких тепло...

штампы, которые можно применить ко многим странам: цветущие вёсны, холодные зимы,
осенняя слякоть, тепло лет - перечисление устоявшихся прозаических эпитетов.

Не удержалась от замечаний по старой привычке.
Простите ради Бога!

Зинаида Палайя   12.09.2017 16:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Листок багряный шелестит» (Анна Шестова-Колпакова)

До середины - неплохо.
А вот "Ей шлю душевный свой привет,/А мир вокруг бытует сущий." - явная подрифмовка. "Свой" - слово-затычка (а чей же ещё?). Рифма "свет-привет" допустима только для начинающего стихослагателя. В строке "А мир вокруг бытует сущий"- констатация всем известного факта. А хотелось бы в таком исповедальном стихе своей пронзительной ноты без штампов (душевный привет, нет покоя, уповаю на смерть). И ещё: лучше не заканчивать стих такой лобовой глагольной рифмой "уповаю-забываю". Это не интересно. Мешают высокопарные слова: бытует, сущий, уповаю, бренно. И ни одной метафоры, ни одного образа! Поэзия без троп есть рифмованная проза.
Простите меня, Анна! Написала это, помня наш прежний уговор - не обижаться.
Но если Вам неприятны мои "придирки", напишите мне.
С добром

Зинаида Палайя   12.09.2017 16:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты услышала сердце в ночи» (Анна Шестова-Колпакова)

Умиротворённый стих. Хорошо бы сбить рифму в первой и третьей строчках второй строфы по аналогии с первой строфой, чтобы "ночи-сочтены" не казалось случайностью. Анна, концовка такая пафосная, хотелось бы простой человеческой интонации: всё-таки на весы правосудия возлагает жизнь не сам человек, а Бог.
С симпатией

Зинаида Палайя   12.09.2017 15:36     Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли на мою страницу, учту замечания.

Анна Шестова-Колпакова   14.09.2017 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литературное кафе» (Литературный Фестиваль Рунета)

Здравствуйте!
Вот принесла давнее. Вспомнила. Показалось: что-то в этом есть. Не ошибаюсь ли?

http://www.stihi.ru/2012/05/02/7120

Дерево иллюзий

Окна… за окнами коконы,
в каждом – душа.
В душах, измученных склоками,
страсти кишат.

Дерево голое тянется
вверх из норы,
тонкими ветками-пальцами
держит шары.

И что ни шар – то иллюзия
светлого дня.
Дом, перерезанный шлюзами,
что западня.

А наверху запредельное
солнце зовёт
из полумрака тоннельного
в дивный полёт.

Дайте волшебную палочку
путы сорвать!
Смерть! – и душа, словно бабочка,
…в благодать.

Зинаида Палайя   11.09.2017 22:12     Заявить о нарушении
последний катрен лишний, либо точно не "дайте!".. кому дайте?
и какие путы?
зачем волшебная палочка (не понимаю) для смерти нужна? верёвка, прыжок - да(!)...палочка...?,

Савитур Джай   14.09.2017 15:25   Заявить о нарушении
ШЛЮЗ. Происхождение: гол. sluis, от лат. exclude — удерживаю, отделяю гидротехническое сооружение. значений много, но они все так или иначе связаны с водой.
к дому не подходит или там слёз реки...?..

Савитур Джай   14.09.2017 15:28   Заявить о нарушении
вместе с картинкой-иллюстрацией - хорошо! нра.

Савитур Джай   14.09.2017 15:28   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зинаида. Представьте, что Вы читаете это стихотворение перед аудиторией. Мне кажется, что, не подкрепленное, картинкой, стихотворение если не обессмыслится, то перестанет выражать то, что в него закладывалось. Это для меня фундаментальный минус текста.

С уважением,
Татьяна

Татьяна Комиссарова   15.09.2017 10:14   Заявить о нарушении
Открываем первый попавшийся словарь и... Кишеть - копошиться, шевелиться (о множестве мелких животных)В яме кишат черви... Бр-р-р.

Чернаков   22.09.2017 05:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «В гостях у Елены и Алексея» (Большой Литературный Клуб)

Здравствуйте, Елена и Алексей!
Не дождавшись третьего "нет", решила принести в Гостиную на обсуждение вот это:

Последний стих
http://www.stihi.ru/2017/08/25/9816

.......Увы мне, окаянная душе…
.......Буря мя злых обдержит…
.......и глубока мне мгла.
..........Канон Великий св.Андрея Критского

Ты! непостижимый океан –
образ потаённый… Не напрасно
я девчонкой в ужасе безгласном
замирала – ты же, дик и пьян,
берега терзал, подобно вепрю,
брызгал пеной, рыкал и стонал.

А когда в истоме отдыхал,
позволяя ласковому ветру
лишь касаться вспененных кудрей,
и лизал обманно отпечатки
на песке от голых детских пяток,
словно верный пёс, и поскорей
ускользал, как будто опасался,
что замечу в ряби лёгких волн
злобную ухмылку, чей-то стон
распознаю в плеске, мне казалось,
в глубине таится страшный зверь.
И в душе сторожкое "не верь!"

Я в глубинах наших много позже
разгадала, чем же мы похожи:
ты таишь обломки кораблей,
я – окалину былых страстей.
...Мастерю надгробие для них –
это будет мой последний стих.

Назвали "архаикой", что звучит как "не имеет право на существование в наше время".
Хотелось бы подробной строгой разборки.
Заранее благодарна.


Зинаида Палайя   06.09.2017 19:50     Заявить о нарушении
Зинаида, все имеет право на существование. Даже архаика.
Мне в вашем стихотворении основная проблема видится в другом:
оно равно само себе. Если пересказать его прозой -
мало что изменится. А это не есть гуд.

Плюс здесь многовато художественных шаблонов:
"потаенный образ", "безгласый ужас","верный пес", "ласковый ветер",
"легкие волны", "страшный зверь", "злобная ухмылка" и т.д.
Т.е. практически все стихотворение "сшито" из сто раз уже
отработанного материала, поэтому не откликается

Миронова Елена   07.09.2017 12:39   Заявить о нарушении
Добрый день, Зинаида! Редакторов можно понять: берега терзал, подобно вепрю,
брызгал пеной, рыкал и стонал; в истоме отдыхал и т.д. — лексикон 19 века, ныне употребляемый в качестве стилистического постмодернистского приема))) Но не об этом давайте. У вас в стихе есть ряд неточностей. 1. океан –
образ потаённый… Понимаете ли, образ всегда указывает на что-то. Икона понятно на что, «образ чистой красоты» — с этим тоже все ясно. Но не может образ указывать сам на себя. Это как у Борхеса: — Какое единственное слово недопустимо в шараде с ключевым словом «шахматы»? Я секунду подумал и сказал:
— Слово «шахматы».™ 2. лизал обманно отпечатки — я тут не понимаю образа. Не складывается он у меня в картинку. 3. отпечатки на песке от голых — как-то это «от» лишнее. Просто отпечатки пяток. 4. замечу в ряби лёгких волн злобную ухмылку, чей-то стон — ухмылку можно увидеть, а стон можно услышать. Не очень уж однородные получаются.
Но главное — то, о чем сказала Алена. Стих равен сам себе. Он никуда за свои пределы не ведет. А сравнение океана с душой — это в литературе встречалось бесчисленное количество раз, поэтому теперь подобно нетрезвому пианисту попросту промахивается мимо клавиш: рояль молчит, и музыка молчит.

Алексей Григорьев   07.09.2017 12:54   Заявить о нарушении
По делу, всё по делу. Просто здорово! Стиш старый. Остаётся удивляться, как же я сама "не дотумкала".
Спасибо за учёбу.
С уважением

Зинаида Палайя   07.09.2017 16:18   Заявить о нарушении
Никакой «учебы», просто мнение, и все)

Алексей Григорьев   07.09.2017 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воображаемые картины. Белый конь» (Ночной Дозорный)

А картина-то нерукотворная. Никакой художник, кроме Самого, не изобразит так, как описано здесь. Максим, а что было импульсом к этой вещи? Очень зримо получилось.
Такое нужно увидеть... Сначала М.И. показалась лишней. Попробовала выбросить. Не выбрасывается. Всё хорошо.

Зинаида Палайя   06.09.2017 17:26     Заявить о нарушении
И хорошо, что хорошо. ;)

А импульс — примерно 10-летней давности "воображаемая картина" (тогда я ещё не переводил в слова то, что воображал): я читал "Книгу Эноха" (по-моему, не то в пересказе, не то в какой-то такой версии, которой почему-то нет в Интернете, а потому не могу на неё дословно сослаться)... В общем, почему-то запало мне по ходу чтения, что конь был огромный и белый и нёсся с небес к Эноху, и многие видели это.

Вот сколько времени прошло, а образ помнится, и захотелось его воспроизвести словесно по-своему...

...Спасибо, Зина!

Ночной Дозорный   06.09.2017 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Олень» (Владимир Квашнин 2)

О стихе молчу - всё сказано до меня. Рисунок чей? Такой хороший.
Никак не могу уйти с Вашей страницы. Хорошо у Вас.
Низкий поклон Вам, Владимир. Давно не читала таких животворных стихов.
СПАСИБО!

Зинаида Палайя   05.09.2017 19:23     Заявить о нарушении
И я Вам кланяюсь, дорогая Зинаида! Спасибо на добром слове за моё простое деревенское творчество, дорогой человек.
С радостью знакомства - Володя.

Владимир Квашнин 2   06.09.2017 06:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я построю наш дом на околице» (Владимир Квашнин 2)

Пишите, пишите ради Бога... Пока такие стихи пишутся - Русь жива!

Зинаида Палайя   05.09.2017 19:06     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой человек!
С поклоном - Володя.

Владимир Квашнин 2   06.09.2017 06:14   Заявить о нарушении