Рецензия на «Вера в Бога» (Двакин)

Библия - попытка описать неописуемое. Вера в современном варианте и "уверовал" в библейском - не одно и то же.

По теме:

по меньшей мере 2 ошибки:

1) потом - "за углом" - не так, а именно здесь и сейчас, извините. в противном случае, вы не понимаете сути "благодати". но кто хоть раз прикоснулся - не сомневается.

2) "лучше" - не так, божественная истина как раз не сонаправленна с человеческой. скорее - "правильно" (есть вариант "истинно")

Почитайте труды и о жизни Святого Франциска Асизского - может, что-то "щелкнет". :)

Я не ратую ни за одну религию, ибо полагаю, что каждая - тропка, хотя конечно, никто не запрещал идти напролом.

Перечитайте описание Иисусом Царствия Небесного и прочитайте Дао дэ цзин.

Сергей Москаленко   19.04.2011 11:47     Заявить о нарушении
Как вы думаете (сами) истина одна или она относительна?
(Вы один или Вас несколько (сколько? :)))
Тогда - благодать ваша или чужая?
Или чужой - это вы или совсем чужой?
Это бифляр или стандартный трансформатор :)?
(Мы в резонансе или в передаче?)

Двакин   19.04.2011 16:49   Заявить о нарушении
Все, перечисленное Вами - суть дробление слов во имя слов и совершенно не имеет смысла :) То, о чем я говорю - только лишь указание/ссылка на то, что ВНЕ СЛОВ. Не даром одно из имен Божьих - Сущий. Он просто ЕСТЬ, он и есть БЫТИЕ, благодаря которому и Вы можете тратить время на сомнение в ЕГО существовании. :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 17:04   Заявить о нарушении
Давайте конкркретней ещё :).
1) Вы Сущий?
2) Я Сущий?
И если вы от физики и от техники далеко, то я минимизирую данные ссылки.
Просто я работал над проблемой центра мозолистого тела - это насчёт определения физического "Я".

Двакин   19.04.2011 20:33   Заявить о нарушении
Я как раз по образованию физик. И физики отлично понимают, что все НЕСПРОСТА :)))

А Вы что, в мозолистом теле пытаетесь "я" найти? Или Бога? Это смешно :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 21:22   Заявить о нарушении
Прекрасно , тогда мы поймём друг друга .
Но почему Вы уходите от ответа на прямо поставленные вопросы ?:)

Двакин   19.04.2011 21:28   Заявить о нарушении
Потому что Вы их задали для себя в контексте своего понятийного поля. :)))

Это что-то вроде выкладываете две карточки: черную и белую и спрашиваете: какая из них красная? :)))

Я Вам ссылки из своего понятийного поля с ИСТОЧНИКАМИ дал. Дальше Ваше дело. Не вижу предмета обсуждения.

Но могу еще два понятия (ссылки) добавить: ИСИХАЗМ и СУФИЗМ - тысячелетние традиции (и, разумеется, с Вашей точки зрения, все эти ВЕЛИКИЕ люди - идиоты и недоумки).

Достаточно вроде. Все остальное - слова ради слов. Мне это не интересно.

Сергей Москаленко   19.04.2011 21:42   Заявить о нарушении
И нашли .
В центре мозолистого тела есть группа нейронов , которые получают информацию от всех органов чувств .
И каждый кварк в зоне ДНК этих нейронов отвечающей за центр мозолистого тела получчают одинаковую информацию .И их порядка 10^10.
Однако Я только один из них.:)

Двакин   19.04.2011 21:50   Заявить о нарушении
Это с точки зрения физики.
Ну а с общей точки зрения Я вижу Вам - это уже не интересно .

Двакин   19.04.2011 21:59   Заявить о нарушении
Видите ли утверждения рода "кварки в ДНК получают информацию" мягко говоря малонаучно и относится к ВЕРЕ - Вашей вере. Вы мне предлагаете поверить в то, во что верите Вы? Смешно :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 22:14   Заявить о нарушении
Вы не физик .

Двакин   19.04.2011 22:42   Заявить о нарушении
Отличная попытка :))) Но Вы не на того напали.

Я изучал физику 5 лет в университете и еще 3 года до того в республиканской спецшколе :))) То, что Вы написали по поводу кварков - просто чушь, извините.

Сергей Москаленко   19.04.2011 22:45   Заявить о нарушении
Какая Ваша специализация ( в физике) ?

Двакин   19.04.2011 23:07   Заявить о нарушении
Вы ушли от изначальной темы. Не отвлекайтесь на физику. Истина не там. Затронутая вами тема интересна очень многим. Продолжайте, пожалуйста.

Сергей Камкин   21.04.2011 00:29   Заявить о нарушении
Я готов продолжить . Но готов ли Сергей Москаленко ?

Двакин   21.04.2011 06:33   Заявить о нарушении
После судьбоносных заявлений о кварках и моем образовании - никоим образом

:)))

Обсуждать нечего

Сергей Москаленко   21.04.2011 12:31   Заявить о нарушении
Мне нравится готовность Володи продолжить полемику, интересную многим. Мне представляется, что Двакин не зовёт никого верить в то же, во что сам верит, просто задаёт вопросы. Спасибо, Володя! Каждый находит свою "тропку".
Я увидела тропинку между скалами!
А ведь эту-то тропинку и искала я...
Продолжение было, но затерялось в черновиках.
Думаю, что не надо искать Бога где-то вне себя. Всё в нас. Любовь в каждом, она - повсюду. А не хочешь её увидеть - она сидит и помалкивает.
Библия, Веды и др.- в сердце каждого. Но там же есть и многое другое.
Думаю, что выбор всё же есть, но доказать это не могу. Какая разница?
Всё равно радуюсь каждому мгновению жизни. Спасибо, ребята, за вашу дискуссию! Всего доброго!

Фотинья Ветрова   22.04.2011 15:49   Заявить о нарушении
"Если тронуть страсти в человеке
То, конечно, правды не найдешь!"

Катя Высотская   19.05.2011 06:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Катя. Цитата к месту.

Фотинья Ветрова   19.05.2011 15:49   Заявить о нарушении
Уважаемый Филипп Шидловски, Вы можете кончать куда угодно, суть от этого не меняется.
Ваше суждение поверхностно, почитайте "Двакина",
и тогда Вы поймёте о чём речь.

Двакин   14.11.2011 04:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Двакин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Москаленко
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.04.2011