Сергей Москаленко - написанные рецензии

Рецензия на «Как я был собакой» (Олег Барва)

Стихотворение с прорывом в пространство.

Народ привык к плоскому и гладенькому с парой "вычурностей" и потому просто "не врубается".


Сергей Москаленко   27.10.2012 19:44     Заявить о нарушении
Благодарю.

Олег Барва   28.10.2012 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Що ж там розлито, у прозорiм ранку?» (Борис Смыковский)

Привет, Боря!
Удивительные времена были. Удивительное "сейчас", ибо ничего другого не дано. Но что происходит на самом деле? Это сама ЖИЗНЬ течет по каналам, которые открыты. Она протискивается везде, ибо первична и образует все видимое и невидимое. Бог ЖИВОЙ и ЖИЗНЬ - суть одно.

Я вспоминаю особенную атмосферу, ауру, витавшую в Л-клубе и понимаю, что жизнь, как ее не называй, жива. И это не тавтология.

Света сейчас потихоньку старается продвигать свой коллектив:
http://vk.com/alliluija

Их репетиции (и записи это передают, особенно храмовые) как мне кажется,
доносят ту же силу, то же веяние НАСТОЯЩЕГО.

Как ты, что нового, что старого?

Сергей Москаленко   28.08.2012 11:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «павелник-стиль. -и прохожие все молчат-» (Павелник)

в соответствие с просьбой "правду матку, по офицерски"
.
http://www.stihi.ru/2012/02/05/3076
я не знаю с чего начать
может просто с прогулки в городе
.
(--) глагольные рифмы, рифы быта
(++) рифм-перекличка между строфами
(??) это песня? есть смысл в отсутствии знаков?
.
http://www.stihi.ru/2012/02/04/6621
как легко эта жизнь ускользает
улетит невозможно поймать
.
(rr) то же
(??) так в чем заключается "павелник-стиль"? в наличии PS?
.
http://www.stihi.ru/2012/01/31/10229
осень
высветлит
снежными хлопьями
.
(--) PS вязнут на зубах
(??) это графическое изображение волны?
http://www.stihi.ru/2012/02/02/11971
Звезда рас-пи-лен-на-я надвое
А в середине пустота...
.
(??) зачем распилена звезда?
(++) лю лю лю
.

Сергей Москаленко   06.02.2012 11:58     Заявить о нарушении
1)____(??) так в чем заключается "павелник-стиль"? в наличии PS?
ответ: смысловое содержание слова многогранно само по себе.
соединение слов усложняет понятие, закреплённое к традиционному употреблению
хороший
парень
хороший парень.... хорошист..хорошенький парень...

и!
паренькОва хорОшесть ... новое понтие которое являетс свежим хотя и изобретённым только что...
ззачем?
в противовес понятию "блин...или "пофиг! эти слова закрепились в языке как и образцы блатн жаргона...
далее: звучноть языка... любые формы комбинирования слогов(мантры и заговоры... это народное творчество...
наш язык не развивается... если появлояюься новые смысловые конструкции то это оправдано Творчеством...
______
однако никто не мешает мне писать песенные тексты для эстрады...
я понял, чт о Вы негативно во спринимаете это инфо....
чваше мнение?

Павелник   06.02.2012 14:15   Заявить о нарушении
1)____(??) так в чем заключается "павелник-стиль"? в наличии PS?
ответ:...... самостоятельные слова соединяясь в цепочки с Пробелом
создают тяготения понятийные и по вертикали и по горизонтали...
это нововведение и обуславливает "павелник-стиль" у вас только слова и олько курсив или иной шрифт без заглавных букв....

каждое слово самостоятельно, но и находитс в сложных взаимоотношениях с другими словами... символы и соединение символов...
Символизм долгое врем был под запретом.. и неразвивалося...

Павелник   06.02.2012 14:21   Заявить о нарушении
Прочитала, есть стихи. которые понравились. а этого достаточно для того. чтобы поблагодарить автора. спасибо. Ну, а замечания я обычно не пишу. есть более квалифицированные критики, их слово полезно. не обидно. Мои стихи, тексты песен еще не подвергались критике, по ним не высказывались замечания. я впервые на страницах. Не поэт, не сижу за столом. не ущу рифму. Наверное наивно, слишком просто... С удовольствием читаю других

Елена Бадаева   24.02.2012 07:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не жгите лес» (Косачев Виктор Александрович)

Здравствуйте, Виктор!

Не стоит делать дополнительные перекаты между строками - они плохо читаются.
Не жгите лес, не жгите лес

В нём звери заживо сгорают.

Их крик несётся до небес,

Живые к помощи взывают.
смотрится хуже, чем:

Не жгите лес, не жгите лес
В нём звери заживо сгорают.
Их крик несётся до небес,
Живые к помощи взывают.

по сути этого произведения: стихи - это голографический взгляд, взгляд с разных сторон, изнутри происходящего. Публицистика - взгляд со стороны, отстраненность. Понимаете?

http://www.stihi.ru/2012/01/22/4054
Влачу по жизни мытаря скитанья,
И для меня, что есть пост или нет.
Грешно сказать, что это по незнанью,
Скоромного не зрю уж сколько лет.

- такое впечатление, что Вы выполняли чье-то задание. Необязательность, отсутствие чувства.

http://www.stihi.ru/2012/01/27/636
Горели мы, как звёзды на паденье,
И что - то есть, мифическое в том.
О, нежность рук! От их прикосновенья –
Метанья чувств в душе, что в бурелом

- похоже на романс. Есть чувство, не хватает некой сквозной напевности.

http://www.stihi.ru/2010/12/07/6203
Не горюй казачка Дона, не горюй.
Возвернётся из похода милый друг.
У ворот своих гармонь, да растянув,
Запоёт тебе любимую твою.

- очень хорошо но строка "Горкой ясли, лично сам их набивал" - не годится, сразу все летит в никуда. На самом деле, до этой стоки вообще очень неплохое произведение. Дальше - песенная необязательность, что допустимо в песне.

http://www.stihi.ru/2010/12/08/3541
Везут в приюты старичков,
Старушек престарелых
На государственный хлеб – соль.
А свой? Пусть будет целым.

- тоже публицистика, поэтому не задевает. Иногда какая-то деталь, мелочь трогает сильнее, чем пространные рассуждения "вообще".

Надеюсь, в-общем я дал некоторую пищу для ума?

Спесибо

Сергей Москаленко   27.01.2012 11:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ушла Хилина...» (Редакция Журнала Окна)

Я помню ее Чикитой.
Двухтысячный был в разгаре.
И было еще не людно
В сети. И казалось, слово
Пробьется из интернета
И пустит в сердцах побеги.
Я помню ее Чикитой.
О как же нас было мало...
И вот, промелькнуло десять
Не лет - а почти столетий...
И счетчик - на сотни тысяч,
А нас только меньше, меньше...
Я помню ее Чикитой.

Сергей Москаленко   10.01.2012 01:54     Заявить о нарушении
Сергей, промелькнуло-то 11 лет.

Редакция Журнала Окна   11.01.2012 23:37   Заявить о нарушении
Безусловно. Но это не важно.

Сергей Москаленко   11.01.2012 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свидание с ветром» (Татьяна Фурсова -Павловец)

На самом деле вот этот конец, который вроде бы просто зацикливает текст, как раз и обозначает выход и средство :))) Я не буду останавливаться на технических сторонах, ладно?

Сергей Москаленко   28.04.2011 12:49     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Сергей. Очень признательна за замечания.Значит, чем-то затронула струнку Вашей души, раз Вы откликнулись на мои стихи. Удачи Вам в Вашем творчестве и вдохновения.

Татьяна Фурсова -Павловец   04.05.2011 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Распахнутые окна души Хилины Кайзер» (Редакция Журнала Окна)

С Днем Рождения, Хилина!

Меня только совсем недавно осенило (года два или три), что же именно празднуют люди, отмечая дни рождения. На самом деле все просто: каждый отмечен величайшей милостью РОДИТЬСЯ в этом удивительном и непростом мире. И каждый рождается не просто так. Мы все удостоены величайшей чести служения Богу. Каждый год - это веха в непростой и напряженной эпопее служения. И это не просто рассеивание святых даров в пустоту. Каждый день, каждый твой миг принимается Всевышним с величайшей благодарностью и ликованием. Нам есть что праздновать!


Сергей Москаленко   28.04.2011 11:04     Заявить о нарушении
спасибо Сергей дорогой!
действительно это большой день в жизни каждого -- это личный праздник

с теплом
Хилина

Хилина Кайзер 2   28.04.2011 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вера в Бога» (Двакин)

Библия - попытка описать неописуемое. Вера в современном варианте и "уверовал" в библейском - не одно и то же.

По теме:

по меньшей мере 2 ошибки:

1) потом - "за углом" - не так, а именно здесь и сейчас, извините. в противном случае, вы не понимаете сути "благодати". но кто хоть раз прикоснулся - не сомневается.

2) "лучше" - не так, божественная истина как раз не сонаправленна с человеческой. скорее - "правильно" (есть вариант "истинно")

Почитайте труды и о жизни Святого Франциска Асизского - может, что-то "щелкнет". :)

Я не ратую ни за одну религию, ибо полагаю, что каждая - тропка, хотя конечно, никто не запрещал идти напролом.

Перечитайте описание Иисусом Царствия Небесного и прочитайте Дао дэ цзин.

Сергей Москаленко   19.04.2011 11:47     Заявить о нарушении
Как вы думаете (сами) истина одна или она относительна?
(Вы один или Вас несколько (сколько? :)))
Тогда - благодать ваша или чужая?
Или чужой - это вы или совсем чужой?
Это бифляр или стандартный трансформатор :)?
(Мы в резонансе или в передаче?)

Двакин   19.04.2011 16:49   Заявить о нарушении
Все, перечисленное Вами - суть дробление слов во имя слов и совершенно не имеет смысла :) То, о чем я говорю - только лишь указание/ссылка на то, что ВНЕ СЛОВ. Не даром одно из имен Божьих - Сущий. Он просто ЕСТЬ, он и есть БЫТИЕ, благодаря которому и Вы можете тратить время на сомнение в ЕГО существовании. :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 17:04   Заявить о нарушении
Давайте конкркретней ещё :).
1) Вы Сущий?
2) Я Сущий?
И если вы от физики и от техники далеко, то я минимизирую данные ссылки.
Просто я работал над проблемой центра мозолистого тела - это насчёт определения физического "Я".

Двакин   19.04.2011 20:33   Заявить о нарушении
Я как раз по образованию физик. И физики отлично понимают, что все НЕСПРОСТА :)))

А Вы что, в мозолистом теле пытаетесь "я" найти? Или Бога? Это смешно :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 21:22   Заявить о нарушении
Прекрасно , тогда мы поймём друг друга .
Но почему Вы уходите от ответа на прямо поставленные вопросы ?:)

Двакин   19.04.2011 21:28   Заявить о нарушении
Потому что Вы их задали для себя в контексте своего понятийного поля. :)))

Это что-то вроде выкладываете две карточки: черную и белую и спрашиваете: какая из них красная? :)))

Я Вам ссылки из своего понятийного поля с ИСТОЧНИКАМИ дал. Дальше Ваше дело. Не вижу предмета обсуждения.

Но могу еще два понятия (ссылки) добавить: ИСИХАЗМ и СУФИЗМ - тысячелетние традиции (и, разумеется, с Вашей точки зрения, все эти ВЕЛИКИЕ люди - идиоты и недоумки).

Достаточно вроде. Все остальное - слова ради слов. Мне это не интересно.

Сергей Москаленко   19.04.2011 21:42   Заявить о нарушении
И нашли .
В центре мозолистого тела есть группа нейронов , которые получают информацию от всех органов чувств .
И каждый кварк в зоне ДНК этих нейронов отвечающей за центр мозолистого тела получчают одинаковую информацию .И их порядка 10^10.
Однако Я только один из них.:)

Двакин   19.04.2011 21:50   Заявить о нарушении
Это с точки зрения физики.
Ну а с общей точки зрения Я вижу Вам - это уже не интересно .

Двакин   19.04.2011 21:59   Заявить о нарушении
Видите ли утверждения рода "кварки в ДНК получают информацию" мягко говоря малонаучно и относится к ВЕРЕ - Вашей вере. Вы мне предлагаете поверить в то, во что верите Вы? Смешно :)))

Сергей Москаленко   19.04.2011 22:14   Заявить о нарушении
Вы не физик .

Двакин   19.04.2011 22:42   Заявить о нарушении
Отличная попытка :))) Но Вы не на того напали.

Я изучал физику 5 лет в университете и еще 3 года до того в республиканской спецшколе :))) То, что Вы написали по поводу кварков - просто чушь, извините.

Сергей Москаленко   19.04.2011 22:45   Заявить о нарушении
Какая Ваша специализация ( в физике) ?

Двакин   19.04.2011 23:07   Заявить о нарушении
Вы ушли от изначальной темы. Не отвлекайтесь на физику. Истина не там. Затронутая вами тема интересна очень многим. Продолжайте, пожалуйста.

Касим   21.04.2011 00:29   Заявить о нарушении
Я готов продолжить . Но готов ли Сергей Москаленко ?

Двакин   21.04.2011 06:33   Заявить о нарушении
После судьбоносных заявлений о кварках и моем образовании - никоим образом

:)))

Обсуждать нечего

Сергей Москаленко   21.04.2011 12:31   Заявить о нарушении
Мне нравится готовность Володи продолжить полемику, интересную многим. Мне представляется, что Двакин не зовёт никого верить в то же, во что сам верит, просто задаёт вопросы. Спасибо, Володя! Каждый находит свою "тропку".
Я увидела тропинку между скалами!
А ведь эту-то тропинку и искала я...
Продолжение было, но затерялось в черновиках.
Думаю, что не надо искать Бога где-то вне себя. Всё в нас. Любовь в каждом, она - повсюду. А не хочешь её увидеть - она сидит и помалкивает.
Библия, Веды и др.- в сердце каждого. Но там же есть и многое другое.
Думаю, что выбор всё же есть, но доказать это не могу. Какая разница?
Всё равно радуюсь каждому мгновению жизни. Спасибо, ребята, за вашу дискуссию! Всего доброго!

Фотинья Ветрова   22.04.2011 15:49   Заявить о нарушении
"Если тронуть страсти в человеке
То, конечно, правды не найдешь!"

Катя Высотская   19.05.2011 06:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Катя. Цитата к месту.

Фотинья Ветрова   19.05.2011 15:49   Заявить о нарушении
Уважаемый Филипп Шидловски, Вы можете кончать куда угодно, суть от этого не меняется.
Ваше суждение поверхностно, почитайте "Двакина",
и тогда Вы поймёте о чём речь.

Двакин   14.11.2011 04:22   Заявить о нарушении