Светлана Ветлакова - написанные рецензии

Рецензия на «И экстаза осиновый миг...» (Борис Булатов)

Талант! Определенно талант! Ни слова мимо.
Жарьте дальше, жарьте впрок, не достанет Вас упрёк!

Светлана Ветлакова   06.07.2012 18:14     Заявить о нарушении
Мне импонирует ваша тонкая ирония. Так меня, болезного!

Борис Булатов   06.07.2012 18:43   Заявить о нарушении
А мне импонируют Ваши стихи. Ей богу, есть в них нечто искристое, хулиганистое, но без жлобства и злобы.

Светлана Ветлакова   07.07.2012 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «А мы не виделись с тобой» (Мартемьянов)

Душа без Родины пуста,
И мне она ночами снится.
Меняя страны, города;
Мечтаю вновь пред ней склониться.

Интересно, в каком виде Вам снится душа? И зачем перед ней склоняться?

Светлана Ветлакова   03.07.2012 23:43     Заявить о нарушении
Интересный вопрос. Почему душа пуста без Родины? Вопрос риторический. Снится ведь не душа, из текста, а Родина. Остальное, на мой взгляд, также очевидно. С Уважением М.

Мартемьянов   04.07.2012 06:56   Заявить о нарушении
Так и пишите на языке Родины, в соотвествии с его правилами и связями.

Светлана Ветлакова   04.07.2012 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прости, Господи, науку» (Куприянов Вячеслав)

Ваши взгляды изложены вполне определенно. Легко вычислимы Ваши представления о боге, ангелах, и всей остальной труппе кукольного театра.
Странно узнавать такие подробности о человеке Вашего уровня. Однако как разнообразен мир! Возражать Вам по существу? Да что там, в следущий раз летайте ангелами, а не самолетом, если это равно реальные вещи.
Неужели так сложна мысль, что, сняв практически все границы возможного (бог, этот Ваш фокусник, ведь повсюду?), Вы открываете ящик Пандоры. Завтра я заявлю, что 2х2 = Пи (3.1415926...) и попробуйте не признать эту реальность равной "полету самолета или движению подводной лодки".
Не сомневаюсь, что Лермонтов первым бы над Вами посмеялся.
А литератор, не отличающий описание факта от образа, метафоры или перифразы - просто непрофессионален.
Оспаривать ничего из Вашего памфлета не стану. Это с подачи Вам подобных, с их одноклеточной мистикой, в России преподают курсы НЛО и инопланетян.

И уж совсем глупо говорить с Вами о том, что наука вовсе не связана напрямую с корыстью. В средние века корысть вполне обходилась без науки.

Светлана Ветлакова   04.07.2012 18:11     Заявить о нарушении
Ваша беда (а может быть счастье) в том, что вы не сомневаетесь, и прежде
всего в том, что вы все понимаете адекватно. Мне же кажется, что вы не
поняли ни стихотворения, ни статьи. Все не о том. Вы даже за
Лермонтова уверены более, чем сам Лермонтов в своих стихах.
Эта ошибка вряд ли поправима в вашем случае.
Вы появились вдруг из-за угла и, не представившись (а что вы можете
представить?), определили меня как подлеца и дурака (будь то на уровне
простого описания или метафоры), поскольку понимаете Иуду не просто
иначе, чем я, а именно так, как надо. Я сделал глупость не согласиться с вами. Жалею. Когда вы снисходительно похвалили мои переводы, я должен
был почувствовать, как меня похлопал по плечу карлик. Или просто,
если это менее обидно, некий мне абсолютно незнакомый аноним.
Откуда видно, что (у меня?) наука напрямую связана с корыстью в
упомянутом тексте? Бывает, конечно, бескорыстная наука, но это в
представлениях чудаков, наукой мало интересующихся. У меня речь идет
о простом бухгалтерском расчете (иудины деньги). Вас это обижает
как бухгалтера.
Что за "Вам подобные"? Вы начали с хамства и закончили хамством,
не знаю, по невоспитанности или по глупости.
Умный человек не обидится, если его примут за дурака.
Я вас заношу в черный список, чтобы не продолжать бессмысленные
дрязги. А читать - читайте, я этого запретить не могу.



Куприянов Вячеслав   04.07.2012 01:39   Заявить о нарушении
Ну, это ясно, "меня не так поняли" - штатный прием защиты.
Вы не в суде, Вам ничто не грозит. Именно поэтому впечатления этот арумент не меняет. Тем более, что объяснения еще более туманны, чем контекст.
Уважая Ваше желание, я не буду читать Ваши стихи. Меня это тоже устраивает. Продолжайте потрафлять невеждам. Успехов.

А вот переводы, извините, буду. Их в оритинале писали другие поэты.

Светлана Ветлакова   04.07.2012 10:59   Заявить о нарушении
Это по поводу русалок, для тех, кто еще сомневался:
http://www.newsru.co.il/world/06jul2012/mermaids_103.html

Светлана Ветлакова   06.07.2012 09:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приходит учить Иуда...» (Куприянов Вячеслав)

Поначалу мне показалось, что стихи подлые, надо же увязывать "движет миры не чудо", т. е. науку и корысть "Для жадного и скупого – /
Лишь повод – его продать". Но потом поняла, что они просто глупые и злые, как и многие другие, и успокоилась.

Светлана Ветлакова   01.07.2012 16:32     Заявить о нарушении
Вы видимо поняли, что эти стихи в защиту Иуды.
Нет, они злые против Иуды нашего времени.
Или вы считаете, что злиться на Иуду является глупостью?
Или за науку обидно?

Куприянов Вячеслав   01.07.2012 18:39   Заявить о нарушении
Да, трудно не понять такие прямолинейные декларации. Однако, злость делает Вас беспомощным и неубедительным. Или Вы думаете, что Иуда тупой? А уж злоба к науке - это из категории пещерных. Тем более, в интернете. (Вы не находите подобное поведение смешным?) Или это борьба оглупляет?
Строго говоря, полемического запала для поэзии маловато. Стихов в Вашей злой зазывалке на "борьбу с Иудой" не просматривается, несмотря на все Ваши заслуги, опыт и регалии.

Светлана Ветлакова   01.07.2012 20:53   Заявить о нарушении
Да, кстати, можете попробоватоь Иуду называть Малютой или кацапом или москалем, так будет точнее, если Вы хотите быть злым.

Светлана Ветлакова   01.07.2012 20:58   Заявить о нарушении
Кстати, прочитал ваши гусиные стихи и тоже успокоился.

Куприянов Вячеслав   02.07.2012 01:17   Заявить о нарушении
Что касается моих регалий, то я их неоднократно убирал со страницы
ибо это раздражает людей отчасти образованных, но кое-где и
туповатых. Комплекс оценщицы из ломбарда.

Куприянов Вячеслав   02.07.2012 02:10   Заявить о нарушении
Э, нет, комплекс-то у Вас, это ж Вы поубирали свои таблички. Адресовались, выходит, к невежественной публике. Решили подобрать себе соратников среди темного люда? Рада, что по существу Вам не нашлось, что сказать даже в ломбарде.
Впрочем, переводчик Вы, и правда, хороший. Профессия не хуже других. Вас есть за что уважать.


Светлана Ветлакова   02.07.2012 11:38   Заявить о нарушении
Не могли бы Вы, пожалуйста, назвать одно свое стихотворение, убедительное для мнения о Вас, как о заметном поэте?
Обещаю забыть все, что было мною сказано выше, и не ворчать.

Светлана Ветлакова   02.07.2012 12:04   Заявить о нарушении
Неужели мне так важно чье-то мнение, чтобы по-пионерски предлагать
незнакомой тете нечто в оправдание? Вы-то что можете предъявить
городу и миру? Мне диалог с вами не нужен.

Куприянов Вячеслав   02.07.2012 20:01   Заявить о нарушении
Да, Вам уже поздно что-то менять.

Светлана Ветлакова   02.07.2012 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба» (Сергей Соколкин)

Красиво Вы изображаете русского человека - это мужик с пузырем и бабой.
Очень достойно, очень выразительно. Не совсем полно, как стакан. А если попробовать еще разок.
Вроде "без врагов и боев", но все равно "русские не сдаются". Потому что некому?

Светлана Ветлакова   27.06.2012 13:56     Заявить о нарушении
Насчет врагов.Неужели они так незаметны?

Артэм Григоренц   23.09.2015 07:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово» (Сергей Соколкин)

Вообще-то Пушкин был петербуржец и африканцем был на 1/8.
Ну это для истинно русского человека не имеет значения. Правда, Сергей?!
"тень его носить, не износить" - это круто!

Светлана Ветлакова   23.06.2012 01:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшный сон» (Сергей Соколкин)

"Нам не дожить до Страшного Суда." - э, нет, никуда Вы от него не денитесь.
А за эту дешевую страшилку со "странными звездами", "дырами земли", за "вскрытие язв матери-земли, хирургами-упырями" и прочей дребеденью вряд ли Вам будет амнистия. Впрочем, я не провидица. Всё это средневековая дремучесть. О чем Вы вообще?

Светлана Ветлакова   23.06.2012 00:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «При Сталине бы расстреляли» (Сергей Соколкин)

"Страну украли. И потерян след.
До послезавтра доживем едва ли.
Гуляет доллар, как хмельной сосед.
При Сталине бы расстреляли."
--- Извините, Сергей, кого бы расстреляли? Тех, кто страну украл? А кто это и у кого они украли страну?
"Гуляет доллар, как хмельной сосед." - это круто!
А, догадалась, это Агаджанова бы расстреляли?

В целом, замечательные стихи. Они оставляют отрадное чувство, что Сталин подох, душегуб. И никого из-за надуманой ерунды не расстреливают.

Светлана Ветлакова   23.06.2012 00:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Из вагантов в эмигранты» (Зигфрид Фак)

Крепко сколочено, Зигги. Тока непонятненько.
Успехов

Светлана Ветлакова   22.06.2012 21:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана! )
Я частенько сам себя не понимаю, видно, судьба такая. ))

Зигфрид Фак   22.06.2012 23:14   Заявить о нарушении
Похоже на поток сознания, выраженый в брутально, по-мужски, как Вы это себе представляете. Но есть, например, фраза "Прокурор наследный Гамлет в душегубстве обвинил." Если наследный Гамлет - это пояснение, то его надо бы обставить запятыми. А если нет, то очень непонятно.

Светлана Ветлакова   23.06.2012 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «При большом желании мир делится на два» (Регина Соболева)

У Вас большой талант, Регина. Осторожнее, с ним тяжелее жить.
Успехов и и добрых людей Вам на пути.

Светлана Ветлакова   22.06.2012 12:21     Заявить о нарушении
Удивительные картины рисуешь в голове)

Алексей Югов   03.07.2012 19:21   Заявить о нарушении