Петр Тришин - написанные рецензии

Рецензия на «Пишу...» (Дмитрий Назаров)

Стихотворение глубокое, искреннее, безысходное… Есть замечания. Во второй строфе про рассветы. Мысль не окончена. Надо ее или закончить или поставить многоточие. Для читателя не понятно, как алеющий закат мог унести влюбленных «на край земли». И что не смогли? Если мысль не окончена, то тоже надо ставить многоточие и пусть читатель мучается в догадках, что влюбленные «не смогли». В третьей строфе, рассказ сжигает огонь. Огонь нельзя сжечь. Огонь может гореть, погаснуть, разгореться, вспыхнуть и т.д. Но сжечь его нельзя! Есть авторы, которые не принимают замечания и воспринимают их чуть не как личное оскорбление. Глупая позиция, но с этим ничего нельзя поделать. А как вы относитесь к конструктивным замечаниям?

Петр Тришин   31.12.2022 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владимирский тракт» (Дмитрий Назаров)

Видимо, это слишком сложное для моего понимания стихотворение. Мне не понятно, какие же новые затеи у Мергеля-ручья? И вроде лирический герой стихотворения убежал «от проблем бытия», а тут откуда-то (кстати, непонятно откуда) появился Мергель-ручей. И куда же он затянул нашего лирического героя? Неужели на владимирский тракт? Но владимирский тракт имеет вполне определенные ассоциации… Неужели лирического героя занесло на какое-то не правовое (выражусь мягко) деяние? Слишком все для меня туманно…

Петр Тришин   31.12.2022 16:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обречение» (Дмитрий Назаров)

Действительно, очень эмоциональное, и, возможно, «прожитое» стихотворение. Не будем исключать и лирического героя… В стихотворении есть противоречие. В четвертой строфе, лирический герой (я все же прибегну к этому понятию) вступает «на жажды мщения порог». В дальнейшем это ничем не подтверждается. Лирический герой лишь бичует себя за несостоявшуюся любовь. И мне не понятно как можно уйти в «небытие на много лет». На мой взгляд, в небытие уходят навсегда. А стихотворение, бесспорно, очень хорошее. Надо лишь немного его подправить.

Петр Тришин   31.12.2022 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэтам России» (Соболев Михаил)

Я бы рискнул все же с автором поспорить. Ну, почему же девчонкам не влюбляться в поэтов? Как раз в поэтов-то и надо влюбляться! Это же поэтические, одухотворенные и возвышенные натуры, которые, если влюбятся в вас, будут носить вас на руках, одухотворять своим поэтическим даром, парить в эмпиреях и т.д. Безусловно, как автор с грустью и говорит, «бизнесмены, бандиты и рвачи» кажутся девчонкам более привлекательными, с ними, они думают, будут купаться в роскоши, благополучии и удовольствиях. и поэтому поэты остаются невостребованными этими чудесными созданиями. Ведь с поэтами в этой самой роскоши купаться не будешь, а скорее наоборот, поэтам надо «пробиваться к свету», забыть свою скромность и громко кричать о себе на всех перекрестках и, чтобы добиться сейчас успеха, кричать надо непотребными словами, а, еще лучше нецензурными… И, как автор справедливо пишет в своем стихотворении, скромность замечательное человеческое качество, но не для поэтов. Поэтам нужно обязательно лишиться этого девственного качества и своим словом, от себя добавлю, словом громким, нелицеприятным и даже порой нецензурным нужно научиться «затыкать рот глупцу, наглецу, подлецу». В заключительных строках автор рисует неутешительную, судьбоносную картину для поэтов, полную грусти и безысходности. И невольно возвращаешься к первым строкам стихотворения, где автор обращается к цветущим, обольстительным девчонкам с пронзительными словами: «Не влюбляйтесь девчонки в поэтов…» и ты понимаешь, что автор сквозь свою поэтическую душу и свое чувствительное сердце пронес этот призыв. Кстати, само слово «чувствительность» автор недаром поместил в заключительных строках стихотворения. И как же теперь поступать очаровательным девчонкам? Вопрос не риторический. С одной стороны они встречают возвышенных поэтов в жизни и могут до самозабвения в них влюбиться, а с другой – они же обрекут себя почти на те же муки, что и вдохновенный поэт. Муки сочувствия к творческим мукам поэта, непризнанного таланта, а значит тщетных усилий вместе с ним к этому признанию и, соответственно, хорошо еще, если это будет существование прозябания, а то и нищенское существование. Может быть, и в самом деле лучше полюбить «бизнесменов, бандитов, рвачей» с их черными, черствыми, циничными и бездушными сердцами? Зато будешь купаться в роскоши, довольстве и отвратительном, но, все же, наслаждении?!

Петр Тришин   26.01.2021 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Соболев Михаил)

Поэтам особенно свойственна быстрая, романтическая и поэтическая влюбленность. Тем более, когда встречается нечто свежее, красивое, одухотворенное и трепетное. Но здесь поэту пришлось вначале испытать раздвоение, смятение чувств еще и из того, что оба предмета его поэтического вожделения были одинаково хороши и соблазнительны. Вернее сказать, при переводе взгляда с одного предмета вожделения на другой, новой казался соблазнительнее первого. И поэт совершенно потерял голову. Все эти женские прелести: «водопад волос», «искристые глаза», «томный взгляд», «милый щебет» и т.д. довели его до слез из-за своей, видимо, недосягаемости и недоступности. И все же, даже среди поэтов, с их романтической, поэтической и мечтательностью влюбленностью есть решительные и отважные люди. Он принял твердое и непреклонное решение: «не упустить» такой волшебный случай. Нам, читателям, он не сообщает - на какой из прелестниц он остановил свой выбор (мы не допускаем, что поэт не смог сделать окончательный выбор, а, тем более, что выбрал сразу оба очаровательных создания), но внутренне был уже готов пуститься во все тяжкие, начав с традиционного и проверенного средства – с соблазнительных и усыпляющих бдительность женских сердец комплиментов. Но какого же было его изумление и ошеломление, когда прелестницы при нем, начали впадать, не стесняясь, скажу – в свальный грех. Обычный, сладострастный грех он вполне приемлем для нас всех, в том числе и для поэтов. Будь он в роскошных королевских спальнях, в обычной деревенской избе и даже где-то в полуразвалившемся сарае на соломе. А вот извращенный, мерзко-пакостный и демонстрационный грех вызывает стойкое отвращение. Полностью разделяю поэтически-эротическое разочарование поэта.

Петр Тришин   07.01.2021 09:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не шелохнулся» (Виктор Савенков 2)

Виктор, стихотворение хорошее, но возникают вопросы. А почему претензии к одному только модному парню? А другие, что могут сидеть, развалившись и посылать осуждающие взгляды? Эдакие непрошенные морализаторы! А почему никто из них не вскочил и не усадил старушку? Думаю, что претензии должны быть предъявлены всем, кроме деда. И в последней строфе. Безразличие, на мой взгляд, не может унизить. Оно может возмутить, оно может вызвать осуждение и т.д., но не унизить.

Петр Тришин   12.01.2020 13:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не за медали и зарплату. Валерию Ревину посвящаетс» (Виктор Савенков 2)

Виктор, посвящение хорошее, но есть небольшие замечания. Квотой талант, разумеется, никто не измеряет. Зачем же об этом писать? "...зарплату, которой". Грамотно написать: "которую", но тогда не подойдет по ритму. Надо подумать. "забрата"пишется раздельно: "за брата"

Петр Тришин   12.01.2020 13:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты со мной» (Татьяна Леонова-Чернова)

Стихотворение наполнено жизненным философским оптимизмом. Это хорошо!

Петр Тришин   01.04.2019 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утонуть в реке...» (Сергей Вит Берсенев)

Интересная зарисовка. Не понял только, кто они, которые дождаются на каком-то пороге. И почему они дожидаются?

Петр Тришин   23.02.2019 16:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хмурое утро» (Сергей Вит Берсенев)

Согласен,очень хорошо!

Петр Тришин   16.02.2019 18:08   •   Заявить о нарушении