Инис Эйрин 2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 75 по 66
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Море неспешно шумный шаманит шторм...» (Сказочница Йера)
Почему-то сразу вспомнился фильм "Достучаться до небес". Пронзительная тема с морем.. А стихотворение замечательное.
Инис Эйрин 2 08.10.2023 21:51 • Заявить о нарушении
Почему-то сразу вспомнился фильм "Достучаться до небес". Пронзительная тема с морем.. А стихотворение замечательное.
Инис Эйрин 2 08.10.2023 21:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихирный Синдром» (Стихоремесленный Цех)
Это достаточно странный текст. Отсылающий к вопросу о том, кто право имеет. Такое разделение на большинство-меньшинство, стоящих и нестоящих, слово "неумёхи" звучит рефреном, словно автор крайне обижен. Более того, кажется, автор претендует на ту самую элитарность. Иначе не совсем понятно, зачем сидеть ЗДЕСЬ и писать про психологические массы, которые якобы задают тон. Никому нельзя задать тон, если он не захочет. В любом случае, речь о свободной воле людей, тем более, когда мы говорим о столь тонкой науке.
Мейнстрим? Но Вы же не ругаете Полозкову с Ах Астаховой, хотя они как раз в струе.
И да, текст может быть правильным, вылизанным, написанным по всем поэтическим законам, но это не значит, что он живой. Если он не зажигает, не даёт пощёчину, и не отбирает дыхание хотя бы на 10 секунд, он мёртв. Да, он идеален, но таких идеальных сотни. Поэтому, скорее всего, Вы себе противоречите.
Тем более, что огрехи можно найти у любого, это, скорее, зависит от мотивов ищущего.
И да, не все ждут эмоциональных поглаживаний. Не всем нужна слава, власть и трон, некоторые пишут просто потому, что будут это делать даже на бересте, в пустом зале, на краю света и при смерти.
Что же касается той самой элитарности, то она - дым, потому что всё субъективно. Да, можно писать далеко не на "кухонном" уровне, но при этом совершенно не цеплять. Можно согласиться с тем, что Пушкин (либо другой автор такого же масштаба) был гениален, но это не значит, что все должны его любить.
Я вот не люблю.
И развитие - это когда идёшь вглубь себя, не оглядываясь на других, и смотришь, кто ты, а не тогда, когда тебе дали медаль.
Поэтому смотрите вглубь себя лучше.
Инис Эйрин 2 26.06.2022 02:29 • Заявить о нарушении
Это достаточно странный текст. Отсылающий к вопросу о том, кто право имеет. Такое разделение на большинство-меньшинство, стоящих и нестоящих, слово "неумёхи" звучит рефреном, словно автор крайне обижен. Более того, кажется, автор претендует на ту самую элитарность. Иначе не совсем понятно, зачем сидеть ЗДЕСЬ и писать про психологические массы, которые якобы задают тон. Никому нельзя задать тон, если он не захочет. В любом случае, речь о свободной воле людей, тем более, когда мы говорим о столь тонкой науке.
Мейнстрим? Но Вы же не ругаете Полозкову с Ах Астаховой, хотя они как раз в струе.
И да, текст может быть правильным, вылизанным, написанным по всем поэтическим законам, но это не значит, что он живой. Если он не зажигает, не даёт пощёчину, и не отбирает дыхание хотя бы на 10 секунд, он мёртв. Да, он идеален, но таких идеальных сотни. Поэтому, скорее всего, Вы себе противоречите.
Тем более, что огрехи можно найти у любого, это, скорее, зависит от мотивов ищущего.
И да, не все ждут эмоциональных поглаживаний. Не всем нужна слава, власть и трон, некоторые пишут просто потому, что будут это делать даже на бересте, в пустом зале, на краю света и при смерти.
Что же касается той самой элитарности, то она - дым, потому что всё субъективно. Да, можно писать далеко не на "кухонном" уровне, но при этом совершенно не цеплять. Можно согласиться с тем, что Пушкин (либо другой автор такого же масштаба) был гениален, но это не значит, что все должны его любить.
Я вот не люблю.
И развитие - это когда идёшь вглубь себя, не оглядываясь на других, и смотришь, кто ты, а не тогда, когда тебе дали медаль.
Поэтому смотрите вглубь себя лучше.
Инис Эйрин 2 26.06.2022 02:29 • Заявить о нарушении
Это достаточно странный отзыв.
Статья - исследование научного характера.
Это не стих, который может нравиться, может нет.
И подходить к статье с критериями нра/ненра - странно.
Если у Вас есть что возразить по существу - указать на фактические ошибки, на неправильное понимание и использование законов психологии - с большим интересом выслушаю.
Возможно, Вас вопросы социальной психологии, применительно к стихире, совершенно не интересуют.
Что же, вполне нормально.
Но Вы пытаетесь якобы спорить со статьей.
ПРи этом подвергая критике не ее содержание, ее тезисы, а мотивацию автора.
:-)
С уважением, ТБ
Стихоремесленный Цех 24.07.2022 10:46 Заявить о нарушении
Статья - исследование научного характера.
Это не стих, который может нравиться, может нет.
И подходить к статье с критериями нра/ненра - странно.
Если у Вас есть что возразить по существу - указать на фактические ошибки, на неправильное понимание и использование законов психологии - с большим интересом выслушаю.
Возможно, Вас вопросы социальной психологии, применительно к стихире, совершенно не интересуют.
Что же, вполне нормально.
Но Вы пытаетесь якобы спорить со статьей.
ПРи этом подвергая критике не ее содержание, ее тезисы, а мотивацию автора.
:-)
С уважением, ТБ
Стихоремесленный Цех 24.07.2022 10:46 Заявить о нарушении
То есть Вы считаете, что у человека нет свободной воли выражать мнение и как-либо оценивать данный труд, поскольку это странно)
Но дело в том, что текст не тянет на научное исследование. Он эмоционален, в нём нет чёткой структуры, нет выборки, отсутствуют конкретные данные (в цифрах), и чёткие критерии оценки предмета Вашего исследования. Вы идёте по верхам, приплетаете массовость, сбиваетесь с фактов и очень много эмоционируете.
Изучение массовости на сайте, который действует по законам бизнеса, стоит начинать с глубинного ознакомления с темой, и установки причинно-следственных связей. Иначе у Вас получается просто возмущённый опус, который сообщает стороннему наблюдателю о том, что Вы не очень хорошо понимаете, куда и для чего идёте. Здесь вопрос не в следовании за некими идеалами, по данным законам в данный момент живёт практически любое сообщество. Люди используют инструменты продвижения, платят за размещение деньги, и это нормально. Потому что любое объединение в социальной сети предоставлено само себе и учится выживать за счёт собственных ресурсов. На данном сайте в плане социальной активности действуют такие же маркетинговые законы, как и везде.
Инис Эйрин 2 24.07.2022 14:00 Заявить о нарушении
Но дело в том, что текст не тянет на научное исследование. Он эмоционален, в нём нет чёткой структуры, нет выборки, отсутствуют конкретные данные (в цифрах), и чёткие критерии оценки предмета Вашего исследования. Вы идёте по верхам, приплетаете массовость, сбиваетесь с фактов и очень много эмоционируете.
Изучение массовости на сайте, который действует по законам бизнеса, стоит начинать с глубинного ознакомления с темой, и установки причинно-следственных связей. Иначе у Вас получается просто возмущённый опус, который сообщает стороннему наблюдателю о том, что Вы не очень хорошо понимаете, куда и для чего идёте. Здесь вопрос не в следовании за некими идеалами, по данным законам в данный момент живёт практически любое сообщество. Люди используют инструменты продвижения, платят за размещение деньги, и это нормально. Потому что любое объединение в социальной сети предоставлено само себе и учится выживать за счёт собственных ресурсов. На данном сайте в плане социальной активности действуют такие же маркетинговые законы, как и везде.
Инис Эйрин 2 24.07.2022 14:00 Заявить о нарушении
У человека разумеется, есть свободная воля.
Хоть снять штаны и навалить кучу под моей дверью.
:-)
Сей труд - обзорного характера с изложением обобщенных результатов наблюдений и размышлений автора.
Вы уклонились от того, что Вы стали спорить не с фактологией, а полоскать мотивы автора.
Научность труду придает не птичий язык (Вы зря думаете, что я им не владею), не внешние формы, на недостаточность которых Вы упираете.
И уж никак не неэмоциональность.
Что касается "глубинного ознакомления" - Вы лжете, "намекая", что я не знаком с тем, о чем пишу.
Я более 20 лет на сайте и не вылажу из судейства на самых разных площадках, написал кучу рецензий и обзоров. Именно рецензий с разбором стихов, а не бессождержательных похвалилок. Написал учебник для начинающих "Основы стихосложения" и немало статей на СЦ и вне. Принимал участие в огромном количестве дискуссий.
Боюсь, это Вы не знакомы с предметом и не обдумывали его всерьез.
Как я понимаю, просто Вам не нравится то, что я написал,
и Вы пытаетесь опарафинить не путем оспаривания фактов и наблюдений,
А давя исключительно на мотивацию и на личность автора.
Что отнюдь для меня не новость.
:-)
С уважением
Стихоремесленный Цех 30.07.2022 21:12 Заявить о нарушении
Хоть снять штаны и навалить кучу под моей дверью.
:-)
Сей труд - обзорного характера с изложением обобщенных результатов наблюдений и размышлений автора.
Вы уклонились от того, что Вы стали спорить не с фактологией, а полоскать мотивы автора.
Научность труду придает не птичий язык (Вы зря думаете, что я им не владею), не внешние формы, на недостаточность которых Вы упираете.
И уж никак не неэмоциональность.
Что касается "глубинного ознакомления" - Вы лжете, "намекая", что я не знаком с тем, о чем пишу.
Я более 20 лет на сайте и не вылажу из судейства на самых разных площадках, написал кучу рецензий и обзоров. Именно рецензий с разбором стихов, а не бессождержательных похвалилок. Написал учебник для начинающих "Основы стихосложения" и немало статей на СЦ и вне. Принимал участие в огромном количестве дискуссий.
Боюсь, это Вы не знакомы с предметом и не обдумывали его всерьез.
Как я понимаю, просто Вам не нравится то, что я написал,
и Вы пытаетесь опарафинить не путем оспаривания фактов и наблюдений,
А давя исключительно на мотивацию и на личность автора.
Что отнюдь для меня не новость.
:-)
С уважением
Стихоремесленный Цех 30.07.2022 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпиграмма автору - Инис Эйрин 2» (Юрий Ковалев-Затонский)
Очень мило, благодарю))
Инис Эйрин 2 05.11.2021 23:54 • Заявить о нарушении
Очень мило, благодарю))
Инис Эйрин 2 05.11.2021 23:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вдохновение» (Обратный Поток)
Напоминает кое-что другое, если честно, пусть автор сам догадается) Но с заражением рифмуется отлично)
В остальном согласна, трудно писать, когда отдаёшься на волю вдохновению) Агония может длиться долго.
Инис Эйрин 2 10.10.2021 14:51 • Заявить о нарушении
Напоминает кое-что другое, если честно, пусть автор сам догадается) Но с заражением рифмуется отлично)
В остальном согласна, трудно писать, когда отдаёшься на волю вдохновению) Агония может длиться долго.
Инис Эйрин 2 10.10.2021 14:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэты, как вампиры» (Лазарь Витальевич Шестаков)
А ночью всё меняется просто. Другие цвета, вкусы и запахи. Новая жизнь)
Инис Эйрин 2 20.08.2021 15:26 • Заявить о нарушении
А ночью всё меняется просто. Другие цвета, вкусы и запахи. Новая жизнь)
Инис Эйрин 2 20.08.2021 15:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Варн и Кече» (Лилу Амбер)
Очень красиво...)
Инис Эйрин 2 20.08.2021 13:58 • Заявить о нарушении
Очень красиво...)
Инис Эйрин 2 20.08.2021 13:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Скелет в шкафу» (Алекс Де Бош)
Прелесть. Вот просто с первого прочитанного мной стихотворения. С ноги выдаёте))
Инис Эйрин 2 25.07.2021 10:58 • Заявить о нарушении
Прелесть. Вот просто с первого прочитанного мной стихотворения. С ноги выдаёте))
Инис Эйрин 2 25.07.2021 10:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я три дня живу в невозможном...» (Гетта)
У Вас очень проникновенные стихи...
Инис Эйрин 2 08.06.2021 19:39 • Заявить о нарушении
У Вас очень проникновенные стихи...
Инис Эйрин 2 08.06.2021 19:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «малиновое...» (Котик Бархатный)
Просто замечательно! Очень вкусно)
Инис Эйрин 2 07.06.2021 15:19 • Заявить о нарушении
Просто замечательно! Очень вкусно)
Инис Эйрин 2 07.06.2021 15:19 • Заявить о нарушении
Огромное СПАСИБО !
...рада, что Вам понравилось...)
с теплом__
Котик Бархатный 07.06.2021 21:07 Заявить о нарушении
...рада, что Вам понравилось...)
с теплом__
Котик Бархатный 07.06.2021 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Велесова ночь» (Кириэль)
Вот правильно: мы всегда должны помнить, кто мы есть)
Замечательно, спасибо)
Инис Эйрин 2 07.06.2021 00:26 • Заявить о нарушении
Вот правильно: мы всегда должны помнить, кто мы есть)
Замечательно, спасибо)
Инис Эйрин 2 07.06.2021 00:26 • Заявить о нарушении