Николай Кладов - написанные рецензии

Рецензия на «Москва распятая» (Галина Брусницына)

Услышал эти стихи со сцены на вручении ... понравились. Заглянул к Вам.
вот это выделим
И на свою работу глядя,
Не думают о том,
Что вышивают реже гладью,
А чаще всё крестом.

ставим плюс.

Николай Кладов   15.10.2018 19:25     Заявить о нарушении
Сердечное спасибо, Николай!

Галина Брусницына   17.10.2018 01:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как между собой говорят москвичи...» (Валерия Салтанова)

Написанные стихи это факт личного роста. Никакая слава и признания в столице здесь не нужна. Главное, как ты сам себя осознаешь.
Радость творчества не в признании , а в самом творчестве.
Когда человек достигает высокого уровня он начинает говорить стихами.
И там же приходит понимание, что все люди равны. И нет ни москвичей ни провинциалов.

Николай Кладов   15.10.2018 13:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай!
И я говорю о том же. Что нет ни москвичей, ни провинциалов.
И, конечно, дело не в признании как таковом - поэт счастлив строкой, а не признанием, - но стихи нужны людям, а не ящику стола. А когда поэты пишут в стол - это и означает, что их стихи "сыграли в ящик"...

Валерия Салтанова   15.10.2018 14:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Весна. Нетрезвым и нагим...» (Роман Ненашев)

Привет, Роман.
Извините за ниже следующее:
Роман, по стихам я заподозрил, что Вы употребляете допинг в виде алкоголя...и похоже в этом состоянии - пишите стихи.

Если бы Вас заинтересовано мое мнение, то я бы сказал, что стихи написанные под допингом подлежат утилизации в авторский архив не более.
Ну как в спорте.

Николай Кладов   11.10.2018 07:30     Заявить о нарушении
Добрый день, Николай.
Мнение заинтересовало, допинг не употребляю. Насчёт утилизации вы правы - все подлежит ей в конечном счёте.

Роман Ненашев   11.10.2018 08:16   Заявить о нарушении
Ну, а я вот употребляю. Мой любимый писатель - Чарльз Буковски. А совсем недавно самый печальный фильм посмотрел из всех виденных мной когда-либо (но одновременно и очень светлый и лиричный): Покидая Лас-Вегас

Дмитрий Волчек   11.10.2018 14:19   Заявить о нарушении
Я начинал смотреть, но Кейдж все испортил)

Роман Ненашев   14.10.2018 00:31   Заявить о нарушении
Почему?? Мне кажется, это одна из лучших его ролей. Если не лучшая. Хотя "Фактотум" вообще посильнее, наверно. я и книгу читал, великолепная вещь

Дмитрий Волчек   14.10.2018 07:10   Заявить о нарушении
Сам Кейдж не нравится. Ну бывает такое.

Роман Ненашев   14.10.2018 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Шекспиру» (Марина Елена)

"Жизнь утверждать сквозь крик и боль." По моему, все наоборот.
Жизнь утверждается через радость и любовь.
А боль и крик - это клиника.
Менять надо мировоззрение , если так жизнь воспринимаете...и телевизор меньше смотреть...

И это же не случайно у Вас. Вот ещё:
"Жену злой комик смертно бьёт"
- у вас, мадам, все в порядке?

Николай Кладов   10.10.2018 10:16     Заявить о нарушении
А у Вас, месье? На каком основании Вы сделали вывод? На основании одного прочитанного стихотворения? Радость и любовь - основа жизни, но в чисто виде они естественны в раннем детстве, а, проживая земные годы, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек сталкивается и болью, и с криком, и с печалями. И только память о любви и радости порой помогают выжить. Вы никогда не сталкивались с мерзавцами, избивающими жён? Я Вам не верю. Или Вы живёте в вакууме - или в воображаемом мире, что отнюдь не говорит об отсутствии клиники. Телевизор я практически не смотрю. Всего доброго - и нормального.

Марина Елена   10.10.2018 20:31   Заявить о нарушении
У меня все в порядке. Я никогда не видел, чтобы мужчина бил жену.
Иначе бы ему досталось. Они негодяи делают это втихаря.

Я просто взял текст и высказал свое к нему отношению.
Пока эта рецензия висела и её еще не прочитала автор стиха, я раза два или три убирал все более резкие выражения, учитывая, что Вы дама.

Но Вы пришли сегодня на Конкурс поэтов!
А значит должны быть готовы к турниру, где в отличии от юбилейного вечера говорят не только комплименты.

Николай Кладов   10.10.2018 20:37   Заявить о нарушении
Вы напрасно беспокоились о моей тонкой натуре. Я вполне готова к любой конструктивной критике и конструктивному же диалогу. Но, отдавая дань Вашему трудолюбию: Вы прочли у меня целых три стихотворения! - зашла к Вам на страничку и просмотрела (в количестве трёх же) Ваши публикации. Я искренне прониклась к Вам уважением за возможный благородный ответ гипотетическому злодею, поднявшему руку на женщину, - но как автор Вы, простите, у меня такого уважения не вызвали: пишете Вы, на мой субъективный взгляд, вяло, скучно и неубедительно. Клише и поэтические восторги. С одновременно завышенной самооценкой и желанием всех поучать, навязывая своё мнение в качестве единственно возможного. Я повторяю, вывод сей крайне субъективен и на основании трёх стихотворение об авторе судить трудно и даже предосудительно, - но поскольку Вы считаете возможным поступать именно так, - то и я оставила за собой это право. Возможно, при наличии свободного времени, я прочитаю вас побольше и поподробнее. С уважением.

Марина Елена   10.10.2018 21:01   Заявить о нарушении
Тогда, я должен Вас всю прочитать - сверху донизу и тогда может быть и Вы найдете время и прочитаете что-то из меня и уже не так поспешно.
И возможно измените свое мнение.
Это я пишу, слушая Ваше выступление на Турнире в начале его.

Да я критикую других авторов и делаю это с удовольствием. И в этом надо увидеть игру и иронию и тогда все встанет не свое место.
Я просто изучаю так это дело - процесс сочинения стихов и саму человеческую личность, которая мне как путешественнику необычайно интересна, на примере такого дерзкого анализа стихов написанными другими авторами.
Пока писал - вы дочитали свои стихи ...
Я услышал голос - Эдит Пиаф.

"Себя стишками в рифму подгоняя."
Ни один критик так точно не скажет о себе, как автор сам о себе.


Николай Кладов   10.10.2018 21:23   Заявить о нарушении
Я даже и не сомневаюсь, что мнение своё изменю. Но, дражайший Николай, трудно увидеть иронию и игру в пассажах: "Менять надо мировоззрение" или "это клиника". Ирония и игра, на мой взгляд, прежде всего должны быть направлены на самого себя, а потом уже, - если останется что-то ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ по отношению к миру, - транслировать их на окружающих. А так получается, что Вы сами себе противоречите. Если жизнь утверждается через радость и любовь, то автор этих строк просто обязан быть и радостен, и любезен, и вежлив в общении, а не угрюм, брюзглив и безапелляционен! Вы меня заинтересовали, ей-богу, найду время и повишу на Вашей страничке подольше, если позволите. Всего доброго и радостного Вам!

Марина Елена   10.10.2018 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ранит душу от души» (Виктор Тихомиров-Тихвинский)

Любой городской читатель здесь спросит:
А чего это вельские девки вдоль дорог стоят? Да еще и на Пасху...

В городах есть такие дороги, вдоль которых стоят вечерами девки и их называют путаны.
Здесь об этом?
Или я опять чего-то не понял?

Николай Кладов   10.10.2018 07:37     Заявить о нарушении
Каждый понимает в меру своей испорченности.
Я понял, почему вы критикуете Кудимову.
Из зависти, что вы, в отличии от нее - неприметны среди поэтов.
О Кудимовой читал много - вас - не знаю.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   10.10.2018 19:45   Заявить о нарушении
Кудимову я критиковал по тому, что у неё в стихах - нечему завидовать...
или почти нечему.
Читая её по Вашему понуждению, я нашел таки у неё жемчужины слова, текста, мысли и состояния, но это было, как отыскать жемчужины на морском дне.

Мне не до сук пока вернуться к поиску этих жемчужин, отложим на потом.
Но это процесс тоже интересный.

Оказывается, хорошее поэтическое слово можно найти даже у Кудимовой и это дарование не испортили даже в наших институтах.
Как говорится, если долго учится, что-нибудь получится. Это я про Марину.

Она хорошая женщина. Русской, славянской породы. Мне это симпатично.
А то, что большие поэты (здесь я имею ввиду Марину и вашего покорного слугу)
расходятся в мировоззрении это нормально. Это меня радует, что у нас с ней и разные тексты и разные читатели. Мне мои - дороже.

Само творчество настолько интересно, что популярность, слава и пр. настолько
суетно, вредно и недостойно, что я бы даже советовал этого избегать.

Популярность, издаваемость и узнаваемость это мечта и удел дилетантов и графоманов.
Вы меня - не знаете, это верно. Те, кто знает - судит по другому. Поверьте на слово. Пока. Всегда Ваш...пожалуй критик, не более.

Николай Кладов   10.10.2018 20:12   Заявить о нарушении
я СЧИТАЮ, что мечтать о славе и узнаваемости - это не так уж плохо.И то, что я завидую кудимово

Виктор Тихомиров-Тихвинский   12.10.2018 17:12   Заявить о нарушении
Привет, Виктор. Я узнал, что Вы иногда играете в шахматы.
Я паркуюсь на сайте http://chess-samara.ru под своей фамилией.
Заходите там можно сыграть... а то все стихи, да стихи...

Николай Кладов   12.10.2018 17:23   Заявить о нарушении
ТО, что в стихах - не есть правда, я играю в шахматы - только во сне. И то - проигрываю.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   12.10.2018 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Месть за критику» (Виктор Тихомиров-Тихвинский)

Да, Хорошие слова.
Вы просили привести (критически проанализировать) еще раз стихи Марины Кудимовой:
"Ещё раз пришлите мне четверостишие, в котором Кудимова что-то сделала не правильно"
Что я и делаю.

"За все, за все меня прости!
За регистрацию компьютера в сети,
За хромосом набор, за выборов итоги,
За куздру глокую, за пробки на дороге.

Еще за то меня прости,
Что, трепыхаясь в бережной горсти,
Сомнением себя не утруждаю -
Безоговорочно факт спама подтверждаю."

Тут даже критиковать и разбирать не надо. Просто набор слов.

Вот семантика её стихов: «Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» — искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков.
Она не стихи пишет - она: Глоко куздрит и штеко будланит.

А вот о чем она думает и пишет:
"Беседа ли, беседа.
Смиренная беседа…
Ты не ходи к соседу -
Еще убьешь соседа."

Это что? Поэзия? Что у неё в голове? Как можно такое подумать и написать? Женщине!!!!

Я вот таких "стихов" совсем не понимаю:

"Потому, наверное, матросов,
С фукусов объевших весь хитин,
Мучает последний из вопросов:
Кто тогда объявит карантин?

Только ржа на занавес железный
Вместо чайки чеховской слетит.
Только крыса прошмыгнет над бездной,
Гнилостной воды не замутит."

Может фикусов? У неё что: очепятки в тексте?
С её то образованием!
Может кто-то объяснит мне о чем здесь и зачем? И это русская словесность?

Это я виноват, что-то не понимаю .. академий не кончал.
"Крыса - над бездной". "Гнилостная вода..."
Нам она такой нектар предлагает испить?
вот название подходящее "Чума в Москве"...
а начинается оно как :
"Корабли плывут из Зурбагана, -
С этого, пожалуй что, начни…
Только не вините тарбагана,
Суслика стоячего - ни-ни!"
Тарбаган - это суслик,если што Он, видимо, виновник чумы.
Вот спасибо за тему.

Там есть еще одна "прелесть" от Кудимовой :
"В чреве у него седая крыса"
меня аж замутило...
Это что? Стихи? Пандемия на голову вот что это. Клиника. Шизолингвистика.
все настроение испортила поэтесса,блин...фу...
все - в корзину, причем в самую дальнюю...

Знаете, иногда человек ведет себя так, что ему показывают на дверь и провожают до неё... а иногда автор (поэт) пишет такое, что перед ним хочется закрыть
все двери.

Николай Кладов   09.10.2018 08:33     Заявить о нарушении
вы напишите мне о тех стихах, которые мы отобрали для книги - карты современной поэзии.
Вам и мне до Кудимовой никогда не дорасти и так писать мы не научимся! Удачи!

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ж вам не даёт любить?» (Виктор Тихомиров-Тихвинский)

"Оборвав связующую нить, Всё надеюсь, что срастутся нити."
Типичная подрифмовка.

"Вы твердили мне - "хочу любить". Кто ж вам не даёт любить? Любите!"
Да действительно? Кто не дает? Любите на здоровье.
вот он я. Маладой, красивый... стихи пишу.

"...Машет вновь мне мамина изба, Разве мимо я пройти посмею?"
Лучше так: машет вновь мне тещина изба..и далее:
мимо тещиного дома я без шуток не хожу...

А тут как хорошо написано: "Пробираюсь робко сквозь мороз"
А вот это шадевыр:
Чтоб к ногам вам кинуть сотню роз,
Нежно, с монастырской колокольни.

Розы-морозы очень "свежая" рифма. Где-то я её слышал уже.. у Бродского, кажется:
И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей…
Читатель ждет уж рифмы розы;
На, вот возьми ее скорей!

Николай Кладов   08.10.2018 23:30     Заявить о нарушении
В этом случае вы полностью правы.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 19:49   Заявить о нарушении
Извините, это опять я. У меня вопрос: прав в чем? В том, что это вырезка из Бродского?

Николай Кладов   09.10.2018 20:30   Заявить о нарушении
Согласен с вашей критикой в мой адрес.
В редакторском кресле, похоже, у меня успехов более, чем на поэтическом поприще.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 21:35   Заявить о нарушении
Я обычно раздаю советы и бесплатно. А Вы - не ищите успеха - просто занимайтесь любимым делом.
Я понял Вас. Вы защищали свое детище - сборник "Глагол" и его авторов.
Вы, вероятно, проделали большую редакторскую работу, а тут пришел неизвестно кто и захотел всё свести к нулю.
Простоя я исповедую вечную неудовлетворенность, призывающую к бесконечности творческого процесса что и дает результат - именно так работали знаменитые авторы, Михаил Исаковский, например.

Очень жаль, что в поэтическом цехе критика воспринимается очень болезненно.

Николай Кладов   09.10.2018 21:59   Заявить о нарушении
Очень жаль, что критик берётся подвергать критике автора, на успехи которого надо равняться не только авторам данного сайта.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 00:43   Заявить о нарушении
Привет, Виктор. Я решил объясниться подробно. У меня сложилось впечатление, что Кудимова для Вас это кумир. Но что сказано до нас в заповеди, ценность которой ещё никто не опровергал::
"Не сотвори себе кумира"

Критический анализ всего это свойство мыслящей личности и оно обязательно во всех жизненных ситуациях и в творчестве тем более.

Критический анализ можно применять ко всему, так как в этом мире, пока ничто не совершенно. Это аксиома,

Критический анализ стихов от автора такого уровня, как Кудимова, необходим тем более и не для свержения авторитетов и не для попрания основ отечественной культуры, он прежде всего нужен тому, кто берётся за этот анализ, так как это учит его мыслить независимо и во всех случаях, а не прогибаться.

Для нас нет имени¸ а есть только текст, который можно проверить на логику изложения, проверить на собственные рефлексии и еще много по каким признакам, например, на соответствие формы и содержания.

Например, найденная мной вегетативная логика повествования. Это когда изложение должно развиваться аналогично тому, как все развивается в природе.

Это значит, что первое, что должно иметь изложение это сообщение о времени и пространстве происходящего. Например:
"Однажды, в студеную зимнюю пору. Я из лесу вышел; был сильный мороз." Николай Некрасов.

Далее из этого должно вырасти действие. Событие. И так же со своими фазами развития : завязка, конфликт, кульминация и развязка.

или можно начать сразу с события, который рисует и время и место:
":Ворон где-то Бог послал кусочек сыра" Иван Крылов.
Далее.
Каждый человек несет особенности совей личности, которые выросли из его опыта. Одни любят анализировать и критиковать, другие - нет.
Многие авторы предпочитают пребывать в эйфории от собственной гениальности и ршительно дают отпор, кто покушается на эту идилию.
Критик Галина Климова откровенно пожаловалась в последнем 36 турнире поэтов, что поэты - очень обидчивы и желают слушать только комплиментарное.
При критике, насколько это возможно, следует не касаться личности. Не делать вместо разбора стиха - заочный психоанализ. Не ставить себя выше. И никого не ставить ниже. Все равны и каждый на своем месте – это вторая аксиома.

Николай Кладов   13.10.2018 09:44   Заявить о нарушении
И вот еще с такой стороны посмотреть:

Я всю жизнь занимался критическим анализом.
Правда в сфере эксплуатации самой разной техники.
Работал на производстве и много ремонтировал - устранял неисправности.
Но я заметил, что логика решения критических ситуаций и в технике и в литературе одна.

Ко мне приходили и говорили: "не работает!".
Я- делал критический анализ механизма, находил причину устранял и всё - работало.
И это стало - частью моей личности.
и приходилось решать технические шарады, что гуманитарию, и не снилось.

А что такое тексты - против сложной, напичканной самыми разными новациями, современной установки, которую нужно починить, потому что это производство и оно стоит из-за этого ... ну, извините,это несравнимо.

Тексты - это просто забава для скучающего ума - кроссворд на последней странице журнала.
Ну нельзя относиться серьезно к этим дневниковым запискам переучившейся литераторши - записям весьма спорным по содержательной части и небрежно организованными по исполнению.

Когда человек анализирует тексты другого автора, тем более именитого, он - учится сам. А в процессе обучения - никому отказать нельзя!
Ну это же аксиома.

Николай Кладов   13.10.2018 09:48   Заявить о нарушении
Скажу так: Вы ещё достаточно не владеете навыками критика, потому
нет смысла "браться за гуж".
Я защищаю не Кудимову, а всех значимых поэтов от такой необъективной критики.
Язык Кудимовой - это язык человека хорошо владеющего стихотворчестве,а то, что вам "нравится" - "не нравится" - это детский лепет.
Пришлите мне пару десятков стихов - уровня Кудимовой-написанных вами-
и я не буду воспрепятствовать вашей критике.
Вы пишете не плохо. Однако - стихи ещё не доведены до ума и требуют частичного редакторского надзора.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 18:17   Заявить о нарушении
это - моё, возможно не объективное, мнение.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   13.10.2018 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга стихов Свеча» (Виктор Тихомиров-Тихвинский)

Виктор.
Вы хоть правила публикаций здесь на сервере читали, уважаемый? Нет, похоже.
Так я напомню.

"4.2. Запрещаются рассылки рекламного характера, а также публикация произведений и сообщений рекламного характера, объявлений о сборе пожертвований или информации о мероприятиях."
Модертору сообщить? А также о ваших оскорблениях в мой адрес?

Николай Кладов   08.10.2018 23:12     Заявить о нарушении
Чтобы не оскорблять вас дальнейшим общением, позвольте откланяться.
Было приятно услышать ваше мнение о поэзии признанного автора.
Рад знакомству.
Виктор

Виктор Тихомиров-Тихвинский   09.10.2018 21:41   Заявить о нарушении
Стихи Марины Кудимовой имеют массу недостатков.
Во первых, она не владеет музыкальностью стиха. Читать её тексты, ка ехать на телеге - трясет и кидает. У неё, похоже, совсем нет слуха.
Во вторых - логическая составляющая подтекста у неё вещь редкая. А если она есть. то читателю она неинтересна.
Тематика её стихов совсем не ясна. Это похоже на случайный выбор.
Она много использует редких в использовании слов, сленгов, новоязов и пр.
Она работает на демонстрацию своего широкого лингвистического образования и не идет навстречу читателя. Но читателю, который придет на встречу с ней, она мало что может предложить, кроме мастеровитого до вычурности описания своего суетного и неприкаянного быта.
У неё можно найти удачные места, но она не делает это своим языком и стилем - сама проходит мимо своих находок.
Для меня её стихи это дневниковые записки, каковые обычно делают все дамочки в пубертатном периоде. Это её ментальный возраст по дате рождения. Кому интересен автор, тому могут быть интересны и её дневники.



Николай Кладов   09.10.2018 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всю жизнь мою развороша...» (Валерия Салтанова)

Разговор с душой - самый важный для человека. Я так думаю.
Наладить контакт с ней это целая духовная школа. Мы многие это ещё не умеем, а иногда и заглушаем её голос.
Так все для нас устроено, что мы спрашиваем иногда "Зачем ты мечешься, душа,
Без объяснений, без ответа?.."
Душа для нас - загадка.

Николай Кладов   08.10.2018 13:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, это очень верно. Душа может слышать нас или нет. И мы не всегда понимаем свою душу...

С признательностью

Валерия Салтанова   08.10.2018 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Домой. Опять домой...» (Валерия Салтанова)

Привет, Валерия.
Вы были в Калининграде - Кёнигсберге? О, я тоже там бывал. Мне он очень понравился. Немцы умели строить города. Жаль, что его американцы и англичане разбомбили.
Там есть недалеко город Советск - Я там жил года четыре - пять с перерывом, а в Калининград наведывался туристом. Объездил Курскую Косу, Клайпеду, Литву. Паланга очень понравилась.
Так что эти места меня тронули. Как-то соприкоснулся с историей.

У Вас восприятие через звуки и климат, который Вам не пришелся.
Да, там зимой от морского бриза с моря зябко.

Николай Кладов   08.10.2018 09:25     Заявить о нарушении
Да, я тоже поездила по Прибалтике - места там удивительные.
А насчёт климата... Нет, тут дело не столько в климате, сколько в том, что любовь не сложилась, жизнь не задалась - вот и климат не пришёлся...

С теплом

Валерия Салтанова   08.10.2018 12:05   Заявить о нарушении