Михаил Крик - написанные рецензии

Да,это так,но больнее от того, что было отмеряно ему всего 36 лет.Спасибо за отзыв.

Ирина Устинова -Колымская   09.11.2021 00:05   Заявить о нарушении

Сильное произведение. Достойное памяти ушедших родных.

Сергей Правдеюк   14.11.2021 06:47   Заявить о нарушении

Большое спасибо за отклик.Творческих Вам высот!

Ирина Устинова -Колымская   14.11.2021 06:56   Заявить о нарушении

спасибо дорогой друг!!))

Андрей Барабаш   12.10.2021 13:30   Заявить о нарушении

Вам спасибо, что подметили. Находок.

Николай Синяк   03.10.2021 23:52   Заявить о нарушении

Я просто верю, что у вас все получится.

Любовь Кабетова   15.09.2021 19:11   Заявить о нарушении

Спасибо Михаил! Очень приятно что это выбрали. Да, нанизаны дни прошедшие на ниточку жизни и каждый ценен уже тем, что был в твоей жизни. Но следующий уже тут как тут))

Людмила Сильдам   10.09.2021 10:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, это стихотворение написалось на одном дыхании, причём сначала был ритм - я понятия не имел, о чем в нем будет сказано… Но в итоге, надеюсь, там больше, чем просто про смену времён…
Благодарю за внимательное отношение к моим опусам.
АЗ

Арсений Загаевский   24.08.2021 14:10   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, за добрый отклик! На самом деле Сергей Доренко был весьма неоднозначным журналистом, но то, что смелым - спору нет.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.08.2021 21:02   Заявить о нарушении

Продажным он был - по полной программе!
Не зря носил кличку: "Бультерьер Березовского".

Владимир Потаповский   11.09.2021 22:26   Заявить о нарушении

Владимир, а что, бывают журналисты непродажные? Серьезно? Вопрос только в том, кому продаваться.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 07:56   Заявить о нарушении

Бывают. И гораздо чаще, чем непродажные менты.
Всё очень просто: у журналиста нет прямого командира, который отдаёт приказ.

Я уверен, что Щекочихина, Политковскую, Шендеровича "перекупить" невозможно.
У них всегда была ЧЁТКАЯ ПОЗИЦИЯ.
И материалы, написанные в соответствии с этой ЧЁТКОЙ ПОЗИЦИЕЙ, они предлагали
туда, где за это могут заплатить.
Но ПОЗИЦИЯ всегда была ПЕРВИЧНА, а доходы вторичны.
У Доренко было "с точностью до наоборот"! Он никогда не мочился против ветра!

Владимир Потаповский   12.09.2021 08:21   Заявить о нарушении

Позиция, что моя Родина всегда неправа - эту позицию я не могу разделять, даже если эта позиция искренняя, а не исходит от денег госдепа.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 11:30   Заявить о нарушении

Позиция, что критиковать надо всегда СВОЮ Родину, а не чужую!
Пусть Швецию критикуют шведы, Иран - иранцы, а Китай - китайцы!
Критиковать надо то, что ты хочешь УЛУЧШИТЬ, УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ - себя самого!

Владимир Потаповский   12.09.2021 14:37   Заявить о нарушении

Ваша критика направлена не на улучшение России, а на формирование у народа комплекса вины и комплекса неполноценности, которые используются врагами. К чему привела критика страны конца 80-х и 90-х годов - всем известно: осталось полстраны, погибли и умерли досрочно миллионы человек, мы выживаем, а не процветаем.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 15:54   Заявить о нарушении

Ну, ради Бога, кончайте ВРАТЬ!
Никакие "миллионы" нигде не погибли.
Никто нигде не "выживает", а ЖИВЁТ: магазины полны, на улицах пробки из иномарок!
Пожалуйста, не надо брехни в стиле ублюдка Жириновского!

Владимир Потаповский   12.09.2021 16:28   Заявить о нарушении

А критика страны конца 80-х и 90-х годов привела к:
1) Окончанию холодной войны.
2) Прекращению гонки вооружений.
3) Исчезновению "железного занавеса".
4) ПОПЫТКЕ превращения страны в нормальное европейское государство.
( Жаль, что затем всё резко развернулось назад - по направлению к тоталитаризму.)

Владимир Потаповский   12.09.2021 16:35   Заявить о нарушении

Холодная война не окончена, но теперь Россия ведёт ее вдвое меньшим ресурсом, окружённая базами НАТО. Вы на самом деле не понимаете, что холодная война закончится только с прекращением существования России, что Западу нужны лишь наши громадные ресурсы, но совершенно не нужны мы. Какая мы европейская к черту страна, на 3/4 лежащая в Азии? Мы уникальная страна, подобной нет на Земле!

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 18:13   Заявить о нарушении

А непогибшие - Приднестровье, Карабах, Чечня, Грузия, ЛДНР, я уже молчу про Ливию, Югославию, Ирак, - этих конфликтов не было бы, будь СССР! А сколько умерли, не вписавшись в рынок, от безналеги, равнодушия общества, водки. Одну вещь я реально отнесу к заслуге Горби - антиалкогольную кампанию, сохранившую несколько миллионов мужиков от смерти от водки. Они спились потом, в 90-х, но в 85-м они остались живы! Да и то грамотно провести ее не смогли, без вырубки виноградников. Ещё один плюс - возвращение веры Православной в народ, это тоже его достижение. Как видите, я стараюсь быть объективным.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 18:32   Заявить о нарушении

Я атеист, поэтому все разговоры про ислам, православие и т.д. мне - "фиолетовы".
Холодная война закончилась уже потому, что Россия (в отличие от СССР) ПЕРЕСТАЛА
представлять угрозу для цивилизованных государств, превратившись в "крупную
державу регионального масштаба".
И слава Богу!
Ибо, как я уже говорил, СССР был мерзкой агрессивной тварью и ВСЕ СВОИ
ВОЙНЫ НАЧИНАЛ, КАК АГРЕССОР И ЗАХВАТЧИК, КАЖДЫЙ РАЗ НОРОВЯ "ОТГРЫЗТЬ"
КУСОК ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ И СВОЕЙ БЫЛО - НЕВПРОВОРОТ!
Не было ни одной войны в СССР, которая бы началась с того, что "на него напали"!

Ливия, Югославия, Ирак - НЕ НАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО!
Грузия, Молдавия, Сирия, Афганистан нас УЖЕ ненавидят. Вам мало?!!

Владимир Потаповский   12.09.2021 18:45   Заявить о нарушении

Кстати, за 30 лет с начала КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ перестройки (с 1985г) в стране
погибло насильственной ​смертью 100 тысяч человек.
А за 30 лет с начала СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ перестройки (с 1917г) в стране
погибло насильственной ​смертью 100 МИЛЛИОНОВ человек.

Владимир Потаповский   12.09.2021 19:59   Заявить о нарушении

Разочарую Вас, Владимир: Россия, слава Богу, продолжает представлять угрозу для "цивилизованных" стран, сохраняя потенциал их уничтожения - любой в отдельности или всех вместе. И этот потенциал - единственная гарантия ненападения на нас этих самых "цивилизованных" акул.

Тлеуж Руслан Шихамович   12.09.2021 21:35   Заявить о нарушении

Россия ни на кого из европейских стран уже не нападёт: в каждой из них стоят базы НАТО.
Угрозу она представляет только для бывших соцреспублик или небольших азиатских стран.
Я ж сказал: "крупная держава регионального значения".

Владимир Потаповский   12.09.2021 22:03   Заявить о нарушении

Ошибаетесь, Владимир: ядерного потенциала России достаточно для того, чтоб превратить все указанные Вами страны в малопригодную для жизни территорию. Это - лучшая гарантия ненападения на Россию.

Тлеуж Руслан Шихамович   13.09.2021 00:09   Заявить о нарушении

Вот это правильно.
На Россию весь мир смотрит так же, как вся деревня смотрит на пьного мужика с
топором ( в данном случае - ядерным): "Существо мерзкое, грязное, безмозглое
и противное, но опасное. Пользы от него - никакой, а вот вред причинить может.
Лучше не иметь с ним никаких контактов..."

Вот именно ТАК Россию и воспринимают.
Ни о каком "уважении" тут и речи нет. Опасаются и брезгуют...

Она постепенно переходит в разряд стран-изгоев - как Северная Корея или Иран.
И Вам это, похоже, нравится?!

Владимир Потаповский   13.09.2021 01:59   Заявить о нарушении

Пардон, "пьяного"!

Владимир Потаповский   13.09.2021 02:12   Заявить о нарушении

Сам термин "страна-изгой" - выдумка лживой западной пропаганды. Кто "изгнал" Северную Корею? Уругвай? Тунис? Куба? Аргентина? Никто из них не изгонял, это высокомерные западники придумали этот ярлык, чтоб метить им непокорных. А пока что сами бегут, из Афганистана, например.

Тлеуж Руслан Шихамович   13.09.2021 02:47   Заявить о нарушении

А кто имеет дела с Северной Кореей?
Ни в каких саммитах её мнение не учитывается: не приглашают-с!
Единственный вопрос, который волнует окружающих - это чтоб она сдуру не начала какую-то войну.
И всё!
Я ж говорю: пьяный мужик с топором.
Там топор поменьше, у России побольше - вот и вся разница.

Вот ДО революции Россия было вполне уважаемой страной, причём, вовсе не из-за своей "опасности".

Владимир Потаповский   13.09.2021 04:07   Заявить о нарушении

Ну про Россию и саммиты Вы напрасно, вспомните самый главный саммит планеты - Совбез ООН, и пятерку его Постоянных Членов.

Тлеуж Руслан Шихамович   13.09.2021 13:21   Заявить о нарушении

Совершенно верно.
Россию не исключили пока только оттуда, откуда исключить сложно по процедуре.
Но туда, куда МОЖНО не приглашать - уже не приглашают.

Но Вы же хотите, чтобы Россия двигалась в сторону Северной Кореи, а ту
уже давно не приглашают НИКУДА.

Владимир Потаповский   13.09.2021 16:47   Заявить о нарушении

Насчёт Северной Кореи Вы тоже неправы, ибо целый Президент США вынужден был встречаться с Кимом после того, как тот испытал термояд на 100 килотонн.

Тлеуж Руслан Шихамович   13.09.2021 19:45   Заявить о нарушении

Да, один на один очередной "Ким" может встретиться с кем-то.
Так ведь и пациент психушки может встретиться с главврачом.
Но это не значит, что они в равном положении.
И на празднование юбилея психдиспансера главврач его не позовёт.

Владимир Потаповский   13.09.2021 20:03   Заявить о нарушении

Неудачная аналогия. Трамп реально боялся северокорейского ядерного потенциала, потому и пошел на встречу.

Тлеуж Руслан Шихамович   13.09.2021 23:16   Заявить о нарушении

Ой, не смешите мои тапки!
"Трамп боялся северокорейского ядерного потенциала"! Кино и немцы!

Главврач встречается с буйным психом не потому что "боится" его, а потому что
хочет, чтоб этот псих не покалечил своего соседа по палате; главврач хочет,
чтобы в ТОЙ палате пациенты сидели тихо и мирно!

Никакой очередной "Ким" на США не нападёт: он слишком любит СЕБЯ и
понимает, что его страна будет немедленно уничтожена вместе с ним самим.
Он может напасть только на ближайшего соседа - по палате.

Владимир Потаповский   14.09.2021 03:30   Заявить о нарушении

Ну вот теперь Вы смогли подобрать более точную аналогию, именно так - как главврач к пациенту - США относятся к своему "партнеру" - Южной Корее. А насчёт "уничтожены" - я Вам сейчас скажу парадоксальную вещь, которую Ваш либерально-демократический разум с ходу не примет, отвергнет, сочтет бредом с моей стороны, но если Вы обдумаете сказанное хорошенько, то согласитесь с моей правотой. У охотников есть понятие "крепость на рану": одно животное падает замертво от дробины в лапу, другое продолжает драться с распоротым брюхом и умирает, сцепив челюсти на глотке врага. Так вот, у "тоталитарных" режимов крепость на рану ВСЕГДА ВЫШЕ, чем у "демократических": последние при первых ручейках гробов под звездно-полосатым флагом падают под ударами собственного народа, вопящего "нет войне!" и требующего мир на любым условиях. В то время как тоталитарные защищают свои Сталинграды и свои Брестские крепости, не считаясь с числом жертв - их оплачут и прославят потом, "а нынче нам нужна одна Победа, одна на всех - мы за ценой не постоим". Все технические навороты США, весь их дико раздутый бюджет военный посвящены этой цели - уменьшить собственные потери. Ядерное оружие у противника США по своей природе перечёркивает саму мысль, саму идею "уменьшить свои потери", так как это в принципе становится невозможно, и возникает парадокс: США, количественно и качественно превосходя противника в экономике и в вооружении В НЕСКОЛЬКО РАЗ, оказываются неспособны его победить! Ибо даже полное уничтожение противника означает разрушение государства и общества самих США. В то время как противник, в крайнем случае, к этому готов.

Тлеуж Руслан Шихамович   14.09.2021 05:16   Заявить о нарушении

Я профессиональный охотник, и термин "крепость на рану" мне хорошо знаком.
И я бы согласился с Вашим разделением стран по этому принципу, но есть два НО:

1) СССР войну ПРОСРАЛ.
При царе-батюшке главнокомандующем (с 1914 по 1917) вражеский сапог вообще
НИКОГДА не топтал русскую землю. А Россия была вполне демократическим государством.
А при тоталитарном СССРе враг в несколько месяцев дошёл до Волги, Кавказа и Москвы.
И если бы не помощь США и Англии, Советский Союз кончился бы ещё в сороковые.

2) АБСОЛЮТНО ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Англия воевала храбро и умело ШЕСТЬ ЛЕТ ПОДРЯД!
И сдаваться не думала. Обладая несравнимо меньшей сухопутной армией, чем рейх,
она не могла отвоевать завоёванные им территории, но ПОЛНОСТЬЮ господствовала
на море и в воздухе), в то время как СССР и на море и в воздухе был полностью подавлен Германией.

Так что не работает Ваша "парадоксальная вещь", а Ваш тоталитарный мозг не
в состоянии "переварить" куда более простую вещь:
в тоталитарных странах людям всегда жить плохо, и гордиться такими странами
могут только фашистские пидорасы (три вида последних упомянуты в моём резюме).

Извините, фашисты всех этих трёх мастей уничтожили в 20-м веке более 300 миллионов человек.
Поэтому говорить о них вежливо и цензурно я не могу.

Владимир Потаповский   14.09.2021 05:44   Заявить о нарушении

Нынешние демократии куда более слаьы, чем даже Англия 40-х, на рану. А ядерные заряды куда более разрушительны, чем "толл бои" и Ланкастеры. Назвать Николаевскую Россию "демократией" можно, лишь употребив что-то ну очень серьезное.

Тлеуж Руслан Шихамович   14.09.2021 05:50   Заявить о нарушении

По сравнению с коммуняками, Царская Россия была торжеством демократии!

Владимир Потаповский   14.09.2021 06:50   Заявить о нарушении