Катюша Полушаврина - написанные рецензии

Рецензия на «Радуга неба» (Переделкин)

И Катюше понравилось.

Катюша Полушаврина   16.09.2004 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хорошо бы снова в первый класс!» (Вестр)

С террористическим 1 сентября!

Катюша Полушаврина   02.09.2004 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма о треугольнике. киносценарий» (Ritas)

"В котором не было и нет
Второго, пятого, шестого..."

В котором был, и есть, и будет
Ассан Сергеич, наше ВСЁ

Катюша Полушаврина   01.09.2004 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Литературоведение - наука или Humanities and Arts» (Ольга Чернорицкая)

Анекдот:
Научность появилась тогда, когда один Древний человек спросил другого Древнего человека: "Ты за базар отвечаешь?" . И ему ответили: "Отвечаю!". Поэтому тот, кто за свой литературоведческий базар не отвечает, имеет своими предшественниками более представителей более ранних форм дискурса.

Катюша Полушаврина   28.07.2004 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лимерики о великих» (Михаил Польский)

Ой. еще одни лимерики!
Да сколько же их по России теперь. Наверное, больше, чем в самой Англии!

Катюша Полушаврина   30.05.2004 10:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ты еще не пришла... на правах валентинки» (Борис Панкин)

Какая обреченность. Сетевой поэт. Лежит на своей странице наг и красив. Приходят все не те. А она не идет. Потому что не знает, где он. Как в песенке: "Так значит, завтра на том же месте в тот же час"?

Катюша Полушаврина   27.02.2004 12:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критика в стиле frank» (Ауринко)

Раскаявшись, рыдающие слуги
Лежат в ногах растроганных господ.


Итак, о чем говорит диплом? Диплом говорит о том, на какое учебное заведение можно свались вину за собственное невнимание и нечуткость к слову. За то, что О.Л. якобы нечутка к слову и невнимательна к нему, Ауринко на своей странице и здесь, на ЛФ, решила взвалить вину на Литературный институт имени А.М. Горького, но, оказывается, есть и еще один виновник нечуткости литературного критика - педуниверситет. Теперь еще труднее - кто же виноват? Что делать? И на помощь растерянной Ауринко приходит Юля: есть еще природа, которая не позволяет ни одному институту вложить в человека то, чего у него нет. Да здравствует грамотность и чуткость Ауринко, а неграмотность и нечуткость Ольги Чернорицкой да подвергнется проклятию. Растрогана совсем не ожидавшая от себя до поры до времени стилистических ошибок Ауринко, растроган никогда не имевший толковых адвокатов Гофайзен - обычно защищали его только хамы, чью подвижническую деятельность он принимал, не одобряя. А тут - Юля! Есть из-за кого сменить гнев на милость. Но при этом уверенность, что Ауринко пишет-таки на среднем уровне наших номинаций, в мэтре нашем неиссякаема. Наверное, образцов изящного письма на Стихире днем с огнем не сыщешь... Хотя вот Лили Пут - ну яркий пример нормального стиля. На ее фоне Ауринко выглядит, мягко говоря, не очень. Ну да что там говорить – признать очевидное, отсутствие стиля Ауринко, – себя не уважать.

И состоялась русская Гоморра....
В салоны возвращается уют,
И либералы каются публично.
За исключеньем нескольких иуд
Все, кажется, вели себя прилично.

Цитируя Дмитрия Быкова,

Катюша Полушаврина   16.02.2004 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любознательный котенок прозаическая сказка» (Дико Доступная Доброта)

А зачем такие подробности про этаж и номер дома? В некотором царстве как-то милее.

Катюша Полушаврина   31.01.2004 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Sibi et amicis. Finito. L» (Синдром Стендаля)

Никого мы не узнали,
Впрочем, мы ведь не Стендали.

Катюша Полушаврина   30.01.2004 09:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фотомастерская Вадима Месяца» (Ольга Чернорицкая)

А вот рецензия Дмитрия Быкова на этот роман:
Пока роман Месяца не попал в шорт-лист Букера, я не хотел о нем писать, потому что лежачего не бьют. Теперь приходится. Сначала Месяц писал бродско-эпигонские стихи, которые заслужили одобрение Бродского, одобрявшего только то, что было заведомо хуже его собственной лирики. Теперь он написал скучный роман о русской Америке: материал достаточно пошлый, стиль достаточно никакой, герои вполне стертые, мысли вполне плоские, штампов столько, что устаешь их отмечать. Всего обиднее, что в романе (как и в стихах Месяца) проскакивает вдруг чрезвычайно сильная строчка, меткое наблюдение или живая реплика; но, поскольку Месяц ориентирован не на литературу, а на тусовку, все это тут же вязнет в тесте текста.
http://www.tormoza.org/links/Bykov/knigi2002.html

Катюша Полушаврина   16.11.2003 15:57   •   Заявить о нарушении