Сергей Повитков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 44 по 35
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Воздушная тревога» (Девий)
Спасибо за стихи.
Близки мне эти образы, такое восприятие, стиль легкий и непосредственный.
Буду читать дальше )
Сергей Повитков 15.07.2010 12:12 • Заявить о нарушении
Спасибо за стихи.
Близки мне эти образы, такое восприятие, стиль легкий и непосредственный.
Буду читать дальше )
Сергей Повитков 15.07.2010 12:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьюговей» (Саша Бест)
...когда я слушаю Майлса Дэвиса у меня кончаются все слова.
Твои произведения конечно не пересекаются ни с "So what", ни с "Solar", но... просто я хочу сказать ... ... ... и ... ... ... ... ...
........ .....
..... ............
(следует поклон, снимается шляпа)
Сергей Повитков 05.03.2010 10:36 • Заявить о нарушении
...когда я слушаю Майлса Дэвиса у меня кончаются все слова.
Твои произведения конечно не пересекаются ни с "So what", ни с "Solar", но... просто я хочу сказать ... ... ... и ... ... ... ... ...
........ .....
..... ............
(следует поклон, снимается шляпа)
Сергей Повитков 05.03.2010 10:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Pro et contra» (Александр Далманский)
Сразу назову причину своей субъективности - Не могу оценить полноценно, ибо классический стиль мне не очень близок как в музыке так и в поэзии. Хоть и объективность тут есть в определенном объеме.
Творчество имеет особый смысл когда оно оригинально. Гайдн, условно говоря, создал классику. Тогда это было нормально. Но уже Бетховен понял, что уже хватит. А романтики решили, что хватит Бетховена. А Стравинский решил, что хватит романтизма... и т.д.
Римский-Корсаков классик. Но не более, чем способный. И даже не оригинальный. Человек военный. Ему нормы нравились. А Мусоргский ломал все границы, и был не способен сочинить простейшую классическую пьесу. Но он был гением. Очень бурный и не сильно терпеливый. Но гений! Прилежный Корсаков потом за ним до конца не мало доводил.
Т.е. переводя разговор к поэзии - ритм не обязан быть железным. (кстати о музыке - классические нормы были абсолютным законом не более 50 лет... Потом их все проходили (и проходят), но в абсолют не возводили. И до того законы были не менее интересны. И после). Рифма тоже ничего не обязана никому. Прозаические строки могут быть поэтичны. Как и самое классическое стихотворение еще не обязано называться поэзией. Стройная композиция это тоже понятие растяжимое.
Уважаю вашу любовь к классике. Но это лишь ваше предпочтение, как я например предпочитаю музыку Возрождения. Но Ни в коем случае Не смотрю на следующие 400 лишь в сравнении с музыкой Лассо и Монтеверди.
Теперь ближе к вашему стиху. Я конечно тоже в поэзии прорыва не сделаю, но в желании подчиниться рамкам я тем более перспектив не вижу. Это конечно ваше право. Но ваш ли это стиль самовыражения или внушенная вам кем-то иллюзия?
Т.е. я не отрицаю вашего подхода. Но, по моему, в вашем случае он себя не оправдывает. И не вызывает у меня ни эмоций, ни интереса.
Извините за честность. Просили говорить читателей, что думают. Уважаю и поддерживаю такое пожелание :)
Здравствовать!
Сергей Повитков 28.08.2009 02:02 • Заявить о нарушении
Сразу назову причину своей субъективности - Не могу оценить полноценно, ибо классический стиль мне не очень близок как в музыке так и в поэзии. Хоть и объективность тут есть в определенном объеме.
Творчество имеет особый смысл когда оно оригинально. Гайдн, условно говоря, создал классику. Тогда это было нормально. Но уже Бетховен понял, что уже хватит. А романтики решили, что хватит Бетховена. А Стравинский решил, что хватит романтизма... и т.д.
Римский-Корсаков классик. Но не более, чем способный. И даже не оригинальный. Человек военный. Ему нормы нравились. А Мусоргский ломал все границы, и был не способен сочинить простейшую классическую пьесу. Но он был гением. Очень бурный и не сильно терпеливый. Но гений! Прилежный Корсаков потом за ним до конца не мало доводил.
Т.е. переводя разговор к поэзии - ритм не обязан быть железным. (кстати о музыке - классические нормы были абсолютным законом не более 50 лет... Потом их все проходили (и проходят), но в абсолют не возводили. И до того законы были не менее интересны. И после). Рифма тоже ничего не обязана никому. Прозаические строки могут быть поэтичны. Как и самое классическое стихотворение еще не обязано называться поэзией. Стройная композиция это тоже понятие растяжимое.
Уважаю вашу любовь к классике. Но это лишь ваше предпочтение, как я например предпочитаю музыку Возрождения. Но Ни в коем случае Не смотрю на следующие 400 лишь в сравнении с музыкой Лассо и Монтеверди.
Теперь ближе к вашему стиху. Я конечно тоже в поэзии прорыва не сделаю, но в желании подчиниться рамкам я тем более перспектив не вижу. Это конечно ваше право. Но ваш ли это стиль самовыражения или внушенная вам кем-то иллюзия?
Т.е. я не отрицаю вашего подхода. Но, по моему, в вашем случае он себя не оправдывает. И не вызывает у меня ни эмоций, ни интереса.
Извините за честность. Просили говорить читателей, что думают. Уважаю и поддерживаю такое пожелание :)
Здравствовать!
Сергей Повитков 28.08.2009 02:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо Вам за честность и за содержательный пост.
Конечно же Вы правы, любой гений новатор. Только вот новаторство не только в форме и не только в языке (я о музыке) проявиться может. Вы тут завели разговор о композиторах… Чайковский – один из ярчайших гениев всех времен. Но того же Петра Ильича ругали современники за избитость музыкальной речи, за тривиальность мелодики, а Кюи даже за пошлость оркестровки. Да и уж кем, а новатором-революционером он действительно не был.
Кстати величие того же Мусоргского вовсе не в его пренебрежении к классическим традициям – он был первый, кто вывел на оперную сцену народ. Именно как самостоятельный образ, а не как толпу или как фон для героев. Да и в гармонии и в мелодике он много нового сказал.
Все новации классиков делались во имя достижения чего-то, а не просто по причине нежелание писать как раньше. Ломая что-то одно, они строили что-то новое. В «Патетической» Чайковский тоже не от фонаря изменил структуру симфонического цикла вообще и самого сонатного аллегро в частности.
Да, занятная деталь. У всех на слуху симфонии Чайковского, Шостаковича, Малера, оперы Вагнера, Верди, Мусоргского. А вот практически создавший современное сонатное аллегро Стамиц, или папа оперы Якопо Пери – почти никому неизвестны.
Я не отрицаю авангард – я не люблю, когда за него выдают халтуру. Много есть сейчас желающих наплевать на классические каноны. Но для чего они это делают – они не ответят. Хотя это вполне понятно – навалить кучу незарифмованных и не обремененных содержанием строк куда проще, чем что-то сделать по всем правилам стихосложения.
В музыке та же ситуация. Есть настоящий высокий авангард – авангард Шенберга, Стравинского и Берга. А есть фиговый листок для творческих импотентов – «сочинения» в «техниках» алеаторики, открытой формы и проч. Думаю Вы согласитесь, что разница там огромная. Уважаю авангардистов, но не люблю выдающих свои поделки за авангард халтурщков.
Еще раз благодарю за честность!
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 28.08.2009 17:20 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за честность и за содержательный пост.
Конечно же Вы правы, любой гений новатор. Только вот новаторство не только в форме и не только в языке (я о музыке) проявиться может. Вы тут завели разговор о композиторах… Чайковский – один из ярчайших гениев всех времен. Но того же Петра Ильича ругали современники за избитость музыкальной речи, за тривиальность мелодики, а Кюи даже за пошлость оркестровки. Да и уж кем, а новатором-революционером он действительно не был.
Кстати величие того же Мусоргского вовсе не в его пренебрежении к классическим традициям – он был первый, кто вывел на оперную сцену народ. Именно как самостоятельный образ, а не как толпу или как фон для героев. Да и в гармонии и в мелодике он много нового сказал.
Все новации классиков делались во имя достижения чего-то, а не просто по причине нежелание писать как раньше. Ломая что-то одно, они строили что-то новое. В «Патетической» Чайковский тоже не от фонаря изменил структуру симфонического цикла вообще и самого сонатного аллегро в частности.
Да, занятная деталь. У всех на слуху симфонии Чайковского, Шостаковича, Малера, оперы Вагнера, Верди, Мусоргского. А вот практически создавший современное сонатное аллегро Стамиц, или папа оперы Якопо Пери – почти никому неизвестны.
Я не отрицаю авангард – я не люблю, когда за него выдают халтуру. Много есть сейчас желающих наплевать на классические каноны. Но для чего они это делают – они не ответят. Хотя это вполне понятно – навалить кучу незарифмованных и не обремененных содержанием строк куда проще, чем что-то сделать по всем правилам стихосложения.
В музыке та же ситуация. Есть настоящий высокий авангард – авангард Шенберга, Стравинского и Берга. А есть фиговый листок для творческих импотентов – «сочинения» в «техниках» алеаторики, открытой формы и проч. Думаю Вы согласитесь, что разница там огромная. Уважаю авангардистов, но не люблю выдающих свои поделки за авангард халтурщков.
Еще раз благодарю за честность!
С уважением,
Длмнск
Александр Далманский 28.08.2009 17:20 Заявить о нарушении
Согласен со всем этим :) но писать в классическом стиле это в каком-то роде то же, что и писать в стиле Баха, в стиле Шенберга...
Да, Чайковский нашел свой стиль. Он был классичен. Да. Но этот стиль был оправдан.
Маккартни например тоже ничего не изобрел и работает в жанре, который за столетия уже все исчерпал. Песни... Да. Но они гениальны! )
Ну, а Чайковский... Я его не очень люблю.
В принцыпе мы поняли друг друга, но просто очень разошлись во вкусах :) а классика... Я обхожу ее не от неумения. Я могу. С этого когда-то начинал, и к этому иногда возвращаюсь. Но мне это тесно... :)
с уважением.
Всего доброго!
Сергей Повитков 28.08.2009 19:03 Заявить о нарушении
Да, Чайковский нашел свой стиль. Он был классичен. Да. Но этот стиль был оправдан.
Маккартни например тоже ничего не изобрел и работает в жанре, который за столетия уже все исчерпал. Песни... Да. Но они гениальны! )
Ну, а Чайковский... Я его не очень люблю.
В принцыпе мы поняли друг друга, но просто очень разошлись во вкусах :) а классика... Я обхожу ее не от неумения. Я могу. С этого когда-то начинал, и к этому иногда возвращаюсь. Но мне это тесно... :)
с уважением.
Всего доброго!
Сергей Повитков 28.08.2009 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «заоконное» (Елена Итиу Антошкина)
Интересное :)
и отдаленно напомнило мое "На стекле".
И другие стихи интересные.
И, что мы земляки хорошо. Значт когда-нть пересечемся на этой круглой круглой...
шаре :)
Сергей Повитков 28.08.2009 01:08 • Заявить о нарушении
Интересное :)
и отдаленно напомнило мое "На стекле".
И другие стихи интересные.
И, что мы земляки хорошо. Значт когда-нть пересечемся на этой круглой круглой...
шаре :)
Сергей Повитков 28.08.2009 01:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про кота эмо-стиш Слабонервным не читать!» (Чёрр-Рная Кошка)
ЗдОрово! Особенно конец хорош! :)
"...ведь на небе к утру не останется мест - Вот и прыгают в лужи испуганно звёзды."
Сергей Повитков 24.08.2009 01:10 • Заявить о нарушении
ЗдОрово! Особенно конец хорош! :)
"...ведь на небе к утру не останется мест - Вот и прыгают в лужи испуганно звёзды."
Сергей Повитков 24.08.2009 01:10 • Заявить о нарушении
Я сама дико плакала, когда написала - этот кот - моя душа... :(
Чёрр-Рная Кошка 24.08.2009 21:13 Заявить о нарушении
Чёрр-Рная Кошка 24.08.2009 21:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «мокрая взъерошенная кошка слизывает кровь» (Хельга Рейн)
О! - сказал я прочитав.
Измыслив -
рисуется сцена в духе Тарковского. И непременно лужи вокруг.
...И непременно после того как "все они сдохнут..." )
а тебе здравствовать!
Сергей Повитков 07.08.2009 01:22 • Заявить о нарушении
О! - сказал я прочитав.
Измыслив -
рисуется сцена в духе Тарковского. И непременно лужи вокруг.
...И непременно после того как "все они сдохнут..." )
а тебе здравствовать!
Сергей Повитков 07.08.2009 01:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В мире бессильных злоб» (Хельга Рейн)
Стих сжатого кулака :)
лаконичность это хорошо.
А "вы все" эт точно. Ибо "мы" с музукой будем)
Сергей Повитков 07.08.2009 01:00 • Заявить о нарушении
Стих сжатого кулака :)
лаконичность это хорошо.
А "вы все" эт точно. Ибо "мы" с музукой будем)
Сергей Повитков 07.08.2009 01:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ветер» (Олександра Христич)
И вспомнил я свое "Птицами ветр пронизаный,
тополями, березками чесаный,
в полюшке
Мышины колосы кушает.
- Ветрушка, волей насытися,
тучками хмурь неба щеченьки,
дождиком балуй..." и т.д. :)
а что до нюансов, то "решительный", "лидерство", "победный", "восхитительный" - слова совсем не в тему.
Все хорошо, тихо, и вдруг эти слова...
Дело не в стиле. Стиль то можно нарушать бесконечно. Но эти слова органически не вписываются. Т.е. изба, изба, куры, ступка, коврики вязанные, прялка, печь по черному, и вдруг компьютер! Опять изба, изба и вдруг холодильник...
Здравствовать! :)
Сергей Повитков 03.08.2009 02:13 • Заявить о нарушении
И вспомнил я свое "Птицами ветр пронизаный,
тополями, березками чесаный,
в полюшке
Мышины колосы кушает.
- Ветрушка, волей насытися,
тучками хмурь неба щеченьки,
дождиком балуй..." и т.д. :)
а что до нюансов, то "решительный", "лидерство", "победный", "восхитительный" - слова совсем не в тему.
Все хорошо, тихо, и вдруг эти слова...
Дело не в стиле. Стиль то можно нарушать бесконечно. Но эти слова органически не вписываются. Т.е. изба, изба, куры, ступка, коврики вязанные, прялка, печь по черному, и вдруг компьютер! Опять изба, изба и вдруг холодильник...
Здравствовать! :)
Сергей Повитков 03.08.2009 02:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа !
Забудьте. Не так, значит не так. Мало ли чего у нас по жизни не так.
У Д А Ч И.
Олександра Христич 03.08.2009 10:27 Заявить о нарушении
Забудьте. Не так, значит не так. Мало ли чего у нас по жизни не так.
У Д А Ч И.
Олександра Христич 03.08.2009 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наверное» (Михаил Мист Плотник)
Давно тебя не читал. А тут есть что. Близко! Особенно по сути. Да и по форме. Интересно.
3дравствуй! :)
Сергей Повитков 02.08.2009 03:38 • Заявить о нарушении
Давно тебя не читал. А тут есть что. Близко! Особенно по сути. Да и по форме. Интересно.
3дравствуй! :)
Сергей Повитков 02.08.2009 03:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преддождевое» (Наталья Дедова)
Наталья, это здорово! И дуреющие соловьи... здесь это прозвучало красиво.
Со строк
"...и в ожидании дождя..." и далее оч нравится. Сначала остановка (именно ожидание!) с буквами "ж", и потом такой разгон на буквах "л".
Это стихотворение не просто звучит, но так композиционо складывается. И так свежо, и при том классично. Не могу объяснить в двух словах...
Но вообщем оно полностью в моем вкусе.
Единственное только слово "преддождевую" у меня немного выбилось из контекста. Да и через четыре строки ведь про ожидание дождя уже есть.
Вот была бы тьма какая другая... более поэтичная...
Сие токмо мое мнение, и мое слышание :)
С уважением,
Сергей Повитков 26.07.2009 11:06 • Заявить о нарушении
Наталья, это здорово! И дуреющие соловьи... здесь это прозвучало красиво.
Со строк
"...и в ожидании дождя..." и далее оч нравится. Сначала остановка (именно ожидание!) с буквами "ж", и потом такой разгон на буквах "л".
Это стихотворение не просто звучит, но так композиционо складывается. И так свежо, и при том классично. Не могу объяснить в двух словах...
Но вообщем оно полностью в моем вкусе.
Единственное только слово "преддождевую" у меня немного выбилось из контекста. Да и через четыре строки ведь про ожидание дождя уже есть.
Вот была бы тьма какая другая... более поэтичная...
Сие токмо мое мнение, и мое слышание :)
С уважением,
Сергей Повитков 26.07.2009 11:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа! К этому стихотворению у меня самой ещё вопросы имеются. Вроде и крутятся варианты доработки, да никак не даются в той степени, которая устраивать будет))
С улыбкой,
Наталья Дедова 26.07.2009 17:09 Заявить о нарушении
С улыбкой,
Наталья Дедова 26.07.2009 17:09 Заявить о нарушении
Я уж на что привередлив, но оно мне понравилось полностью.
...ну кроме упомянутого слова. А так... Оно готово! :)
Сергей Повитков 27.07.2009 23:58 Заявить о нарушении
...ну кроме упомянутого слова. А так... Оно готово! :)
Сергей Повитков 27.07.2009 23:58 Заявить о нарушении
Ой, Серёж... Несколько иное мнение у меня)) Как раз не с тем
словом связанное)) Хорошо подумала - нет там неувязки. А вот
последние, вернее, предпоследняя строчка меня пока мало устраивает)))
Спасибо Вам!
Наталья Дедова 28.07.2009 11:24 Заявить о нарушении
словом связанное)) Хорошо подумала - нет там неувязки. А вот
последние, вернее, предпоследняя строчка меня пока мало устраивает)))
Спасибо Вам!
Наталья Дедова 28.07.2009 11:24 Заявить о нарушении
Ну-с, барское мненье - закон :)
да я себе переписал его как есмь, и радуюс :)
Сергей Повитков 28.07.2009 15:13 Заявить о нарушении
да я себе переписал его как есмь, и радуюс :)
Сергей Повитков 28.07.2009 15:13 Заявить о нарушении
да не, до бар-то нам далеко, а вот про княжеский род шутили, бывало)))
Спасибо, Серёжа!
С теплом,
Наталья Дедова 28.07.2009 16:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа!
С теплом,
Наталья Дедова 28.07.2009 16:00 Заявить о нарушении