Павел Самсонов.Публицистика - написанные рецензии

Рецензия на «Новости и общие вопросы. Июнь» (Большой Литературный Конкурс)

Я отправил в чёрный список автора с никами

Ла Света-Света
Дуся Милосская
Графиня Тд
Ла Светлана Ветка-Ветка
----------------------------

Автору было вынесено официальное предупреждение, что любая попытка продолжить дискуссию, всё содержание которой состояло в совершенно безосновательном недовольстве действиями редакторской группы, будет пресечена занесением в чёрный список. Это не остановило многоликого автора. Несмотря на то, что сама рецензия автором уже удалена, факт продолжения дискуссия мной был замечен.

В чёрный список будут занесены и все остальные ники автора, старые или вновь созданные.

Павел Самсонов.Публицистика   16.06.2011 16:08     Заявить о нарушении
как-то это не/адекватно слегка..

Галинас   17.06.2011 12:40   Заявить о нарушении
Светлана, я не знаю, что вы называете неадекватностью. Я, например, это:

"Официальное заявление от автора Ла Светлана ( ветка-ветка)
( тв. псевдоним для конкурсов, который принадлежит автору, Графиня ТД)
в Гл. Редакцию БЛК.
редакторы отборочного тура Талестра и Максим Корсаков,поставившие мне в мне на отборе "да" не уведомили меня о том,что это "да" предварительное, и никакой смысловой нагрузки ,подразумевающейся под словом "да" не несет.
Изменив свое решение в итоговом голосовании на "нет", редакторы тем самым практически сфальфицировали свою собственную работу,поступили некоррекно и безответственно по отношению ко мне, как к автору и нанесли мне, как автору, моральный ущерб.
После этого я не считаю возможным продолжать оставлять рассмотрение своего текста этому редакторскому составу.
И отзываю свою заявку с текстом из отборочного тура июня 2011 года.
http://stihi.ru/addnotes.html?2011/06/01/10079
логин
grafinjaitd

http://stihi.ru/2011/05/20/2664

Графиня Тд 01.06.2011 17:47 "
Повторяю, автор занесён в чёрный список не за это:

1. Она уже в прошлом не раз была отправлена в чёрный список за нескончаемый флуд, создание многочисленных конфликтных ситуаций и совершенно нестерпимое поведение, решение было принято всеми членами Главной редакции.

После последнего бана никто ей доступ оттуда не открывал. Появилась она снова на БЛК незваным гостем под другими никами. Обсудив кратко в редакции ситуацию, мы решили не пока реагировать. И автор держала себя в рамках продолжительное время.

2. Вчера на претензии автора были даны исчерпывающие ответы членов Главной редакции и автора вежливо попросили прекратить дискуссию http://stihi.ru/rec.html?2011/06/16/5940. После того, как дискуссия не была прекращена, ей было вынесено предупреждение. И лишь после того, как автор вновь сделала попытку устроить на ровном месте конфликт, она была отправлена в чёрный список.

Не удивлюсь, если ссылки прекратят работать (т.е. рецензии исчезнут - это в стиле "потерпевшей")

--------------------------------------------------------------------

Теперь я нахожу на своей странице ещё и такое: http://stihi.ru/rec.html?2011/06/17/3549

"Павел,значит, это ты забанил все мои страницы на стихи.ру два года назад?
и ты не успокоился. и снова мне угрожаешь.?( см. ветку обсуждения моего вопроса к гл. редакции.)
http://stihi.ru/rec_writer.html?zelenayatetrad
( ветка обсуждения забанена на блк)

Павел, ты не решаешь проблему, а сечешь сук, на котором сидишь.
каждый, кто имеет глаза, увидит,что вопрос мой был справедливым и честным. И надо было просто спокойно, доброжелательно дать на него ответ, а не тыкать автора носом в правила и набрасываться на него с ответными претензиями. это очевидно каждому. КАЖДОМУ, кто непредвзят и не находится подобострастных лакеях у тебя. такие люди служат плохую службу. помяни мое слово.
мне безразличен результат, я не желаю и не хочу регалий такой ценой - ценой лжи, подтасовок, которые я видела и указала тебе в отборочном туре честно.
на лазании по чужим головам, на распихивании всех и вся счастья не построишь.
тихим сапом проползающие к победе молчуны - страшнее
чем шумный и талантливый Артис, и больше вреда принесут проекту,
чем неугомонная и честная ветка.

Твоя обязанность, как организатора проекта, работать с авторами,
не тыкать их носом - "сам дурак", а объяснять терпеливо авторам то,что они, как простые читатели, могли и не понять.
И создать механизм по которому редактор будет давать ответ автору
в формулировке, которая не оставит вариантов для трактования.
и недопонимания.
"да"
предварительное "да"
"нет".
добросовестность редактора заключается в его точном выполнении своих обязанностей.
они не сложны в этой части.
просто честно и четко сформулировать свою оценку.
Ты сам взялся за проект. Никто тебя не заставлял. Ты выбрал это добровольно. ТОгда не жалуйся и делай дело хорошо, а не так, как ты сделал вчера. Ты просто расписался в собственном бессилии.

я безоружна. у меня нет кнопочки против тебя кроме кнопки на моей странице.
надеюсь, у тебя хватит смелости не забанить меня и здесь.
))
я не буду тебя банить. принципиально. никогда и нигде.
я хорошо вижу и понимаю и твои достоинства и твои недостатки. со мной можно строить отноошения- но только на равных, честно, без угроз и тыканий носом. я никогда не буду "чьим -то "человеком, я всегда буду сама собой.
о том,что не так и как это исправить- я всегда честно тебе это скажу, если надо. а лакеев и двурушников не уважала, не уважаю и не буду уважать.
ты поддался неумному поведению Мироновой, и просто пошел у нее на поводу.
это очевидно. всем.
Не надо меня пугать. я не боюсь никого никогда и нигде.
человку честному нечего стыдиться и нечего бояться.
кроме того страха, который уже тебя не касается. а эмоции - это не порок, это обычное живое человеческое качество. тем более,что возникли они не на пустом месте и вызваны были недобросовестной работой редакторов отборочного тура.
стихи мои - они от твоих угроз никак не пострадают. ты же понимаешь.
---------
успехов

Ла Света-Света 17.06.2011 12:27 "

------------------------------------------------------------------------

Во как!

Я тут и лжец, и подтасовщик, и лазатель по головам, и марионетка Мироновой, и... что там ещё... не дочитал.
----------------------------------------------------------------------

1. Официально предупреждаю автора Светла-ветка-ла-тд-тп, я поступлю так, как поступают в цивилизованном обществе, если вы не уймётесь.
А именно: обращусь к модераторам сайта и попрошу разобраться с тем, кто именно нарушает правила здешнего общежития.

2. Впредь, любая ваша попытка "пробраться" на БЛК будет пресекаться. Сквозь пальцы на ваши метания более никто смотреть не станет.

Павел Самсонов   17.06.2011 13:28   Заявить о нарушении
Ну вот, рецензии уже как и ни бывало. Что и следовало доказать.

П.

Большой Литературный Конкурс   17.06.2011 14:11   Заявить о нарушении
И два ПРЕКРАСНЫХ автора - она и Артис - больше никогда не появятся на БЛК. Браво, нечего добавить.

Дмитрий Ларичев   21.06.2011 10:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Майский форум Общие Вопросы» (Большой Литературный Конкурс)

У нас случилась техническая заминка, в результате которой пока невозможно внести изменения на странице лонг-листа.

Страница "Народная Номинация" откроется позже.

Файл с текстами участников второго этапа будет сегодня отправлен экспертам.

Есть проблема с номинацией Наталья Чековой (она номинировала в лонг-лист Галину Смирнову). Главная редакция обсудит ситуацию.
Заявка подана после закрытия лонг-листа. Проблема усугубляется тем, что номинатор не предупредил своевременно о том, что такая номинация всё-таки состоится (просьба об этом была послана всем номинаторам), таким образом, квота Натальи Чековой была передана отборочному туру.

Мы сообщим о нашем решении дополнительно.

Обзор Александра Кобринского (Апрельский цикл) получен и будет опубликован в ближайшие дни.

Павел Самсонов.Публицистика   21.05.2011 08:13     Заявить о нарушении
Еще хочу добавить, подборки редакторов: Оскара Боэция, Мариян Шейховой и Михаила Свищёва, проходят в лонг. Более подробно об этом - чуть позже.

Миронова Елена   21.05.2011 08:34   Заявить о нарушении
А подборка Ануки разве не проходит?
Это бы так гармонично смотрелось...

Сергей Вотинцев   21.05.2011 09:36   Заявить о нарушении
Подборка Ануки - уже там.

Владислав Сергеев   21.05.2011 10:41   Заявить о нарушении
Ну тогда я спокоен. А то уж опасался, не произошел ли какой сбой в отлаженном и смазанном механизме.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 10:49   Заявить о нарушении
более того, там все подборки мои.

Анука   21.05.2011 12:36   Заявить о нарушении
А вот этому не поверю.
Так прогнуться даже Вам, мадам, не под силу.
Но успехи на лицо.
.
P.S. Вам бы во "фронт". Там как раз набор.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 12:45   Заявить о нарушении
скрежет зубов лузеров дело обычное.

Анука   21.05.2011 12:53   Заявить о нарушении
Да не печальтесь так: бросят Вам косточку, обязательно бросят.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 12:59   Заявить о нарушении
скрипите-скрипите, Вотинцев.
негодуйте, исходите бессильным сарказмом, мучьтесь черной несправедливостью.
мне это - не скрою - приятно.

Анука   21.05.2011 13:09   Заявить о нарушении
Так ведь только о Вас и заботимся.
Ни о чем ином и мыслей не имеем.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 13:13   Заявить о нарушении
экспрессивней, экспрессивней!
я рассчитывала на более исступленную реакцию негодующих придурков.

Анука   21.05.2011 13:17   Заявить о нарушении
Так ведь только о Вас и заботимся.
Ни о чем ином и мыслей не имеем.
Сергей Вотинцев 21.05.2011 13:13

прогнулся

Степ   21.05.2011 13:20   Заявить о нарушении
Фу-у-у... А потом ещё и удивляются...
.
Отлучусь. Пойду руки вымою с мылом.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 13:22   Заявить о нарушении
Я бы порекомендовал ешё, г-н Вотинцев, радикальный фикальный душ, куда позитивней душа Шарко

Павел Самсонов   21.05.2011 14:52   Заявить о нарушении
Ох Вы и охальник, да ещё и выдумщик какой.
.
Но, Паша, ваши еврейские штучки не всем подходят.
Так ещё и кровушки младенцев призовете испить.
.
Мы уж по старинке - с мылом, да под краном с водицей.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 15:05   Заявить о нарушении
в Вотинцеве вдруг какие-то стилизованные матрёшечные ноты задребезжали.
блеющие.
по старинке.. с водицей-то да колодезной.. рученьки да свои вымою.
да пущей убедительности лапти еще наденьте.
и тогда всем станет очевидно, что это окаянный моссад душит рускага митрофанушку. ой, да паэтушку. ой, да, козлиную бородушку.



Анука   21.05.2011 15:22   Заявить о нарушении
Так мы ж, Анука с обеих рук могём мочить.
Нынче вот так нам сподручнее.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 15:25   Заявить о нарушении
главное, на руки не мочитесь.

Анука   21.05.2011 15:35   Заявить о нарушении
Вот явно сказывается отсутствие мужской ласки,
иначе бы Вы не забыли, что намочиться на руки
очень даже проблематично. Рассказать почему?..

Сергей Вотинцев   21.05.2011 15:42   Заявить о нарушении
так.. оч. хор. тезис о мужской ласке уже использован.
осталось еще два убойных пункта -
критические дни.
климакс.

что делать-то, Вотинцев.. что дальше-то вам делать.. эх, рано вы все козыри-то на стол выкинули.
думайте дальше. наморщитесь. сейчас получица.

Анука   21.05.2011 15:52   Заявить о нарушении
Не уж то я "кораблик" с первого выстрела подбил?
А ведь и не чаял...
.
Ну, ладно, ладно: "В горле сдержите слёзы, горькие слезы".
Может ещё и наладится: сталепрокатчицы они бабы крепкие.
Верить! Главное верить в себя.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 16:01   Заявить о нарушении
Сергей, я, конечно, имел в виду фекальный. А вы что подумали?

Павел Самсонов   21.05.2011 16:02   Заявить о нарушении
Вотинцев, вы таким разнузданным образом оспариваете место в лонге для своих вирш?
таки я зашел к вам почитать - когда вы сможете написать что либо сопоставимое с Аниной "коровой" (хотя бы) сможете надеяться. Только мне кажется, судя по тому что вы пишете сейчас, вам это не удастся никогда...

А проще сказать - прекращайте! все выглядит не умно и не по мужски.

Нечетная Сторона Бронной   21.05.2011 16:03   Заявить о нарушении
Перейдите на четную сторону.
Вас здесь не стояло.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 16:07   Заявить о нарушении
слабовато что-то.
духа рускага как-то не чуется. сермяжнага.
шоб в зобу сперло.
мощи в вас нет. таланту. и тут нет, эх.

что за кораблики - сю-сю. мусю.
еще напрягитесь.
я вас и так подзавожу ключиком. вы нормально так откликаетесь - податливо. еще бы поярче. не штампами. с русским духом!

всем.
это у меня бронхит. вот неделю уже. скучно.
вот и решила чуть подразвлечься.

Анука   21.05.2011 16:10   Заявить о нарушении
Нет, Анука. Врезать - это я люблю,
но вот добивать не приучен.
Живете, мадам... пока.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 16:14   Заявить о нарушении
Вотинцев, иногда вы бываете интересны и даже убедительны.
Но сейчас - закройте, наконец, пасть. Смотреть противно.

Владислав Сергеев   21.05.2011 16:24   Заявить о нарушении
С целью последующей работы над ошибками:
больше не интересен, или всё же менее убедителен?
.
А про пасть - это Вам к зеркалу следует оборотиться, милейший.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 16:30   Заявить о нарушении
а кому вы уже врезали??
Вотинцев, я в вас что-то индивидуально-авторское пробудить пыталась. думала, вы хоть в устном народном чем-то блеснуть можете.
но - увы - бездарь он во всем бездарь.

Анука   21.05.2011 16:36   Заявить о нарушении
Анука, Вы пытаетесь копировать Кошку, но совсем плохонько.
А жалость во мне Вы уже разбудили.
Жалость к тяжелой бабской доле - это моя слабость.
Так что повторно читайте реплику выше.
.
P.S. Вон Сергеев уже стойку принял и всё Вы виноваты.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 16:45   Заявить о нарушении
Вотинцев, и снова мимо.
ну никак вам меня достать не получается.
и так зашли.. и эдак.. и сюда дернетесь. и туда. и за ласки схватитесь и за Кошку.
и всё никак.
да, Вотинцев, лоб моршить это вам не на руки с двух сторон мочиться.
ну неуязвима я для вас, хоть тресните.
обидно, да?
но придется смириться.
вы вообще в календарике этот день отметьте - когда я с такими дураками разговариваю. храните как медаль.

Анука   21.05.2011 16:59   Заявить о нарушении
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны"
.
Хватить истерить! Сказал, что всё наладится, значит так и будет.
.
Сеанс психотерапии на сегодня закончен.

Сергей Вотинцев   21.05.2011 17:06   Заявить о нарушении
ну теперь на анекдоты перешли..
все испробовали. весь спектр идиота.
и лапотного иванушку включали, и фрейда (в не менее лапотном исполнении), а теперь уже - как отчаянное ср-во - бородатые анекдоты в ход пошли.
а я сразу же сказала, что паэтушко-то с козлиной бородой.
тоже не удивили.

п.с. Вотинцев в кои-то веки купается во всеобщем внимании.
не будем мешать Вотинцеву.
раз в лонг никак не выходит, так хоть трусы снять и посверкать извилиной.

Анука   21.05.2011 17:17   Заявить о нарушении
Прошу прощения, а почему в лонг-листе нету таки подборок редакторов? и кроме того, в народном голосовании ссылка, кажется, получилась не на лонг, а на отборочный тур.

Ирина Зиновьевна   22.05.2011 16:47   Заявить о нарушении
и свою подборочку не вижу в лонге?(

Галинас   22.05.2011 17:46   Заявить о нарушении
да, тоже нету(
я уж даже рецензию написала, чтоб повыше, будем надеяться, что заметят))

Ирина Зиновьевна   22.05.2011 17:55   Заявить о нарушении
угумс)

Галинас   22.05.2011 18:21   Заявить о нарушении
все, все в порядке))

Ирина Зиновьевна   22.05.2011 19:15   Заявить о нарушении
спасибо большое, Ирина Зиновьевна, за спасение утопающих))

Галинас   22.05.2011 19:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новости и общие вопросы. Февраль» (Большой Литературный Конкурс)

Главная редакция рассмотрела конфликтную ситуацию со стихотворением Сергея Кудаева, в котором автор, уже после попадания текст в лонг-лист по результатам отборочного тура, отредактировал одну строку.

В пункте 4б регламента конкурса говорится:

Автор не имеет права заменить представленное произведение, а также редактировать текст после начала его рассмотрения редакторской группой (за исключением грамматической правки). В случае недобросовестного выполнения этого пункта, произведение будет снято с конкурса.

Когда я лично формулировал этот пункт регламента, то имел в виду только процесс прохождения текста через отборочное сито. Наверное, можно было понять этот пункт и иначе, то бишь, таким образом, что редактировать текст нельзя и после попадания в лонг-лист. Обвинять автора в том, что он нарушил пункт регламента, который можно трактовать неоднозначно, главная редакция не вправе, но вносит уточнение в регламент, и оно вступает в силу немедленно:

4з Автор, произведение которого отобрано в лонг-лист, не имеет права заменить представленное произведение, а также редактировать текст после начала его рассмотрения экспертами (за исключением грамматической правки). В случае недобросовестного выполнения этого пункта, произведение будет снято с конкурса
Сергей Кудаева мы предупредим, но итоги январского 2011 года конкурса пересмотрены не будут.

Павел Самсонов.Публицистика   14.02.2011 20:45     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел
с правками текстов возникает неприятные коллизии
начнем с п. 4б)
во-первых, не указан конечный срок, до которого действует данное ограничение
во-вторых, вправе ли вообще БЛК указывать авторам, что и как им размещать/править на своей странице

мне думается, корректнее было бы пункт 4б) сформулировать следующим образом:
Произведение, поданное автором на отборочный тур, рассматривается по варианту, поданному в замечании к рецензии с заявкой, до первой отметки одного из редакторов отборочного тура о том, что текст принят.

С лонг-листом проблема сложнее, 3/4 участников номинированы номинаторами, они могут вообще ничего не знать о Правилах БЛК, поэтому формулировка о недобросовестном выполнении ими каких-то неизвестных им правил, выглядит странно. Пункт 4з) практически невозможно отследить при нынешнем порядке оформления произведений через ссылки. И тут либо придется публиковать стихотворения в полном объеме, либо мириться с тем, что автор во время конкурса или через некоторое время может отредактировать/заменить стихотворение. Как это было со стихом Сергея Кудаева: Евгений Лесин читал НЕ ТОТ СТИХ, что остальные эксперты...

Степ   14.02.2011 21:30   Заявить о нарушении
Как правило, номинаторы получают согласие автора и добавить просьбу не редактировать текст до конца цикла труда не составит. Отслеживать специально никто не станет. Мы - не полиция. Но если случайно выяснится, что правило нарушено, регламент даёт нам необходимый инструментарий, как с нарушением бороться.

Павел Самсонов   14.02.2011 22:49   Заявить о нарушении
Не думаю, что на Лесина повлияла 1 строка. Но формально вы правы, эксперты должны видеть одни и те же тексты.
Всё-таки, давайте полагаться на то, что если участники что-то и нарушают, то без злого умысла, по наивности или незнанию. Увы, в России (СНГ) не очень принято читать правила. Впрочем, не только в России.

Павел Самсонов   14.02.2011 22:52   Заявить о нарушении
Павел, действительно, я заменил одно слово ("бреду" на "тону"), исходя из того, что лонг-лист уже сформирован, народное голосование закончилось, более того - уже вовсю идет и вот-вот закончится февральский отборочный цикл !!!). То есть, я искренне был уверен, что январский цикл - уже в прошлом.
То есть, как и пишет Степ очень трудно определиться со сроком окончания действия запрета на изменение текста. Потом, засомневавшись в том, что эксперты, вроде бы, не все еще высказались (да и будут ли высказываться-уже давно февраль) , я это слово (бреду) вернул обратно в текст.
---
Конечно, приношу свои извинения БЛК, разумееется, это получилось не специально - с целью получить какие-то выгоды перед другими конкурсантами. Да, кстати, Лесин все равно мой текст никак не выделил, даже не упомянул о нем, поэтому данная моя ошибка, связанная с недостаточной определенностью правил, никоим образом не повлияла на конечные результаты.
----
А вообще, мне представляется правильной мысль Степа о том, что рассмотрению подлежит только тот вариант, который выложен автором или номинаторами на странице БЛК. Думаю, технически несложно экспертам предоставить сводный список и тексты стихов лонга на отдельной странице, или - в печатном виде, да это и удобнее, так как экспертам не надо будет "скакать" по страницам авторов.
С искренним уважением к конкурсу и его редакции.

Сергей Кудаев   15.02.2011 08:01   Заявить о нарушении
Тексты в лонге не вывешиваются, дабы увеличить приток потенциальных читателей на авторские страницы. Криминала нет в том, что авторы правят стихи. Это даже хорошо. Живой процесс. Просто надо хорошенько потрепать за ухо г-на Кудаева и всё забыть. Но вот если человек меняет стихотворение или закрывает свою страницу в период с 15 числа одного месяца до того числа как вывешивается обзор последнего эксперта, то его надо удалять с конкурса на срок, который главная редколегия должна определить.

Дмитрий Артис   15.02.2011 10:55   Заявить о нарушении
Дмитрий, у тебя почта на странице рабочая?
Мне тебе надо пару строк написать)))

Абашин Алексей   15.02.2011 11:00   Заявить о нарушении
Блин... смайлики зря нарисовал...
Дим, правда, есть вопрос.

Абашин Алексей   15.02.2011 11:19   Заявить о нарушении
krasnov2@mail.ru
мейл плохо работает со страницы. пиши напрямую.

Дмитрий Артис   15.02.2011 11:38   Заявить о нарушении
Дмитрию Артису.
Я даже толком не знаю, о чем идет речь, что именно я менял, или не менял, и,главное - когда - во время или после завершения январского цикла.
Мне кажется, что во_время_отборочного_цикла я ничего не менял, вообще на стихире нечасто бывал в это время - на работе с утра до ночи пропадал - годовой отчетный период в январе.
Но если надо потрепать за ухо - я не против. Виртуально - не больно :))

Сергей Кудаев   15.02.2011 11:51   Заявить о нарушении
тут стоить оценить остроту проблемы и затраты, которые придется понести. Не исключено ведь, что через год или больше автор заменит произведение, напишет фигвам большими буквами, а это будет победитель конкурса на БЛК...
Не хочется терять и компактность лонга, и посещаемость страниц, мне кажется, еально можно рассмотреть двойное ведение: лонг в таком виде, как он сейчас и полный лонг - со всеми текстами. Номинаторы присылают ссылки и тексты стихов, из них и можно сформировать две страницы - по ссылкам, как сейчас и по полным текстам...

Что касается конкретно рассматриваемого случая с Сергеем Кудаевым, конечно, никто, вроде, кровожадности не проявлял, на вид поставлено ))

Степ   15.02.2011 13:18   Заявить о нарушении
Степ, да кто же про кровожадность пишет? :)
Да, я как раз и писал о полном лонге, со всеми текстами.
Тогда автор пусть что хочет, то у себя на странице меняет, не опасаясь того, не нарушил ли он правила, не раньше ли позволенного срока что-то у себя изменил. Кстати, вот этого точного срока сейчас нет, что и создает проблему.
Поэтому мне сейчас проблематично доказать, что в январе я ничего не менял, и в первую неделю февраля - тоже. Да и кому нужна эта мышиная возня?
А вот двойной лонг очень был бы кстати, мне кажется. Текст в лонге зафиксирован - и никаких проблем. Ну и вычитывать тексты экспертам из одного места, наверное, удобнее.

Сергей Кудаев   15.02.2011 15:11   Заявить о нарушении
Я против публикации текстов на отдельной странице БЛК.
Читатели и эксперты должны приходить на страницы авторов, читать другие их стихи, оставлять там рецензии.
Можно, конечно, посылать экспертам файлы, подготовленные в процессе формирования лонг-листа. Кто это будет делать? Я пару раз так и делал, была парочка привередливых экспертов, но, сорри, распылять своё время постоянно на это не готов.

Павел Самсонов   15.02.2011 18:13   Заявить о нарушении
80% работы могут выполнить номинаторы, им по паре текстов прислать труда не составит, останется их только подшить и один раз опубликовать, можно не редактировать совсем, и не рассылать экспертам, по трудозатратам это будет гораздо меньше, чем формирования лонг-листа ссылок

Степ   15.02.2011 18:41   Заявить о нарушении
Читатели и эксперты должны приходить на страницы авторов, читать другие их стихи, оставлять там рецензии (c)
Резонно. Павел, я это упустил из вида, сорри.

Сергей Кудаев   15.02.2011 19:17   Заявить о нарушении
"Я даже толком не знаю, о чем идет речь, что именно я менял, или не менял, и,главное - когда - во время или после завершения январского цикла."

http://stihi.ru/rec.html?2011/02/12/7812

Олег Калиненков   15.02.2011 21:03   Заявить о нарушении
"я глазам своим не поверил, потому что двумя днями раньше я писал Берязеву: "...пропускаю обозы снега, каждый из которых запряжён одним единственным сомом" ведь ранее у Кудаева было:
"тянут по небу обозы большие сомы"
http://stihi.ru/rec.html?2011/01/18/10166
и я представляю теперь, как глупо звучала эта моя фраза для Берязева))
я, что, должен каждый день отслеживать изменения в стихах лонга?
да он просто шулер))" (с) Калиненков.
----
ТЯНУТ ПО НЕБУ ОБОЗЫ БОЛЬШИЕ СОМЫ
Шулер Калиненков, откуда вытекает, что КАЖДЫЙ обоз был запряжен ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ сомом????
Сколько можно цинично перевирать текст и его смысл, шулер Калиненков?
Представляете хоть теперь теперь, как ИСХОДНО ГЛУПО звучала эта Ваша фраза?
Идите в первый класс школы, и учите русский язык, в конце концов!
----
И изменения в эту строку были внесены 12 февраля, за три дня до окончания ФЕВРАЛЬСКОГО ОТБОРОЧНОГО ТУРА, то есть, спустя 12 (двенадцать!!!) дней после ОКОНЧАНИЯ ЯНВАРСКОГО ОТБОРОЧНОГО ТУРА.
О каком нарушении Вы, г-н Калиненков тут гремите консервными банками?
Вот же пристал, как банный лист к ... известному месту.
----
Идите, и правьте свои бездарные стишки, "гениальный" поэт. А то до сих пор плёвая лужа, т.е. - Ваш глаз - продолжает Уже пялиться в астрал.
Раньше лужа пялилась шире, а теперь пялится Уже. Гениально!
Отвечать я Вам тут не буду, так что, выражаясь Вашими же словами:
"Не тратьте пар на свисток."

Сергей Кудаев   16.02.2011 07:21   Заявить о нарушении
))) замечательно
теперь вы знаете, о чём была речь

Олег Калиненков   16.02.2011 07:28   Заявить о нарушении
Сергей, тон ваш явно не парламентский, и это тянет на предупреждение

Павел Самсонов   16.02.2011 08:03   Заявить о нарушении
Олег, главная редакция приняла решение, сколько раз надо проявить неуважение к ней, чтобы получить бан?

Павел Самсонов   16.02.2011 08:05   Заявить о нарушении
в каком смысле?

Олег Калиненков   16.02.2011 08:29   Заявить о нарушении
калиленков уже может ничего не делать, ничего не писать. ему и без этого бан гарантирован. все будут приходить, ругаться на него, а он спокойненько так будет прогуливаться где-нибудь за пределами доступа к интернету. его станут банить, разбанивать, опять банить, но он к этому не будет иметь никакого отношения.

Дмитрий Артис   16.02.2011 08:40   Заявить о нарушении
если речь обо мне, то я неуважения к гл. редакции не проявлял

Олег Калиненков   16.02.2011 09:14   Заявить о нарушении
Павел, виноват, не сдержался, но этот г-н Калиненков уже меня достал хуже горькой редьки. Добро бы по делу писал, я бы с удовольствием с ним общался. Но он все перевирает по тексту, как, например, в вышеприведенной строке с якобы единственным сомом на обоз.
До этого на основании моей строки "В этом мире щетинистый ветер, и только в лицо" - обозвал меня "голубым".
Что интересно, Коляну с его "небритым ветром февраля" - не трогает.
И как это можно расценить, кроме как личное оскорбление мне со стороны Калиненкова?
---
Я его уже по хорошему просил (и не раз!) - отстать от меня, в черный список посадил обе его страницы, а он в ответ написал - никуда, типа, ты от меня не денешься.
Понимаю, что неправ, поддаваясь на провокации неугомонного г-на Калиненкова, впредь постараюсь просто игнорировать любые его высказывания в мой адрес, где бы он с ними не красовался.
Приношу БЛК свои извинения.

Сергей Кудаев   16.02.2011 09:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Кудаев!Когда Вы говорите "виноват" и следом тут же "достал хуже горькой редьки",Вы просто расписываетесь в том,что вину свою не осознали,а она состоит именно в том,что ТОЛЬКО ВЫ И ОСКОРБЛЯЕТЕ ОЛЕГА!А не он Вас...Он Вас не достаёт,неприлично в Вашем возрасте такими словами пользоваться.Он говорит дело,особенно касательно Вашего стиха.Впрочем,и остальным он говорит дело,я очень внимательно читаю...Кто я такая?Не знаю...Но если позволите,то я выскажусь о
Вашем стихотворении у Вас на странице.Моё мнение о нём полностью совпадает с мнением Олега,только я снисхожу...к Вашим и ощущениям и возрасту...

Наталья Федосова   16.02.2011 10:38   Заявить о нарушении
Павел, наверное, мне не надо было бы вмешиваться (ну просто чтобы не усугублять хотя бы), но я всё-таки вмешаюсь, потому что на самом деле Кудаев совершенно неправ в этой ситуации.

А Калиненков в данной ситуации если и неправ в чём-то, то только в неравнодушии, имхо. Но если и дальше здесь "банить" и одёргивать, в основном, его будут, - то, может, он и отучится от этого своего неравнодушия?.. И всем тогда так хорошо, спокойно станет, да?

Алана Эзер   16.02.2011 10:48   Заявить о нарушении
Предлагаю создать партЪячейку БЛК.
Секретарём назначить тов.Калинен-кова.
Предоставить ему отдельный кабинет,
где бы он стыдил грешников
и заносил выговоры в личные дела.

Писатель Колпаков   16.02.2011 11:04   Заявить о нарушении
Неуважение к редакции заключается в том, что решение по теме принято, но Олег продолжает муссировать её, тем самым провоцируя и Сергея на горячую реакцию.

Сергей, давайте вести снбя по-взрослому, то есть, ответственно.

Света, я очень внимательно слежу за ситуацией. С плеча как раз не рублю и был против бана в прошлом месяце.

Павел Самсонов   16.02.2011 11:05   Заявить о нарушении
Павел, спасибо.

Алана Эзер   16.02.2011 11:16   Заявить о нарушении
Павел, да у меня и мысли не было муссировать
я же в кавычки взял
это вопрос Кудаева
он про какое-то слово говорит...
явно ведь не читал того диалога по ссылке.

Олег Калиненков   16.02.2011 11:16   Заявить о нарушении
и не надо мне никакого кабинета
я даже обязуюсь в одностороннем порядке не отвечать ни на какие провокации
устал я уже от этого ополчения
пускай ругаются в пустоту.

Олег Калиненков   16.02.2011 11:21   Заявить о нарушении
Продолжает муссировать только потому,что нелепо,согласитесь,начав что-то доказывать остановиться на полуслове...Провокацией это можно считать только тогда,когда тот,кому пытаются что-либо доказать теряет самообладание...

Наталья Федосова   16.02.2011 11:30   Заявить о нарушении
да у меня и мысли не было, что он потеряет самообладание
но и на спасибо я , конечно, не рассчитывал

Олег Калиненков   16.02.2011 11:35   Заявить о нарушении
Наталья, как раз лепо. Это сеть. Надо уметь вовремя остановиться, лучше всего на полуслове, иначе последнее слово не будет сказано никогда.

Павел Самсонов   16.02.2011 11:47   Заявить о нарушении
Очень страшно Вы это сейчас сказали..."никогда"...
Как приговор звучит...Но пусть будет по Вашему...

Наталья Федосова   16.02.2011 12:11   Заявить о нарушении
Наталье Федосовой.
Вынужден Вам пояснить очевидное, "снисходя" к Вашему созвучию со мнением Калиненкова.
Я отвечал Павлу, что виноват в том, что тон моей реплики был непарламентским (именно в этом меня упрекнул Павел), т.е.в том, что ответил Олегу излишне резко. И я, действительно, сожалею об этом.
Никакого другого смысла вины, в том числе, вины перед Олегом в моем высказывании нет. Это Ваше додумывание - вина перед Калиненковым - не имеет ничего общего с действительностью.
И мне крайне трудно испытывать чувство вины перед человеком, который сначала ни к селу, ни к городу обвинил меня (меня - автора, а не моего ЛГ) в том, что я - голубой. А далее, уже в этой ветке обозвал меня шулером.
А ранее издевался над моими стихами, вставляя в них отсутствующие там слова. Например, он написал такое: "Лошади тянут обозы. Ну разве это не смешно?" Для справки: слово "лошади" отсутствовало в критикуемом Олегом тексте.
Далее тут же в этой ветке цитата Калиненкова:
"я глазам своим не поверил, потому что двумя днями раньше я писал Берязеву: "...пропускаю обозы снега, каждый из которых запряжён одним единственным сомом" ведь ранее у Кудаева было:
"тянут по небу обозы большие сомы"
Наталья, посмотрите внимательно - где Вы в этой строке видите, что каждый обоз запряжен одним единственным сомом? Можете ответить на этот вопрос? И это, по-вашему называется - "говорит дело"...
Олег, разумеется, уклонился от ответа, отвечать то ему по существу нечего, его ляп тут совершенно очевиден.
Именно таким образом, сначала переврав мой тексты и извратив их смысл он всегда и критикует меня. Вот это и есть провокация.
Поэтому, повторяю, мне крайне трудно испытывать перед ним чувство вины.
---
Да, кстати, я ни разу (ни разу!) первым не обращался к Калиненкову, с критикой, только отвечал на его выпады в мой адрес. Поэтому Ваше утверждение о том, что это я его достаю, а не он меня достает - совершенно, извините, голословно.
А мой возраст Вы сильно преувеличили, Наталья.
Но за заботу - спасибо Вам.
Если Вас что-то еще интересует, приходите ко мне, поищем в споре истину.
Если, конечно, Вас интересует истина.
С уважением.


Сергей Кудаев   16.02.2011 12:36   Заявить о нарушении
ну и что мне Павел делать со всем этим?))

Олег Калиненков   16.02.2011 13:05   Заявить о нарушении
Вот оцените сами кто кого первым назвал голубым.
я не могу по всем пунктам обвинения. хватит и одного
они все типичны:
Я: "В этом мире щетинистый ветер, и только в лицо"
я подумал стих будет от лица женщины. откуда, мол, вам Сергей знать "лицом" как колется щетина? пока не дочитал до "брожу я один".

Олег, щетину я легко у себя обнаруживаю, проводя ладонью по небритой щеке утром. А вы - нет? :)

Я: тогда и пишите, что щетинистый ветер дует в ладонь))
я никогда не ощущал своим же лицом, как колется моя щетина))

Олег, Вы явно передергиваете, или делаете вид, что там написано непонятно.
Ерничание Олега Калиненкова и Дмитрия Артиса меня нисколько не трогает.

Сергей, ну какое ж это к чёрту ёрничанье?
"щетинистый ветер, и только в лицо"
вы совсем не думаете о натуралах) как они этот ваш образ представить смогут)

Олег, черт возьми, я совершенно не подумал о голубых! :)
Ну, век живи, век учись...

всё это здесь http://stihi.ru/rec.html?2010/12/15/2870

и через месяц свершенно под другим стихом я читаю
мне пишет Кудаев:
«Прошлый раз Вы в моей фразе "щетинистый ветер, и только в лицо" заподозрили, похоже, голубизну отношений между ветром (мужской пол) и ЛГ (тоже мужской пол). У кого что болит...»

ну и как вам это «У КОГО ЧТО БОЛИТ»?))
разумеется, я отвечаю:
«нет, Кудаев, я тогда заподозрил вашу голубизну, если вам колючий ветер напоминает чью-то небритую щеку»

а это здесь http://stihi.ru/rec.html?2011/01/18/10166

Олег Калиненков   16.02.2011 13:35   Заявить о нарушении
"я даже обязуюсь в одностороннем порядке не отвечать ни на какие провокации".
вот и славненько.
Олег, давайте так: с этого момента Вы "в одностороннем порядке" берете паузу и больше ничего здесь не пишете.
Более того, если под этим тредом появится еще хоть одна Ваша реплика, я вас (обе странички) отправлю в бан - до полного остывания.
Умейте же, к конце концов, останавливаться!

Владислав Сергеев   16.02.2011 14:07   Заявить о нарушении
Павел, вопрос по новым правилам. Вы пишете, что пункт 4з будет выглядеть так:
---------------
4з Автор, произведение которого отобрано в лонг-лист, не имеет права заменить представленное произведение, а также редактировать текст после начала его рассмотрения экспертами (за исключением грамматической правки). В случае недобросовестного выполнения этого пункта, произведение будет снято с конкурса.
--------------
Правильно ли я понимаю, что фраза "после начала..." означает: после появления первого обзора эксперта? Иначе как определить момент начала этого рассмотрения?
И второй вопрос. Начиная с какого момента (даты) после окончания текущего тура (конкурса в целом) автор может что-то менять в своей работе? В указанной Вами редакции можно понять и так, что если работа прошла в лонг, её потом вообще нельзя менять. Об этом же писал и Степ, что автор чего-то начудит в стихе уже после конкурса, а ведь это было, возможно, стихотворение-победитель.
Может быть, есть смысл внести в этот пункт правил еще большую определенность?
----
Например, сформулировать так:

Автор, произведение которого отобрано в лонг-лист, не имеет права заменить представленное произведение, а также редактировать текст после его опубликования на отборочной странице конкурса, либо номинирования стихотворения по квоте (внесение текста и (или) ссылки на стихотворение в лонг-лист).. Любые изменения в текст стихотворения (за исключением грамматической правки) допускаются только после публикации обзоров всеми экспертами, но не ранее ХХ числа следующего месяца.
В случае недобросовестного выполнения этого пункта, произведение будет снято с конкурса.

Так, мне кажется, не останется места никакой неопределенности.


Сергей Кудаев   16.02.2011 15:07   Заявить о нарушении
Извиняюсь, сформулировал выше неверно. Предлагаю такую редацию этог пункта:

Автор, произведение которого отобрано в лонг-лист, не имеет права заменить представленное произведение, а также редактировать текст стихотворения (за исключением грамматической правки), ранее, чем будут опубликованы обзоры всех экспертов данного отборочного цикла. В случае недобросовестного выполнения этого пункта, произведение будет снято с конкурса.

Сергей Кудаев   16.02.2011 18:18   Заявить о нарушении
Можно ещё проще - нельзя редактировать до окончания конкурсного цикла - в регламенте ведь записано, что конкурсный цикл заканчивается 10 числа следующего месяца.

Павел Самсонов   16.02.2011 19:51   Заявить о нарушении
Это, конечно, улучшает дело, но полного кайфа достичь все равно не удастся: автор и через год может вернуться и переделать текст. Или удалить произведение. А у нас на него в анналах ссылка - и как? (((
Если только делать копию стихотворения-победителя вне авторской странички? Но это, скорее, вопрос уже к Кравчуку и гипотетическим новым программным механизмам конкурса...

Владислав Сергеев   17.02.2011 00:09   Заявить о нарушении
да, копию надо делать

Степ   17.02.2011 00:39   Заявить о нарушении
Павел, я ведь я эту свою злополучную строчку, за которую получил такую головомойку, изменил уже после 10 числа следующего месяца.
Получается, ничего не нарушил, а по голове мне, в воспитательных целях, все-таки настучали :))))
----
Это я к тому, что трудно отследить данный момент (до, или после 10 числа было изменение текста), что, каждый раз у админов сайта логи запрашивать - по каждому заявлению бдительных авторов, которым что-то померещилось?
Это же какие-то шпионские игры начнутся, если уже не начались.

А нельзя запросить у Кравчука такой несложный, имхо, функционал, который я видел на других сайтах: на странице каждого произведения такая служебная информация: последний раз данное произведение редактировалось <дата редактирования>?

Сергей Кудаев   17.02.2011 11:36   Заявить о нарушении
это ничего не дает: а если вы запятую поставили...

Степ   17.02.2011 12:11   Заявить о нарушении
Сергей, по голове Вам настучали правильно, но мало
Не надо было менять прекрасную метафору

Степ   17.02.2011 12:14   Заявить о нарушении
кстати, Владимир Берязев имел в виду строку в первоначальном варианте и заценил по достоинству. Евгения Риц уже радовалсь черепкам, которые от нее остались...

Степ   17.02.2011 12:48   Заявить о нарушении
Степ, а давайте вопрос с этой метафорой обсудим где-нибудь, например, у у меня или у Вас?
Неужели и правда, если вместо:

И тянут по небу обозы большие сомы
написать:
И тянутся в небе обозом большие сомы

то от стиха останутся только черепки? Видимо, я чего-то не понимаю.
----
А Ваше предложение о том, что хорошо бы "застолбить" на отдельных страницах тексты финалистов каждого цикла конкурса - очень правильное, имхо. Действительно, автор может удалить стихотворение-победитель у себя на странице, или вообще закрыть страницу навсегда, я об этом тоже думал, но Вы раньше меня это "озвучили" .
Правда, есть и еще одно сомнение: так ли уж и важны для истории эти тексты? :)

Сергей Кудаев   17.02.2011 14:20   Заявить о нарушении
Кстати, Степ, насчет запятой.
Можно же сначала поставить запятую, а потом ее удалить - и все равно текст получит признак модифицированности, хотя внешне ничего не изменится.
Получается, что и грамматическую правку делать тоже нельзя.
А что, автору сильно в лом перед выкладыванием стиха на отборочную страницу, критически глянуть на текст и исправить явные ошибки и опечатки?

Сергей Кудаев   17.02.2011 14:25   Заявить о нарушении
Сергей, не от стиха, от метафоры остались черепки
С Вашего позволения, я бы хотел уже уйти от разговора о содержании стиха.
стихи для истории важны, а мы уже видим несколько закрытых страниц номинантов
ну, вроде, определились с копированием текстов

Степ   17.02.2011 14:44   Заявить о нарушении
"от метафоры остались черепки" - увы, это правда.

Виктория Ленос   17.02.2011 15:01   Заявить о нарушении
Хм.... Пошел морщить затылок в раздумьях...

Сергей Кудаев   17.02.2011 15:08   Заявить о нарушении
Да, вы правы. Переделанный вариант более гладкий, но в нем отсутствует смысловая глубина первоначального варианта. Возвращаю все назад.
Спасибо, Степ, спасибо, Виктория.

Сергей Кудаев   17.02.2011 17:47   Заявить о нарушении
фу, какой вы беспринципный, кудаев. ажно подташнивает. ну, разве так можно? у вас есть своё видение или вы куда ветер дунет, туда и полетите?

Дмитрий Артис   17.02.2011 19:26   Заявить о нарушении
Дмитрий, да, беспрынципный я.... хош вешайся иди... :)
Хотя, если Вы заметили, я два часа раздумывал, прежде чем вернуться к первоначальному варианту.
Но ничо, этот урок мне будет очень полезен. Учиться не вредно.
Тут одна дама, автор, написала, что в курилку свои стихи не будет выкладывать, нечего, дескать, каждому об них ноги вытирать, как о половик.
Не взять ли с нее пример?

Сергей Кудаев   18.02.2011 07:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Октябрь» (Большой Литературный Конкурс)

Уважаемые авторы и читатели!

Большая просьба:

публикуйте в замечаниях имена тех, кто по вашему мнению может стать хорошим номинатором или редактором на БЛК;

прошу не называть тех, кто уже был номинатором в прошлом или является им сейчас

http://www.stihi.ru/2010/02/18/765
http://www.stihi.ru/2009/03/28/7472

Павел Самсонов.Публицистика   01.10.2010 21:55     Заявить о нарушении
я вместо себя уже нашла - я октябрь еще буду, а потом меняюсь.
и согласие у меня предварительное есть -
Ирина Зиновьевна

Анука   01.10.2010 22:17   Заявить о нарушении
два слова - Ира человек на стихире новый, что и хорошо.
вкусы наши очень часто совпадают, в свое номинаторсто я Ученого Кота с ее подачи номинировала и в некоторых пограничных для себя случаях сверяла ориентиры, часто не слушала, правда, но тем не менее)))

и гляньте на народные голосования Иры - почти все авторы из ее шорт-листов есть и у экспертов.
и сама Ира тоже как автор была отмечена.

Анука   01.10.2010 22:22   Заявить о нарушении
Виктор Фишкин - ... ... ... + человек обладающий уникальным чувством юмора)

Жан-Поль Прутков   05.10.2010 00:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Июнь» (Большой Литературный Конкурс)

Мной аннулирована рецензия Алёны Деевой (она же Наталья Малинина, она же Даниил Коган) http://www.stihi.ru/rec.html?2010/06/11/9821 за систематическое удаление замечаний

Павел Самсонов.Публицистика   11.06.2010 21:44     Заявить о нарушении
Я категорически не верю, что Наташа Малинина имеет отношение к двум другим названным персонам.
Ну, убрал и убрал Дееву - очевидно, были причины. Но строить догадки вокруг клонов - это другое, лишнее, уязвимое (в силу заведомой недоказуемости).

Владислав Сергеев   11.06.2010 21:59   Заявить о нарушении
Влад - это так. Прими как должное.

Павел Самсонов   11.06.2010 22:00   Заявить о нарушении
И снова перевод стрелок.
И уход от фактов.

Алёна Деева   11.06.2010 22:02   Заявить о нарушении
По-моему, между Малининой и Деёвой нет родственной связи :)

Фима Жиганец   11.06.2010 22:03   Заявить о нарушении
Алена, подтвердите или развейте мои сомнения.
и предлагаю на этом закончить: скандала не будет.

Владислав Сергеев   11.06.2010 22:06   Заявить о нарушении
Наталья, это вы здесь флудите без конца, заручившись поддержкой своих клонов... какие факты? что вы вообще злесь забыли? мало вы с позором отсюда удалялись... здесь же никто не понимает в поэзии - так идите на свои славянские базары, там так просто отличиться ))

Павел Самсонов   11.06.2010 22:06   Заявить о нарушении
ничего не понял...

А при чём здесь все эти, несомненно, достойные люди?

Фима Жиганец   11.06.2010 22:11   Заявить о нарушении
Влад, что ты всё скандалов опасаешься? нечего 50-летней девушке овечку невинную из себя строить, я эту волчью (надо было бы покрепче выразиться, да ладно) натуру уже давно распознал, сия барышня по трупам готова ходить, лишь бы признали её литературную состоятельность... сколько лет уже мне не может простить шуточную критику? щесть лет, да, Наталья? во, какие крепкие ярославские ребяты!

Павел Самсонов   11.06.2010 22:12   Заявить о нарушении
Паша, я мог бы тебе в письме написать, но данный вопрос требует публичности.
Я не опасаюсь скандалов - я их прекращаю.
Демонстрация на странице конкурса личных застарелых неприязней - как минимум, неуместна и вредит нормальной атмосфере БЛК.
Давай таки держать марку, шеф.
Предлагаю отредактировать рецку, убрав то, что в скобках. Ей-богу, то, что внутри их - не по делу.


Владислав Сергеев   11.06.2010 22:23   Заявить о нарушении
Согласен с Владом.
Взялся за гуж - будь любезен не скатываться на персональную грызню.

Даже если тебя провоцируют.

Фима Жиганец   11.06.2010 22:29   Заявить о нарушении
лично у меня нет никаких застарелых обид, я вообще не помню о существовании г-жи Малининой до тех пор, пока она не напоминает о себе, а она время от времени напоминает, пускай уж она возьмёт себя в руки ))

Павел Самсонов   11.06.2010 22:32   Заявить о нарушении
идите на свои славянские базары, там так просто отличиться ))
(Павел Самсонов)

Павел, однако!
По-моему, это уже не из области литературы.
А если Вас в ответ на Ваши базары пошлют?

Алёна Деева   11.06.2010 22:53   Заявить о нарушении
ну, в смысле, не вполне славянские?

Алёна Деева   11.06.2010 22:54   Заявить о нарушении
Алена, Вы слишком легко подтираете здесь свои реплики, чтобы вам в этом не помочь. В этом я полностью солидарен с Павлом.
Надеюсь таки, что Наташа не имеет к вам никакого отношения.
Отправляю вас в игнор.

Владислав Сергеев   11.06.2010 22:59   Заявить о нарушении
да, я тоже не совсем понял, зачем убирать реплики. это вообще-то полностью дезоринтирует...

Фима Жиганец   11.06.2010 23:02   Заявить о нарушении
Я не имею возможности подтирать здесь никакие реплики. Список стёр автор поста.

Алёна Деева   11.06.2010 23:13   Заявить о нарушении
а я могу - убирать реплики?

Алёна Деева   12.06.2010 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «с тех пор, как ты уехала из Д...» (Михаил Замятин)

ДОбрый вечер, Михаил!Может я ноинирую это стихотворение на БЛК?

Павел Самсонов.Публицистика   12.02.2010 00:03     Заявить о нарушении
Да пожалуйста! :)

Ms   15.02.2010 00:02   Заявить о нарушении
спасибо!

Павел Самсонов   15.02.2010 23:02   Заявить о нарушении
Просмотрел, что уже есть одна твоя номинация в феврале. Перенесу на март. Ок?

Павел Самсонов   16.02.2010 18:25   Заявить о нарушении
Можно и на март.

Ms   26.02.2010 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Январь» (Большой Литературный Конкурс)

В связи с предвзятой и недоброжелательной атмосферой, сложившейся на странице "Новый конкурс" по отношению к БЛК
(одно из подтверждений: http://www.stihi.ru/rec.html?2009/12/22/2856 )
Большой Литературный Конкурс заявляет об исключении "Нового конкурса" из числа коллективных номинаторов БЛК, начиная с января 2010 года.

Алена Миронова
Павел Самсонов
Владислав Сергеев

Павел Самсонов.Публицистика   14.01.2010 20:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Ноябрь» (Большой Литературный Конкурс)

Переведены призовые бвллы победителям октябрьского цикла
.№.... Дата... Время..... Операция........... Сумма
281 27.11.2009 19:55 Перевод автору Симамура -1020
280 27.11.2009 19:54 Перевод автору Светлана Ширанкова -1020
279 27.11.2009 19:54 Перевод автору Ольга Шилова -1020
278 27.11.2009 19:53 Перевод автору Михаил Свищёв -1020
277 27.11.2009 19:52 Перевод автору Ливерная Колбаса -1020
276 27.11.2009 19:52 Перевод автору Сканди -5100
275 27.11.2009 19:50 Перевод автору Сергей Дорофеев -5100
274 27.11.2009 19:49 Перевод автору Никола -5100
273 27.11.2009 19:49 Перевод автору Мелькор -5100
272 27.11.2009 19:48 Перевод автору Лиза Галузина -5100
271 27.11.2009 19:47 Перевод автору Андрей Воркунов -5100
270 27.11.2009 19:46 Перевод автору Александр Коковихин -5100
269 27.11.2009 19:45 Перевод автору Sergio Che -5100
268 27.11.2009 19:44 Перевод автору Сергей Ивкин -10200
267 27.11.2009 19:43 Перевод автору Не Похожа На Риз Уизерспун -10200
266 27.11.2009 19:42 Перевод автору Антон Прозоров -10200

Павел Самсонов.Публицистика   27.11.2009 20:02     Заявить о нарушении
скромно и со вкусом )))

Владислав Сергеев   27.11.2009 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Сентябрь» (Большой Литературный Конкурс)

Обзор Дмитрия Коломенского, судя по всему, будет опубликован только через неделю. Приносим извинение за вынужденную задержку.

Администрация БЛК

Павел Самсонов.Публицистика   16.09.2009 20:35     Заявить о нарушении
а список есть? может, пока результаты сгруппируем?

Степ   17.09.2009 00:50   Заявить о нарушении
нет пока

Павел Самсонов   17.09.2009 07:58   Заявить о нарушении
Тем сильней интрига, напряжение, и последующий эффект. Грядет нечто!

Фаустов   17.09.2009 11:19   Заявить о нарушении
никакой интриги не будет. дима придёт, скажет, что все уроды и уедет бухать в нагатчину :)

Дмитрий Артис   17.09.2009 14:36   Заявить о нарушении
а вдруг не все? а вдруг не в нагатчину?

Владислав Сергеев   17.09.2009 15:17   Заявить о нарушении
а вдруг и не бухать!

Gavs   17.09.2009 15:41   Заявить о нарушении
Почти все. Автор ожидаемого обзора, кстати, не пьёт (в отличие от некоторых).

Михаил Левашов   17.09.2009 15:53   Заявить о нарушении
"Автор ожидаемого обзора, кстати, не пьёт (в отличие от некоторых)."

Сильно. Уважаю.

гыыыы:)))))))))))))))))

Чен Ким   17.09.2009 16:09   Заявить о нарушении
несчастный :)

Дмитрий Артис   17.09.2009 21:46   Заявить о нарушении
это Дмитрий Коломенский скажет, что все уроды?
...поклон тому, кто придумал смайлик :)

Xaxashka   18.09.2009 11:34   Заявить о нарушении
...видите ли, какое дело: если даже он не скажет, конечно, я напомню, но у меня вес не тот - как реальный, так и виртуальный.

Михаил Левашов   18.09.2009 19:51   Заявить о нарушении
нуу... ыидите ли, Д.К. и заключения типа "все уроды" есть вещи несовместные безо всяких "даже", вот же какое дело...
:-)

Xaxashka   18.09.2009 20:03   Заявить о нарушении
извините за опечатку, - Видите

Xaxashka   18.09.2009 20:03   Заявить о нарушении
...называя вещи своими именами и отбрасывая корпоративную этику как ненужный хлам, я вижу, что первый раз решили спросить мнения человека, которого без всякой натяжки я могу назвать... нормальным. Поэтом, бардом, личностью без вывертов и имеющую масштаб. Таким образом, именно мнение вышеназванной личности, будь оно изложено сто крат деликатно, и явится определением - где уродство, а где норма.

Михаил Левашов   18.09.2009 20:12   Заявить о нарушении
Михаил, Вы уж простите, но... но этику отбрасывать как ненужный хлам (даже считая в данном случае ее корпоративной) - это, выражусь цитатой из любимого моего (замечательного!) писателя, "Не будет ли немного много, капитан?"(с) :-)

Xaxashka   18.09.2009 20:25   Заявить о нарушении
...у Грина лучшая повесть - "Крысолов". Хотя это совсем не Грин. Поэтому почему бы мне не поднатореть, с одной стороны, в разгадывании псевдонимов и подсознательных мотивов, а с другой - не заниматься творчеством? Ведь выставлять чужие стихи - это творчество, если, конечно, к нему так отнестись.

Михаил Левашов   18.09.2009 20:37   Заявить о нарушении
О, как замечательно, - я тоже на особицу "Крысолова" ставлю, Михаил, - и очень люблю. И - там Грин как раз, - более того, еще и очень характерная это для него вещь как по настрою-сути внутренней, так и по языку, - даже программная в какой-то мере, имхо! :-) ...а что:-) - я тоже имею право иметь свое мнение и высказать его, как и Вы, - нет?:-) и выставляю ли я при этом что-то на своей странице и под псевдонимом я там или под своим именем, это к нашему разговору здесь не имеет отношения, так что давайте "в ту степь" не будем, - лады? :-))

И - и давайте подождем обзора Коломенского... я ведь, представьте себе, тоже глубоко уважаю Дмитрия за все совершенно справедливо Вами перечисленные его качества (причем не сравнивая его ни с кем: как и любой по-настоящему творческий человек, он личность уникальная. ! :-)..)
Так что, считая разговор по существу дела исчерпанным на данном этапе,:-), - всего Вам доброго, и до встречи на просторах БЛК!
:-)

Xaxashka   18.09.2009 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лонг-лист. Август» (Большой Литературный Конкурс)

С удивлением просмотрел последние уточнения в лонге. 14 стихов из отборочного тура - это повторение не самого долгожданного рекорда апрельского цикла. Некоторые стихи уже читал, другие прочитал сейчас, впечатление необязательности присутствия ряда из них в лонге усилилось.
А ведь в прошлом месяце картина была явно обратной. Стихи из отбора тогда крепко потрепали представленные номинаторами. Неужели переход от трёх редакторов к двум так серьёзно повлиял?

Хорошая тема для обсуждения.

Катерина и Игорь, примите сие послание исключительно как суровую критику, а не дружеский обмен мнениями ))

Павел Самсонов.Публицистика   19.08.2009 07:30     Заявить о нарушении
Павел, переход от трех к двум - качественный скачок: чисто психологически - двое это пара, а трое - уже коллектив. Тем более, что в нашем случае переход был произведен вычитанием Елены Мироновой )))
Но не надо "суровой критики", просто надо учесть этот опыт на будущее. И подожди экспертов: может, они выберут именно стихи из отборочного и твоя позиция будет посрамлена )))

Владислав Сергеев   19.08.2009 07:41   Заявить о нарушении
Павел, у меня с самого начала было ощущение, что Игорь и Катерина на сей раз были мягче. Отношу это к усталости. Все-таки, думаю, редакторов отбора надо менять каждый тур.
Если говорить о количестве, то три редактора - на мой взгляд, более оптимальная команда.

Миронова Елена   19.08.2009 09:40   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел! Критика, в смысле необязательности присутствия, принята, я примерно представляю, о каких конкретно стихах идет речь.
Наверно, можно было быть суровее и сократить наши номинации, но не думаю, что слишком существенно.
Хотел бы заметить, на мой субъективный взгляд, что общий уровень заявленных на отбор стихов стал выше. Думаю это уже заслуга БЛК, но редакторам выбирать стало труднее.

С уважением и наилучшими пожеланиями

Игорь М.   19.08.2009 11:13   Заявить о нарушении