Виктор Аксёнов - написанные рецензии

Ага! Такие комменты долго не живут! И Ваш был благополучно удалён.)))

Чёнада   08.05.2024 16:07   Заявить о нарушении

Да и вообще был ли смысл "такое" трогать? Там диагноз чётко прослеживается.

Чёнада   08.05.2024 16:10   Заявить о нарушении

Большое спасибо! Вы совершенно правы (в аспекте запятой). Исправляю.

Татьяна Ненахова   05.05.2024 20:16   Заявить о нарушении

ВИКТОР! Я не случайно взял ЦФО, т.к в нём подавляющее большинство
населения православные, что из предисловия видно, как идёт вымирание
этого региона за последние годы. С благодарностью за отклик.
Здоровья и всех благ.

Геннадий Ковалев   26.04.2024 19:43   Заявить о нарушении

К сожалению, этот процесс уже не остановить. Сейчас мало кто из молодых русских семей отваживается на двух детей. А один ребенок в семье - это "минус половина" в следующем поколении.

Виктор Аксёнов   27.04.2024 12:33   Заявить о нарушении

Узбекистан- восточной кухни лик
кебаб бараний,с курдюком щащлык
дымок мангалов,с пловом казаны-
как много блюд хороших у страны

лагман,манпар,в бульоне чучвара
самсу с тандыра пробовать пора
горох с бараниною(по узбекски- нут)
кук- чай- зеленый-кипяточек крут

лепешки-тут особый разговор
пекут лепешки каждый дом и двор
арбузы, дыни,персик,виноград,
инжир,тутовник-фрукты для услад

и давний спор Хорезма с Ферганой
чей лучше плов готовится на той**
и с Самаркандом спорит Андижан
вкусней и толще у кого баран

и в чайхане под виноградною лозой
ждет дастархан с прекрасною едой

Феликс Ручаевский   24.04.2024 14:33   Заявить о нарушении

А вот ферганский плов мне не понравился. Или ашпаши был не особо талантлив!)))

Виктор Аксёнов   24.04.2024 15:01   Заявить о нарушении

Ну нельзя так огульно говорить
Самаркандский хорезмский и бухарский пловы сначала жарят мясо,плов Ташкента и ферганской долины сначала лук и он красный от лука

Феликс Ручаевский   24.04.2024 16:08   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик Виктор.
Подправлю. Спасибо за совет.
Иной раз не замечаешь отчего-то собственные недочеты.
Каюсь.)))
Спасибо за неравнодушие. Лена.

Елена Ухова 2   13.04.2024 03:45   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Виктор, за отзыв и пожелания! И рада что попало в настроение!

Алёна Жеглова   09.04.2024 12:38   Заявить о нарушении

Вы задумались?.. Я очень ценю это качество в людях. Сейчас это весьма редкое явление.
"Был ли Пилат таким уж лицемером?"
Ещё каким! Уж не говорю об материалах НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКИХ преданий.
Да, хотя бы даже и по Евангельскому повествованию...
Ну, посудите сами: с одной стороны прокуратор ревностно исполняет свой служебный долг, охраняя интересы кесаря, а, следовательно, интересы государства, т.е. - Римской империи. Исходя из этих обязанностей, он ДОЛЖЕН был наказать человека, поправшего (пусть и словесно) высочество (если не всесильность) кесаря. Что ж: назвался грибом - полезай в лукошко. Пилат так и поступил. Вот только... Кесарь слишком далеко, (хотя доноссчики, готовые "настучать" на прокуратора - всегда рядом), а множество народа, видевшего и познавшего Божественность Христа - вот они, здЕсюшки, совсем-таки рядом. Так вот: Пилат, уже принявший... НЕУДОБНОЕ для себя решение (в угоду власти Рима), как бы "отмазывается" перед (уж простите) ТОЛПОЙ, мол я то что? Я - ничего, это вы (толпа) прОсите, а я... так... скромный служитель ваших интересов, и отдаю Иисуса на казнь ТОЛЬКО потому, что ВЫ этого очень хотите. И дальше - кульминация лицемерия: Пилат УМЫВАЕТ РУКИ, как бы показывая толпе, что на нём вины за... кровь Спасителя нет.
Всё очень просто и понятно на самом деле.
Вам спасибо за поставленный вопрос, но... какие же мысли о самом произведении? Так плохо, что и сказать нечего? К тому же, вижу прочитанных несколько стихотворений. Молчок. Знаете, любой пишущий всегда хочет понимать, чего он стоит как поэт. И я - такой же...

С уважением
просто А.К.

Андрей Королёв 7   02.04.2024 15:54   Заявить о нарушении

Миф о последних днях земной жизни Исуса Христа (кажется так это было принято называть в позднесоветском литературоведении) в авторском осмыслении, а их было достаточно, претерпел немало трансформаций. Даже навскидку, помимо Булгакова, вспоминается Домбровский, Айтматов. Что-то было у Эренбурга. Ещё у кого-то встречал, но уже с уверенностью не назову.
Пилат, как один из основных персонажей, не всегда сохранял свои "канонические" черты (страдающего лицемера), а становился, скорее, жертвой обстоятельств. Эдаким стареющим романтиком, потерявшим ценностные ориентиры. Хотя... в любой истории очень часто любят оправдывать палачей.
Что до самого произведения - добротно, с первым четверостишием в контексте поднятой темы поспорил бы.
С уважением,

Виктор Аксёнов   03.04.2024 12:14   Заявить о нарушении

Как бы там ни было, Булгаков оказался прав: Ешуа однажды сказал Пилату (не дословно), мол, Меня вспомнят и тут же тебя вспомнят. Так и вышло. А Булгакову я и так склонен верить. Он привёл своё личное доказательство существования Бога. Помните же... И пусть даже по большому (да и по малому) счёту оно весьма сомнительное для... "фомы", но меня лично вполне устроило это доказательство, поскольку его формулировка имела последствия в виде ЖИВОГО романа, в котором ничего никому доказывать не пришлось. Знаете, это как двое спорят, что планеты Нибиру не существует, а рядом двое инопланетян говорят, мол, пора возвращатся домой на Нибиру. Понимаете, о чём я?

С уважением
просто А.К.

Андрей Королёв 7   03.04.2024 16:42   Заявить о нарушении