Иван Евдокимович - написанные рецензии

Благодарю Вас за отзыв!

Татьяна Кутузова-Веселова   25.04.2024 18:02   Заявить о нарушении

О причинах забвения Западом Второй мировой я тоже написала.
Если интересно, это здесь. Не ради рецки!
http://stihi.ru/2021/05/06/7776

Благодарю Вас за прочтение "Праздника на века" и ВАШ отзыв, с которым солидарна.))

Татьяна Кутузова-Веселова   24.04.2024 23:10   Заявить о нарушении

Абсолютно согласен с вами!
Благодарю Вас за отзыв!
С уважением и наилучшими пожеланиями!

Михаил Николаевич Лысков   19.04.2024 21:57   Заявить о нарушении

Ошибаетесь ,Иван. Я люблю Россию не меньше вашего. Я родился в России, это моя Родина. И очень переживаю за народ, который зомбируется пропагандой. От всей души желаю мира и процветания как России ,так и Украине. Украина тоже моя Родина,там могилы моих предков .
С уважением и теплом ,

Любанин Виталий   15.04.2024 23:53   Заявить о нарушении

Виталий, я понимаю Ваше состояние. Мой род из Запорожья и там много моих родственников. Я душой болею за Украинский народ. Болел и во время майдана, понимая, что предстоит спровоцированная бандеровцами схватка. Да Россияне "зомбированы" российской правдивой пропагандой. А Вы, Виталий, не зомбированы западной враждебной, лживой пропагандой, в лживости которой не раз признавались публично западные идеологи и чиновники (даже президенты), бахвалясь тем, что обманули руководство России и мировую общественность? Вы в своих стихах повторяете постулаты западной лживой пропаганды без оговорок на то, что бандеровцы спровоцировали этот конфликт, не обращая внимание на то, что гражданскую войну против русского Донбасса бандеровцы начали по приказу Турчинова. Донбассцы были "виноваты" в сепаратизме: в том, что не желали отказываться от своего языка, культуры и истории; виноваты в том, что бе оружия дали отпор вооружённым бандеровцам, приехавшим наводить свои порядки. Вы виртуозно складываете стихи на очень тонкой грани повторяя вражескую пропаганду, без оговорок на то, что в России действительно много проблем, но решать их приходится нам, всем гражданам, прикладывая личный гражданский труд соблюдая законность и Конституцию. http://stihi.ru/2022/12/12/7133 С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   16.04.2024 19:11   Заявить о нарушении

Спорить бесполезно. Вы меня не переубедите. Я в 2017 году был в Киеве. Сам я русскоязычный ,мои друзья в Киеве русскоязычные .Никто не ущемляет русский язык, это все выдумки. Киееляне в большинстве говорят на русском, хоть знают и украинский. В Киеве есть и русские школы и есть предмет русский язык и литература. Назовите хоть одну украинскую школу в РФ.А ведь в РФ проживает несколько миллионов украинцев. Что касается Донбасса, то послушайте Стрелкова -Гиркина и тех,кто воевал со стороны России на Донбассе. Вы ведь ничего не знаете. А рассказываете байки про Турчинова и сепаратистов. На Донбассе воевала регулярная 8 армия с штабом в Ростове. Прикрываясь Пушилиним, Захарченко и отвечал за всю эту операцию Сурков. У меня есть много чего Вам рассказать. Да вы ведь точно зомбированы ,раз так рассуждаете .Бандеровци были полностью уничтожены еще в 50х годах прошлого века, а укр. националисты не проши в Раду ,за ниц проголосовало меньше 1,5%.Вот весь сказ. Да ,так кто же сбил Боинг МН-17?
Будьте благополучны и здоровы.

С уважением ,

Любанин Виталий   16.04.2024 22:52   Заявить о нарушении

Виталий, А кто , действительно, сбил Боинг. Расследование проводили в Нидерландах, но российская сторона была не допущена и российские доказательства не были приняты, и американцы не предоставили спутниковые данные- это всё официальная информация, не выдумки. "Установить, как именно действовал экипаж ЗРК «Бук», следствию не удалось, констатировал суд, равно как и выяснить, кто именно отдал приказ о запуске ракеты. Тем не менее судьи указывают(!), что запуск не мог быть случайным. Вместе с тем, как полагает суд, причастные к запуску полагали, что ведут огонь по военному самолету, а не по гражданскому". "В ходе процесса суд также назвал неправомерными действия стороны обвинения, которая опубликовала материалы следствия в открытом доступе в интернете."- вот вам и следствие, и суд. ... А про Турчинова- это разве байки, это не факт? А что касается того, что на стороне Донбасса воевали наши россияне, то и на стороне т.н. АТО тоже воевали и россияне, и добровольцы из других стран. А то, что "бандеровцев на Украине нет",- возможно Вы русских людей живущих на Украине и ставших украинскими националистами не считаете бандеровцами- это Ваше дело. Да, бандеровцев на украине мало, но они агрессивны и жестоко подавляют всякие попытки противостоять им. Вы, Виталий, считаете выдумкой одесский Дом профсоюзов или у вас бандеровская версия этого события?
Вообще, кроме российского "ящика" есть очень много источников информации, но каждый видит то, что хочет и так, как хочет. Спорить, действительно, мало пользы- при споре каждая сторона выставляет свои всё новые и новые аргументы и не слышит аргументов оппонента. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   17.04.2024 10:49   Заявить о нарушении

Виталий,посол Украины в Казахстане заявил:"Мы должны убивать русских как можно больше, чтоб нашим потомкам осталось меньше их убивать". Он не бандеровец. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   17.04.2024 12:43   Заявить о нарушении

Я ведь сказал, спорить не собираюсь. Я с первого дня следил за событиями и в Крыму, и на Донбассе. Слушал независимых экспертов и российские каналы. У меня нет никаких сомнений-кто, что и где, а главное - почему. Кто есть кто и ,кто на стороне правды или лжи. Продолжайте верить фейкам дальше . Ваше право.
С теплом и уважением ,

Любанин Виталий   18.04.2024 11:30   Заявить о нарушении

Спасибо,Иван.

Татьяна Шварева   14.04.2024 16:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Иван,
НАТО - оборонительный созю и только он способен недопустить того, чтобы русские танки растоптали очередную "пражскую весну", как это было в 1968 году.
Возможно лучше быть сильным и свободным волком, как мой ЛГ, а не цепным псом русского царя, который лает по команде за кусок мяса с царского стола...
А почему НАТО приблизилось к границам России ? А кто начал военную агрессию в Европе и присоединил к своей территории чужие земли, неужели американцы ?

Павел Принц Де Монферран   06.04.2024 16:55   Заявить о нарушении

"А кто начал военную агрессию в Европе"- вспомните Югославию. Блок НАТО оборонялся? Блок НАТО продвинулся на восток задолго до того, как возник конфликт между Россией и Украиной, который начался с того, что Украина по приказу Турчинова начала обстрелы Донбасса. Вы, Павел, себя разоблачаете в своём стихотворении и в ответах мне. Попробуйте прочитать своё стихотворение с позиции Вашего оппонента- с моей позиции. Вы увидите, что всё, что Вы написали против России, я смогу написать слово в слово против США. Почему такое совпадение? Потому, что Вы выворачиваете всё с точностью до наоборот. Вы помните о грехах Америки начиная с Хиросимы и Нагасаки, далее потом Азия, Африка, Европа. Вы боитесь, что за преступления против человечества штатам придётся отвечать. А способности ответить военной силой у штатов становится всё меньше и меньше. Поэтому Вы запугиваете "агрессора", имея в виду Россию, которой не до войны с США- Нам нужно поднимать нашу экономику- это-то вас и пугает. http://stihi.ru/2024/04/05/7674 http://stihi.ru/2022/12/26/6186 С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 18:52   Заявить о нарушении

Про "Пражскую Весну". Мятеж в Праге был подготовлен американцами. Мятежники убивали представителей власти и их семью, вешали на столбах. Этого не было? СССР не сразу решился на военное подавление мятежа, а в подавлении участвовали и другие страны Варшавского договора (Германия, Венгрия, Болгария, Польша). С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 19:01   Заявить о нарушении

Вы бы еще начали с история Древнего Рима, пытаясь найти себе оправдания.
ВАм нечем крыть - только блок НАТО способен гарантировать защиту стран Европы от российской агрессии. Я понимаю чехов и финнов. Им не хочется повторения 1968 года, когда Российские танки раздавили "пражскую весну". И финнам есть что вспомнить - агрессию усатого кремлевского горца - нелюдя, за что СССР вышвырнули пинком под зад из Лиги Наций.
Западная демократическая цивилизация не хочет войны, но не дай бог воинственным гопникам принять миролюбие за слабость.

Павел Принц Де Монферран   06.04.2024 19:01   Заявить о нарушении

Посмотрите под кроватью - нет там американцев ?
Мне не интересно спорить с телевизором и жертвами кремлевских пропагандистов. Я - за мир, но не дай Бог вам нарваться и напасть. Завещание написать не успеете...

Павел Принц Де Монферран   06.04.2024 19:04   Заявить о нарушении

История- есть история- её творят сами те, кто потом боится вспоминать о своих преступлениях. Вы знаете чего боятся финны, потому, что сами внушаете им страх перед Россией, хотя до вступления в НАТО Финляндия была нейтральной и ничего не боялась. Россия не воюет против Украины, она проводит спецоперацию направленную на денацификацию и демилитаризацию Украины. Этого столкновения могло не быть, если бы Украина выполнила Минский договор, по которому Донбасс остался бы в границах Украины. Но западные гаранты Минского договора недавно наперебой хвастались, что никто с их стороны не собирался исполнять договор. Договор им нужен был для того, чтоб не допустить разгрома в Дебальцево и потом обеспечить усиление Украины с целью продления конфликта. Россия, как гарант, имела формальные основания начать СВО. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 19:20   Заявить о нарушении

Ну вот, наши мнения совпадают. Мы за мир. Но не дай бог напасть одному из нас на другого. Мы знаем, чем это может закончиться. На этом можно закончить неинтересное общение. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 19:24   Заявить о нарушении

Иван,
Несите свою дохлую пропаганду в соцсети. Факты вам не изменить - напали на суверенное государство, перешли границу захватили земли и присоединили к своей территории. А обвиняете в этом весь мир.
Это литературный сайт, а не площадка пропагандистов войны .
Путь будет проклята война и те, кто ее любит !

Павел Принц Де Монферран   06.04.2024 19:26   Заявить о нарушении

"только блок НАТО способен гарантировать защиту стран Европы от российской агрессии."- но НАТО уже заявляет, что, если одна из стран НАТО, самостоятельно ввязавшаяся в конфликт на Украине, подвергнется удару от России, то НАТО не станет защищать эту страну. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 19:33   Заявить о нарушении

"Путь будет проклята война и те, кто ее любит !"- согласен, одобряю, присоединяюсь. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   06.04.2024 19:35   Заявить о нарушении

Благодарю, Иван, за вдумчиво прочтение и вни ание к этой теме!и за отзыв!
Я услышал ваше мнение, оно понятно и близко к официальной версии. Я не был внутри процессов и не имею доступа к объективным и достоверным материалам расследования, видимо о, как и вы! Я черпать информацию из общедоступных источников. Но у меня несолько иное, нежели у вас, мнение к этому происшествия. Я оперативный работник МВД (на пенсии). Знаком с процессом сбора оперативной информации, анализа имеющихся сведений и с уголовным-процессом. И просто люблю думать и анализировать!
В чем с вами согласен, так это в том, что бунт, тем более госпереворот - это вредно для государства, о обенно в такое время и такие проявления должны пресекаться! Но с оценкой тех событий я бы не спешил! Очень много противоречий и перекручиваний, что бы обыватель мог дать истинную, объективную оценку!
Теперь по вашим пунктам:

1)Воевали "за деньги" - как заявлял неоднократно Пригожин - Вагнера , участвующие в СВО получали практически такие же деньги, как и военнослужащие армии РФ! В армия РФ тоже воюют только контрактники (по утверждению официальных лиц РФ), т.е. тоже получают деньги. Контракт с МО или контракт с ЧВК - какая разница, если они делали одно дело, гибли одинаково за Родину ну и гос.награды гюполучали одинаково?! Ни кто официально не опроверг утверждений Пригожина о соразмерности гонораров бойцов ЧВК и военнослужащих МО.а в вопросах эффективности - информация, которая была в свободном доступе показывала, что чвк действовала эффективнее подразделений МО - т.е. белее эффективно выполняла задачи по защите национальных интересов! Жалоб на нехватку обмундирования и спецсредств от вагнеров не по,тупало, чего не. Кажется о подразделениях МО! Видимо, что вопросы обеспечения которыми выдало МО подлежат проверке на некомпетентность, волокиту, хищения либо саботаж!

2) Пригожин требовал только боеприпасы и поддержку авиации, артиллерии МО, которые он не мог купить! Но которые ему были обещаны, но не обеспечивается (по его заявлениям не опровергнутым в медийном пространстве)! А такое состояние дел влекло кратное увеличение потерь л.с., чего можно было избежать! Пригожин об этом неоднократно заявлял! Если он говорил не правду, то почему не было проведено расследование (к которому он призывал)?!! А в таком раскладе доверия больше Пригожину! Вагнера несли потери , но выполнили задачу! При недостаточности поставок БК! Шойгу и Герасимов ни разу не опровергли обвинения Пригожина на в то время, ни позже!

3) незаконное действие ЧВК... ни разу не слышал об этом за 1,5 года СВО!!! Только похвалы и гос.награды! Даже соглашен е с государством по освобождаемым заключенным!!! Это была госпрограмма! А после скандалов в медиапространстве, освобождения Артёмовска (Бахмута),"марша справедливости" пресса, депутаты, МО на распев начали поднимать вопрос о незаконности деятельности ЧВК в РФ! Проснулись? До инцидента все было зааонно?!

4) попытка мятеж... причина была не в том, что недостаточно поставки бк были! Из-за этого был только скандал в медиаполе и заявление Пригожина, что по ле выполнения задачи по взять ю Артёмовска ЧВК уходят в свои лагеря на отдых, после чего уезжают в Африку по своим бизнесовым делам - по тем самым коммерческим контрактам! Там, где за контрактные деньги они сами приобретали не только обмундирование, спецсредства, бытовые необходимости, но и вооружение! Но поводом к Мариуполе была бо бардировка лагеря ЧВК в тылу на территории нового субъекта федерации@ и там погибли и были ранены бойцы! По заявлениям Пригожина - обстрел был произведён с территории РФ! (Это всё по заявлениям, опубликованным каналами ЧВК, лично Пригожиным и другими средствами СМИ)
Пригожин потребовал объяснений, разбирательства и наказания виновных, но реакции адекватной не последовало! Тогда силы ЧВК зашли в Ростов и заняли там объекты управления южного окрвга МО РФ и военный аэродром. Без жертв и угрозы жизни кому либо! Только с контролем их деятельности с целью предотвратить возможные действия по ликвидации своего личного состава! И потребовали срочного прибытия Шойгу и Герасимов в Ростов для разбирательства, т.к. обвиняли их лично в умышленном саботаже поставок бк и в ударе по их лагерю! При этом Пригожин многократно заявлял через многие каналы СМИ о том, что не имеет намерений к госперевороту, свержению власти! Он обращался и в адрес Генпрокуратуры и в адрес ФСБ и лично Путину (на сколько я помню). Он некоторое время ждал в Ростове, но приехал к нему на переговоры только один из заповеди Шойгу (подчинённый подозреваемого в организации саботажа и удара по лагерю ЧВК) и он не мог договариваться! Он только предложил успокоиться и сдать оружие! Ни генпрокурор, ни директор ФСБ, ни Путин или какое-либо доверенное лицо президента не связались с Пригожиным! Неужели это не был исключительный случай, когда первые лица контролирующих и надзорных служб и сам президент не должны были отреагировать на призыв Пригожина к контакту и немедленной реакции для выяснения ситуации?!
Когда ни кто не среагировал, Пригожин заявил о марше и двинул свои силы в Москву, оставаясь на связи и ни кого не трогая! Постоянно продолжая свои обращения и призывы! А как ему надо было пос упить? Подождать, пока будет организована спецоперация по ликвидации его и его бойцов? Ведь , если допустить, что он не обманывал, то иного от МО ждать и не приходилось после удара то по лагерю! И когда он сбил самолёты,
Экипажи которых погибли? После авиаатак на колонну! Это - чёткое противодействие своему уничтожению! Всё в рамках военной адекватности! Опять ни кто из ответственных лиц государства не вышел с ним на контакт и не предпринял необходимые меры к урегулированию! Решено было задействовать росгвардию и "Ахмат" для силового подавления сил ЧВК! Это что, хотели, вместе стоять поговорить и найти решение проблемы путём ответственных переговоров, устроить войну внутри России да ещё против возможно самого подготовленного и боеспособного крупного боевого подразделения (из числа не наёмников, а патриотов и героев России)? Неужели вы находите такое решение проблемы адекватным?! Это хорошо, что Лукашенко позвонил! Ведь Пригожин сразу пошёл на контакт и согласился прекратить эту ситуацию при условии гарантии безопасности и непривлечения к ответственности его и бойцов ЧВК! Или вы находите, что если он хотел устроить переворот, то согласился бы на прекращение акции? Если бы он был врагом, то мог бы пойти на эскалацию и устроить ад на подступах к Москве! И я далеко не уверен, что не вошёл бы в Москву! Кто бы их в тот момент смог бы остановить? А какие бы были последствия если бы до боёв дошло? Так вот, на мой взгляд обывателя со стороны (Но с небольшим анализом общедоступных сведений) самый адекватный и правый был как раз Пригожин! Ну и Лукашенко! И что, после прекращения этого марша, когда Вагнера вышли в Белоруссию, разве было проведено расследование причин этой ситуации?! Расследование ли причины и основания этой акции?! Народу ни кто ничего не объяснил! Только Пригожина и Вагнеров начали обгаживать! И потом, по ле договорённостей- самолёт с руководством ЧВК был сбит! Рассказали про взрыв гранаты на борту, но сразу были выложены видео на которых зафиксированы инверсионные следы от ракет и затем паден е горящего самолёта, с ком ентариями, что это борт с Пригожиным и Уткиным!

Я не знаю и не гарантирую, где правда во всём этом, а где ложь! Но то, что этот архи-резонансный случай заметили и размещали в тумане разных информаций, порой очень противоречивых и сомнительных - не добавляет убедительности скудным заявлениям о виновности Пригожина!
Жанна Д'Арк на мой взгляд очень адекватный и подходящий пример! Пригожин, Уткин и ВагнерА не моюгут быть обвинены в предательстве! Есть основание полагать (чисто юридическое понятие в рамках уголовного судопроизводства) что действия некоторых официальных лиц МО и СМИ и других лиц, в связи с указанными выше обстоятельствами ,носят признаки правонарушений, возможно и предусмотренных Уголовным Кодексом РФ! Но ни кто н чего не осаещает и не рас ледует с публичными заявлениями!
Пригожин был коммерсанта в Африке! Он там деньги зарабатывал! Думаю, что на Донбассе вопрос заработка не стоял! По крайней мере он сам так заявлял и ни кто объективно эти его заявления не опроверг! Власть ограничивать только заявлениями об изъятии большой сммы налички и пакетов с ,якобы, наркотиками на офисе Вагнер! Про деньги Пригожин пояснял, что выдавал зарплату наличной, что не запрещено, а про наркотики тоже пояснили Вагнера что это была, так называемая, "кукла" для оперативных мероприятий, по противодействию наркомании в подразделении и на фронте! Тем более было видео, где эту "куклу" следователи вернули! А наркотики они бы не вернули! Я не знаю, где правда, но объяснения от Вагнеров вполне понятные и приемлемые (может это и не правда) но они не опровержены следствием и ни кто ха это не привлечён! Поэтому, пока что, государство в лице следствия, официальных лиц и СМИ с этими обвинениями выглядит не привлекательно!

Затронули вы серьёзную тему , и я не приветствую такие обсуждения объемные в подобном формате, но в этот раз я не смог не изложить свои аргументов енты! Аргументы в защиту справедливости, Чести и совести!
Может сумбурно получилось, извините! Глаза вылазят течатать такие объемные тексты в телефоне! За возможные ошибки тоже прошу прощения!

С уважением, Андрей.

Андрей Донецкий   29.03.2024 20:26   Заявить о нарушении

Да, Андрей. В Ваших доводах есть, казалось бы логика. Но есть и сумбур, противоречия."Я не знаю и не гарантирую, где правда во всём этом, а где ложь!"- а к чему все эти рассуждения тогда? Несолидно- с Вашим оперативным опытом- похоже на попытку оправдаться любыми средствами. "Есть основание полагать (чисто юридическое понятие в рамках уголовного судопроизводства) что действия некоторых официальных лиц"- это уже совсем по английски. (Основания должны быть доказаны.) Я в рецензии не делал акцент на подробностях этого события, а только обратил внимание на Ваши высказывания в стихотворении. И подчёркиваю, что не следует воспевать предателя, какими бы "высокими", на его взгляд, ни были его порывы. А уж если Вы взялись писать большую простынь, то следовало бы излагать проверенные факты, а не оправдания самого преступника и сплетни "свидетелей". "Очень много противоречий и перекручиваний, что бы обыватель мог дать истинную, объективную оценку!"- Вы себя не считаете обывателем, но действуете на уровне незнающего "знатока". "Я не знаю, где правда, но объяснения от Вагнеров вполне понятные и приемлемые (может это и не правда) но они не опровержены следствием и ни кто ха это не привлечён!"- Вы считаете, что Вам должны докладывать о незаконченном следствии? Следствие может долго не прекращаться и тем более в столь напряженное время для страны -не до разборок, которые Вы попытались затеять. "Но с оценкой тех событий я бы не спешил!"- вот это верно. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   29.03.2024 22:03   Заявить о нарушении

Интересная у вас, Иван, логика! По ней я нелогичен и напоследователен, что без достаточных доказательств могу говорить о невиновности людей и ставить под сомнение их "предательство"! А вы располагаете объективными доказанными данными, что они предатели, что в этом их обвиняется? Я изложил общедоступную информацию и её экспрессанализ, согласно которым есть больше оснований считать Пригожина и его команду невиновным в инкреминимуемых им грехах, и в наличии боооольших вопросов к ответственным лицам государства в связи с данной ситуацией вот и всё! А к МО ни кто вопросов не ставит! Хотя стоило бы! Если там виноватцы, а если еще они и злоумышленники, то это большие риски для нашей Державы и нашего народа! Но такие "простыни" на телефоне незрячему писать сложно, и я в этом извинился! А по закону на основании не достаточных доказательств нельзя обвинить никого в преступлении! И любое сомнение расценивается в пользу подозреваемого-обвиняемого! Вот это я точно знаю, огу утверждать, как профессионал! А лить необоснованно грязь на того, кто не может оправдаться - недостойно уважающий себя человека!

Здравомыслия вам !

Андрей Донецкий   29.03.2024 22:30   Заявить о нарушении

Андрей, Я не судья и суд здесь не вершу. Но мятеж в любом случае предательство. Степень вины участников и причастных к этому, возможно, чиновников определит следствие и суд- вам ли этого не знать. Я уверен, что Пригожин затевал не прогулку и знал, что провоцирует вооружённое столкновение в сердце России. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   29.03.2024 22:49   Заявить о нарушении

А Пригожин , Уткин и бойцы Вагнера - герои! В тылу не прятались! К пяти орденам мужества просто так не представляют! И героя России тоже почти все за подвиги получают! Только некоторые - используя свои должности и связи! И другие гос.награды тоже! И эти ребята заслуживают уважения и не заслуживают , что бы их дерьмом поливали безнаказанно! И писал я руководствуясь не только информацией, но так же (и это немаловажно)- чувствами, той энергетикой, которая в душу вошла! Просто так такого не бывает! Я не поэт! Никогда раньше не писал! А тут потребность почувствовал внезапно и эти свои 6 стихотворений написал! Ничего не выдумывал! Как пришло, так и изложил!
Это моё мнение, мои чувства, моё видение!
О героях, которые в честИ, все готовы писать! А я почувствовал необходимость написать про оболганных героев, которые за свою честь сами постоять уже не могут! "Да, мёртвого льва может пнуть обезьяна, и шавка любая укусит его! Мы ж знаем, что подло обгадить героя, который от смерти не прятал лицо"...Вот и вся история!

Здравомыслия нам всем, а так же совести в душе!

Андрей Донецкий   29.03.2024 22:50   Заявить о нарушении

Вопрос один, Иван,- а был ли это мятеж? (Как говорится - а был ли мальчик?) Может это была попытка открыть президенту и ответственным людям глаза на предательство на высшем уровне, которое несёт угрозу России? Может не там мятеж нашли? И я этот вариант тоже допускаю! В своё время не нашлось героев, что бы Отчизну защитить... отстранить Горбачева и Ельцина от власти! Каких бы бед и несчастий удалось избежать и предотвратить крах СССР! В этот раз , возможно, пониже рангов объекты, нак которых обратить внимание нужно было! А иного способа Пригожин не нашёл! Но услышал не был! Был ликвидирован! И это о многом говорит...

Андрей Донецкий   29.03.2024 22:59   Заявить о нарушении

Ну да, Андрей- я бессовестный. А те, кто будучи заслуженными героями страны, которая оценила их подвиги по достоинству, могли бы разобраться с теми, кого они считают преступниками,- могли разобраться , не вонзая нож в спину своей стране, а спешить с разборками не стоило. То, что Вы сложили эпос воспевая героев, которые в озлобленности (может быть и справедливой)пошли на предательство- это Ваше дело и на Вашей совести. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   29.03.2024 23:07   Заявить о нарушении

Иван, если бы такая подготовленная сила с такими решительными и мотивированными лидерами решила бы "вставить нож в спину" презедента и страны они бы это сделали! Неужели их силой остановили? Смотрите на всё трезво! Люди готовы были к боестолкновению и к смерти! Но они до этого не дошли! Они это предотвратили! Пожалели пацанов из Росгвардии, которых власти бросили на них, хотя могли их в фарш перемолоть! И не пожелали хаоса в стране в такое время! Вы считаете, что они испугались? Я уверен, что не испугались! Они по доброй воле прекратили акцию, когда им пообещали разобраться с верхушкой МО и Генштаба! РПригожин решил, что своей цели достиг - докричался до Первого! Но не разобрались! А их ликвидировали после того, как дали гарантии! Они не были ни террористами, ни предателями, ни сторонник ками переворота (о чём Пригожин заявлял за время этой акции неоднократно и доказал свою честность делом!) Они поступили, как настоящие Патриоты России! Это моё мнение! Воистину - нет пророка в своём Отечестве!
Я не сказал, что вы бессовестный! Зря вы так! Но и я в Ладу со своей Совестью! Через Совесть с нами Творец говорит напрямую! Я не покривил своей Совестью ни при написании стихотворения, ни во время нашей дискуссии!

Всего вам доброго!

Андрей Донецкий   29.03.2024 23:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван Евдокимович, за отзыв.
Вы правы, нужна гражданская активность.
Для этого нужны грамотные лидеры, которые смогут
сплотить вокруг себя граждан для
решения тех или иных вопросов.
В одиночку не пробиться. Столько препонов воздвигнуто
чиновниками-коррупционерами.
Например, чтобы попасть на приём к высокопоставленному чиновнику,
нужно заплатить. Это не значит, что Ваш вопрос решится.
Так же много вопросов к правоохранительным и судебным органам.
Везде нужен тугой кошелёк.
И эта система глубоко пустила свои корни.
Впрочем, можно долго говорить о возрождении предприятий и агропромышленных
комплексов. А народ отучили работать. В деревнях нет тех колхозников,
тех трудяг, которые были в "застойные" времена.
Должен ли наводить порядок в этих сферах президент? Да!

С уважением!

Виктор Зубков 2   20.03.2024 17:43   Заявить о нарушении

Да, Виктор, всё, что Вы описали реальность (правда, я не сталкивался с тем, что надо платить за прём начальнику). Должны ли мы всё ждать от президента или от другого чиновника, когда он сделает нам хорошо?- нет, если ждать, то не стоит жаловаться на жизнь- что есть, то есть. http://stihi.ru/2018/03/21/9230 С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   20.03.2024 19:39   Заявить о нарушении

У президента есть команда.
Я думаю, должен быть составлен план поэтапного
преобразования во всех отраслях.
К примеру:
1-ый этап: сделать то то и то то, сроки такие-то, такие-то.
ответственный такой-то. И спросить с этого ответственного что он
сделал и что не сделал и по какой причине.
А народ поможет, когда почувствует на себе эти преобразования.
Может быть я примитивно рассуждаю.
По-моему должно быть так.

Виктор Зубков 2   20.03.2024 20:57   Заявить о нарушении

Да, Виктор, Вы правы. Но президент не сидит в кабинете каждого чиновника. А, учитывая, что в стране идёт политическая борьба, враги могут саботировать исполнение указов президента, ссылаясь на обстоятельства. Вы сами, я думаю, можете представить, что творится. Многие говорят:"Президент- гарант конституции". Да, Президент гарантирует незыблемость Конституции и невозможность изменения Конституции неконституционным путём. А мы граждане имеем право опираясь на Конституцию, отстаивать наши попранные права и интересы. Это не просто, порой бьёшься как об стенку. Можно обращаться к юристам или в партии, которые заинтересованы помогать гражданам. Сейчас начала организовываться "Русская община", которая может сплотить граждан и сплочённые граждане с большим успехом будут создавать общественные организации. Но мне пока не удалось выйти на связь с активистами РО. Обращение с жалобой можно написать через интернет и они помогают советом и своими юристами. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   20.03.2024 22:19   Заявить о нарушении

Благодарю вас, Иван. Верно вы подменили. Всегда рад дельным рецензиям.

Владимир Фельдман   16.03.2024 16:35   Заявить о нарушении