Влансер - полученные рецензии

Спасибо, Сергей, удачи!

Влансер   10.06.2025 15:41   Заявить о нарушении

Да я к нему амбивалентен, в диапазоне от почтения до иронии. Прочтите моё "Товарищу Пушкину" - http://stihi.ru/2022/06/06/1092 - там всё позитивненько. А вообще-то я - за правду, пусть, порой, голую, и нелицеприятную. Если в чём был не прав, соглашусь.
Всего доброго!

Влансер   09.06.2025 18:23   Заявить о нарушении

Сегодня глянул на всероссийский концерт празднования 100-летия создания "Артека". Исполняли песни советской поры детской тематики - современный певец(ца) из главной "обоймы" + детский хор. Ведущая - в пионерском галстуке. Стоящие за этим (фигурально) Путин и Кириенко продолжают привлекать ностальгирующих по СССР избирателей имитациями и камуфляжами под советское, НЕ меняя сути режима.
Жму вашу руку, пытающуюся по-пионерски салютовать! Благополучия!

Влансер   08.06.2025 17:19   Заявить о нарушении

Спасибо огромное! Когда надо - играть на чувствах оставшихся в живых советских людей у нас умеют. Предполагающийся электорат как никак. Но так не бывает, сначала этих людей обобрать до нитки, унизить и загнать в угол, а потом пытаться вызвать у них симпатию к себе, сначала верните наворованное, всё остальное потом. Простите за прямоту.

Марченкова   08.06.2025 17:40   Заявить о нарушении

Прямота, что надо! Салют!

Влансер   09.06.2025 01:54   Заявить о нарушении

О недоучке Пушкине

НАУКА принципы ума
одна лишь верные имеет;
кто вне неё, - на всё не смеет
лепить РЕЛИГИИ дерьма.

Учёным Ломоносов был,
естественных наук и точных;
до Пушкина свой стих барочный
он инноваторски творил.

А Пушкин – троечник; лицей
ему не дал начальных знаний:
физ-мат-хим-техник оснований
им не воспринят был трофей.

И далее – он вне наук:
помещик, в гульбищах, в тусовках,
в поездках, в бальных потанцовках
плёл сети дамочкам, паук.

Да, мифология ему
давалась, плюс – фантазмы сказок,
плюс – светских пересуд-рассказок
служили пищею уму.

Стихийным атеистом был
он в юности (но – не научным!);
став при царе с окладом тучным,
он православию служил.

Возносят («Пушкин – наше всё!»)
взахлёб одни лишь недоучки,
умом ущербные, для кучки
в поэты взявшие Басё
(кто не стихи писал, а проз
без рифм короткие обрубки);
и Пушкин, словно шкипер в рубке,
поэт-баркасов вёл обоз
в мир не науки, а словес -
и безответственных, и спорных;
в стихосложеньи он, бесспорно,
вознёсся в гуру – до небес.

Но неучем остался он,
по-нашему он – пэтэушник,
попам и гумикам послушник,
а в остальном – профан, пижон;
из карбонариев сбежал;
был как психолог ненаучен;
он сочинительством могучен,
но истин в текстах не стяжал.

В.А. Сергеев 7.6.2025

Влансер   07.06.2025 20:54   Заявить о нарушении

У меня о А.С. Пушкине мнение совпадает с народным,
а ваше мнение о А.С. Пушкине и близко, и далёко нигде нет.
Хотя и вполне возможно, ваше мнение о Пушкине совпадает
с мнением о нём у ваших квартирный мышей - допускаю.

Виктор Николаевич Комаров   07.06.2025 22:31   Заявить о нарушении

"Народ" - это усреднённо малообразованная, в среднем слабоумная, средне-сумасшедшая зомбируемая масса людей. В народе есть и мудрецы, и гении, но беда в том, что их голоса зачастую тонут в потоках лжи от пропаганды властных элит.
До социализма в эти элиты во все века, во всех странах входили правители и жрецы. Правители диктаторски устанавливали и поддерживали свою власть (антинародную, выгодную, в основном, этим правителям), а жрецы порождали идеологию, обосновывающую правоту этой власти, правоту самих жрецов и держащую народ в повиновении и власти, и жрецам.
Народы стран легко поддаются «перепрошивке» некоторой идеологией, восторжествовавшей в государстве при волевых и хитрых правителях. Причём эта идеология может быть как полезной, так и вредной народу, как научной и правдивой, так и антинаучной и ложной. Решающим факторам при этом является концентрация у власти рычагов её диктата, капитала, СМИ и пропаганды. Вот наиболее грандиозные примеры такой «перепрошивки».
Народу в рамках идеологии, навязанной в государстве властями, диктуется (наряду с выгодной властям трактовкой истории) «правильное» представление о наиболее почитаемых интеллектуальных лидерах. К таким лидерам относятся и деятели культуры, в частности, поэты. Один и тот же поэт (например, Пушкин) при идеологии Российской Империи ценился как охранитель царизма, при идеологии СССР – как борец с несправедливостью, царизмом и религией, при идеологии путинизма – снова как охранитель имперских «скреп». И при каждой идеологии он включался властями в десятку наиболее почитаемых литераторов России. И это почтение Пушкину транслировалось, вдалбливалось в мозги народных массовых обывателей (при разных идеологиях!) – вплоть до формулы «Пушкин – наше всё!», вне взвешенного критического подхода к произведениям Пушкина и к его личности.
Отсюда – «народное» (а по сути – примитивное, обывательское, массово-дебильное) мнение о Пушкине как о гении не только стихотворной техники, но и мудрости, знаний, этики, патриотизма.
Подробнее - смотреть в "Народен ли Пушкин", ссылка: http://stihi.ru/2025/06/08/814

Влансер   08.06.2025 05:25   Заявить о нарушении

Кретин?, завистник? иль подлец? -
не важно, как поэт - мундец,
рискнувший вякнуть из сортира -
любимого им русо-мира.

Влансер   07.06.2025 14:43   Заявить о нарушении

тогда скажу по другому:

Что это с Влансером случилось;
Зачем он сквернословить стал?
А это Стихи.ру на милость
Он ум в помоях извалял.

Виктор Николаевич Комаров   07.06.2025 14:54   Заявить о нарушении

ПРИЛИПАЛА
Не знает рыбка-Прилипала,
что в ней ума и чести мало,
нет красоты и мастерства,
и глубины, и естества;
но Прилипалу тешит близость,
пустого осужденья низость
того гиганта, с кем она
«шестёркой» быть обречена;
ничтожество себя не видит,
прилипнув, мэтра ненавидит.
С напором, дурью чмо, кретин
ломает мачты бригантин.
Во всех местах и в каждой сфере
злословит Моцарту Сальери;
а если не Сальери – чмо,
то суть его словес – дерьмо.

Влансер   07.06.2025 14:58   Заявить о нарушении

Лечись от бездарья, кретинизма и фанаберии, ТЕЛОК!

Влансер   07.06.2025 08:04   Заявить о нарушении

А судьи кто?
Заглянул на страничку злобного шпица с громкой кличкой "Алекс Ар Дайхес"
(такого типа аристократические кликухи дают обычно всем мелким, никчемным и
брехливым пустолайкам) и вот что прочитал (с датировкой 6.6.2025) из-под павлиньего пера этого борзописца:
"Ты назвал жену мою дурой. Согласен, пусть так.
Так чего уступаешь ты ей, бесхребетный слабак?!
А если не слушать её, ишь ты мастак,
Я только дров наломаю как полный дурак".
Что ж, с "полным дураком" - как не согласиться, самокритичненько.
Если бы этот бездарь мог бы столь самокритично относиться к своим выкакам в виде
куцых и бессмысленных рифмовок, то он навсегда засунул бы своё павлинье перо
в то место, из которого оно выросло.
И не позорь еврейство, пишущий по-русски и назвавшийся евреем! Крапай лучше на иврите - справа налево, и про то, что в Израиле евреи совершают такой же геноцид арабов, как совершали геноцид при холокосте гитлеровцы.
Шалом!

Влансер   07.06.2025 08:22   Заявить о нарушении

Как говорят, от ГЕНИАЛЬНОГО до примитивного и злобного Алекса Ар Дайхеса - один шаг (как и от Моцарта до Сальери).

Влансер   07.06.2025 08:06   Заявить о нарушении

Прекрасное четверостишие! И Вам - удачи, счастья, мира!

Влансер   27.05.2025 14:30   Заявить о нарушении

Да, побольше бы таких! Удачи, успехов!

Влансер   27.05.2025 14:31   Заявить о нарушении

Спасибо, всех вам благ!

Влансер   26.05.2025 03:13   Заявить о нарушении