Формальдегид - полученные рецензии

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Закон Э.Геннекена - Н.А. Рубакина гласит: Всякое литературное произведение оказывает наиболее сильное действие на того читателя, психическая организаеия которого наиболее аналогична, то есть представляет наиблизкие сходства с психической организацией автора этого произведения.
Творчество всегда было понятием субъективным и им пока остается. По большей части я с Вашей статьей согласна. Посему мое почтение за попытку (и весьма удачную) копнуть вопрос "качества" лирики на данном конкретном портале и его зависимости от механизма оценки, расстановки приоритетов творческого процесса - ну и за смелость соответственно.
С уважением.

Ирина Окоева   23.03.2012 12:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

здоров будь, дружище Форм!
Почитал я, что ты тут накорябал. Пробежался и по ликующим аплодисментам всеблагодарных стихирян. Рейтингово! Сексуально. Сексуально. Ну прям очень сексуально. Прям оргия во дворце Калигулы. Картина - ну как на первой страничке рейтинга. Все - за! Полный саглашанс и адабрямс. Ну так прям и тянет крикнуть: брат, да ты гений...
- Понравилось! Ты - гений! Поздравляю с очередным шедевром! ! (с)
Тока вот эстетическое чувство останавливает.
Так что придётся мне сказать тебе всю правду... ты уж терпи, брат.
Ну, первое. Каков, понимаешь, поп, таков и приход. Уровень твоего опусца - он ровненько такой, как и уровень тех постишат, которые ты зачем-то (а зачем?) усердно замешиваешь с грязью. А чего их мешать? - грязь, она грясь и есть. И не надо её есть. И дажа жавать, как ты, не трэба.
Ну, дык теперь второе. Видишь ли, брат Форм, всё глупое обычно произносится с умным ледтсом. А всё старое, занюханное и протухшее графоманчики вроде тебя пытаюстя подсунути клиентикам как новенькое... ну, в приличной абёртачке. Уж каки затаскали эту темку, не знаю уж, как у стихирки доменчиков на ето дело хватаети.
Ну, а теперь прими третие. Ты, брат, честно скажи, ты чем озабочен-то - качеством стихосложения русских поетов или же всёш тебе важнее, что там эдакое в рейтингах возносится? (справедливенький ты наш). А то, видишь ли, перлишки, подобные твоим, брат, обычно пишуть те сексуально-рейтингово озабоченные, которые и жалали бы проскочить в рейтинг, да чтой-то вот не выходит. Так что от твоих благих пожеланьиц, брат, опять жа за версту пованивает тухлятинкой... говницом-с.
А на десерт спрошу тебя, брат Форм. Пока нихто не слышит. Ну как, поделись, удалось пробраться на вершинку? Ежели нет, от всей души жалко мне тебя, всю неделю до святок буду по тебе плакати, как надышавшись формальдегидом и ещё какой-никакой гадостию.
Прими совет, брат Форм. Меняй-ка ты свой ник с Формальдегида на Цианистый Калий. Правда, звать тебя придётся брат Кал, но ведь это намного ближе к твоей сущности, верно?
Прими нажатие кнопочки понравилось, дружище.

Горячий Секс   22.12.2010 13:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Когда прочла Ваш ник, то никак не могла вспомнить из химии, что такое формальдегид, он у меня ассоциировался с фенолфталеином, эдакой лакмусовой бумажкой... Прочла Ваш "СТИХ" оказалось, так и есть:))

Оксана Задумина   13.06.2010 11:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

душа массы не имеет, а также длины волны и даже точного местоположения в пространстве... и вот этим они и пишут.. и чем пишут то и получается.

Евгений Ауров -Японские Сонеты   09.07.2009 02:55     Заявить о нарушении
Простите, конечно, за вмешательство, но хотелось бы знать, в чем "развод"?

Ольга Юрьевна Казакова   01.07.2009 23:26   Заявить о нарушении
Хоть это долго и нудно, просмотрите все рецки (начиная с первой) и сопоставьте 1.Текст статьи, 2.Рецензии, 3.Страницу рецензента. Узнаете много любопытного. (мне думается, в этом и заключалась цель написания статьи). Удачи!

Товарищ Зомб   01.07.2009 23:55   Заявить о нарушении
УУУууу......как тут было жарко....))))))...Зашла вот навестить....Автору уже надоело отвечать, его любопытство удовлетворено, и рецензенты уже общаются друг с другом....А он сидит в сторонке, наблюдает и хитро улыбается.... Ладно, я просто сказку расскажу....
Жил был поросенок.. Обычный такой, розовенький, с задорным пятачком.. И поросенок этот страсть как любил танцевать.. Плюхнется в грязь и катается как сыр в масле: на спинке, на брюшке, да что там - и на пятачке вертелся, только брызги во все стороны...Со всей скотофермы стягивались свиньи посмотреть на чудо-поросенка, и копытцами так цок, цок, апплодируя, кричали Браво! ОхрюЕнно! А тут еще самый главный хряк высказался: "да ведь это же... хрейк-данс! Тебе это....по телевизору надо выступать!"
"Ах, ах!"- заголосили свиньи,- "какое счастье нам стоять рядом с таким гением!" ну и давай расхваливать...И так каждый день... Ну и к гадалке не ходить, поросенок заболел...манией величия....Сначала перед своими выпендривался, но потом гордыня так его расперла, что он едва не трещал по швам...он жаждал славы еще и еще...И приперся он на телевиденье....Посмотрели там на него, посмотрели...И пояснили... так...по-доброму, тихонько, где его место с такой охрюенной пластикой... Обиделся наш поросенок - "да что вы понимаете!" ну и понеслось... Так вот, чтобы не возникало больше непоняток, хорошим таким пинком под зад направили его курсом прямо на скотоферму... Шмякнулся наш поросенок в лужу посреди двора...Тут же все наши сбежались: "Смотрите, смотрите! он еще...и летает!!!" И главный хряк подоспел: "Да ведь ты же.. этот.....пилот!!!" Встрепенулся от всеобщего восхищения поросенок, подумав - "а ведь он прав...я еще и охрюенный пилот!" и стал в себе растить новую манию величия.....

Еще раз с удовольствием прочитала статью.. Даже не столько из-за актуальности темы, сколько из-за красоты изложения...
С большим уважением..

Нужная Нежность   05.07.2009 19:42   Заявить о нарушении
Привет, ребята! Да не сижу я в сторонке, хитро улыбаясь!) Дела, понимаешь, время развлечения прошло)) Но это вовсе не значит, что продолжения " кина " не будет!))
Можете называть это как угодно, да хоть и " разводом ". Помните высказывание :
" Все глупости на Земле делаются с умным выражением лица ".
Так вот, насмотревшись на весь этот пафос на пустом месте, поистине становится смешно. Отчего же рейтингисты столь серьезны, ну не иначе, к Нобелевской премии готовятся!)Наверно, они уже вздохнули с облегчением. Что ж, видимо их случай слишком запущенный)))Но пусть не забывают-где-то за пределами Стихиры бродит страшный Формальдегид,и, возможно, он еще вернется!))

Формальдегид   07.07.2009 17:51   Заявить о нарушении
Давай, чува, руби правду-матку! Будем только рады! оффтопом :
"Еб*нем формальдегид,
Это нам не повредит,
Будет эта жизнь для нас - сладкий сон"
(Сехтор, конечно))

Товарищ Зомб   07.07.2009 22:23   Заявить о нарушении
Месяц здесь торчу... И все никак не пойму этой драки за рейтинги... Смешно со стороны))... С нетерпением ждем следующих серий " Возвращение Формальдегида 2, 3, 4 и т.д..))

Нужная Нежность   08.07.2009 00:17   Заявить о нарушении
Возвращайся, Форм!

Ольга Юрьевна Казакова   08.07.2009 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Здравствуйте. Хорошая статья. Главное, тема животрепещущая (это видно по количеству читателей и "рецензий").Самую первую запись в своём дневнике я посвятил именно рейтингам http://www.stihi.ru/diary/kolmm/2009-02-28 Рейтинги вообще мало что отражают. По поводу гениальных стихов: я искал такие на которые можно писать академическую музыку, но почти за год пребывания на сайте не нашёл ни чего подходящего. Хорошие стихи попадались, но в них были проблемы с ритмом или это слишком уж крупная форма, или гражданская поэзия (а все песни как известно о любви)или хороший смысл, но и рифма есть, но много повторяющихся слов, как-то не профессионально - вобщем так ни чего подходящего и не нашлось. Точно не могу сказать от чего это зависит но стихи Есенина, идеально ложатся на музыку, у Блока не все (гдет-то 50%), у Маяковского только избранные да и то при больших стараниях композитора. А может быть здесь столько авторов и "стихотворений", что найти в этом ворохе ноликов и единичек то, что надо не представляется возможным.

Ярополк Серов   30.06.2009 09:47     Заявить о нарушении
Поетов можна разделить на две категории.Перая - это те что пишут душой,
другие те, которые начитались класики наслушались заумных учительниц русского языка,и пишут стихи - кальку/ сознательно и безсознательно/.Поеты и те и другие.Но, читателям нравятся,- первые.
Рифмоплёты - это те хто неудачную рыфму избивает плетью публично,как на казни.Сколько порядочных людей, бросило писать стихи из за таких рыфмоплётов.Стихи всегда первичны.Ибо они, несут информацыонный код,и
имеют силу которая влияет на мысли.Ошыбки ,рифма вторичны.УПЕХОВ ВАМ!
ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИШЕТЕ ПРОЗУ.
Пётр Лавренчук.

Пётр Лавренчук   30.06.2009 10:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Ярополк! Когда я пишу классические стихи вроде моего "Чаепития", в которых выверен каждый ритм, мне говорят, что музыка на такие стихи - неинтересная, что надо писать более неровно и рвано.

Инесса Биккулова   30.06.2009 22:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Здравствуйте, уважаемый Формальдегид. Ну что тут скажешь? То, что Вы во многом правы - безусловно. Хотя бы в том, что откровенно беспомощных и попросту бездарных виршей здесь хватает, примеров масса. Но не буду их приводить, и отнюдь не потому, что боюсь здесь кого-то - кто что кому здесь реально может сделать? В черный список занести? Так это - не смертельно. Не называю же я никого по совершенно другой причине - а именно исходя из того, что, как тут уже писали люди, для многих стихира - это ведь, быть может, единственная отдушина в этом болоте абсурда, бессмысленности, одиночества и беспросветности, именуемом жизнью. И пусть уж человек кропает свои стихиподелки, чем, как Вы сами говорите, толкается в подъездах или пьет водку (последнее, кстати, не самое худшее для поэта, это я точно знаю (шутка, отчасти)). Но я лично никогда не разбрасывался хвалебными рецками по принципу крыловских персонажей, предпочитая, видя явно слабую вещь, просто промолчать (кстати, не всегда, если я не откликаюсь, это значит, что я считаю вещь слабой - просто бывает, что стихотворение, вроде бы и ничего, но... как говрится, "не цепляет")). Если же видел определенный потенциал - всегда, по мере знаний и опыта, старался и стараюсь что-то подсказать, хотя и не очень-то силен в теории. А писать - пусть, я думаю, пишут, правильно тут человек говорит: умный читатель сам отделит зерна от плевел. Есть, правда, здесь, одна категория авторов, которым и я отказываю в моральном праве публиковаться. О них Вы тоже упоминали - это авторы, заявляющие в резюме, что они - "не поэты и поэтами себя не считают, а потому, дескать, эт сетера..." Тут два варианта: либо та самая ложная скромность, а стихи человек на самом деле пишет хорошие (но поддобная "скромность" человека не красит - ибо, а насколько, в таком случае, он искренен в своем творчестве?), либо - действительно, "не поэт". Но, в таком случае, если ты сам это понимаешь - пиши исключительно для себя и никому, кроме родных и близких, не показывай, ибо "индульгенция" в виде такого вот заявления, быть может, и служит самооправданием - но не оправдывает человека в глазах других.
Прочие же - пусть пишут. И, кстати, талантливых и, не побоюсь столь смелого эпитета - гениальных - поэтов здесь не так уж и мало. Я, например. (Вот это уже, в самом деле, шутка - гениальным, упаси боже, себя не считаю. Но - и это уже совершенно серьезно - я считаю себя ХОРОШИМ поэтом. Вот вот - ни больше, ни меньше. Хотя, чисто технические, "ляпы", и у меня имеются - во всяком случае, в двух вещах, точно). Несколько лет я откровенно иронизировал над сетевыми поэтами, в силу распространенного стереотипа, что "хороших авторов в сети не может быть по определению". И, признаюсь, очень долго решал, стоит ли мне присоединяться к этом братству. Все же я это сделал - и не жалею.
С ув.,

Федор Калушевич   30.06.2009 06:15     Заявить о нарушении
ЗЫ. А лучший, на мой взгляд (точнее - единственно более-менее эффктивный) способ борьбы с плохими стихами - не клеймить, не ругать рифмоплетов, а едко и качественно их пародировать (кстати, "рифмоплеты" даже, как получается, нужны - хотя бы чтобы было кого пародировать, ибо хорошая пародия - тоже отличный самостоятельный жанр, что ни говори; как это у Иванова: "Потому что пародист тоже хочет есть", хотя в данном случае и не в еде дело). Сам тут недавно позабавился (если интересно, см. "Несостоявшийся Геростат" (ссылки делать, к сожалению, не умею).
Очеь хорошо это получается здесь у автора Злые пародии - рекомендую, кстати.

Федор Калушевич   30.06.2009 06:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Как говорит один наш знакомый: "Формальдегид твою перикись водорода".
Успехов в творчестве. Мария.

Тимошенко Мария   30.06.2009 04:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Вот Вам и наглядный пример создания пиара вышей публикации. Рейтинг за один день свыше 2-х сот рецензий.
А тема довольно распространённая в среде поэтов-авторов стихи.ры.
Тот кто сочиняет и публикуется здесь ... обязательно посещает мысль ... тщеславия. Кому ж будет не приятно положительные отзывы, даже если автор не преследует цели восхитительных отзывов. В целом, большинство авторов пишет не на заказ и тем более здесь. Что приходит в голову, то и пишут, всё зависит от вдохновения, а воспринимать стихи - это дело каждого. Всем известно, что во многом зависит от настроения, когда читаешь тот или иной опус. И может оказаться так, что в первом чтении тебя не вставит, а на утро ты встанешь не с той ноги ... прочитав снова, как будто по-новому ... тебя накроет. Стихи - это тонкая литературная область, которую не все понимают. Простота слога не всегда есть хорошо. Вроде всё правильно, читаешь без напряжения, всё как на ладони, ан-нет ... Муза не терпит шаблонов, душа просит усложнений форм, чтобы в стих вчитываться ... уходить в глубь, вчитываться и перечитывать. Таких авторов на стихире, кстати много. Многие до того уходят в дебри своих фантазий, что голова кружиться, когда читаешь, настолько всё сложно, но одновременно распутывая этот клубок, понимаешь всю суть произведения, а когда входишь в роль героя, то начинаешь лучше пони-мать самого автора.
В общем на эту тему я могу и сам говорить до бес-конечности. Вы меня если что тормозите.
:-)
С уважением,

Макс Трапицин   29.06.2009 21:33     Заявить о нарушении
Спасибо! Если и продолжите - мне интересно читать Ваши соображения!
Пиар моей публикации - просто пародия, своеобразный эксперимент. Об этом говорит все, начиная даже с Ника. А кто-то мне это ставит в упрек)

С уважением,

Формальдегид   29.06.2009 22:18   Заявить о нарушении