Рецензия на «Стихи Чемпионата. Первая десятка» (Сетевой Клуб Поэтов)

Друзья, сейчас, когда первая десятка стихов сформирована и близится к завершению вторая, хочу обсудить с вами заявленные произведения. Как и в прошлом Чемпионате, буду писать коротко о каждом стихотворении каждой десятки. Прошу вас присоединяться к обсуждению, но не писать подробных критических разборов построчно - у нас для этого есть жюри из шести опытных поэтов, которые учтут все детали. Убеждена, что идеальных стихов не бывает - при желании можно найти недочёты даже в стихах классиков, но при этом хорошие стихи никто не отменял. Так давайте будем критиковать, но и подбодрим участников, чьи стихи прошли предварительную модерацию и попали в лонг Чемпионата. Также прошу учитывать, что мои комментарии к стихам лонга - не более, чем моё личное мнение. А вы высказывайте своё, можно инкогнито через мою почту chalita@list.ru.

№1. Не хочу критиковать это с/т, так как автор подал заявку на конкурс первым – для этого смелость нужна, а я смелых уважаю. Тем более, что его и так в пух и прах раскритиковали в рецензиях два автора. С Анной-Вербой, которая удалила почему-то свою рецензию, не соглашусь. С Омартом Криевсом соглашусь, но только частично. А вот задумка и настроение этого с/т мне понравились.

№3. У этого с/т настроение ещё более приподнятое, и мне это нравится – весна всё же, «пора хулиганить», как написал автор. Но я надеюсь, что фраза «Я назло не одену калоши» не из области хулиганства? Скорее всего, что это – из области «глаз у автора зашампунился», и он просто не заметил этот ляп. Если так, то пусть автор напишет в мою почту, и я поправлю эту описку, так как с ней вряд ли этому с/т удастся войти хоть в один шорт жюри. Друзья, никто не возражает против поправки?

№4. Хорошее философское и ироничное стихотворение, мне понравилось. Единственное, что я могу считать недочётом, это фразу: «В-первых. Во-вторых. И в-третьих», так как есть вводное слово «во-первых», а вот «в-первых» я не встречала. Думаю, что использование «в-первых» продиктовано лишь желанием автора влезть в размер, что чувствуется, а значит, не годится.

№5. В целом хорошее стихотворение-молитва, показалось искренним. Но у меня тоже вызвали сомнение последние строки про желание ЛГ ответить за грехи любимой женщины, причём «без покаяния». Во-первых, и так понятно, что отвечать нужно лишь за те грехи, в которых человек не покаялся, так как повинную голову меч не сечёт. Так зачем подчёркивать отсутствие покаяния, да ещё восклицательным знаком? Во-вторых, может ли кто-то только по своему желанию ответить за чужие грехи? Сомневаюсь, так как это будет несправедливо, поэтому Бог этого не допустит. Я бы просто убрала весь последний катрен, так как предпоследний как раз хорошо заканчивает с/т и при этом коррелирует с названием. Но это – я, а автор сам решает, конечно.

№6. Думаю, что здесь слово «ненармотивные» так написано именно в качестве примера «помёта», а не ошибка. Что ж – оригинально. А вот строка «Своим ку удовлетворит» мне не понравилась по ритму: здесь слово «ку» - должно быть основное, а оно в неударной зоне, сливается с предыдущим словом. Да и кавычки не помешают, кмк, так как это крик кукушки.

№7. Стихотворение явно носит экспериментальный характер. Множество сносок пытаются сделать его гипертекстом. Но это – на любителя. Лично я множество сносок в стихах считаю недостатком, так как они отвлекают от звучания стиха.

№8. Не буду скрывать, что с/т мне понравилось, и я считаю его в этой десятке одним из лучших. Эзопов язык в государстве русской поэзии можно считать вторым государственным, и автор продемонстрировал отличное им владение.

№9. Автор этого с/т умеет дружить с сестрой таланта, и это хорошо. Но вот насчёт грызни «в поэтических подвалах», да ещё «под именем одним», не могу согласиться. Может автор пояснит через мою почту, почему так написал?

№10. Мне не хочется искать в этом с/т недостатки, а это – верный признак для меня, что с/т хорошее. И пусть «багаж» лирической героини при переезде в весну невелик, главное, что с ней переезжает самое ценное: два кота, собака и пойманное на блесну солнце. Ну и баранка с маком. Куда же без вкусненького в дорогу?

Елена Чалиева.

Сетевой Клуб Поэтов   27.04.2024 15:10     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сетевой Клуб Поэтов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сетевой Клуб Поэтов
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.04.2024