Рецензия на «Стихи и детективы» (Татьяна Плешкова)

Здравствуйте, Татьяна! Это же замечательно, что Вы пишете стихи, а не детективы! Вы же пишете прекрасные стихи! И всё в них кристально ясно. А в детективах столько «мутной воды», столько лишних слов!
Конечно, и ухи из них не сваришь, и сыщики – отнюдь не повара! И рыбку смысла даже с трудом не выловишь из многостраничного пруда в берегах тисненного переплёта.
Попытался как-то в поезде осилить труд Татьяны Витальевны Куралесиной… Если человек написал несколько десятков книг… то это уже диагноз, – на такое способен только товарищ Ленин с его революционным духом! Или же это не дама, а пришелец из иных миров! Бедный её муж! /Становится понятным, почему она написала: Мой муж был страшным уродом!..» Наверное, тоже инопланетянин?/
Ох, лучше бы она стихи писала! – было бы чего в поезде почитать.

Зачем Вам, Таня, эти детективы?!
Все в этот жанр сожжены мосты!
Вчера решил под вечер выпить пива…
гляжу, дивлюсь…– бутылки-то пусты!
.
Лишь кот глядит невинными глазами…
Тут кто виновен – ясно и ежу!
А как писать о криминале даме?!
И я вот детективов не пишу.
.
А то, допустим, собрался к соседке…
а оказалось, что сосед-то жив!
Пришлось с неделю принимать таблетки…
Вот что тут скажешь, – сущий детектив!
.
А с музой поэтической всё проще…
Ведь это в детективах сплошь скандал!
А для стихов… позволила б жилплощадь,
так муз сбежится… даже не считал!

Благодарю, Татьяна, за настроение, за улыбку и за одну из истин! Тоже понял, что я не Агата Кристи.
С широчайшей улыбкой.))

Аристарх Басаргин   21.04.2024 09:50   •   Заявить о нарушении