Рецензия на «Ночь на Куликовом поле» (Михаил Косов 3)

Пыталась написать с телефона,но сорвалось.
Михаил, и Вам спасибо за стихотворение на эту нелёгкую историческую тему,за простой, порой даже сбивчивый слог, но при этом искренне, с любовью к Отечеству и
уважением к исторической памяти.
С уважением,

Раиса Бачерикова   19.04.2024 11:26     Заявить о нарушении
Раиса, здравствуйте!Спасибо за оценку Ночи. Все таки, наберитесь смелости и
рискните прочесть поэму. Уверяю Вас, такого подробного изложения битвы, в
стихотворной форме больше нет. Ни у Софония Рязанца,ни у Блока. Как и у остальных прочих,писавших на эту тему. Вся их беда в том, что никто из них не был на Куликовом поле. Судя по произведению. Посещение поля, не позволяет относится за панибратски к изложению этой темы. В любой избранной форме
написания. До свидания. Михаил.

М



Михаил Косов 3   22.04.2024 14:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте,Михаил. Прислушавшись к настойчивому "совету"и "набравшись
смелости, рискнула прочитать" Вашу поэму. Старалась читать внимательно,но где-то через минут 25 было трудно воспринимать прозаические(порой подробные!) пересказы из художественных или документальных текстов,чередующихся иногда со стихами. Вы даже на А. Блока замахнулись с критикой! Как так?..Только потому что он не был участником сражения? Я не поняла,что Вы хотели этим сказать. Блок был на редкость образованный человек(Вы только вспомните,в какой семье он рос!),чтобы, берясь за исторический материал, налегке пройтись по ПОЛЮ КУЛИКОВУ?..
Вы очень, Михаил, как видно из Ваших слов, уверенный в своих творческих возможностях пишущий человек. С одной стороны - это,наверно,и неплохо,но с другой!..
И если иметь в виду Ваш намёк на "смелость и риск",вызов прняла смело(шучу!).
Но всё-таки примите несколько замечаний по историческим фактам. Пишу по памяти,текста передо мной нет.
Во-первых, Мамай не был "ханом" Золотой Орды,он только был женат на дочери хана. Во-вторых, слово "шеломы" никак не может относиться к снаряжению воина ЗО,
так как это слово чисто русского происхождения(шелом-шлем!).В-третьих, на призыв
Московского князя не откликнулся и не принял участия Новгород! А рязанский положительно откликнулся, но войско его не пришло (и мы,конечно,знаем почему:окраинная часть Руси,она часто подвергалась набегам и опустошениям,там всегда от тат.-монг-ов были огромные потери!).
Моя же поэма была написана в 2010г.,в 2015 я внесла кой-какие дополнения. К историческим темам отношусь с трепетом души. Редко остаюсь довольна работой.
Пишу всегда самостоятельно,поэтому чувствую себя,отвечая Вам, "смелой" и уверенной: никто меня не уличит в плагиате. Почему Вы мне так настойчиво (дважды)
"посоветовали "прочитать Вашу Поэму,не пойму.
Успехов Вам, Михаил. С уважением,

Раиса Бачерикова   22.04.2024 18:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Косов 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Раиса Бачерикова
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.04.2024