Здравствуйте,Наташа.
-
По ссылкам; первая –Да. Остальные мимо,но это – имхо.
Алкора(у Аллы),лучшая для обучения площадка на Стихире,
но у каждого плюса всегда есть некие минусы.)
--
А почему Вы, Наташа, не желаете стать экспертом-наставником? Знаний о стихосложении с лихвой (конечно,знаний всегда мало,но для Стихиры более чем достаточно), практика/умения писать хорошие и технически грамотные стихи,тоже
не пустой звук. Поэтому в литературе много примеров,когда люди не имели специального образования, а творили шедевры.
-
Поэзия, это врата души распахнутые нараспашку, чтоб впустить всех желающих в мир мелодий стихов, из которых слагают симфонии, хотя и какафонии тоже не редкость.
-
Умение общаться с людьми, без гонора, а искренне, это от природы дар и природа наделила Вас этим талантом, блин, ругаться мне легче,чем хвалить, но ведь не придумываю, а так как есть.
-
Единственное,что может мешать,это недостаток свободного времени и как я мельком узнал нельзя "натруждать зрение". Так можно по мере возможностей, а не с головой, чтоб в удовольствие,а не внапряг.
-
Поверьте учить, коль можешь других обогатить знанием, это тоже самое, что раздавать подарки, чем старше, тем больше удовольствие дарить, чем получать подарки.
-
С самыми светлыми и, естественно, добрыми пожеланиями, Александр.

Омарт Криевс   24.03.2024 13:47   Заявить о нарушении

Александр, похвалами меня не проймёшь, я вполне адекватно отношусь к своему творчеству. Да, я сочиняю грамотно, складно, без ошибок, стараюсь, чтобы было интересно и понятно. Сама с удовольствием перечитываю, иногда что-то хочется поправить... Не отказываю, если кто-то просит помочь. Но открывать отдельную рубрику типа "обзоры Бабки Ёшки" считаю излишним. :-)
Если у Вас есть желание повысить свой уровень мастерства в стихосложении, могу посоветовать мои Шпаргалки –
http://www.stihi.ru/2010/07/16/5905 и http://www.stihi.ru/2014/06/06/1101 .
. . . ☼ . . .
Изучайте не торопясь, проверяйте свои творения на соответствие рекомендациям...
С пожеланием хорошего настроения и творческих успехов – Наташа.

Бабка Ёшка   24.03.2024 15:46   Заявить о нарушении

Наташа, так не о мастерских кого-либо я говорю, а о судьях/экспертах иль как хочешь назови тех, кто будет оценивать стихи вместе иль без участников конкурса (то технический момент), а после обзор-мнение эксперта, лдного или нескольких и классно!!! если мнения НЕ совпадают и есть аргументы которые можно оспорить иль принять, и по желанию от участников иль от любого стихирянина. Я предлагаю актуализировать внимание на мнении со стороны о стихах конкурсантов и чем авторитетней автор, тем лучше. А начинать с вас, ведущих площадки : Натальи и Виктора. От экспертов только мнение почему этот и этот стих и чем хорош,а этот нет. Можно хвалить и ругать за что угодно, но, главное, чтоб оценка не строилась,это мне ближе, это мне больше нравится и т.д. так эксперты пишут на ТП и часто везде кивают на дружбана иль подружку с которой/которым знаком тысячу лет и в соцсетях чмоки, и кукиш цена их мнению, чтоб мнение судьи было отличным от народного, поэтому я и говорю, что нужна теоретическая и практическая база, а у вас, Наташа, и наработки есть (указали ссылку), так что хвали не хвали, ругай не ругай,а потенциал для иного уровня "Г-Л" есть. Конечно, заглянут стихировские мЭтры с мнением на сантиметр и гонора на километр, но без этого никуда, главное, чтоб было интересно в общении, а так конкурс ради конкурса и растущих амбиций авторов, а по сути все нули с палочкой, а думают,что дециметры, а кто и метр. Шутка. Я – обычная мензурка с водой, с водой хоть и мутной, да полезной для просветления души. ) С теплом улыбки.
-

Омарт Криевс   24.03.2024 18:00   Заявить о нарушении

Александр, Вы предложили: "Давайте сделаем площадку-школу". Так делайте! Если хочешь что-то изменить – прояви инициативу. Есть русская пословица – "лиха беда начало". Можно стать ведущим, проводить конкурсы по своим правилам, с пояснениями и обзорами. Но "мензурка с водой" убоялась ответственности... или просто не нужен лишний "геморрой на свою голову". Конечно, проще потреблять готовый продукт, чем его создавать. И критику наводить безопаснее под прикрытием "авторитетных экспертов". Уж простите мою неделикатность. Вы можете не соглашаться с моим мнением, но я человек прямой, зигзагами не умею.
С уважением – Наташа.

Бабка Ёшка   24.03.2024 19:24   Заявить о нарушении

Наташа,это всё потом, я главное не сказал: С Днём Рождения! – Да, опоздал,так на чуточку... Желать всегда сложно,чтоб не мести бульвар, но я без всяких громких слов... Здоровья, здоровья,здоровья и здоровья. Любое доброе общение это радость жизни,вот я и желаю любви близких людей, физических сил и штормящего вдохновения, в тиши глубин разума щекотки юмора и не врагов и льстецов рядом, искренних друзей.
Александр.

Омарт Криевс   24.03.2024 19:36   Заявить о нарушении

По поводу моего предложения. Я предложил проводить конкурсы с экспертами. Пока нет желающих стать экспертом,то Вы, Наташа и Виктор, примерите мантию судьи и попытался доказать почему эта судейская мантия Вам, а не другому конкурсанту с площадки. Всё как прежде и эксперт, скажем который имеет 100 баллов и распределяет на 5-10 стихов, но объясняет почему он эти баллы дал, показывает некие авторские находки. И желательно несколько стихов 1-5, где есть бяки,на которые авторам стоит обратить внимание. Я в силу своей теоретической неподготовленности в стихосложении на роль ведущего,а тем более критика по стихосложению НЕ гожусь. Если смысловые различные нюансы текста (герменевтика) то в определённом контексте могу и поумничать, так... немножко, ну, ещё могу в общих вопросах и определениях чуточку в сторонке от Вики.. Поэтому так всегда и получается, Вы, Наташа с Виктором можете, но не хотите, а Я хочу, да не могу. Так всегда было и так всегда будет!!!))))

Омарт Криевс   24.03.2024 19:59   Заявить о нарушении