Рецензия на «Tete a Tete» (Дашивец Наталья)

Глупостей ведь полно тоже, как школьных учебников - все разные)
Вот, к примеру, одна расхожая глупость, считать или пологать будто глупые люди не могут таки обрести счастье. Земное там. Или средне статистическое. (Я в идеализм уж и не берусь сунутся за эталоном счастья)

А ведь счастье, какое всем хотелось бы, как раз и обитает в ареале глупостей.

Я когда был по-настоящему глуп...
/Говоря по-настоящему, я все же отталкиваюсь от определенного критерия, глупость тоже имеет степень. Или градус, как масон 👆/
Так вот, говоря по-настоящему -это я был глуп всилу общепринятого коофициента IQ...
Он у меня был ниже, чем у всех моих сверстников. Хоть меня за всю школьную и прочие учебные поры, не разу не него не тестировали.
Это я уже сам сделал такой экзистенциальный вывод, когда вдруг обратил внимание на некоторые теле и радио передачи.
Слушаю что там говорят и осознаю что, не то что бы не могу постичь о каком трансцендентальном смысле идет речь, а просто не могу ухватиться за последний вагон этого смысла.

Тут я и нашел, то самое несчастье, о котором еще Соломон предупреждал...

Вдруг понял причину, по которой я ни как не могу ехать вместе со всеми умными людьми в том самом поезде смысла и сути.

Причина оказалась такой банальной, что от нее веет пост-библейскими аллюзиями о потерянном рае, со всеми вытекающими из лимбической системы святых и пубертата, когда глазенки еще чисты, а глупости не существует ни в каком градусе...

Я просто понял, что не понимаю очень много слов из сказанного в теле и радио передачах.
Такой пробел, понимаешь ли, в понимании сказанного.
Я тогда еще не знал, да и представить не мог, что дискурс, после трех своих ответвлений -письменного, устного и жеста, - еще раскрашен в разные оттенки, типа -научный, художественный и прочие сферы, в которых так или иначе приходится полагаться на речь и все, чем она богата.А это всегда слова и термины.
Пароле, пароле, пароле...

Так вот эти самые слова и термины и были причиной большого пробела в постижении сказанного на радио и ТВ.

С этого момента я стал настойчиво бежать за тем самым поездом Смысла. И малу по малу заполнять пробелы. Не то что бы умнел, или перешел на другой верхний градус глупости, где она разряжена и не так очевидна, Но понимать речь умных мира сего стал со временем яснее и лучше. Правда, мир, в связи с этим, не шибко изменился, оставаясь все тем же двойственным не только по парадигме дуализма и природы материи, но и таки в силу других, социумно экзистенциальных истин.
90е... Понимаешь.
Но знание слов и терминов все же потом пригодилось не только радио слушать, но и в разных одномоментных имидже пылевых шпилях /от немецкого шпиль/

Потом, когда я уже много раз умер, как некий имедже пылевой образ, многие слова и термины стали не нужны. Но смысл их ни куда не делся из моего понимания
в восприятии мира или жизни в этом мире...
Это как Чжуан-цзы говорил:сеть существует потому что существует рыба. Когда поймана рыба, можно забыть про сеть. Слова существуют, потому что в них заложен смысл. Когда понятсмысл, можно забыть слова...

Да. Можно. Но смысл их о тебе не забудет. И всегда придет на ум, что бы омрачить подборкой прописных, но непреложных истин твое глупенькое счастье.
И вот уже там, где скептик говорит о на половину пустом стакане, а оптимист о на половину полном... Тебе ни чего кроме стакана с жидкостью до половины из этого не видно.
И так во всем восприятии. Проклятая действительность вылезает из под всех деликатно уложенных слоев Се Ля Ви.

Так в детство обратно хочется. К чистым глазёнками и прекрасному далеко.
Все же оно жестоко, когда слова забыты, а смыслы их свивают свой гештальт осознания.
Мышление, по Декарту 🤔
Менталитет, по Гендалю Серому 🤫
Сущность существования, по сожженным записям Сартра 🤭

Ну как, Натали, достойная чушь?

Не то что бы я прямо восприл на свой счет просьбу из твоего стиха.
Так. Захотелось привнести особую форму глупости. Эмпирический нарратив Гани Покера.

Ростислав Хом   20.03.2024 17:43   •   Заявить о нарушении