Рецензия на «Когда бы не были женаты Вы» (Людмила Цымбалова)
Первая строфа хороша! Но я б заменил "настигла" на "огрела". Последняя строфа логически самопротиворечива: я бы нарушила правила, но это не по правилам. И еще: романтизм -- направление в европейской культуре конца 18-го -- начала 19-го века. Часто путают с романтикой. Влад Кормилицын 02.12.2023 03:57 • Заявить о нарушении
А я не стану менять свой правильный вариант "настигла плеть" на ваш безграмотный "огрела плеть", поскольку может настичь плеть, а можно огреть плетью. Чувствуете разницу?
Где Вы нашли противоречие? Героиня говорит, ах, я могла бы так сильно Вас околдовать! Но нет, не стану этого делать, поскольку Вы женаты. Посему быстренько проходите мимо, не задерживайтесь. ))) Согласна, часто путают. Томографию с томограммой, флюорографию с флюорограммой, орфографию с орфограммой путают тоже ой как нередко. Людмила Цымбалова 02.12.2023 09:50 Заявить о нарушении
Позвольте тогда объясниться. Настигать -- предполагает преследование: мы бежали от бури, но она нас настигла на полпути. У вас же событие внезапное, неожиданное. И, на мой взгляд, глагол "огреть" точнее описывает ситуацию и прилив чувств. Но вам, конечно, решать. А мое право -- оценивать ваше решение.
Насчет логического противоречия. "И в пику разным светским этикетам" - если вы подразумеваете нож справа, а вилка слева, то да, вы правы. Но я-то понимаю запрет на шашни с женатым человеком. Получается, я бы завела роман с женатым, коли б вы не были женаты. Влад Кормилицын 02.12.2023 17:10 Заявить о нарушении
Не запрет, а скорее, неодобрение. Она говорит, что невзирая на неодобрение со стороны, всё равно могла бы завести роман с женатым. Но, ключевое здесь то, что не хочет это делать. Может, но не хочет.
Людмила Цымбалова 02.12.2023 20:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
