"Возможно ли обойтись без штампов?"
Да возможно!

Я не собираюсь запрещать к примеру слово "все",
- пользуйтесь на здоровье! Но выстреливать этим боеприпасом
на первом, на втором или на третьем слове - это не случайность
и не литературный подход, тем более ну никак не гениально.

Из миллиона слов - выбрать одно и попасть в слово "всё" - это как?

А если ещё и вдобавок именно этим снарядом выпуливают и коллеги,
то это уже не то что гениально, а как раз в точности да наоборот - это
сто про - идиотский подход к искуству. Идиотский! И кстати это не моё
субъективное мнение:) Это 2+2!

Знаете, что странно? Что об этом я говорю, а миллионы об этом молчат.
И не только молчат, а защищают Достоевщину и Толстовщину. Защищают
тупо закрыв глаза на мои аргументы. Игнорируя очевидное. Отвлекаясь
на другие темы. К примеру отвлекаясь на вопрос о том, мол "что критик сам написал?"

А какая разница? И при чём тут критик? Есть ведь наглядный пример, с которым
хочется согласиться. Но жаба почему-то заставляет отпрыгнуть на другую тему?
Это не душа и не ум, а чертовщина! ...такая же четовщина, как и у Достоевского в душе:)

Писатели и их защитники либо слепые, либо тупые? Либо трусливые? Или же они думают,
что прежде чем критиковать Адольфа,
треба для начала самому попробовать раздолбасить Европу?

Александр Герцен   16.10.2022 18:14   Заявить о нарушении

Словарный запас Льва Толстого прекрасен в описании не людей, а собак. Описание охоты у Толстого - высший пилотаж, и аналогов не имеет в мире. Рука мастера чувствуется в каждом предложение, если речь идёт о собаках. А коль речь зашла за детей, то они они у Толстого нули никчёмные.
Детки у Толстого пробежали мимо родителей, пробежали обратно, быстровато, шумновато, - и больше нихрена о детях, хотя страниц-то под 1000, места короче хватает, но нет, нет там детей, они отметились разок и исчезли.
Даже имена не у каждого ребёнка имеются. А вот у собак имена у ВСЕХ, и не только имена, но и пару кличек дополнительных, и особенностей характера, с конкретными повадками, окрасом, длиной волосяного покрова, мягкости этого покрова, специализацией-охотничей, и даже с двойной или даже с тройной конкретикой по поводу породы.

Реакции собак описаны с объяснением причины для этих реакций. А вот причина для самоубийства молодой, здоровой, красивой и богатой девушки - такая причина не описана. Хочет себя мол убить, а почему? Мол расстроилась из-за жениха, который мол в армии, а другой жених мол рядом, и гормоны мол мучают.
И это причина для самоубийства? Скорей всего нет! Маловато для самоубийства:) Но Толстой подумал, что и так сойдёт, - для лохов:) Если писатель меня не уважает, то я не уважаю этого писателя.

Описание собак не имеет аналогов в мире. А описание людей стандартное, стандартнее некуда. К примеру такой топорный подход к сюжету у Толстого: "На глазах у Кутузова красавец поднял флаг, крукнул ура, был ранен, получил орден." Какой писатель не совладает с этим текстом? Вообще-то это текст уровеня обычной восьмилклассницы. Ума - ноль, фантазии - ноль.

Александр Герцен   16.10.2022 18:41   Заявить о нарушении

Могу Вам объяснить мою мысль про 2х2.

Лев Толстой не был гением, а был графом,
- ну а граф получает конечно же более солидное образование,
чем 99% населения.
Коли у тебя образование лучше, то и тексты твои тоже лучше.
Талант тут вообще нахрен не нужен, и гениальностью не пахнет.

Пахнет свободным временем, халявными поездками в Европу,
манерностью воспитания, доступом к библиотекам и музеям,
возможность осознавать себя в центре событий. Это позитивно
влияет и на тексты таких центровых ребят из крутых семей.

Главная заслуга - реждение в крутой семье:) Ещё лучше, если
родился как Достоевский в Москве. Тексты столичных мальчиков
в Европе и в Америке ой как любят, особнно литературоведы.

Да вообще-то и русскому народу по душе именно столичные ребята.
Алла Пугачёва - примадона - родилась в Москве. И Высоцкий - в Москве.
Случайно ли топовые певцы именно там родились? Я уверен, что нет!
И Цой кстати не случайно в Питере родился.

Лучше образование - лучше и место получишь в профессии. Будь ты
политиком, инженером, журналистом, физиком или певцом. Скажут
потом, что ты гений, или талантлив, или редкостен. Но это будет не правда:)

Александр Герцен   16.10.2022 19:03   Заявить о нарушении

Училка заставляла меня уважать Александра Македонского.
А я спрашивал, а за что его уважать? Ему под ноги свалилась
абсолютная власть над самой сильной армией в мире.
Это как сегодня армия США в твоём распоряжении,
и ты приказал им захватить Гондурас:)

Да тут не обязательно быть гением,
тут лохануться будет даже тогда невозможно, если очень постараться:)

Во время Александра кстати были найдены пара месторождений серебра,
так что бабла у Саши было больше, чем он мог истратить.

Власть, армия, серебро,
да ещё и Аристотель в личное пользование.
Попробуй с таким Сашей посоревноваться:)
Он победил раньше, чем на свет народился.

Гениально ли это? Нет, не гениально! У его конкурентов не было Аристотеля.
Ну разве это соревнования? Туфта это! ...для тупорылых училок по истории.

Александр Герцен   16.10.2022 19:19   Заявить о нарушении

Пушкин - наше всё - кстати тоже Москвич:)
А не слишком ли много здесь случайностей?

Александр Герцен   16.10.2022 20:55   Заявить о нарушении

...и Лермонтов:)

Александр Герцен   16.10.2022 20:57   Заявить о нарушении

К примеру во Флоренции есть табличка:
"Здесь жил и писал романы Достоевский."

Вот и получается 2х2=4.

Родился в благородноей семье.
Притом родился в столице.
Получил допуск к топовым учебным заведениям и к частным урокам на дому.
Имел возможность поехать во Флоренцию, живя в отеле месяцами, питаясь в ресторанах.

Издатели таких мальчиков любят.
Литературоведы таких любят.
Читатели их любят.
И даже критики их любят.

...и любят их вовсе не за гениальность, а за их столичную самоуверенность, за их образование-плюс-плюс, за их европейско-благородное чувство свободы, за их экзотичных нянечек-француженок.

Вопрос ко мне типа "а ты чёли лучше писать можешь" тут не уместен, так как исходная позиция у меня не в Дублине, не в семье министра, и школы мои не в Итоне, университеты не в Оксфорде, топовые певицы не мои землячки, и в кинофильмах моя родная улица не мелькает тут и там.

Умнее было бы сравнивать тех, у кого исходная ситуация одинаковая. К примеру сравнивать Достоевского и Ницше, или одного из них с Вольтером. Ну или сравнить Пушкина и Гёте. А можно стравнить Жан-Поль Сартра с Платоном. Сартре родился в Париже, Платон родился в Афинах. Обеих воспитывали крутые дяди в элитных школах, оба не испытывали потребности устроится работать на завод.

Александр Герцен   16.10.2022 21:30   Заявить о нарушении

Альфред Нобель раздаёт не просто призы, а самые крутые призы,
и родился он не просто в Швеции, а в шведской столице.

Может кто и посчитает такое совпадение случайным.
Но я уверен, что мир не позволит занять первое место в иерархии парню,
если он не столичный (центровой) парень. Алма-Аты, Киев, Тифлис, итд.

Поэтому Сталину и приходилось подавлять сопротивление силой. Ведь подарки
халявные получают исключительно столичные ребята.
Бывают иногда и компромисы, к примеру Ленин в Питере мог заявить, что он имеет
отношение к Питеру через свою маму, которая родилась в Питере.
И через Крупскую он тоже мог к Питерцам подмазаться. И она родилась в Питере.

И в рок-группе не всем обязательно быть москвичами. Достаточно одного москвича.

Александр Герцен   16.10.2022 21:50   Заявить о нарушении

Я не делаю рекламу писателям, а попытался доказать свою идею о том, что гениальность не может быть такой бездарной на старте.
Мой посыл: Достоевский - не гений, и сидел он не над своими шедеврами, а кое как выкручивался из последних сил, как это делают журалисты из бульварной прессы.
Многие писатели работали кстати именно журналистами, к примеру Марк Твен. Манипулировать сознанием читателя не очень трудно.
Литературоведы тоже манипулируют читателей, так как иначе они же не смогут зарабатывать на книжках.

Вы подумали, видимо, что и я тоже манипулирую? Деньги мне не идут из литературного бизнеса. Тёлок у меня от моей критики не прибавилось, а скорее наоборот, так как умников не любят. Имидж я себе скорей всего подпортил, тем, что посягнул на святыню святых.

Александр Герцен   16.10.2022 22:07   Заявить о нарушении

Разве это реклама?

Келлерман Джонатан (отец): "Работа врача не кончается НИКОГДА..."
Келлерман Джесси (сын): "Истинное искуство ВСЕГДА..."

Они однозначно попугайничают в начале своих текстов, и сто про попугайничают по жизни.
Я таким примером должен был бы по идее отбить желание прикасаться к этим двум авторам:)

Александр Герцен   16.10.2022 22:15   Заявить о нарушении

Борис Акунин (I) - "ВЕСЬ мир – театр"
Борис Акунин (II) - Турецкий гамбит, Глава 1: "Во ВСЯКОМ случае..."
Борис Акунин (III) - Пиковый валет, Глава 1: "На ВСЁМ белом свете..."
Борис Акунин (IV) - Левиафан, Глава 1: "По невыясненной причине ВЕСЬ..."

Фантазия у парня на нуле. А Вам хочется после такой рекламы почитать Акунина?

Александр Герцен   16.10.2022 22:20   Заявить о нарушении

Может Вам захочется не поверитъ мне на слово и перепроверить тексты. Но этого я не требую, мне лично было бы приятнее столкнуться с человеком, который разбирается в людях, а потому понимает, что я не вешаю лапшу на уши.

Александр Герцен   16.10.2022 22:23   Заявить о нарушении

Я к примеру не знаю весь текст Библии на зубок, но способен почувствовать, если цитата таки не из Библии. У липовых цитат другая энергетика, другой словарный набор, другая смысловая нагрузка, другая оконцовка, и даже другие моральные ценности. Понятием "дети гибнут" можно читателей газеты Правда растормошить, но не читателя Библии. Последний скажет тут: "а давай поближе к делу". Для Библии - это без проблем, коли дети гибнут. В библейском смысле смысловая нагрузка в таком заявлении на нуле.

Александр Герцен   16.10.2022 22:31   Заявить о нарушении

Мне кроме литературы интересны и другие совпадения, которе дюже закономерно выглядят.
Я заметил, что пилоты к примеру в Канаде целый месяц не погибают, а затем бац и два самолёта за два дня прям друг за другом и оба со смертельным исходом.

Актуальный пример:

4 сентября погиб пилот Германия
5 сентября погиб пилот Германия

18 сентября погиб пилот Australiа
19 сентября погиб пилот Australiа

26 сентября погиб пилот Uganda
27 сентября погиб пилот Uganda

...............................................

Пару примеров за 2022 год.

14 январь Brasilien
15 январь Brasilien

09 апрель Frankreich
10 апрель Frankreich

9 июнь Deutschland
10 июнь Deutschland
11 июнь Deutschland

17 июнь Frankreich
18 июнь Frankreich
19 июнь Frankreich

В последних двух июльских случаях даже три дня подряд пилоты из одной страны погибали, а до этого и после этого месяц тишина была в небе этой же страны.

----------------------------------------
Я даже пробовал предугадать гибель пилота конкретной страны. Инога получалось. К примеру актуально я предугадал гибель пилота 27 сентября в Уганде. У меня есть свидетели.

Думаю, что пилот (к примеру мексиканский) слышит по радио про вчерашнюю гибель своего коллеги-земляка на самолёте Чессна, и думает про эту авиакатастрофу пока сам взлетает на самолёте Пайпер, и мсль его не покидает, фантазии, образы, представления, варианты прокручиваются в голове, тема вгрзается в его подсознание и ошибки начинают множиться. Перегруз. Топлива маловато залил. Подвыпил за упокой коллеги-земляка. Может ещё и не выспался.

Александр Герцен   16.10.2022 23:06   Заявить о нарушении

Если чё, - это была реклама Аэрофлота:)

Александр Герцен   16.10.2022 23:07   Заявить о нарушении

Странные совпадения я вижу и в футболе.
К примеру евтопейские города на букву "М" доминируют мировой футбол:

1) Москва (Спартак, Динамо, ЦСКА)
2) Менчестер (Юнайтид и Сити)
3) Мадрид (Реал и Атлетико)
4) Милан (Интер и АС)
5) Мюнхен (Байерн)

...

А в автомобилестроении доминирую две буквы "Д и А":

1) Даймлер
2) Дайхатсу
3) Датсун
4) Дачия
5) ДАФ
6) Шкода
7) Мазда
8) Хонда
9) Лада
10) И даже Тоёта вообще-то по имени создателей называется Тоёда.

Александр Герцен   17.10.2022 12:32   Заявить о нарушении

Я к литературе отношусь довольно скептически с точки зрения "распространяемой в массах гениальности"... И вопрос для меня скорее имеет место при рассмотрении именно характеристики заведомо предопределенной "неоригинальной гениальности", которая проявляется в массовой "оригинальной негениальности"..., предстающей в писанине лишь повторами уже сказанного... То есть характерно привлекает некое внимание не лексика, которая просто не может быть "оригинальной" (если не затрагивать частные случаи первичной предопределенности), как кто-то мне тут говорил:"писать нужно незнакомыми словами, только это - действительная литература и поэзия"), но... их нет..., их нет ни в лексическом словаре общего пользования, ни в словарях узко национальных фразеологизмов..., но именно смысловая нагрузка, которая, кстати, в большинстве литературных трудов не выходит за пределы именно морально-этического учения (обучения распознанию "хорошо" - "плохо", или "добро-зло" неких представителей общества)..., а это, извините, совсем не оригигально..., а наоборот, характерно указует на предопределение ВСЕЙ художественной литературы в целом... под эпитетом "законодатель нравственности" или "строгий наставник"... Вопрос только в том, для кого наставник... - для того кто желает научиться "добру", или для того кто желает осознать что такое "зло"... Ведь определенно же: "не зная зла - добра не знает меры", но при постоянном повтерении обучающего процесса в познании "злого"..., что нибудь да прилипает к стереотипу мышления, тем самым ограничивая его безусловность безграничного... какими-то (в том числе и почерпнутыми из литературного наследия) гениальными негиниальностями...

Да и по поводу иных "закономерностей" - тот же стимул и фактор реализации..., где системный код выдаёт обусловленное некой задачей (которая вроде бы поддерживает фактор случайных чисел или "хаотический принцип неопределенности", или хотя бы претендует на "контролируемый хаос", при выборе из предложенного сугубо на выбор) решение...

A вот "другая энергетика" - это вроде бы ответ на многие вопросы, и в первую очередь на вопросы "гениальности негениальных лиц"..., произведения которых будто бы именно заряжены "привлечением внимания и сопутствующей реакцией в достижении славы" на всяком поприще её (славы) присутствия... Что-то типа: "предмет становящийся предметом искусства"..., где искусство - это именно некая внутренняя сетевая батарейка, при подключении к которой начинаются реакции по "продвижению нового предмета искусства"..., или лучше сказать очередного подключенного к программе "слава внутри искусства" лица... Где "столичность"..., скорее фактор публичности, как бы тот же самый электрический магнит... привлечения внимания к центральным (публичным) фигурам, уже запрограммированным на реализацию образа "слава мира сего"...

"Разбираться в людях"... - это тезис из списка претензий на "божественность"..., особенно когда начиная "разбираться" в "закономерностях" будто бы вне личного соучастия, не замечаешь конкретного личного причастия внутри такого же системного стереотипа поведения, пусть и не такого распространенного на личный взгляд, но всё же так же проявленного в общественной массовой матрице увлеченных и вовлеченных в общий глобальный процесс взаимодействия..., то есть "таланты не оригинальны"..., только характерно проявляются как "оригинальность"... посредством минимальной внутренней разницы в достижении всё тех же неоригинальных результатов самоопределения внутри совсем обыденного стереотипа "быть умным среди глупцоф" или "быть добрым среди злодееф", "быть честным среди лжецоф"... В том числе и "быть оригиналом среди посредственностей".. Где "быть" совсем не характеризует безусловность внутренненого потенциала в обладании оным "даром", но именно в обусловленности окружающего пространства под его реализацию высшей планки той или иной личностной перспективы... То есть "дара" или "таланта" - нет, но массовое мнение (то есть система удовлетворения) говорит иначе... Идиотоф, которых считают за разумных, или даже за "сверхразумных" представителей общества - не сосчитать, но они таковые непосредственно в зоне личного комфорта привлеченного внимания массового потребителя продукта..., за пределами которого - банальные обыденности...

Но даже несмотря на Ваше обобщающее "ВСЕ" или у "ВСЕХ" - классика литературного наследия остаётся всё же классикой... К сожалению в свете современного подхода в литературном языке она выигрывает безапеляционно... И неизвестно что служит причиной, то ли смена "гениальных мозгов" на "негениальные", то ли собственно контролирующий фактор системной трансформации самого понятия "художественная литература" под новые субкультурные ценностные определения..., которые, увы - мелковаты... по сравнению с величиной "старого гения морально-этической литературы"... Да, они возможно и не употребляют в первых абзацах слов-паразитов, но они пропитаны иным, не лексическим, но именно смысловым паразитизмом... в рамках "ничего нового нет", то есть банальные: переделки и новоделки... И не известно - что же более плодотворно влияет на продукт "литература", то ли обобщяющие лексические стереотипные формы (которые Вы считаете за бездарность)..., то ли индивидуальная претензия на оригинальность... довольно ограниченного личным мнением сознания ...

Михаил Адамов   17.10.2022 16:28   Заявить о нарушении

всё для фронта всё для победы
всё выше и выше
выше всех
превыше всего
один за всех и все за одного
кто был ничем тот станет всем
всегда готов

Александр Герцен   17.10.2022 22:25   Заявить о нарушении

Вы встречали водотелей? которые (КЛАССИКИ) перегазовывали, дёргали машину, глохли, маслали зажиганием, взвывали мотором, срывалис с прокруткой и через метр глохли, дымя выхлопом, резиной и сцеплением? Но за-то на трассе под 90 км/ч они могли пол Казахстана проехат словно профессионалы. Но в конце поездки они (КЛАССИКИ) врезалис в ворота своего гаража?
У них права были, и опыт вождения был, но на старте и в оконцовке они были не способны на решение простейших водителских задач? А про буксировку или про задним ходом с прицепом я ваще молчу:)

Александр Герцен   17.10.2022 22:45   Заявить о нарушении

А это к чему сказано было...? Неужели мой собеседник и приведенные образцы нелитературного языка находит у ВСЕХ перечисленных афтороф?

Михаил Адамов   17.10.2022 22:47   Заявить о нарушении

Для действительного АВТОРА достаточно одного произведения...

Михаил Адамов   17.10.2022 22:50   Заявить о нарушении

Классика - это сказать ученику, что лучше бы он голову дома забыл.
Классика - это сказать сыну, что пока он свои ноги под твой ставит итд.
Классика - это спросить девушку пьяным тоном, а чё одна и без охраны.

А Вашем понимании Классика это видимо наоборот прям знак качества?

Александр Герцен   17.10.2022 22:54   Заявить о нарушении

Вы не прочитали замечание после Вашего монолога?
Прочитайте...
Там ФСЁ сказано вроде бы... о дейсивительном авторстве, моём отношении к литературному наследию и о претензиях несостоятельной критики...
Моё неоднозначное отношение к литературе вообще не говорит о моём отношении к классической литературе на фоне современного унижения языка до измышленной банальщины воспаленного ума глупцоф..., воспитанных именно на произведениях классиков...
Извините.

Назовите мне, если Вы настолько начитаны, как себя позиционируете - произведение считающееся Вами эталоном, ну или образцом литературного гения?

Михаил Адамов   17.10.2022 23:05   Заявить о нарушении

"их нет ни в лексическом словаре общего пользования"

Не правда Ваша. Есть в словарях общего пользования бъяснения по поводу употребления,
типа "жарг." или "устаревш.", или "из немецкого".

Есть даже таблицы с частотой употребления, к примеру слово "или" часто употреблять можно, а слово "лобзик" встречается в текстах редко и потому сто про намозолит глаза читателю, коли зачастить мол лобзик, да лобзик и опять лобзик, и без лобзика никуда:)

Лично я к примеру заметил, что писатели пытаются приподнять цену своему тексту, употребив на певой странице слово Париж или слово Лондон, причём без повода. Достоевский в романе "Бесы" на первой странице пишет: "как Гуливер гулял на улицах Лондона". Больше в эом романе с городом Лондоном вообще нихрена не связано. Короче Достоевский тупо выебнулся, мол Лондон крутой город да и я тоже не шухры мухры. Смысла нет. Совести нет. Таким макаром Голливуд свои фильмы дороже продаёт, мол героина работает в Нью-Йорке, а затем ей надоело работать и она в Париж уехала, к любовику:)

Александр Герцен   17.10.2022 23:11   Заявить о нарушении

"произведение считающееся Вами эталоном" - это стандартный вопрос. Люди обычно не замечают, что этот вопрос вообще-то является вовсе не логичным вопросом, а прыганьем в сторону от темы.

К примеру женщина сказала, что её избил сосед, который слева. А Вы возьми да спросите её: "А сосед справа?"

Или солдат говорит, что его предал сослуживец. А старшина ему и говорит, мол ну не все же предатели., нельзя мол всех под одну гребёнку.
Но а самом деле вполне достаточно одного единственного предателя, дабы испортить дело:) Это не обязательно дабы все тебя предали:)

Александр Герцен   17.10.2022 23:22   Заявить о нарушении

Ваш большой текст-ответ звучит как философия, с которой хочется согласиться, но пару проколов мне чуток мешают.

Александр Герцен   17.10.2022 23:24   Заявить о нарушении

Вообще-то я Вам уже предлагал сравнить Достоевского и Ницше:) Ницше лучше, - как сказал Быков.

Александр Герцен   17.10.2022 23:26   Заявить о нарушении

Мой эталон мне лично не интересен. А вот у Аристотеля эталон такой: "Если герой в трагедии узнаёт сына по родинке, то это плохая трагедия."

Александр Герцен   17.10.2022 23:28   Заявить о нарушении

Коли Ницше Вам мало, тогда могу пофилософировать подольше:

К Библии у меня нет вопросов. К Корану у меня нет вопросов.

Вергилий на сто про тянет, но не только на мой взгляд, а на взгляд многих писателей. Мой взгля тут не нужен. Вергилий и сам справится.
Из менее широко известных - Боэтиус круто пишет.
Из ваще неизвестых Лаурентиус Валла супер-пупер аж дух захватывает.

Из современных и массовых ребят: Умберто Эко - умный дядя. И слова кстати у него редкостные, так как из средневековья церковного. И не тупо гдепопало, а по полочкам разложились в порядочке и с конкретным смыслом. "Парфюмер" тоже мало-знакомыми словами пользуется.

Робакидзе -"Змеиная рубашка" - солидная книжка.

Декамерон - прикольный.

Александр Герцен   17.10.2022 23:37   Заявить о нарушении

Я с Вашим большим текстом не согласен по поводу оригинальности.
Я знаю, что тут треба диференцировать: можно быть
1) не оригинальным
2) чуток оригинальным
3) и очень оригинальным.

Агриппа Неттесгейм к примеру очень оригинальный писатель. И Эразмус Роттердамский - оригинальный.

А есть не оригинальные, которые копируют чужое произведение,
как в случае "Маленького Принца". Текст похож на Кафку и на "Micromegas" Вольтера.

Похожи: Dante, de Bergerac & Puschkin.
Похожи: Longos & Cervantes
Гегель, Маркс и Ленин ой как похожи.

Александр Герцен   17.10.2022 23:55   Заявить о нарушении

Хороший человек из Сихуана - сильный текст! Это Брехт.

Александр Герцен   17.10.2022 23:59   Заявить о нарушении

Measuring the World - D. Kehlmann.
Я, читая, язык чуть было не сломал об этот текст, с непривычки,
- до того оригинально написан роман.
Это редкость, дабы я себя слишком глупым для романа почувствовал.

Александр Герцен   18.10.2022 00:04   Заявить о нарушении

Ну, это же примеры личного восприятия именно лексического авторского набора..., но ведь в первопричине любого значимого произведения должна присутствовать именно смысловая нагрузка, претендующая на неоспоримость содержания... Иначе - "дух захватывает" лишь на время... А дальше что делать с "духом"...? Водить его по безводным пустошам..., в поисках очередного чтива..., дарующего временный экстаз удовольствия без внутреннего осознания, подчеркну - безусловного осознания на уровне согласия с прочитанным, не порождающим очередного противоречия внутри читателя на фоне очередного прочитанного произведения...? А зачем...? Ради временной увлеченности...? Я таковым не страдаю..., возможно, по этой причине и не нахожу в современном литературном искусстве необходимого, именно "духовного" внутреннего потенциала, который бы не только "захватил дух словами", но и оживил бы его...
Не люблю читать..., не читается почему-то..., в том числе и упомянутые Вами "произведения не попождающие вопросов"... Мысль ВСЕГДА иная..., как в подтверждение "лукавого мудрствования", где "на каждого мудреца довольно простоты" ...
Извините.

Михаил Адамов   18.10.2022 00:07   Заявить о нарушении

Современница наша, из 2015 года, Яшина и её Зулейха открывает глаза - отличная работа!

Я даже поинтересовался не столичная ли она девочка и не дочка/внучка ли профессорская.
Оказалось что да, родилась в столице Татарстана, училась в столице России. Дочка учителей
и внучка дипломированных дедушек и бабушек. И сама университет языковой закончила.
И поездки в Европу имеются. Полный пакет. Прям как в моей теории про 4 секрета гениев:)

Александр Герцен   18.10.2022 00:11   Заявить о нарушении

Вы опять за своё? Нихрена это не личное восприятие. Я же Вам говорю: "Родинка в центре сюжета - значит плохой сюжет. Точка. Базар окончен." И это не восприятие момента, а уж 2300 лет как правда матка. Аристотель.

Александр Герцен   18.10.2022 00:13   Заявить о нарушении

По суту, как сказал один философ - "ФСЕ "новые" авторы - переписывают на свой лад то что не поняли из уже прочитанного у кого-то..." Это же как с христианским заветом "любите друг друга"... Ведь если бы "читатели" поняли бы безусловность этих слов безусловно, то мир бы преобразился, но при этом лишился бы целой библиотеки "святоотеческой мысли"... Так что здесь вопрос - "зачем писать" основной..., ради понимания, или всё же из-за непонимания... Я вижу, что скорее второй пункт более свойственнен авторскому коллективу, пишущему "интересно" для "захватывания духа", ведь грандиозность писательского творчества не ищменила суть мирового взаимоотношения и по сей день...

Михаил Адамов   18.10.2022 00:18   Заявить о нарушении

В самом начале текста я вижу слово "все", "кажется", "самый", "каждый", "никогда", "всегда", "много", "Лондон", "никто", "большой".

Это не моё личное восприятие, а шедевры мирового искуства ТУПО ПОД КОПИРКУ!

К примеру журналисты ведут такой базар под копирку: "На сегодняшний день ... порядка ... составляющей ... однако ... безусловно ..."
И это тоже не моё восприятие!!! а тупо как бараны ребята друг у друга тексты уже годами списывают и на зубок учат. Так как своих мозгов нет:)

На сегодняшний день, на сегодняшний день,
на сегодняшний день, на сегодняшний день.

И отмазка у них имеется, мол ничто не ново под луной:)))

Александр Герцен   18.10.2022 00:23   Заявить о нарушении

Теорий предостаточно..., ну и что? Для чего они, если ничего не меняют...?
Творчество - это то, что изменяет саму суть мирового пространства, как матрицу сознания массового взаимоотношения, а не временное мнение временной же писательско-читательской аудитории, которая не замечает своей причастности "массовому пустословию" ради банального времяприпровождения за... очередным "оригинальным словоблудием"..., которое встанет на полку до истлевания... пожелтевших страниц...

Михаил Адамов   18.10.2022 00:25   Заявить о нарушении

По поводу христианского завета я Вам скажу, что брать пример из Библии это не позор.

Позор - это когда одни и те же пару избитых примерчиков все подряд берут. "Каждой твари по паре" - используют миллионы людей. "Не суди да не судим будешь" - используют миллиона людей.

А вот почемуто я не слышал пока такой цитаты из Библии: "Не важно что думают люди, которые сгниют как трава."

Как пророка, которого ворона в пустыне кормила, про это священники не расскажут ни разу, а вот про Давида и Голиафа они нам все уши прожужжат.

Библия - очень толстая книжка, а цитаты, которые в обиходе находятся, их на две страницы хватит с горем пополам. Короче люди не из Библии цитируют, а из списка самых ходовых, избитых, затёртых, но таки популярных - это перебор и вообще-то некрасиво, так как злоупотребление.

Александр Герцен   18.10.2022 00:32   Заявить о нарушении

Ну, а что собственно "нового" то особенно - как насиловали люди друг друга своими измышлениями, так и продолжают делать именно "как под копирку"..., только изредка дополняя лексику криков двусторонеей (или многосторонней) неприязни, названной допустим "политикой" или "экономикой", или той же "национальной литературой"... Парадигма то общества не изменилась на протяжении всей "всемирной истории"... Или что-то "новое" в глобальном произошло, виной чему выступила современная литература без лексических стереотипов? Что...?

Михаил Адамов   18.10.2022 00:33   Заявить о нарушении

Теории должны менять ми - это по Марксу. Мне лично мир марксистов поперёк горла встал. Уж лучше бы я Маркса в теории почитал:)

Аристотель не глупый дядя и потому он
1) не оставил мир таким, как он был
2) не изменил мир
так как умный не пойдёт стандартными двумя путями, мол либо всех изменим, либо никто не изменится.
Умный понимает, что есть третий путь. В мире есть место обеим группам людей. Одна группа хай живёт с "плохими трагедиями", а другая группа хай интерисуется хорошими трагедиями.

Александр Герцен   18.10.2022 00:39   Заявить о нарушении

У одного из библейских пророков есть такие слова: "но выше всех - Адам", но это же совсем не мешает современникам взвалить на Адама все уже свои, а не его, грехи...

Михаил Адамов   18.10.2022 00:42   Заявить о нарушении

Я за свободу. Человек имеет право писать плохие романы и зарабатывать на них миллионы. Фанаты имеют право восхищаться плохим пиателем и обожествлять его как золотого телёнка.
А я имею право назвать плохой роман плохим романом, а золотого телёнка назвать золотым телёнком.

Я непротив слова "Лондон" на первой странице. Хай стоит. Но я имею право подметить, что это делают сотни писателей. И делают они это сто про без надобности, так как Лондон ни при чём. И кстати Лондон - это не единственный город в мире. Или Вы думаете, что это лишь моё личное мнение, мол а может Лондон единственный город:)

Александр Герцен   18.10.2022 00:47   Заявить о нарушении

Не теории меняют мир, вернее - они его не меняют, а только в очередной раз искажают под всё то же непонимание безусловности необъяснимых процессов... посредством своих личных мелких претензий на объяснение... для личного же самооправдания своей никчёмности мнимо "личного мнения"..., ведь из личного чаще именно "псевдоним" самовозвышения перед радением в забвение...

Михаил Адамов   18.10.2022 00:48   Заявить о нарушении

Адам Богу ну уж слишком борзо загнул, мол типа тот сам виноват, мол он же сам ему Еву дал, соблазнительницу.
Я такой базар не понимаю. Как можно так рамсы попутать. Адам ваще в курсе, с кем он в раю дело имел?!
Адам - не мой предок! Во мне нет даже капли такой идиотской крови:)

Александр Герцен   18.10.2022 00:51   Заявить о нарушении

Мой предок - Эва. А зачала она от свяого духа. Во как:)

Александр Герцен   18.10.2022 00:53   Заявить о нарушении

Поверьте, я совсем не против Ваших "подметок"..., не подумайте...
Если они Вас побуждают к действию, и возбуждают аппетит..., Вы же свободны вроде бы в своих "на фкус и тсвет"..., и никто Вашей "свободы" вроде бы не умаляет... Но на вопрос "зачем Вам это нужно?" Вы сами себе готовы ответить?

Михаил Адамов   18.10.2022 00:53   Заявить о нарушении

Адам то знал с кем разговаривал, а вот те кто написал подобное, видимо не совсем понимали, ни кто такой Адам, и ни кто его Создатель...

Михаил Адамов   18.10.2022 00:57   Заявить о нарушении

Я таки миру благодарен за водопровод и канализацию.

И писатели мне частенько хороший совет давали.
К примеру Ницше сказал, что нет качественнее литературы, чем ветхий завет. Я поверил ему и занялся библией.
Эрих Фром сказал, что тот кто по-настоящему любит, тот не липнет как банный лист. Я послушал его совет и отшил липнущих баб.

Герман Гессе сказал, что волшебство прячется в начинании. И я вдруг стал замечать это волшебство.
Шиллер сказал одной дамочке в "Перчатке": "Не требую награды". И я начал так обращаться с манипуляторами. Затем Шиллер посоветовал проверять тех получше, с кем вечно жить собрался. Но Шиллер опоздал с этим советом, так как я уже женился:)
А ещё Шиллер расплачивался за запах мяса звоном монет. Век живи, век учись:)

Александр Герцен   18.10.2022 01:02   Заявить о нарушении

Советчикоф хоть отбавляй..., но если внутри "светой дух", то стоит ли искать советы вне его причастия...?

P.s.
Такого прецендента у меня ещё не было... - говорить с чистокровным потомком "светого духа"..., у которого отсутствует безусловность внутреннено чувствования, которая определяет личный опыт как наполнитель... А как же "всезнание светого духа", или встречаются и обделенные... им? Но ради чего, неужели ради причащения "идиотской крови"?

Михаил Адамов   18.10.2022 01:14   Заявить о нарушении

"зачем Вам это нужно?"
...я люблю системы, - особенно удачные.

Математику и физику очень любил в школе. Так как я ставил в математике точку, и даже учитель по математике не мог вякнуть. Сделал дело - гуляй смело, это ведь кайф неимоверный.
Люблю логику Гегеля. Люблю психологию и её ответы на вопросы. Религию люблю, но в моём понимании пути исповедимы. Мне лично нравиться жить с ответами на мои вопросы. Но не с туфтовыми ответами, которые мне предложили учителя, родители, офицеры и начальники.

Я люблю и сам мастерить системы. Если моя система готова и работает как часы швейцрские, то я попадаю в рай и слушаю оркестр небесный. Потому мне и смерть не страшна, так как ответил на свои вопросы, создал работающие системы, и не лоханулся, ни как Адам, ни как апостол Пётр под кукареканье трёх петухов:)

А вот компьютер кстати - он не логичен. Слишком много лживых обещаний. К примеру время комп ну никак не экономит, и деньги не экономит:) И Цукербег - не гений, а идиот, а ещё он бандит любящий врать, нарушать права авторства, кидать друзей на бабки, шантажировать клиентов, воровать идеи у конкуррента по бизнессу.

Чисто математически комп-бизнес держится на порнухе. Без порнухи цены на комп подпрыгнули бы так, что комп был бы для богатеньких буратин.

Александр Герцен   18.10.2022 01:22   Заявить о нарушении

Со святым духом - хорошо, но приятно с однополчанами и чай попить, да ещё и узнать, что ты не один такой. Единомышленники мою душу радуют.

И за мир спокойнее как-то, коли Аристотель в этом мире есть.

Тут много нюансов. Иногда я к примеру сортирую мысли по-новой, - более компактно, тут место освободится, и быстрее выхватишь наружу при желании. Потому я и люблю читать, так как наталкиваюсь на мои личые мысли, но в более компактном виде. Или же слово более подходящее к моей мысли нахожу. Но если это слово используют миллион раз в день, то это для меня табу. Начать текст словами "на сегодняшний день" я не в силах. Хотя я и свободный человек, но тут у меня пограничный момент:) Уж лучше себе мизинец отрезать, чем опуститься так низко.

Александр Герцен   18.10.2022 01:31   Заявить о нарушении

Любой продукт, как в принципе и система, банально оправдана и обусловлена потребителем посредством своих внутренних качеств... Экономия времени...? Ну, не знаю, я никогда не рассматривал ЭВМ как экономящую время..., а скорее как "помощь" в решении неких задач..., но попав в руки идиотов она собственно стала отвечать их потребностям..., ничего удивительного вроде бы...

Михаил Адамов   18.10.2022 01:33   Заявить о нарушении

Ну, это вроде бы психология массового безсознательного внутри попытки индивидуального самоосознания..., где мысль то вроде бы уже присутствует, и явно не твоя, но... завышенная самооценка требует личного удовлетворения... - "я нахожу свои мысли"... Это как-то несерьёзно для приверженца "логики"..., ведь нелогично же..., считать чужие мысли ответами на свои вопросы, которые собственно существуют только благодаря уже существующим ответам... данным кем-то другим... И в чём это помогает? В осознании системной предопределенности? А хде же личное творческое начало, не зависящее от стереотипов?

Михаил Адамов   18.10.2022 01:41   Заявить о нарушении

Я к примеру думал раньше, что "дружба - это не улица одностороннего движения". Но думал я это пятью предложениями. А моя дочка переставала слушать после четырёх предложений. Так вот мне пришлось локаничнее выражаться, дабы заполучить внимание дочери в разговорах о людях и о мире. Ей воспитание, мне уважение. Красота!

Кстати я и стрелять любил, из винтовки и из лука. Это тоже система. И ножики в столб втыкать любил с десяти метров.

Я сам себя учил из спотивного интереса так, дабы по всем предметам на отлично сдавать экзамены, без исключения. Невозможнное сделать возможным мне нравилось. Затем я заскучал, н подумал, что я же могу попробовать не сам отличником стать, а ученика завести и подготовить его с целью "золотая медаль". А дабы интереснее было, я двоечника в ученики вял. Его пятёрки по всем предметам катапультировали меня в нирвану на целый год. Не из-за него и не из-за меня, из за чувстве под названием "а чё так можно было".

Александр Герцен   18.10.2022 01:46   Заявить о нарушении

"считать чужие мысли ответами на свои вопросы"

Ответы мои и мысли мои, но в немецком языке я к примеру был не мастер, и должен был подбирать подходящее слово пару дней, даб ымыслить по-немецки. А там где подходящее слово нашлось, там и более подходящее можно поискать, или даже самое подходящее слово. Но это процесс называется не воровать мысли а "учить язык".
Где Вы видите проблему?

Александр Герцен   18.10.2022 01:51   Заявить о нарушении

Скука "потомка светого духа"..., это нонсенс...
Извините.

Стереотип "Условные глупцы существуют ради условно умных" оправдан? Как ученики ради "учителей"... Вы называете банальное удовлетворение гордыни "нирваной"? Не много же Вам нужно... для экстаза...

Михаил Адамов   18.10.2022 01:54   Заявить о нарушении

Я и сам прекрасно знал, что надо проверять женщину, прежде чем с ней детей клепать и дом покупать. Но более лаконично об этом, чем Шиллер никто не высказался. Потому я и получил удовольствие. Потому я и был ему благодарен. Абсолютный оптимум - это удовлетворительно. Но я способен и сам думать, мол проверять женщин надо. Думать не трудно. Можно даже думать коротко, ясно и грасиво. Но Шиллер подумал об этом лучше, чем я, - и я должен это признать, и я это признал, и принял в свою коллекцию цитат.

Александр Герцен   18.10.2022 01:56   Заявить о нарушении

Никаких проблем не вижу..., с чего бы... Удовлетворение условных потребностей... условно "свободного" в выборе из представленного на выбор...

Михаил Адамов   18.10.2022 01:57   Заявить о нарушении

Иногда мне моя мысль больше нравится, чем аналог из Шиллера или из Библии.
Но дабы быть понятым, умнее будет таки сказать по-библейски. Это универсальный подход к чужим людям, если время поджимает, или если люди тормозные.

Александр Герцен   18.10.2022 01:59   Заявить о нарушении

Так это Вы совместно с Шиллером определили истинно человеческие взаимоотношения как "недоверие друг к другу"... вместо взаимной любви? Что ж, он вам благодарен, надо полагать... за продолжение потери невинности образа Человек до неприязни к ближнему в совокупности с частной собственностью...

"Как вы водите человека по ложным путям своим, так и будете сами блуждать по ним"... - не дословно...

Михаил Адамов   18.10.2022 02:03   Заявить о нарушении

Мой ученик был двоечником, а в таких случая треба специальный язык создать, который к его пониманию подойдёт. Иначе како стенку горох. Мои мысли были бесполезны, Шиллер - бесполезен, Библия - бесполезна. Но когда я заговорил об объёме целиндров и расходе топлива, то у ученика голова стала варить, как у отличника.

Александр Герцен   18.10.2022 02:04   Заявить о нарушении

А Вы встречали "равных себе" среди собеседников? Или когда КАЖДЫЙ может, то равных не существует?

Михаил Адамов   18.10.2022 02:08   Заявить о нарушении

Конечно же я понимаю, что Ваши доводы не от балды. Вы тоже система. Но Ваши системные доводы бьют в моём случае в молоко. А может Ваша система - это Нигилизм?

Александр Герцен   18.10.2022 02:11   Заявить о нарушении

И Вы этот язык "технической обусловленности" приняли на счёт "своего создания"... А что тут такого оригинального, что Вы могли бы обозвать "моё детище", или "моя теория"...? Взаимопонимание на уровне индивидуального интереса..., банальная психология общности...

Михаил Адамов   18.10.2022 02:12   Заявить о нарушении

В детстве я видел, что людям треба денег, власти, медальку, халяву, гарем. Меня это не притягивало. А жить-то надо, ну вот я и стал сам себе выдумывать мотивацию.
Увидел как люди свистят, или без пальцев, или с двумя пальцами. Я решил научиться свистеть. Увидел человека на канате. И я решил на канате ходить научиься. Научился жонглировать. Научился плавать, на велике ездить, вальс танцевать, драться, стрелять.

Таких вопросов, как у Вас, у меня не возникало, мол зачем стрелять. Я стрелял, желая попасть в яблочко. Промазав, я хотел узнать, что я делаю неправильно. Затем я попадал таки в яблочко три раза по пять раз, - и затем спал спокойно и кушал спокойно и смотрел на мир спокойно. Негатив у меня не возникал, ни в голове, ни в душе. Зависть учительницы чуток мешала пройти мимо учительницы без колкости с её стороны. Но я знал, где собака зарыта и откуда ноги ростут, - она была плохая жена, плохая мать и плохая учительница. Такая может и самоубиться с горя, как Наташа Ростова у Толстого.

Александр Герцен   18.10.2022 02:24   Заявить о нарушении

Я никуда не стреляю, и цели в диалоге не вижу, чтобы куда-то попасть... Так что это Ваши доводы по факту именно пусты, ведь именно Вы задаёте установку себе (как будто самоуверенно думая что увлекаете меня) - "не соглашусь во что бы то ни стало"..., банально отрицая всё сказанное... Поверьте, это тоже не ново... Ведь соглашаться то в разговоре не с чем, я же Вам ничего не навязываю вроде бы, типа своего мнения, а Вы мне стараетесь как раз что-то навязать... Зачем...?
Я же вроде бы сказал Вам - никакой проблемы не вижу, Ваше понимание "свободы" вполне обыденное... и не оригинальное... - обусловлено потребительскими качествами личностной предрасположенности... И что из того, что Вы позиционируете себя как "борца с лексическими клише"..., если Вам оное настолько интересно и так возбуждает Вас аж до возведения оного деяния в образ "нирваны", что ж..., "нирванируйте"..., кому это мешает разве...? Вряд ли...

Вы считаете это "нужным опытом", так получайте его..., кто против то...

Михаил Адамов   18.10.2022 02:27   Заявить о нарушении

"В детстве я видел, что людям треба...", но, а чем Ваши то стереотипы личного достижения особо отличаются от перечисленных? Они разве в иной плоскости потребительской корзинки общего предложения самоудовлетворения находятся...? И в какой же? Потребитель продукта обыкновенный, мотивированный успехом от интеллектуального превосходства, доходящего до психологической зависимости от условной результативности..., при потере действительных человеческих качеств внутри осознания общества потребительских свойств к достижению успеха именно внутри потребления...
Поиск "своих мыслей" у "авторитетов" - сугубо интеллектуальная программа развития, основанная на информационном наполнителе..., но она, имея сугубо лексическое определение чувства не наделяет им читателя..., увы... А чувство - человеческая привелегия..., ведь тело наше его не лишено..., аиесли оно еще и одухотворено "светым духом", тогда вообще непонятно из Ваших замечаний - откуда внутри "светого духа", производным которого Вы себя нарекаете, столько негативных эмоций в отношении непосредственно живых организмов-исполнителей чужой воли...?

Михаил Адамов   18.10.2022 02:45   Заявить о нарушении

Вы повнимательнее, я же Вам уже говорил о парочке тем из моей головы. Моя мысль: Высоцкий топовый из-за Москвы, Пугачёва топовая из-за Москвы! Достоевский, Пушкин и Лермонтов топовые из-за Москвы.
Убери из их биографии одно единственное слово "Москва" и они исчезнут из истории. Вот моя идея:)

У меня много "деток", и много теорий, даже очень много. Некоторые ушли в люди и работают на благо человечества, но не огромными шгами для человечества, как у Маркса, Ленина и Сталина:)
Некоторые мои идеи хай в воздухе повисят. Некоторыми я сейчас занимаюсь. Шлифую. Вы сами заметили мой интерес к столичным ребятам.

Я уверен, что Нобель не случайно в Стокгольме родился. Любой другой город, кроме Стокгольма сделал бы рождение Нобеля ничтожным событием. Мари Кюри родилась в Варшаве, а её муж родился в Париже.И это не случайно, а закономерно. Нет Варшавы в паспорте - нет великой полячки. Точка!

Кафка без Праги - это просто обычный нытик, ну а с Прагой - он загадка.

К примеру Невзоров и Понасенков должны были родиться в Ленинграде и в Москве. А ещё они обязательно должны были родиться в семье генерала и полковника. Иначе они исчезли бы с экранов ТВ и просторов Ютуба и првратились в нолик и нолик.
Даже если бы они говорили один в один те же самые слова, что и сегодня, даже тогда они утеряли бы свой статус на российской сцене, коли были бы из сибирской деревни и сыновья кузнеца.

В Германии говорят "Гёте и Шиллер", это иерархия, которуй и вместах рождения видно: "Франкфурт и Марбах".

Александр Герцен   18.10.2022 02:45   Заявить о нарушении

Это не моя идея в целом, а лишь пару примеров из моих доводов. Пример на то он и пример дабы не всю теорю объяснять:)

Александр Герцен   18.10.2022 02:48   Заявить о нарушении

".....Вот моя идея:)"
Ну, это же констатация уже состовшегося, так что обратной силы она в образе существующих представителей не имеет, и вряд ли можно безусловно заявить - если бы не "столичность", то они бы не были собою... в контексте современности... Не факт, но лишь предположение..., а где предположение - там обязательное заблуждение, или исключение из системных правил..., которых, кстати, предостаточно вроде бы... Ведь не ФСЕ же "столичные", пусть и многие...

Михаил Адамов   18.10.2022 02:56   Заявить о нарушении

Оскар Уайльд род. 1854 в Дублине
Бернард Шоу род. 1856 в Дублине

Талант, ирландский, не падает с неба прям
на Дублин, тем более не каждые два года.

По моей теории в Ирландии родилось 200 таких как Оскар
и 300 таких как Бернард, но человечество решило, что слово
"Дублин" лучше будет репрезентировать Ирландию за рубежом.
Дублинцы и вести себя бдут на балу чуток приличнее,
и риск полного провала у Дублинца пониже будет.
Фанатам будет легче запомнить слово Дублин,
легче на карте отискать. Знакомые у Дублинца при деньгах,
и при власти, а вось он нас с ними познакомит. Да и университет
в Дублине посолиднее будет, с более крутыми доцентами.

Александр Герцен   18.10.2022 03:03   Заявить о нарушении

Констатация факта?? Или таки не факт, но лишь предположение?? Вас не поймёшь:)

В этом и есть моя личная мысль, что она не как у Вас, не предположение! и не просто факт!
Я мою мысль так топорно не оформлял, это на 100% Ваша идея:)

Это Вы не можете утверждать! А я могу утверждать:) Нет Москвы - нет примадоны Пугачёвой.
Без Москвы есть певичка под номером 24, но не примадона.

Александр Герцен   18.10.2022 03:09   Заявить о нарушении

КПД... на фоне национального менталитета политической карты мира? Ну и что? В чём же глубокий смысл то подобных изысканий - известность присуща глобальной централизации? Вы же, обращая внимание сугубо на личность исполнителя (как жителя определенной местности в государстве), упускаете из виду ту самую "оригинальность негениальности исполнителей"... Констатируя состоявшийся факт личностного деяния при отсутствующей внутренней предрасположенности..., то есть пытаясь определить системный ход, не замечаете будто бы фактор отсутствующего гения внутри первоначального кода "гениальность как внутреннее призвание"... Зачем?

Михаил Адамов   18.10.2022 03:18   Заявить о нарушении

Не буду полными списками Вас морочить,
но для примеру пару звонких имён можно:

Сартр - Париж
Платон - Афины
Гегель - Штутгарт
Спиноза - Амстердам
Киркегаард - Копенгаген

И столица это лишь первый шаг.
Страна Франция - это не какая нибудь страна.
Французский язык - не хухры мухры.
И французская литература уже зарекомендовала себя.
Затем у Сартре появляется элитная гимназия,
потом элитный университет.
Да ещё и родственник у него - Альберт Швейцер.

Попробуй лоханись с таким резюме:) Это математически невозможно. Пойдёшь в инженеры - будет успех, пойдёшь в политики будет успех, пойдёшь в индустриальный бизнес - будет успех, напишешь книгу - будет успех. Захочешь всретиться с революционером Че-Геварой - без проблем:)

Александр Герцен   18.10.2022 03:22   Заявить о нарушении

Вы мне напоминаете определение из глупого фильма - "он наделяет их новыми функциями, но изменить их внутреннюю суть не в силах"..., ведь фсе Ваши примеры (условных авторитетов) собственно внутренне остались представителями существующего общества... Ну и что, что кто-то из них исполнил некую "новую рольку"... и привнёс некий "новый продукт" в общую потребительскую корзинку...? Что из этого? Они же не изменили общую картину "человекоубийства"..., а значит ничего особо не изменили внутри глобального мирового сознания, а только ещё больше утопили его в похоть потребления..., став очередными рабами системы предопределения..., где не талант играет роль, но именно желание некой силы к определению места... Ничего вроде бы в оном "нового" нет...

Михаил Адамов   18.10.2022 03:31   Заявить о нарушении

В чём же глубокий смысл?
Не скажу о глубине, но я ориганально мыслю в том, что я не кидаюсь избитыми заявлениями, а говорю Вам то, что по телеку не услышишь:
1) Достоевский - не уникальный гений, - таких Федек родилось пару сотен как минимум. И Гегеле и Кантов и Платонов родилось по паре сотен.
2) Я могу это доказать. И если кто-то захочет тоже попробовать доказать это, мол он тоже с усами, то он быстро поймёт, как это сложно, так как люди рогами будут упираться, даже самые умные люди будут бычить:)
3) Мою теорию можно превентивно использовать. Нужен к примеру миру такой человек как Гегель, в таком случае не надо печалиться, так как этих Гегелей завались:) Надо просто не вычёркивать из списков всех Не-Москвичей и Не-Ленинградцев.

Вот и смысл. Это я на коленке Вам смысл настрочил. А если постараться, то можно будет больше смысла оформить.

Александр Герцен   18.10.2022 03:35   Заявить о нарушении

Повторюсь...
А Вы встречали "равных себе" среди собеседников? Или когда КАЖДЫЙ может, то равных не существует?

Михаил Адамов   18.10.2022 03:35   Заявить о нарушении

А кто занимается "вычеркиванием", по Вашему...? Неужели "столичники"? А если существует некий выбор помимо выбора существующих выбирающих, основанный не только на некой гениальности внутри определенного сегмента знаний, но мотивирован более глубокой предрасположенностью к тому или иному личностному проявлению... Допустим, только один из двухсот Гегелей смог бы добиться именно подобного результата, в отличии от иных с подобными возможностями?

Михаил Адамов   18.10.2022 03:44   Заявить о нарушении

Лучше бы задуматься о неконтролируемом засилии глупости, нежели о контролируемой непроявленной гениальности... Где собственно желание глупцоф казаться умными отвечает фактором глобального оглупления общества ради их (глупцоф) удовлетворенного самомнения...

Михаил Адамов   18.10.2022 03:53   Заявить о нарушении

Понял я Вас наконец-то, по выражению "человекоубийство" вычислил.
Это не Ваша и не моя проблема, а старая логическая ошибка в общении.

Остановить человекоубийство и мне хочется, если думать в отдельных
главах, но если мыслить о книге в целом, то наоборот хочется сказать:
"Эй ты, ты какого хрена человекобийство остановил? Ты всё испортил!"

У Льва Толстого, очкастый зашуганный толстяк хочет убить Наполеона:)
Лев Толстой знал как и чем купить себе толпу читателей. Нашёл кнопку.
Кнопку простецкую. Но для такой мысли не треба быть Папой Римским.

Да это и не мысль вообще-то. Примитивная реакция обычного человека.
Море такое большое - кораблик жалко. А вот чтобы допетрить, что это
Богу угодно, тут уж мыслить надо, да ещё как мыслить, кровью харкая!

У Ницше получилось допетрить, но нервы не выдержали. Правда режет:)
Толстой так и остался наивным. Достоевский был между Толстым и Ницше.
Такие, которые "между", они обычно и сидят за игральным столом в казино.

У нас с Вами разногласие на тему смерть. У Вас это несчастье/наказание?
Лично я не вижу счастье в выживании, а может счастлив тот, кто погиб?
И здесь поможет Сократа. Он не был уверен, что смерть - это плохо:)

Александр Герцен   18.10.2022 03:54   Заявить о нарушении

"Человекоубийство" как факт "желания бажества" это именно из книги для идиотов..., которые будучи именно "человекоубийцами" и "человеконасильниками" уже и Богу Человека не разрешают быть собою..., изобразив своё самоопрадание в виде мирового догмата... Но так как Вы себя позиционируете как не причастным к образу Человека, то рассуждения Ваши вполне даже соответствуют книжному догмату индивидуального понимания авторитетности вкупе с личным мнением о перспективе..., где мир жизни искусственно обращенный в мир выживания до смерти отвечает потребностям потребителей человеконенавистничества...

Михаил Адамов   18.10.2022 04:03   Заявить о нарушении

Для обычных людей смерть, болезнь и боль - это дикий ужас. У меня такие моменты были, но как моменты. Я даже в детстве мог болеть спокойно и боль выдерживать не жалуясь. Холод, жару, жажду и голод переносил тоже спокойно. Можно сравнить с кошками и собаками, они тоже могут болеть молча и умирать молча. Одна кошка у меня раз на груди умерала, спокойная была как удав.
Но это не значит, что я не мучился. У меня просто другие проблемы были, которых у обычных людей не бывает.

Потому я и люблю писателей, так как многие писатели мои коллеги по поводу смерти. Нам она не ужасна и не противна, а иногда даже наоборот как "свет в тунеле".

Боль заставляла моё тело адреналин вырабатывать. Иногда это было даже в кайф. Потому я и спорт любил. А медаль мог выбросить. Кайф был не в медалях, а в процессе. И работать я любил, не ленился, не требовал поднятия зарплаты. Мог учиться, учитъся и учиться, а затем от диплома отказаться.

В глазах обычного человека я придурок ненормальный:)

Александр Герцен   18.10.2022 04:09   Заявить о нарушении

Ну почему "индивидуального понимания"?

Вы разве не видите маматическое уравнение в истории Давида?

Пророк Самуил пришёл к мужику и говорит, один из твоих 8 сыновей
будет мною помазан и станет нашим следующим царём.

Мужик указал на своего старшего сына.
Самуил сказал, что это не тот, кого он помажет.

Мужик указал на второго сына, на третьего, итд.
На Давида отец указал в самую последнюю очередь,
да и то, только потому, потому что не было уже альтернативы.

Я вижу здесь математику. Отец до последнего не хотел признавать Давыда.
Вот такие у нас отцы:) На словах они тебе счастья желают, а на деле брата
твоего на твоё место подалкивают:)

Математика с такой же формулой была у Давыда и при встрече с царём Саулом.
Саул ему оружи и доспехи предложил. Давид отказался. Саул пообещал
пол царства и дочь Давыду, но не сдержалслово, а напротив приказал убить его.
Вот такие у нас начальники. Пообещают золоты горы, а затем уничтожать начнут.

Математика:)

Александр Герцен   18.10.2022 04:19   Заявить о нарушении

...и при чём тут моё мнение?

Александр Герцен   18.10.2022 04:19   Заявить о нарушении

Пофторю в третий раз, уже на фоне услышанного: "обычные люди" и "другие (нечеловеческие) проблемы"...-

Вы встречали "равных себе" среди собеседников? Или когда КАЖДЫЙ может, то равных не существует среди "необычных людей"...?

Михаил Адамов   18.10.2022 04:22   Заявить о нарушении

С Голиафом у Давида непонятки были тоже. Тот думал было, что завалит щенка за пару секунд.
И не только враг так думал о Давыде. Еврейские солдаты смеялись над ним и 7 братьев тоже ржали.

Александр Герцен   18.10.2022 04:23   Заявить о нарушении

О глупости я задумывался. Но оказалось, что политики не глупые были вовсе, а придуривались. На самом же деле они с умом и совершенно сознательно шли шаг за шагом к катастрофе, так как та была им на руку. Новальный сознательно сел в самолёт и покинул Германию. Он это у Нельсона Манделы скопировал. Козырной картой может послужить не только рождение под Москвой, но и полит-заключение, типа мученник идейный, мол цену он заплатил, подавай ему власть. Легитимность - она такая, девка требовательная. Либо от Бога власть, либо по наследству, либо силой, либо в пижаме на корачках в Рим ползти.

Александр Герцен   18.10.2022 04:33   Заявить о нарушении

По поводу остановки человекоубийства.

К примеру я с 2008 года начал говорить знакомым, что если так дальше пойдёт, типа ты Москаль/ты сам Хохол, то через пару лет наберётся рекордная туча взаимной ненависти и начнётся война.
Мне отвечали, что это лишь моё личное мнение:)

В том же 2008 году я говорил, что Евросоюз и Нато не станут рисковать рядом со слишком нервными границами Грузии и Украины.
Мне отвечали, что это лишь моё личное мнение:)

А ещё я говорил, что пустые полки в магазинах - это не чисто казахтанский прикол, он может и в Германии случиться.
Мне отвечали, что это лишь моё личное мнение:)

Когда я увидел лайв военный парад 24 августа 2021 года я ужаснулся и стал говорить, что кровью пахнет, так как на дуель именно так приглашают, кидая перчатку как вызов на бой до смерти. У границ России флагами размахивать, американским и британским, датским и канадским, чешским и словацким? Это как понимать? Как гарант мира? Какого нахрен мира? Это я спрашивал у людей 24 августа.
Но я был в их глазах наивным и негативно мыслящим ничего не понимающим в политике человеком с сугубо личными проблемами. Меня кстати даже спрашивали, верю ли я в инопланетян:)

Александр Герцен   18.10.2022 04:48   Заявить о нарушении

99% политиков заявили, что они не ожидали такого поворота в истории. Но я им не верю. Сказать можно много чего. Типа я в домике. Типа я по жизни позитивный человек. Но специалисты имеют доступ кинформации. У специалистов есть планы, альтернативные планы, планы на всякий пожарный, планы в оптимальном случае. У них есть и желания и хитрости и дизинформация на кармане. Интересы политиков обычно руководствуются не женщинами и детьми, а доллорами и сферами влияния. Могу допустить, что политики мировых держав сознательно заварили кашу, которую они годами подготавливали.

И если кто и остановил бы человекоубийство, то политикам этот герой был бы как заноза в заднице, и на героя этого спустили бы всех собак. Типа турецкий гамбит бы устроили. Героя продали бы по три копейки за кило.

Александр Герцен   18.10.2022 04:58   Заявить о нарушении

А тем, кому не верится даже тогда, когда реальность уже стоит у них перед глазами. Тем я не смогу доказать ни в 2008 году, ни в 2021. Они способны отодвинуть в сторону госпожу реальность, а меня и подавно смогут отодвинуть, и отодвинут со 100% гарантией. Так что я этому непониманию не удивлюсь, ведь итог мне заранее известен. Я даже понимаю этих людей, так как перед экзаменами к примеру я не хотел и слышать о других темах. Концентрация на самом важном в данный момент - это не глупо, а наоборот жизненно необходимо. Мать может концентрироваться на новорожденном и полностью игнорировать внешнюю политику, семейные интриги, потребности мужа, приколы подружек, и даже выпавший зуб сможет проигнорировать.

Александр Герцен   18.10.2022 05:12   Заявить о нарушении

Скука потомка святого духа - это не нонсенс. Потомок ведь не обязан заступориться в Вами описанной статике. Ох и не любите Вы свободных людей, вам так и хочется прикрутитьменя болтами к какой нибудь Доске:)
Потомок вообще-то может и сойти с небес. Ну, как, съели? Потомок может и уподобится близкому своему. Может даже грех слегка на вкус попробовать, как эксперимент, или дабы людей лучше понять, или из спортивного интереса, мол а как быстро смогу я отмыться от этого грешка?
Можно и по желанию Бога с небес спуститься, - или по просьбе телезрителей:)

Александр Герцен   18.10.2022 05:24   Заявить о нарушении

Скука по-разному понимается:

Один как огня боится одиночества. Это не но адресу:)
Другой занять себя не знает чем, ему лидер нужен. И это не ко мне!

Я на скучной гулянке могу в уме перебирать английские слова,
которые подзабывать начал. Работая с лопатой, могу стих сочинять
в голове.
Тут можно сказать, 1) что я не скучал, а был занят лопатой и сихом.
Но можно и сказать 2) что я скучал, ведь стих я от скуки сочинил.

Я выбираю отсутствие скуки, так как я сам справился с ситуацией,
и проблемой не заморочился, а спокойно нашёл выход из ситуации.
Собаке треба погулять, а мускулам и мозгам треба делом заняться.

А критический подход к своему стихотворению - это ещё приятнее, -
после лопаты. Большинство стихирян потому и приходят на этот сайт.

Александр Герцен   18.10.2022 05:44   Заявить о нарушении

Глянул на пару стихов своих поситителей и уже вижу: "Не судите, да не судимы будете", Илья Герс.
Я Вам недавно об этом говорил, мол цитты из Библии не в разброс сотнями, а по списку топ-тен.

Надо валить отсюда, пока настроение мне не испортили своими дешёвыми стандартами. Именно тут
и начинается человекоуийство, в тупорылом катании по рельсам.

Александр Герцен   18.10.2022 05:56   Заявить о нарушении

К тому же выражение "Не судите, да не судимы будете" люди не понимают.
Оно не запрещает судить. Коли не боишься осуждения, то суди на здоровье!

Я лично сужу, и меня судят. Не вижу проблемы. Иисус и сам любитель осудить:)

Александр Герцен   18.10.2022 05:59   Заявить о нарушении

Вы задавали вопросы типа "а зачем".

Так вот мне мой друг 30 лет назад сказал: Если в Германии ты
разговариваешь с учителем истории, то ты учишь немецкий язык,
и на уроке математики - ты учишь немецкий язык,
и сходив в кино, ты учишь немецкий,
да даже если ты подойдёшь к девушке, то заговоришь на немецком.

Так вот если книги Канта, Гегеля, Гёте, Шиллера, Ницше и Гессе читать
в оригинале, то не возникает вопрос "зачем", а возникает волшебство
владения немецкого языка в совершенстве. Скорость и качество обучения
на таком уровне, что не сразу верится, и треба привыкать с неким опозданием.

Через три недели ты начинаешь понимать юмор и даже смеятся над шутками.
Через три месяца ты думаешь на немецком, и во сне говоришь на немецком.
Через три года ты говоришь на немецком лучше, чем 50% местных немцев.

Знание языков не зачем, а выводит на новый уровень мышления, и свободы.

Система!

Александр Герцен   18.10.2022 06:23   Заявить о нарушении

Религия, психология, литература, политика и философия могут и поднадоесть,
- тогда на старте спорт или любовь.
Мой последний успешный подход к свободниму времени - это историк из Харькова,
Сергей Бойко по-моему его зовут, но на ютубе он Bushwacker. Про Египет и Грецию
он так классно рассказывает, что аж хочется начать в университете историю учить.

Александр Герцен   18.10.2022 06:36   Заявить о нарушении

Вы довольно прозаично, как это и водится у лиц с завышенной самооценкой, упустили из виду практически ФСЕ мало-мальски критические замечания собеседника..., при этом даже "умудрились" не ответить на вопрос заданный несколько раз...
Кто из нас "не любит свободных" - это вроде бы и не вопрос даже... Ведь ФСЁ сказанное Вами, извините, но банальщина не требующая глубокого погружения даже в своё личное самосознание, если оно конечно же присутствует вне прочитанного "у других", и принятого за "своё мнение, найденное у авторитетов"...
"Сойти с небес", да при таком то вызывающем эгоизме... с претензией на лингвистический салатик полиглота? Ну что ж..., это конечно же оправдывает "библейское повествование" в плане "безумия падших", но не более того... Но настолько мизерный потенциал, который вызывающе утверждает "я могу, и буду, и мне надо, потому что не могу, но...", ну это же по нищенски..., внутренне духовно "ро нищенски"... И если ФСЕ "сходящие с небес" подобны Вам, то это собственно немного улыбает, ведь получается, что претензии "сошедших..." не выходят за пределы претензий мелких насекомых (я уже вроде бы говорил оное уже однажды, но видно что иногда не повторив сказангое - лучше не скажешь), которые, обретя каким-то образом эгоизм лишь выдя из законодательства природной среды "выживает сильнейший" всё же остаются верны своей истинной природе, совершенно не проявляя должного внимания к соответствию действительной человечности, которая остаётся именно недоступной из книжек... Ведь Человечность собственно - это дар, но, допустим таракану на человеческой кухне Человек представляется агрессором, не вовремя включающим электрическое освещение...
Что тут сказать..., сегодня ФСЁ лечится...: "хочешь казаться умным - глупцы в помощь для удовлетворения глупости на уровне "сошедших с небес", да почему бы и нет..., ведь столько мусолят этот вопрос разные идиоты - "кто же такие падшие...", а уж сколько пытавшихся отыграть "по своему" оный сценарий..., подсчёту не поддаётся... Ведь как Вы верно заметили - "таких "гениев" во много раз больше, только о них не знают в широких кругах обывательской аудитории..., но кто-то всё же знает...
Ладно, извините что побеспокоил в очередной раз..., надеюсь, что это не повлияло на "вес мерседеса", и не изменило его перед контрольным взвешиванием...
Всего хорошего и доброго..., но только не по вашему мнению "о хорешем и добром", а именно по простому, по человеческому пониманию этих образов...

Михаил Адамов   18.10.2022 10:07   Заявить о нарушении

С самооценкой у меня порядок. Это у Вас проблема со здоровой темой "уверенность".
Замечания Ваши виляли вокруг понятия "это лишь твоё мнение". Я таки реагировал:)

По поводу "зачем", и как "моя идея" сможет остановить человекоубийство:
Библия показывает, что спасти ВЕСЬ мир, или ВЕСЬ народ - это значит,
что большинство из спасённых возненавидят тебя, мол а кто тебя просил?!

Моисей кстати евреев египетских не ВСЕХ спас. 600 человек он убил в пустыне.

Революции показывают, что желание спасти ВЕСЬ народ ведёт к убийству народа.
И даже после этого, оставшиеся в живых не живут счастливо, а боятся зайти за угол.
Границы СССР охраняли для того, дабы счастливые люди не убежали из счастливой страны?

1) Многие люди не хотят спасения, так как они заслужили наказание.
2) Другие любят катастрофы и ужасы жизни, без которых им скучно.
3) Некоторые хотят сами себя спасти, они гордые.
4) Есть и такие, которые очень хотят спасения извне, но никак не из твоих рук.
6) Частенько тот, кто разнимает драку, получет по шее не от агрессора, а от жертвы:)
7) Большинство хочет спасения, но при одном странненьком условии.

Иногда не то что народ, а родных брата/сестру, жену/мужа спасти невозможно,
так как они иначе о спасении мыслят. Даже Иисусу не позволили спасти мир.

...

Но с другой стороны и отчаиваться - тоже не дело. Золотая середина по мне.
Не ВСЕХ спасать! ...но и НИКОГО спасать - это тоже не по мне. Хорошо спасение себя,
или своего ребёнка, своего друга, соседей или сослуживцев, ну максимум общины.
Или просто спасение того, кто тебе доверлися, или того, с кем у тебя договор.

А поехать в Казахстан и заявить, что я их щас всех спасать начну ... так они же меня
живьём в золотой степи закопают:)))

Александр Герцен   18.10.2022 13:22   Заявить о нарушении

Один русский парень в интернете рассказал о своей теории про "низкоранговость":

1) Спасителя народ воспринимает, как слугу народа, а слово "слуга" низкранговое.

2) А вот агрессор, дебошир, драчун - он делает то, что хочет, ему закон не указ.
Это в глазах народа выглядит как человек высокорынговый, сам себе царь и Бог.

3) Выходит, что народ кидается не на агресора, а на спасителя. На него бочку катят,
ему предьявы сыпятся со всех сторон, то им не так, это им не едак. От него требуют
ответа на все вопросы, и вопросы провокантные, издевательские, отвлекательные.
На него злятся и спирают грех, ему в укор будет промедление, и даже плохая погода:)

Александр Герцен   18.10.2022 13:31   Заявить о нарушении

Вы вижу тупо грязью забрасываете вполне серьёзное дело.
"с претензией полиглота":)

Во-первых я не полиглот.

Во-вторых, а много ли Вы знаете школьных предметов,
которые на таком высоком уровне находятся, как ин-яз?

Читать многие научатся, считать многие научатся, и мопед
отремонтировать у многих получится, и подраться у многих,
а вот язык в школе выучить - это редкость.
Меня когда в военкомате в армию забирали, там лишь один
новобранец ответил положительно на вопрос о владении
ангийским английским.

Карганда вообще-то не Москва, но и не дерёвня:)

На вопрос об уровне знания английского, новобранец сказал: "в совершенстве".
И в зале воцарилсь тишина! В зале, в котором до этого был неуправляемый шум и гам.

...

А что касается моего мнения, то учить математику мне лично было легче,
чем немецкий и английский.

И география была доступнее, и спорт и труды. И бальные танцы - без проблем.
К марафону подготовться - без проблем. Бухгалтерия - без проблем.

Я домашку не делал по любым предметам, но как только нарвался на английский,
так сразу же пришлось дома заниматься, и даже по выходным, - и на каникулах.

Мучился, пока не понял, что мне нужна система. Не простая, и не средненькая,
а конкретна-солидная система. Нужна подруга говорящая на этих языках,
и дружки тоже, нужны фильмы на этих языках, книги на этих языках, итд.

Ну Вы и загнули?! унизить тему: "Чтение умных книг и усиленные занятия ин-язом"?
Это же как глубоко в негилизм надо занырнуть, дабы солидное показалось туфтой?

Александр Герцен   18.10.2022 13:53   Заявить о нарушении

Я же не убийца,
не насильник и не наркоторговец,
я даже не хулиган, да я даже не лентяй.

Я занимался по жизни тем, чего я и детям своим могу пожелать,
от чистого сердца.

Но если честно, то я Вас понимаю, я и сам смогу брахмина
за волосы схватит и мордой в грязь ткнуть:)
Мол нехрен выпендриваться и лжеучением заниматься:)

И великий Лев Толстой мне не указ, хотя многие на него молятся.

Александр Герцен   18.10.2022 14:00   Заявить о нарушении

Из-за моей истинной природы я к примеру в армии за покушать не стал бы слушаться.
Голод мне был пофиг. У других новобранцев бало так: "голод - не тётка".

Я слушался короче не по нужде, а за компанию. Мы были равны:) Но я себя таки чуточку
иначе чувствовал. Иной мотив - иное чувство. Не из-за эгоизма! Из-за различия в мотиве.

А в случае Достоевского и Чайковского наоборот, у меня с ними нечто одинаковое есть.
Я тоже в 16 похоронил одного из родителей. Потому мне их искуство не чужое.
И во Флоренции я тоже побывал, там где они жили и работали. Могу понять их восторг.

Александр Герцен   18.10.2022 14:14   Заявить о нарушении

Вы привели столько пронумерованных пунктов нечеловеческого самоосознания и заблуждения, и искуссивенно приклеили их к Человеку Разумному..., но зачем...? Это Ваше мнение в контексте "Человек - это...? Но в них же как раз и заключается статика болота, которое Вы якобы наблюдаете вокруг и оцениваете... как общечеловеческий фактор, уютно выводя себя из общечеловеческой среды как "нет во мне человеческой крови", "я рождён от духа светого", "я - сошедший с небес" и прочего неоригинального бреда из безсодержательных комиксов для малолеток... И ни один из пунктов не нов..., а Вы себя позиционируете как "новатор мысли без стереотипов лексического составляющего"... Вы, утверждая свою начитанность серьёзными литературными произведениями, демонстрируете их непонимание... Хотя, скорее именно понимание по-своему... Ну это же сегодня модно - выхватить из контекста всей жизни автора пару строчек и заявить о разделенном мнении на счет тезиса...
Ну, нравится Вам оное словоблудие, которое доходит аж до уровня "спасителя", что ж... Я же говорю - не вижу никаких проблем... Ну, ставите Вы действительное возвышенное чувство ниже своих достижений на крайнее место ниже спортивных пристрастий..., так значит Вы так чувствуете это чувство... Есть и случаи полнейшего его отрицания, Вам же это ещё (или уже) не свойственно, и то хорошо...

С темой "уверенность" я в своих словах не наблюдаю разногласия, извините..., ведь уверенность принадлежит к результату уверенных благодаря уверяющим... Вы меня не уверили ни в чём, я Вас и не пытался вроде бы уверить в чём-то, и исходя из выдернутых из контекста словов на которые Вы направили свой суд, а основные (на мой конечно же взгляд) оставили без внимания..., это и не стоит делать (тем более вне личного общения) - Вы уже вполне уверены..., а разуверять кого-то не в моей природе...

Но Вы мне так и не ответили на вопрос (по факту 2 вопроса) повторённый многократно:
Вы встречали "равных себе" среди собеседников? Или когда КАЖДЫЙ может, то равных не существует среди "необычных людей"...?

Михаил Адамов   18.10.2022 14:42   Заявить о нарушении

Если без цитат великих мыслителей и без лингвистический глубин,
то я в грудном возрасте (не мог сказать, но чувствовал) то, что городу Караганде кранты, каюк, капец.
И надежды на спасения у города нет даже на самый маленький процентик вероятности!

Я как маленький паук почувствовал не часть паутины, а вибрацию всей паутины в целом.
Под балконом завизжал соседский мальчик, а я уже чувствовал, что он завидует сестре, боится брата, ненавидит мать, и что его мать скоро сопьётся, что она быстро состарится.
Чувствовал, что голос соседского мальчика звучит так, словно он за 7 лет ни разу не встречал хорошего человека. Я в грудном возрасте мог выводы уже сделать, что этот мальчик - доказательсто того, что Караганда населена моральными уродами по самое горлышко.

И дипломы в этом городе либо куплены, либо через постель, либо по знакомству. Полицейские не лучше бандитов. Врачи ленивые, адвокаты злые, продавцы матершинники. Предприятия убыточные. Пирода загажена. Дружба народов - илюзия. Колбит - говном набит, русский - жопа узкий, немец в жопе перец. Вот и все разговоры. Ну ещё чеченцы - драчуны без предлога. История города - 30 лет Караганде, короче HISTORY - ноль, ну и традиций тоже ноль. Полумиллионный город жил по воровским понятиям.

Перспективные подростки переезжали в Алма-Ату, в Москву, в Ленинград, в Крым, в Прибалтику. Карьеру там можно было сделать лишь в боксе или в дзюдо.

Я подрос и посадил дерево, его поломали на следующий же день. Я построил дворцы из песка, по моим дворцам прогнали стадо баранов. Я покрасил забор, его тремя буквами заценили. Прям как в Ералаше, в котором лёд песочком посыпали, а затем песок со льда метлой смели, дабы люди подскальзывались.

Это всё я почувствовал до того, как научился разговаривать. Это возможно - не имея опыта других городов, понять каким ветром от них веет. В 1970 году я сразу же после рождения уже был уверен, что СССР не фурычит и обречён на полный писец со 100% гарантией.

Так что я взрослея не принимал в серьёз пафосные заявления партии и комсомола. За это мне частенько доставалось от обиженных коммунистов и их прихвостней. В их глазах спасать надо было меня, заблудавшую овцу:)))

А дабы как-то таки жить в этой столице ГУЛага, я увлёкся математикой, спортом и гитарой, и ждал момента, когда смогу покинуть место ссылки моих дедушек и бабушек. Спасти мне захотелось лишь сестру, брата и племянницу. Чувствовал себя за них в ответе.
Да и своим будущим детям я тоже ни секунды не желал карагандинское место рождения. Их я спас заранее, ещё до их рождения. Слава Тебе Господи! Содом - это не моё.

Александр Герцен   18.10.2022 15:31   Заявить о нарушении

Вы скажите - эгоист, с переоценкой собственного я, считающий себя особенным карагандинцем.
А Библия скажет, что я не эгоист, а правильно сделал, что стал особенным, покнув свой Содом.
Ещё Библия скажет, что Содом спасать не надо. Хотелось бы, но таки не надо. Не надо и точка!

Александр Герцен   18.10.2022 15:39   Заявить о нарушении

Самые умные мои родственники не приживались в местах ссылки,
а при первой возможности сваливали, куда получится. Сестра
бабушкина уехала в Канаду. Дед по отцу уехал в Старый Крым,
там и жил до самой смерти. Я у него раз лето провёл, офигел от
красоты, чистоты, старины, и от толпы уравовешенных людей.
Чёрное море, Азовское море, Феодосия, Керч, лес, скалы, пещеры.
Я до этого знал только степь да степь кругом:) Дед - губа не дура.

Александр Герцен   18.10.2022 15:47   Заявить о нарушении

А как же - "возлюбите врагов своих, и спасёте их"... Если уж благодарение Господу..., это же вроде бы догмат всей религиозной доктрины...

Поверьте, я тоже жил и живу не во дворце..., с закрытыми ставнями, и всё что Вы утверждаете как некое "окружающее" вполне вижу и осознаю не прикрываясь розовыми очками слепого позитивизма...

Но когда собеседник будто намеренно не отвечает на вопросы, то собственно характер диалога лишь обращает в пустоту... А кому это нужно? Тому кто, или тому кто..., а возможно тем кто... В любом случае, без хитрости здесь не обходится, а оное не человеческое качество..., и уж тем более не "сошедшего с небес"..., а скорее именно того самого мелкого насекомого..., не умеющего иначе...
Извините.

Михаил Адамов   18.10.2022 15:48   Заявить о нарушении

Вы видите мир и людей? А "сошедших с небес" не видите?

Многие за компанию грешат:)

Один партнёр комплексует
в сексе, а другой глаза на это закрывает.
Со стороны выглядит будто оба комплексуют.

Ученики урок прогуливают из-за лени и из-за гонора,
а один из них, ни лени, ни гонора не испытывает,
но прогуливает тоже. Грех на лицо, но в душе чисто:)

Бывает жена тратит кучу бабок на шмотки,
а в ответе перед банком оба, и жена и муж.
Получается что изъян в характере у мужа нету,
но он берёт на себя обязанность.
И спит он спокойнее, чем жена, так как конфликт
не внутри, а снаружи.

Врать многие не любят, да им и не обязательно,
так ка они и справдой живут не плохо. Но такие
люди иногда соврут по просьбе родственника.
Осадок с привкусом на душе появится, но не будет
проблемным и не повлечёт за собой последствий.
Да даже если и повлечёт, то душа выдержит удар.

Александр Герцен   18.10.2022 16:20   Заявить о нарушении

Один классный пример для с небес сошедшего у меня есть для Вас:

Круглый отличник,
не раздолбай, не наркоман, без наколок, без проблем с милицией,
короче парень понимает, что таким парням в армии никак не место,
тем более в стройбате.
Ну или таки место, но после института в форме офицера.

Но он таки идёт в армию и служит там два года среди толпы идиотов.
Рядовой с мозгами получше, чем у полковника, такой же естественно
попадает на шокированных сержантов, прапорщиков, лейтенантов.
Да и рядовые старослужащие не знают, что с этом фруктом делать:)

Я не считал себя в стройбате особенным, а реально был особенным!
И мог бы возгордиться своим самым высоким уровнем интеллекта, но
решил стать чуток раздолбаем - для других постарался. А лично мне
этот стройбат шизанутый на всю голову нахрен не сдался:)

Александр Герцен   18.10.2022 16:43   Заявить о нарушении

Замечательное оправдание... лжи и обмана, на уровне самообмана, да ещё и с претензией на знание "влияния на душу". Даже странно, что не каждый правитель мира сего им пользуется... Иначе бы виноватых в глобальности лжи не было бы вовсе, и главное - "душа чиста"... Ведь я же не сам, это они - "сошедшие с небес"..., или родственнички виноваты... В христианстве подобных мотиватороф называют вроде бы бесами, демонами, д'яволами и даже инопланетянами..., хотя, по факту те же мелкие насекомые... вроде бы, ведь низменность побуждения то сугубо мелко эгоистичная потребительская..., недотягивающая даже до человеческого эгоизма, который Вы обрисовали как окружающее человеческое общество..., типа Садома...
Смысл потворства и самооправдания при осознании "ложь - плохо"? Я понимаю подрастающее поколение без привязок к осознанию глубинных процессов морально-этической нормы, но услышать от зрелого индивида нечто подобное..., это всё же "по-детски", да ещё в очередной раз не ответив на вопрос... Вы это тоже делаете по чьей-то просьбе...? Забавно... Не думал, что это (на протяжении длительного временного промежутка) чья-то просьба..., скорее представлял что чья-то глупость... А тут оказывается это может быть именно чья-то просьба с глупостью умножают и поддерживают друг друга... Результат то очевиден вроде бы, если не привязан к "спасению" конечно же... Но ложь во спасение - это всего лишь ложь..., и душа насекомого конечно же выдержит подобный удар, ведь недоросла до понимания безусловности человеческого самоосознания...
Странно услышать нечто подобное "о лжи" после красочно продекламированного моим собеседником "о себе"..., да ещё под произведением с характерным названием...в купе со "слава тебе господи"...

P.s.
Я многое что вижу и слышу, как мне видится, что видят и слышат не фсе... Но это особо не меняет мое отношение к Образу Человека... и его любящего Творца...

Михаил Адамов   18.10.2022 16:55   Заявить о нарушении

На меня в стройбате смотрели так, словно я с неба упал,
мол откуда ты такой здесь взялся. И если ты умник,
то почему тогда не трусливый?

Поехал стройбат на стрельбище чисто для галочки,
а я из Калаша шесть пуль в яблочко понавтыкал.
Дали разобрать Калаш, я разобрал на рекорд СССР.

Поехали на "лыжы" Ленинградского воен. округа,
чисто для галочки, а я бац и серебро взял. Стройбат!
Один офицер меня расцеловал, другой хотел убить:)

Стенгазета была на мне. Солдаты думали, что это трудно:)
Альбомы я малевал. Подстригал тоже я. Без конкуренции.
Затем стал поваром, так как никто не смог экзамен сдать.
Но в основном я два года был таки чужеродным телом.

Александр Герцен   18.10.2022 17:00   Заявить о нарушении

Извините, а Вы знакомы с этимологией слова определения "идиот" не в психиатрическом понимании, а именно в понимании первичного образа...? Ведь оно вроде бы ближе именно не глупым поедставителям общества, но именно "иным", лишь отделившимся от чего-то единого...

Михаил Адамов   18.10.2022 17:08   Заявить о нарушении

Это Вы! на вопросы не отвечаете, и аргументы мои игнорируете.
А ещё Вы конструируете из моих отделъных слов новые смыслы.

Я могу завалить экзамен, не по просбе и не по глупости, а просто
могу себе это позволить. Запас прочности огромный. Кто получил
десять оценок "пять", тому "двойка" годовую оценку не испортит.

К примеру я старший брат из троих детей. И мне было привычно
принимать на себя удар отца с плохим настроением. Я выдержу.
Я старше и я опытнее по поводу драк. И боль меня не испугает.
И отказаться от новой куртки я могу куда легче, и от конфетки:)

...

А у Вас то тараканы, то по глупоси? Я же не снегурочка, не растаю!

Александр Герцен   18.10.2022 17:12   Заявить о нарушении

Психологи спорят о слове "идиот". Политики отказываются употреблять такие слова. А я не из пугливых, и спорить вечно не буду. Идиот - общепринатое слово, такое же как и слово "пять". И туту можно поспорить, мол а почему именно "пять" это "пять"?

Докопаться можно и о столба, коли захотеть саботаж устроить. Разборки по поводу значения слова "идиот" - это чистой воды саботаж.

По гамбургскому счёту, я знаю, что такое Идиот, и Вы знаете что такое Идиот.

Александр Герцен   18.10.2022 17:18   Заявить о нарушении

Продублируйте вопросы, на которые хотели бы получить ответ...
"Я могу себе это позволить" - чем не самооправдание своей несостоятельности обойтись без... Это как "я год никого не насиловал, и теперь могу себе это позволить, я ведь сильный светым духом, столько терпел, но природа же, понимать надо, требует своего"..., что это? Право разума или присутствие отсутствующего понимания безусловности оного понятия "разум"...?
Ну-ну...

Михаил Адамов   18.10.2022 17:24   Заявить о нарушении

Про глупость я с Вами не согласен. Моя теория утверждает, что за решением частенько прячется не глупость, а место рождения.

Я очен-очень умный человек, но я не Москвич, как бы я не старался принимать решения по уму, всё равно будет через задницу, так как Караганда течёт по моим венам. И это не отмазка детская! Не могу я жить как Москвичь, ну хоть ты тресни. И на немецком я не могу без акцента разговаривать. Акцент - это кстати очень хороший пример для моей теории о столицах.

Борис Джонсон род. в Нью Йорке,
Лиз Трасс род. в Оксфорде,
у них АКЦЕНТ не карагандинский.
Этого уже достаточно для успеха.
(и это тоже не отмазки)

Александр Герцен   18.10.2022 17:25   Заявить о нарушении

Я говорил не об общепринятом сегодня понимании слова "идиот", а о его первоначальном значении в ином языке...

Михаил Адамов   18.10.2022 17:28   Заявить о нарушении

Один мужик отсидел в тюрьме за ограбление банка.
Люди от него держались по дальше. А я проводил
с ним время в пивнушке. Я мог себе это позволить,
так как я не трусливый, я могу драться, и у меня
есть опыт в диком шахтёрском районе и в стройбате.

Это 100% не отмазка. Я правда мог себе позволить.

Александр Герцен   18.10.2022 17:31   Заявить о нарушении

Мой знакомый итальянец говорит иногда "идиотто/игноранте" в смысле не знают и не хотят знать и не способны познать.

Александр Герцен   18.10.2022 17:33   Заявить о нарушении

Умение драться и отсутствие трусости это не разумное объяснение желания "провалить экзамен" за счет наработанных ранее привилегий, извините.

Михаил Адамов   18.10.2022 17:37   Заявить о нарушении

Про акцент я замечаю, к примеру такие вещи,
- что Стас Михайлов и Грегорий Лепс из Сочи.

Мой любимый историк из Харькова. И говор у него
как у многих Харьковчан. Такой акцент подходит
к общественным лекциям. Он очень многим приятен.
Акцент у них не слишком борзый и не слишком добрый.

Александр Герцен   18.10.2022 17:38   Заявить о нарушении

Футбольный тренер иногда специально даёт проиграть команде, не из-за того, что он дурак!

Проигравший в одном турнире, будет целее для другого турнира, более важного. А побеждать
везде подряд глупо, даже если ты самый сильный в мире футболист. Так как ано или поздно
тебя проигравший противник пнёт с досады по кленке - и писец твоей карьере.

Фанаты конечно же скажут, мол мы заплатили за вход в стадион, так что давай побеждай:)
Но умному тренеру пофиг на глупых фанатов. Умный тренер может себе позволить проиграть.

Александр Герцен   18.10.2022 17:44   Заявить о нарушении

На какие вопросы я не ответил, по Вашему? Продублируйте их...

Мне не интересны современные "херои нашего времени", обращаемые Вами в неких "афторитетов" общественного мнения.
Извините.

Михаил Адамов   18.10.2022 17:47   Заявить о нарушении

Я могу себе позволить отказаться от миллиона,
занимаясь другими делами и не желая отвлекаться.

Могу себе позволить обанкротится. Я не сопьюсь,
не перестану уважать себя, не начну материть прохожих,
не перестану нравиться женщинам.

Могу позволить залезать в долги, так как мне доверяют.

А 95% населения таки не может себе этого позволить.

Если Вы не понимаете этого, то я сдаюсь:)

Александр Герцен   18.10.2022 17:50   Заявить о нарушении

Не буду я дублировать свои вопросы, там сверху столько текста,
искать - себя не уважать.
Не ответили, ну и Бог с Вами. Хозаин - барин. От меня не убудет.

Александр Герцен   18.10.2022 17:53   Заявить о нарушении

Я могу себе позволить не жадничать по поводу копирайта.
Так как у меня миллион идей.
И коли половину у меня украдут,
то у меня ещё 500.000 идей останется.

Есть люди, которые тратят тонны времени на копирайты, на угрозы, на суды-пересуды. Вот этого я как раз не могу себе позволить. Времени жалко. Был четыре раза перед судом, и четыре раза не брал адвоката, а побыстрому за один присест кидал разборки в сторону фифти/фифти, и досвидос.

Александр Герцен   18.10.2022 18:00   Заявить о нарушении

А что я должен был понять?
Что у Вас своё понимание (свой взгляд на...) неких вопросов-образов безусловного содержания не требующих "личного мнения" для их искажения под самооправдание глобальных величин противоречия внутри общества?

Михаил Адамов   18.10.2022 18:06   Заявить о нарушении

Задумался про Ваши советы. Не годятся они для счастливой жизни.
Ведь если учителя заметят, что ученику важна прям каждая пятёрка,
то они начнут этого ученика шантажировать.
А я не поддаюсь шантажу, и схвачу луцше плохую отметку, чем
царапину в характере.
Одноклассники выбирают царапину, а затем злятся, что я чистенький:)

Александр Герцен   18.10.2022 18:08   Заявить о нарушении

Ну, Вы должны к примеру понять, что я не руководствуюсь такими величинами, как мнение.

Александр Герцен   18.10.2022 18:09   Заявить о нарушении

Стас Михайлов и Грегорий Лепс оба певцы, оба успешные, оба альфа-самцы,
и оба они родились в Сочи. И город Сочи тут - это сто про НЕ МОЁ МНЕНИЕ!

Александр Герцен   18.10.2022 18:13   Заявить о нарушении

Забавное у Вас представление о "действительных учителях", но оно ведь всё из той же детской программы... осчастливливания социальной единицы... на пути к взрослой жизни, то есть фсё те же глобальные психологические стереотипы поведенческого плана самововлечения в общий процесс жизнедеятельности... А говорите, что противник стереотипов в литературе...

Михаил Адамов   18.10.2022 18:14   Заявить о нарушении

Из чего я должен это был понять, если Вы собственно строите весь диалог на мнениях "авторитетов"..., выбранных Вами таковыми для себя, по принципу идентичности или схожести с лично Вашими, или которые Вы разделили в процессе ознакомления с ними?
Суть оригинальность - от слова первоначальное, то есть безусловное...

Михаил Адамов   18.10.2022 18:30   Заявить о нарушении

Ницше делил мыслящих людей на катеории: Стиль реки, стиль черепахи и стиль лягушки.
А теперь к Вам: Ваш стиль мышления - это стиль лягушки, она у Вас прыгает в сторону.

Я к примеру говорю: "с неба сошёл".
Вы задаёте вопрос про "с неба сошёл".
И я ОТВЕТИЛ на Ваш ворос про "с неба сошёл".
И вдруг бац лягушка в Вашей голове прыгнула в сторону на тему "это глупо в армию идти".

При чём тут глупо или не глупо??? Это ваще не тема разговора:) Ваш вопросс был о НЕБЕ!

В конце концов Вы делаете мне замечание, мол на вопросы я не отвечаю.
Но я как раз отвечаю на Вашы вопросы, сто про отвечаю! Но с Вашей лягушкой не прыгаю.
Это легально:) Я же не обязан, прыгать с темы на тему. Договор у нас был про НЕБО.
А про глупость и про какой-то там детский сад договора у нас не было. Был Ваш каприз!

Александр Герцен   19.10.2022 06:01   Заявить о нарушении

Вспомнил: прыжки были в сторону кстати
не только на глупость и на детский сад,
но и на нонсенс, на самообман и на эгоизм.

Пять прыжков в сторону, а затем притензии
ко мне, мол чё это я не прыгнул пять раз?

...

Вы напоминаете мне об одном разговоре
с одной девушкой. Я в последнем классе
гимназии женился и стал отцом. Из тысячи
учеников я был единственным женатым
и единственным отцом. Они шли танцевать,
а я шёл пелёнки менять, ванночки покупать.

Так вот та девушка, о которой я вспомнил,
заявила:
что я считаю себя особенным,
мол это лишь моё мнение,
мол это самообман,
мол я эгоист,
мол сам виноват,
мол кто меня заставлял,
мол я глупый.

Но на самом деле - факт оставался фактом:
я был сто про особенным, один из тысячи.
Не считал себя особенным, а был особенным!

Это было вовсе не мнение и не самообман.
И сто про я был не глупым, а очень умным.
И тема "сам виноват" - странненько звучит
по отношению к розовощёкому ребёночку.
Типа лучше бы не было этого ребёночка?

Но с другой стороны, я могу понять зависть,
негодование, аллергию одноклассников,
и учителей, и завуча, и директора,
их реакцию "свой-чужой", их замешательство
с непривычки и от неожданности. Конфронтация
с темой отцовства может и на нервы людям капать,
и конфронтацию эту люди могли на прямую
соединить по смыслу со мной. Я был источником
их взбудораженных чувств.
Вот меня и закидали "камнями".

Частенько люди без причины кричат: "Эгоист!"
и слепо прикручивают это слово к любой теме.

Ну, если людям так сильно хочется, то я эгоист.

Александр Герцен   19.10.2022 07:38   Заявить о нарушении

Забавный ход диалога...
Вначале Вы, характеризуя себя как неординарного персонажа некой (на свой нрав измышленной) "божественной комедии" типа "Содом", утверждаете некое получение удовольствия от обучения "глупцов" вплоть до обзывания чувства превосходства над массовым потворством, громким символом "нирвана"... Далее идёт перечисление всех безумных проявлений внутри общественного построения с характерным указанием количественного фактора в 95 % сопричастных и утверждением своей вроде бы непричастности, забыв о ранее указанном полученном удовольствии именно от своего превосходства над оными процентами народонаселения, тем самым характеризуя ситуацию как доставляющую Вам своеобразное наслаждение от собственного мелкого личностного эгоизма... А в заключении Вы же утверждаете что безусловное соблюдение морально-этической нормы, которая предстаёт первоочередно в форме общечеловеческого закона, не может принести осознания этого самого "личного счастья"... непосредственно для Вас же, так как уверены в том что учитель - это некий шантажист..., и при соблюдении в жизни безусловного образа правды будет использовать ученика, насилуя его же её посредством...
Получается, что выступаете соучастником глобальной лжи, утверждая её необходимость для самореализации в обществе лжецов даже условно честного гражданина; получается, что Вы выступаете и соучастником массовой глупости, утверждая её присутствие как факт осчастливливания ряда неординарных личностей, к которым Вы причисляете и себя первоочерёдно...; получается, что Вы банально оправдываете фсё, что приносит Вам наслаждение от собственного превосходства, и при этом называете "болото безумия насилия" своим естественным (так как оно доставляет Вам наслаждение) местом существования, ведь Вы собственно соответствуете выбранному собою образу жизни - "быть умником среди глупцоф и получать от оного удовольствие"...
Так подскажите мне, будьте любезны, в чём же Вы можете обвинить (чем Вы и занимались по факту на протяжении всего хода разговора) фсю глупость, ложь, злобу и безумие, которые ни что иное как составляющие образного зла, в апофеозе предстающее в образе братоубийства и человекоубийства..., которое Вы определили как "ошибку общения" за которую не отвечаете, если Вы ощущаете внутренний экстаз ("нирвану") при личном взаимодействии с оным в своей личной жизненной осознанной позиции желания...? Вам же нравится происходящее, Вы о нём так красочно, увлечённо и с неподдельным интересом рассказывали, что можно было бы подумать, что Вы и вправду считаете "жизнь в безумии насилия и лжи" неким личным опытом, приносящим какие-то там "очки превосходства", которые возможно использовать в дальнейшем для потворства этому образу безумия лжи и насилия в своём личном пространстве опытного умения..., заявляя "я имею право на нарушение общечеловеческого закона, так как могу насиловать, знаю как это делается"... И при этом Вы же ссылаетесь на то что не являетесь приверженцем "мнения", то есть фсё утвержденное Вами предстаёт даже не личным мнением воспаленного безумием ума от удовлетворения принципа удовольствия, но чуть ли не доказанным фактом естественных общественных взаимоотношений..., который вляется по Вашему же нормой для мирового социума..., где - 5% неординарности вполне даже нормально сосуществуют с 95% глупости, и от оного получают даже удовольствие внутри глобального человекоубийства, то ли ради поддержания оного образа жизни..., то ли ради продолжения чувства личной "нирваны"...
И я должен понять из оного, что Вы не являетесь приверженцем "мнения" основанного на глубоком стереотипе "власть, слава, богатство в руках насильникоф получающих от них удовольствие" предстают великим злом...?
С чего бы это мне подумать?
Проясните моё заблуждение?

И не нужно здесь глупых подачек для идиотов верящих в идиотские психологические приемы влияния:
"Если Вы говорите что я эгоист, тогда я эгоист", как знак согласия... Почитайте себя...? Какой вывод можно ещё сделать...? "Я против использования банальных стереотипов в литературе, но с удовольствием (а значит не против) пользуюсь стереотипами взаимоотношений", которые даже не похожи на стереотипы человеческих взаимоотношений, но именно на стереотипы насекомых, мечтающих, что они "спустились с небес"...

Кто-то как-то высказался:
"Они думают, что поднялись на уровень выше, на самом же деле - они просто туда всплыли"...

Михаил Адамов   19.10.2022 10:24   Заявить о нарушении

Я пять раз повторил один и тот же вопрос... Какая "лягушка" прыгает на одном месте чтобы её заметили?
Пофторить Вам его ещё раз?

Или я разговариваю с представителем из списка, общающимся в интернет по методичке "как насекомому стать троллем в сети и казаться умным"...? Неужели эта глупость так смешна для подобных глупцоф? Но она же подтверждает лишь глупость и насилие, которые обернуться глупостью и насилием в свой же адрес... в своё время... "Смеётся тот, кто смеётся последним"...
Я понял оное уже лет пятнадцать назад, когда у меня состоялся неприятный для меня разговор в интернет..., с претензией на "оставили"..., который приклеился на корке и не отлипает, постоянно прилепляя и прилепляя всё новые стикеры с информацией подтверждения глубочайшей глупости, хитрости и злобы неких "насекомых"..., мгящих из себя "умнейших"...

Михаил Адамов   19.10.2022 10:27   Заявить о нарушении