Михаил Адамов
"Мы нежные, любящие, верные, чистосердечные, наивные, откровенные…
Мы лишены хитрости и коварства, жестокосердия, злобы и мстительности,
высокомерия, амбициозности и лицемерия…
На нашем языке нет слов обозначающих ложь и правду, жадность, зависть,
клевету, искушение, соблазн, борьбу, осуждение и прощение…
Мы не знаем ни ревности, ни желания подчинить, ни жертвоприношения,
ни самопожертвования, ни поклонения, ни страха, ни порабощения, ни принуждения…"
Мы… - ЧЕЛОВЕК…
*
"Всем дано право - быть Человеком",
"Чтобы быть Человеком, им недостаточно родиться",
"Будь Человеком - не делай злого"
"Люби Человека, а не грех нечеловеческий"...
*
Кто-то утверждает: "у Человека нет имени", так как он может быть(стать) кем угодно, кто-то говорит: "имя тебе - Человек", так как он не может быть никем кроме как Человеком... Зависит ли оное от выбора Человека..., вопрос..., особенно когда из Человека пытаются "делать" нечеловека, да и "делают" то собственно нечеловеки...
***
"Быть мудрым - вот начало и источник того, чтобы правильно писать..."
*
"Букву..., но не дух приемлют..."
***
Вы никогда не рассматривали собственно поэзию в контексте такого выражения, как "проклятие тёмного дара"? Где действительное Слово (безусловно действенное именно в своей первозданности, чистоте и истинности смысла) постоянно искусственно искажается смысловой рифмой..., теряя всё тот же внутренний дух, при обретении мнимой внешней красоты звучания... всего лишь для поверхностного слуха, но не для внутреннего духа..., глубинного, остающегося резонирующим именно с тем самым чувствованием первопрочины..., а не искажения...?
***
"Кабы правда была в словах многих..."
*
Неправды образы живут, но лишь безумием зовутся.
Себя находим среди пут, и связи с разумом все рвутся...
Увлечены игрой чужой, меняем жизни на пустышку,
Крича повсюду - выбор мой, себя ж находим в чьей-то книжке...
И так повсюду, среди всех..., забыв себя, себя ж находим;
Перевирая строки вех, вновь предаём, что любим, вроде...
***
"Страшная мысль - а что как люди ложью спасаются, а не искренностью... Соврут правильно, изобразят из себя..., и глядишь в праведниках уже..."
***
"Нет, у него не лживый взгляд,
Его слова не лгут...
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут..."
***
Сможешь ли Ты, лично Ты, жить здесь и сейчас без лжи и обмана...?
Так какой же Ты желаешь услышать ответ на вопросы: "что такое жизнь?", или "как жить?"... Неужели Ты желаешь услышать Правду...? Но разве возможно присутствие безусловной правды там, где не могут жить без лжи и обмана..., которые уже выступают "личной правдой жизни", "личной моралью", "личным законом"..., личным выбором самообманывающихся лжецоф и обманщикоф...?
*
"Эта история, все имена, персонажи и инциденты, изображенные в этом произведении, фиктивные, и являются вымышленными. Никакая идентификация их с фактическими людьми, местами, построениями и продуктами не предусматривается и не должна предполагаться." - очень известная цитата (вольный перевод), она в оригинале очень часто встречается на английском языке; вопрос - откуда вся эта ложь берётся, и с какой целью, как не ради присутствия лжи, её поддержания и культивирования, её развития и расширения как необходимой в мировом сознании...?
***
Семя Истины внутри Человека..., и он им делится с тем кто может, но не с теми кто хочет..., ведь хитрость при получении не прорастит семя, но сгноит его внутри своего непонимания..., которое часто будет казаться пониманием большего..., то есть фсё той же банальной гордыней по отношению к Образу Человека..., на деле же - завистью и ревностью ложного намерения низшего эгоизма к недостижимому высокому образу Истинного Человека внутри своего мизерного желания...
И по какой же такой причине образ Настоящего Человека стал уже как будто чуждым человеческой жизни в мире...? Глубокая, искренняя безусловная добродетель - всего лишь привлекает малозначительный, временный интерес, а безумие насилия друг над другом - не привлекающая внимания обыденность..., естественная норма...
Действительно, странно звучат множественные высказывания со стороны недовольных: человек - это..., человек - то..., человек такой-то..., человек не такой-то..., и всё это произносится теми, кто якобы собой определяет понятие "человечество"...; даже как-то неловко задаваться вопросом - что же такое "человечество" по отношению к Человеку..., если оно, это самое "человечество", недовольно Человеком..., да еще и далеко от того самого Человека по образу и подобию своей индивидуальной жизни внутри этого самого "человечества", лишь отдалённо претендующего на Истинный Образ Человеческого бытия...
"Человечество" - это вроде бы фсе мы, но кто мы такие, если образ настоящего праведного Человека уже чужд нам на уровне глубокого самоотрицания личного несоответствия...?
На мой, конечно же субъективный взгляд, довольно страшно осознавать, что образ "Наcтоящий Человек" буквально исчезает из лексического употребления внутри культурных сфер индивидуального осознания, и буквально насильственно стирается из образной глубинной памяти новым стереотипом повседневности "все мы - люди"..., с обязательным синонимом "грех"...
***
"Не смогли сохранить Мир..., начали творить эпохи..."
Не смогли сохранить жизнь - вы-думали смерть...
Не смогли сохранить правду - вы-думали ложь...
Не смогли сохранить любовь - вы-думали страсть...
Не смогли сохранить разум - вы-думали глупость...
Не смогли сохранить праведность - вы-думали закон...
Не смогли сохранить чистоту - вы-думали грязь...
Не смогли сохранить здоровье - вы-думали болезнь...
Не смогли сохранить братство - вы-думали власть...
Не смогли сохранить добро - вы-думали зло...
Не смогли сохранить... - вы-думали оправдание...
***
"Была и всякая прочая правда, совершавшаяся по закону..."
*
"Употребляя слова непотребные или безчестные обличаем непотребство души своей...,
и призываем в жизнь свою непотребное."
*
"Если вы одного не можете, а другого не хотите, то что я вам сделаю?"
*
"Можно ли обрести правду не перестав быть ложью, говоря о правде, но имея
намерение внутри иное, лукавое..."
*
"Те, кто ведут речи мирные с ближним, и злое имеют в сердцах своих, награда им будет согласно злу дел их и согласно злу помыслов их..."
*
"Были праздные мудрецы в мире: одни из них показали своё превосходство
в любомудрии, другие удивляли упражнением в софистике, иные показали
силу в витийстве, иные были грамматиками и стихотворцами и писали по
принятым правилам истории... Были и разные художники, упражнявшиеся в
мирских искусствах... И все сии, обладаемые поселившимся внутри них
змием и не сознавая живущего в них греха, сделались пленниками и рабами
лукавой силы и никакой не получили пользы от своего знания и искусства..."
*
"Множество страниц, исписанных учеными мужами красивыми фразами,
обращаются в невежество перед немногословием безграмотных светых..."
***
Как много было криков сгоряча,
Сожжен не город, не граница...
Как много клятв напоминают палача,
И плахи, слезы, страхи... вереница.
Сложили буйны головы борцы
За ту любовь, что вряд ли добродетель,
Забыв однажды, что рекли отцы,
Назвав "иную" - лжесвидетель...
*
"Любовь не проходит..., проходим мы..."
***
"Кто смеет думать не о том, что говорят уста..., моя душа клянёт того, как адские врата..."
Ложь в безумии своем защищает самое себя..., но результат прежний - большее безумие саморазрушения... и самоотрицания себя же как временной, искусственной истины..., отсюда и множественный выбор "истины"..., чтобы было легче выбрать... по сути очередную ложь..., ведь она не поднимается выше глупости безумия..., не дано..., и соответственно заполняет исключительно себя собою же..., но как кто-то сказал - "ложь слепа", как "змея кусающая свой же хвост"..., но на уровне инстинкта ощущающая насыщение и рост...; так и ложь - ширится, ширится, ширится... за счёт опровержения самоё же себя, а результат - "мыльный пузырь", красочный лишь в начале..., или та же слепота в попытках поглотить очереднуюю жертву..., смысловых линий не так много в результативности..., ведь все они одно, идентичны, если без ярких внешних красителей, что должно привлечь внимание ненасытных глаз ищущего хотя бы что-то для самозаполнения своей пустоты... "Тот кто желает быть кем угодно - становится кем попало", а может быть начать с Человека в себе, или с себбя как с Человека, да без ложного выбора... Но вот легко ли оное, да и вообще возможно ли, если именно выбор - основа ложной свободы, обращающей в рабство...
*
"Найти себя среди безумия лжи и обмана не так сложно"..., назвав свой выбор -
эволюцией..., революцией..., инволюцией..., самозащитой..., проклятием...,
визуализацией..., воззрением..., провокацией..., порядком..., выводом...,
самовыражением..., позицией..., манипуляцией..., формированием..., типичностью...,
родством..., системой..., потребностью..., ассортиментом..., оригинальностью...,
становлением..., свойственностью..., характером..., соображением..., символом...,
принципом..., правилом..., избранностью..., выживанием..., естественным отбором...,
репертуаром..., установкой..., укомплектованием..., функцией..., целью..., загадкой...,
альтернативой..., отличием..., образцом..., сферой..., предназначением..., судьбой...,
игрой..., вопросом..., поручением..., несогласием..., деградацией..., социализацией...,
местом..., смыслом..., средой..., искуплением..., индивидуальностью..., попыткой...,
знанием..., законом..., обществом..., превращением..., незнанием..., мнением...,
временем..., ошибкой..., перерождением..., кармой..., грехом..., опытом..., желанием...,
возмездием..., экспериментом..., оправданием..., бунтом..., страхом..., развитием...,
проявлением..., заполнением..., наградой..., проверкой..., спросом..., предложением...,
следствием..., анализом..., экзаменом..., представлением..., достижением..., манерой...,
влиянием..., путём..., усмотрением..., нормой..., соблазном..., специализацией...,
точкой зрения..., качеством…, принципиальностью…, искушением..., методой...,
болезнью..., убеждением..., идеей..., свободой..., правом... или обязанностью...,
"но вот не найти себя во множестве безумных образов..., не обманув себя же, -
куда сложнее..."
***
Истинное остается нетронутым.., ибо расколоть невозможно то, что не дается не то чтобы в руки..., но что не дано даже в безусловном понимании..., так как уста наши стали слишком грубы для нежности..., посредством которой соткана первооснова Человека..., ИСТИНА...
ЗДЕСЬ ЖЕ..., именно о подмене..., на уровне восприятия того, что кому-то хотелось бы познать (получить без внутреннего достоинства, ведь достоинство и есть истина самораскрытия..., обретаемая изнутри, но не снаружы...), но так как намеренный обман уже имеет место как правдоподобие уже влекущее последствия..., лишь самообманом является..., ради утверждения себя же как чего-то большего, цельного..., но на самом деле даже частью не являющегося..., ибо... уже просто иначе...: другое, противное..., потому что - хочу..., но уже не могу..., ибо не дано самообману..., но хочу..., что вроде бы только естественное желание в соответствующем окружающем..., но всё же - лишь самообман..., при достижении очередного миража которого появляются новые..., новые..., и новые... миражи-желания... и достижения того, в чем нет необходимости, но лишь воспаленная жажда "хочу"..., в соответствии с внутренним же достоинством, или с истинной природой..., но скорее с именно с внешним отравлением и его глубиной...
Достаточно задуматься над легкостью всего - что действительно необходимо Человеку для жизни..., и тяжестью того, что ,как мы ложно считаем, - нужно нам сегодня для нормального существования в глобально ложном социуме...; "легкость" и "тяжесть" - две главенствующие величины, отвечающие за..., за движение вперед или назад..., вверх или вниз... Ведь там, где множество псевдоистинности..., правда не находит места..., ибо едина всегда и неделима..., и среди иного - быть не может..., иначе, участвуя в споре за право быть, оправдает самообман и дарует ему право равного..., что определит ложь любого уровня, как неотъемлемо существующий образ окружающего пространства..., который не сможет уже без нее, без лжи (и самообмана соответственно), функционировать в действительно естественном Человеку процессе созидания без насилия, тем самым внеся разногласие насилия в единый образ истинного Человеческого бытия... - без лжи (то есть насилия)...
Устами мудреца сказано: "Всё, что вокруг тебя - является законом жизни..." (то есть находящимся за "коном жизни", ведь закон подразумевает именно нарушение естественного хода, наличие преступления как части многоуровневого функционала), задумывает..., не правда ли...?
Самообман же - действительный характер лжесвидетеля..., преследующего личные цели..., которых не существуют для правды..., ибо правда самодостаточна и соответственно - дополнительных целей собственного бытия не имеет..., так как всегда одна и не требует доказательств..., аксиом, дилемм, формул, борьбы, страстей, идей, противоречий, разногласий... и разности понятий..., по причине того что в отличии от паразитической неправды... (которая ради выживания способна на многое..., на многое временное беззаконие, ведь оно всегда временное, ведь всегда самоуничтожающееся),
всего то - ВЕЧНА...
***
"... отсутствует лишь потому, чтоб не оскорбить и не унизить себя до степени безумия..."
***
Человек свободен, пока не выберет лично образ собственного рабства перед смыслом жизни противоречащим действительному Человеческому образу юытия "любите друг друга" (и это не избранная религия, учение..., а всего-то безсмертный вечный внутренний смысл-стимул жизни Человека, по отношению к которому все внешнее - безсмысленно и тленно...; надеюсь, данное утверждение не стоит доказательств, так как окружающая действительность и есть доказательство "действительного" и "ложного"...), но все уже самоуверенно пеняют именно на свободный выбор..., заявляя присутствующее насилие - обязательным выбором..., а отсутствие выбора (скорее же именно присутствие выбора злого из множества злого, данного на выбор как "доброе" под ложными именами, которых больше по причине отсутствия иной возможности увлечь, как не с помощью массы) - отсутствием свободы... Подобное и наблюдаем сегодня как "правду жизни", планомерно, но нежеланно раскрывающую себя и пытающуюся исключить действительную правду из повседневного употребления..., внедрив выбор уже при помощи личного мнения всех и каждого, как проявление личного "свободного" выбора (но всего лишь из предложенного ложного) в желаниях каждого... Есть ли выбор праведности внутри социума без ухода из него...? Возможно же кто-то и выбрал бы своё истинное качество, нет... - снова ложный выбор: либо живи как все, либо... Но кто утвердил "как все" обязательной ложью...? Неужели Человек...? Конечно же нет, ведь не насильник он от создания...
"Свет не изменяет сущность, он лишь раскрывает внутренний образ", просвещает изнутри глубокие сферы подсознательного эго, освещая внутреннюю, скрытую от глаз наносным и номинальным образом личности, природу; свет - как зеркало самого себя..., собственного я..., которое, прячась в тени материальной субстанции пытается завуалировать себя массовыми образами лицемерия и притворства..., то есть ложью..., самообманом..., далеким от образа Истинного Человека... Правда и неправда, как Человек и человечество..., что вроде бы и живут бок о бок друг с другом, но совершенно разные... уже...
Как результат - отражение истинного образа Человека сквозь кривую призму иного образа и подобия, мотивированного желанием несоответствия к формальному определению внутри уже искаженного сознания... неполноценного знания..., ведь насилие внутри него же по отношению к собствнной системе координнации глобальной деятельности является основным регулятором... неспособности. Отсюда и "вера" с "надеждой", как некие определяющие сегменты только возможного достижения результата - "верить в..." и "надеяться на...", то есть не знать..., но лишь порождать некое подобие знания в процессе глубокой его трансформации под влиянием случайного импульса...; возможно же, именно всё то же глубочайшее самооправдание незнания, обретаемого посредством насилия, то есть ложного потенциала, то есть нестоятельность глубочайшей ответственности, завуалированная оными (ложными) образами предположения..., ссылающегося на возможность вторичного влияния, но не на функцию первичного внутреннего безусловного неизменного знания...
Допустим, образ - "праведность"..., в него ведь возможно и не верить... и не надеяться на него... как на естественный регулятор окружающего взаимодействия..., и даже на уровне знания о нём, но не его безусллвной величины без личного глубокого внутреннего причастия (иногда безсознстельного)... не вместить, и оное даёт именно результат... - знание о праведности существует, но вера и надежда полноценность его унижают до потребности массово-личного качества..., тем самым конечно же усложняя и расширяя системное поле взаимоотношений, но включая внутрь него и глобальные, часто неразрешимые без внутреннего насилия, конфликты...
***
Относительные синонимы "желания" из общедоступного лексического словаря будто бы "жизни":
хотение, зависть, охота, жажда, мода, алчность, склонность, вожделение, похоть, самозабвение, нетерпение, ревность, зуд, свербёж, зависимость, помешательство, фобия, клеймо, влечение, неутолимость, мания, порыв, позыв, аппетит, симптом, ярлык, горячка, чёс, страсть, жжение, требование, условие, недостаток, зависть, мучение, тяга, слабость, прихоть, тревога, сговор, контракт, поза, ненасытность, корысть, навязчивость, упоение, исступление, нескромность, стяжание, конъюнктура, пароксизм, погоня, спрос, тенденция, ажиотаж..., ..., ..., и конечно же соответствующая им "воля", как синоним соответствующей же "свободы"... - эпитеты ли "жизни"..., Жизни Человека без кавычек...?
Понятно..., что все эти красочные проявления существуют в попытках доказать уже свою самобытность и причастие первопричине "Человек разумный" как неотъемлемость, но разве не напоминают они банального насилия над Человеком..., над чистотой и искренностью истинного Человеческого образа; неужели Человек настолько одинок в этом искусственно множественном будто бы разнообразии иного..., но на поверку лишь естественно противного, возвеличенного всего то совокупляющимся лексиконом условных буквенно-словарных форм, что наделённы даже уже противным, уже поддельным внутренним смыслом..., и при использовании их насильниками (при чём именно лживо-глупыми, или глупо-лживыми), становятся настолько далеки от Человеческого бытия, что даже не замечают уже и самого Человека (ради которого и были первоначально проявлены и имеют возможность существования) между собой..., в своей множественной суете (будто бы увлекательной игре, но с обязательными, и именно Человеческими жертвами почему-то) неупоённого желания влиять и править ни разу не будучи близкими Человечности по смыслу первопричины, порождая лишь очередные безконечные нечеловеческие последствия..., то есть те самые жертвы...
***
Существует такая словарная лексическая форма-понятие - "добро", существует так же изучение понятия "добро", его восприятие..., осознание..., понимание...(терминология сугубо научного незнания велика), но по какой причине данные желания далеки от обычного, искреннего, внутреннего безусловного Добра..., не требующего ни понятия, ни изучения, ни восприятия, ни осознания, ни понимания..., являющегося единым, непротиворечивым, неделимым и не требующим каких либо дополнительных внешних условий ради собственного проявления...? Почему Добро не воспринимается множеством как действительный Дар истинной жизни Человеческого гения..., а находится в состоянии глубокого непонимания внутри множественного мнения внутри изучения..., хотя это естественное, истинно Человеческое чувство?
Вопрос... вроде бы риторический...
***
"Машине нужны слова..., законы, правила, алгоритмы, стереотипы, копии, отпечатки, отражения, слепки, знаки, символы...; Человеку - достаточно чувства..."
***
«Когда глазами тех, кого ты поработил,
на тебя смотрит тот, кто тебя освободил…»
Иногда, посещает какое-то неимоверно тяжелое осознание..., - когда бывшие рабы, обретая свободу, возможно даже не полную, всего лишь условную, пытаются уже в свою очередь лично и прямо таки доказывая свою осознанность в данном целенаправленном намерении, всячески поработить других..., и всего лишь ради того, чтобы образ всевозможного рабства продолжал и продолжал занимать важные позиции в глобальном мировом характере взаимоотношений…, между уже свободными с виду…, но всё ещё рабами взаимного насилия внутри…
***
Условное авторство действительно безусловных произведений всегда относительно..., ведь даже при грандиозной популярности и признанной значимости массового согласия на уровне безприкословного знания и утвержденного образа взаимоотношения отношений, чаще всего остаются непонятыми, порождая сомнения, личные мнения, комментарии, дополнения, объяснения и иные множественные инсинуационные проявления будто бы "понявших по-своему"... И всё это только в связи именно с непониманием действительной причины появления безусловных (не требующих дополнительных штрихов чужих мнений) гениальных шедевров..., которая заключена в глубокой взаимосвязи между отдающим и принимающим..., так как труд произведен Одним для Другого, ведь некоторые произведения живут всего лишь для одного..., для Одного во всём мире... Но кто такой Один, и кто такой Другой, знают только эти двое..., знают безотносительно, на уровне внутреннего, безусловного восприятия друг друга без дополнительных ограничивающих словов и символоф временного..., то есть на уровне безусловной внутренней искренности, а не внешних условностей...
Как обычное письмо не будет безусловно понято случайно прочитавшим, при отсутсвии знания причин присутствующего контекста..., и скорее всего породит поверхностное впечатление, исказив истинный смысл образа... Или, тот же фактор насилия... - кто-то что-то желает узнать посредством насилия (хитрости, обмана) над знающим..., результат тот же - искажение образа посредством неестественного влияния на первопричину существующего, дарующую знание... Или образ искусственного отделения части и её изучения в условиях частичной обособленности, то есть частичной оторванности от естественной полноценности..., даёт тот же результат - искажение, даже при дальнейшей попытке объединения частных результатов в единое целое... Но всё же при наличии некой результативности в любом из характерных случаев..., то есть всё то же множественное противоречивое мнение по факту безусловности образа..., которое только запутывает всё больше системный код для доступа несоответствия недостойного...
"Встретишь истину, и не узнаешь её"..., недостойность внутреннего несоответствия не позволит..., хотя и дарует личное мнение..., как одно из многих, истлевающих во временной библиотеке... Но эти "двое" - всегда найдут друг друга...; о безусловном взаимопонимании и говорить не стоит.., потому что они - одно... Наблюдать недостойные попытки - грустно..., ещё более грустно - наблюдать массовые результаты..., буквально обращающие мир в "нечто безумное"..., но с очередным "кумиром" на время... Люди находят друг друга..., а кто-то насилует... Глубина (как образ высоты истины) доступна лишь достойному..., и вряд ли "по деянию...", но именно по взаимно резонирующему соответствию..., которое безусловно и безотносительно..., как невинная искренность...
***
В пиковый момент осознания полного удовлетворения от своего превосходства над кем-нибудь хотя бы в чём-нибудь происходит факт падения в лоно зависимости, одержимости, рабства... от фактического раздражителя, от падшего чувства..., как от наркотического опьянения..., что искусственными способами подавляет естественные функции внутренних органов и желёз, вырабатывающих ферменты их жизнедеятельной потенции...
Так что, будьте внимательны и осторожны...; если вы ещё не осознаёте своей зависимости и рабства, но уже ощущаете некое удовольствие от мнимого (осознанного как естественное и должное) превосходства над кем-нибудь и унижения кого-нибудь в результате незаметного проявления гордыни (тщеславия) и родственного ей кагала псевдо человеческих достоинств, то скорее всего ваш пиковый момент ещё не наступил..., и ещё есть время - подумать..., перед тем как пасть в неё..., и соделав её своей частью, стать частью неё..., безусловно большей, нежели единичное проявление в уме банальности раба... - "первый раз всегда бесплатно"
***
"Знание, слава, власть..., и гибель - как результат образа ложного влияния достижения...
У них много имён, но нужно читать их суть, чтобы не обмануться разными именами.
Запечатлев себя на вершине совершенства, храня в тайне от друзей и врагов свои изъяны, наслаждаться каждым мигом чужого неведения, при невозможности сокрыть от себя самого правду о себе...
Вознесшись таким образом на вершину, нужно знать, что впереди пропасть этих вершин..."
***
"Сможет ли жить в мире ЧЕЛОВЕК,
который может только ЛЮБИТЬ...?"
***
Невинность - дар, дар выше падших чувств,
и если он все чувства обращает,
тем сохраняет лучше всех искусств
пространство духа, что любовь вмещает...
***
"Жизнь не может состояться без настоящей Любви... Чувство Любви даёт стимул жить, украшает Жизнь... Без Любви Жизнь не просто скучна, она безсмысленна и безполезна... Сердце не пораженное вирусом Любви, самым прекрасным и желанным недугом, чернеет, черствеет и рассыпается... Человек умирает из-за того, что его Сердце перестаёт любить..., или... устаёт любить..."
*
"Что же Мне сказать Сыну... - что вы за люди...?
Ведь Он - любит..."
***
Где в разуме всем надобности нет,
Живая мудрость - лжи и глупости опора,
Там правдой нанести возможно вред,
Той истине, что не вступает в споры...
***
"Сынок, не поднимай с земли то что упало"... -
это выражение слышал практически каждый, но только в отношении почему-то именно упавшего чего-то на землю, под ноги, какой-то вещи (продукта) выпавшей из рук перед "положить в рот", чего-то именно съедобного, но уже грязного, будто бы то что мы потребляем не перорально, допустим ту же информацию, не стоит подобным же образом расценивать и потреблять оную практически из всех существующих источников, хоть и из грязных..., и будто бы это не влияет на наше здоровое самосознание в частности, и на мировое здоровое сознание в общем... Это скорее как фактическая констатация утраты осознания самого образа "падение" в обществе расширяющегося потребления... именно с точки зрения утраты действительных духовных ценностей, и намеренной подмене их на сугубо материальные... Но выражение это более глубокое, как видится мне..., и более древнее, исходя из так многих источников тех же произведений, основывающихся на синтенциях в отношении неправедного образа жизни, и касается практически всего, что отражает "падение" самого образа Человека в безумие нечеловеческого..., которое именно в результативности уже грандиозное, и пусть и красочное, увлекательное, но все же - уже однажды упавшее в грязь, которую будто бы не отмыть, так она въелась будто бы в сам образ жизни... Можно подумать бы - "не роняй"..., но уже кто-то уронил до тебя..., а ты - лишь тот же потребитель... того, что упало... То же чувство..., не заметно, что оно грязное же..., ты же его не поднимал из грязной лужи, но так как его прояаляют многие, тебе приходится соответствовать..., ведь обучаешься от рождения ты не сам, а благодаря обществу вокруг тебя...
Грустно...
***
"формы...........,
лица..............,
иллюзии..........."
и Человек!
Мы лишены хитрости и коварства, жестокосердия, злобы и мстительности,
высокомерия, амбициозности и лицемерия…
На нашем языке нет слов обозначающих ложь и правду, жадность, зависть,
клевету, искушение, соблазн, борьбу, осуждение и прощение…
Мы не знаем ни ревности, ни желания подчинить, ни жертвоприношения,
ни самопожертвования, ни поклонения, ни страха, ни порабощения, ни принуждения…"
Мы… - ЧЕЛОВЕК…
*
"Всем дано право - быть Человеком",
"Чтобы быть Человеком, им недостаточно родиться",
"Будь Человеком - не делай злого"
"Люби Человека, а не грех нечеловеческий"...
*
Кто-то утверждает: "у Человека нет имени", так как он может быть(стать) кем угодно, кто-то говорит: "имя тебе - Человек", так как он не может быть никем кроме как Человеком... Зависит ли оное от выбора Человека..., вопрос..., особенно когда из Человека пытаются "делать" нечеловека, да и "делают" то собственно нечеловеки...
***
"Быть мудрым - вот начало и источник того, чтобы правильно писать..."
*
"Букву..., но не дух приемлют..."
***
Вы никогда не рассматривали собственно поэзию в контексте такого выражения, как "проклятие тёмного дара"? Где действительное Слово (безусловно действенное именно в своей первозданности, чистоте и истинности смысла) постоянно искусственно искажается смысловой рифмой..., теряя всё тот же внутренний дух, при обретении мнимой внешней красоты звучания... всего лишь для поверхностного слуха, но не для внутреннего духа..., глубинного, остающегося резонирующим именно с тем самым чувствованием первопрочины..., а не искажения...?
***
"Кабы правда была в словах многих..."
*
Неправды образы живут, но лишь безумием зовутся.
Себя находим среди пут, и связи с разумом все рвутся...
Увлечены игрой чужой, меняем жизни на пустышку,
Крича повсюду - выбор мой, себя ж находим в чьей-то книжке...
И так повсюду, среди всех..., забыв себя, себя ж находим;
Перевирая строки вех, вновь предаём, что любим, вроде...
***
"Страшная мысль - а что как люди ложью спасаются, а не искренностью... Соврут правильно, изобразят из себя..., и глядишь в праведниках уже..."
***
"Нет, у него не лживый взгляд,
Его слова не лгут...
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут..."
***
Сможешь ли Ты, лично Ты, жить здесь и сейчас без лжи и обмана...?
Так какой же Ты желаешь услышать ответ на вопросы: "что такое жизнь?", или "как жить?"... Неужели Ты желаешь услышать Правду...? Но разве возможно присутствие безусловной правды там, где не могут жить без лжи и обмана..., которые уже выступают "личной правдой жизни", "личной моралью", "личным законом"..., личным выбором самообманывающихся лжецоф и обманщикоф...?
*
"Эта история, все имена, персонажи и инциденты, изображенные в этом произведении, фиктивные, и являются вымышленными. Никакая идентификация их с фактическими людьми, местами, построениями и продуктами не предусматривается и не должна предполагаться." - очень известная цитата (вольный перевод), она в оригинале очень часто встречается на английском языке; вопрос - откуда вся эта ложь берётся, и с какой целью, как не ради присутствия лжи, её поддержания и культивирования, её развития и расширения как необходимой в мировом сознании...?
***
Семя Истины внутри Человека..., и он им делится с тем кто может, но не с теми кто хочет..., ведь хитрость при получении не прорастит семя, но сгноит его внутри своего непонимания..., которое часто будет казаться пониманием большего..., то есть фсё той же банальной гордыней по отношению к Образу Человека..., на деле же - завистью и ревностью ложного намерения низшего эгоизма к недостижимому высокому образу Истинного Человека внутри своего мизерного желания...
И по какой же такой причине образ Настоящего Человека стал уже как будто чуждым человеческой жизни в мире...? Глубокая, искренняя безусловная добродетель - всего лишь привлекает малозначительный, временный интерес, а безумие насилия друг над другом - не привлекающая внимания обыденность..., естественная норма...
Действительно, странно звучат множественные высказывания со стороны недовольных: человек - это..., человек - то..., человек такой-то..., человек не такой-то..., и всё это произносится теми, кто якобы собой определяет понятие "человечество"...; даже как-то неловко задаваться вопросом - что же такое "человечество" по отношению к Человеку..., если оно, это самое "человечество", недовольно Человеком..., да еще и далеко от того самого Человека по образу и подобию своей индивидуальной жизни внутри этого самого "человечества", лишь отдалённо претендующего на Истинный Образ Человеческого бытия...
"Человечество" - это вроде бы фсе мы, но кто мы такие, если образ настоящего праведного Человека уже чужд нам на уровне глубокого самоотрицания личного несоответствия...?
На мой, конечно же субъективный взгляд, довольно страшно осознавать, что образ "Наcтоящий Человек" буквально исчезает из лексического употребления внутри культурных сфер индивидуального осознания, и буквально насильственно стирается из образной глубинной памяти новым стереотипом повседневности "все мы - люди"..., с обязательным синонимом "грех"...
***
"Не смогли сохранить Мир..., начали творить эпохи..."
Не смогли сохранить жизнь - вы-думали смерть...
Не смогли сохранить правду - вы-думали ложь...
Не смогли сохранить любовь - вы-думали страсть...
Не смогли сохранить разум - вы-думали глупость...
Не смогли сохранить праведность - вы-думали закон...
Не смогли сохранить чистоту - вы-думали грязь...
Не смогли сохранить здоровье - вы-думали болезнь...
Не смогли сохранить братство - вы-думали власть...
Не смогли сохранить добро - вы-думали зло...
Не смогли сохранить... - вы-думали оправдание...
***
"Была и всякая прочая правда, совершавшаяся по закону..."
*
"Употребляя слова непотребные или безчестные обличаем непотребство души своей...,
и призываем в жизнь свою непотребное."
*
"Если вы одного не можете, а другого не хотите, то что я вам сделаю?"
*
"Можно ли обрести правду не перестав быть ложью, говоря о правде, но имея
намерение внутри иное, лукавое..."
*
"Те, кто ведут речи мирные с ближним, и злое имеют в сердцах своих, награда им будет согласно злу дел их и согласно злу помыслов их..."
*
"Были праздные мудрецы в мире: одни из них показали своё превосходство
в любомудрии, другие удивляли упражнением в софистике, иные показали
силу в витийстве, иные были грамматиками и стихотворцами и писали по
принятым правилам истории... Были и разные художники, упражнявшиеся в
мирских искусствах... И все сии, обладаемые поселившимся внутри них
змием и не сознавая живущего в них греха, сделались пленниками и рабами
лукавой силы и никакой не получили пользы от своего знания и искусства..."
*
"Множество страниц, исписанных учеными мужами красивыми фразами,
обращаются в невежество перед немногословием безграмотных светых..."
***
Как много было криков сгоряча,
Сожжен не город, не граница...
Как много клятв напоминают палача,
И плахи, слезы, страхи... вереница.
Сложили буйны головы борцы
За ту любовь, что вряд ли добродетель,
Забыв однажды, что рекли отцы,
Назвав "иную" - лжесвидетель...
*
"Любовь не проходит..., проходим мы..."
***
"Кто смеет думать не о том, что говорят уста..., моя душа клянёт того, как адские врата..."
Ложь в безумии своем защищает самое себя..., но результат прежний - большее безумие саморазрушения... и самоотрицания себя же как временной, искусственной истины..., отсюда и множественный выбор "истины"..., чтобы было легче выбрать... по сути очередную ложь..., ведь она не поднимается выше глупости безумия..., не дано..., и соответственно заполняет исключительно себя собою же..., но как кто-то сказал - "ложь слепа", как "змея кусающая свой же хвост"..., но на уровне инстинкта ощущающая насыщение и рост...; так и ложь - ширится, ширится, ширится... за счёт опровержения самоё же себя, а результат - "мыльный пузырь", красочный лишь в начале..., или та же слепота в попытках поглотить очереднуюю жертву..., смысловых линий не так много в результативности..., ведь все они одно, идентичны, если без ярких внешних красителей, что должно привлечь внимание ненасытных глаз ищущего хотя бы что-то для самозаполнения своей пустоты... "Тот кто желает быть кем угодно - становится кем попало", а может быть начать с Человека в себе, или с себбя как с Человека, да без ложного выбора... Но вот легко ли оное, да и вообще возможно ли, если именно выбор - основа ложной свободы, обращающей в рабство...
*
"Найти себя среди безумия лжи и обмана не так сложно"..., назвав свой выбор -
эволюцией..., революцией..., инволюцией..., самозащитой..., проклятием...,
визуализацией..., воззрением..., провокацией..., порядком..., выводом...,
самовыражением..., позицией..., манипуляцией..., формированием..., типичностью...,
родством..., системой..., потребностью..., ассортиментом..., оригинальностью...,
становлением..., свойственностью..., характером..., соображением..., символом...,
принципом..., правилом..., избранностью..., выживанием..., естественным отбором...,
репертуаром..., установкой..., укомплектованием..., функцией..., целью..., загадкой...,
альтернативой..., отличием..., образцом..., сферой..., предназначением..., судьбой...,
игрой..., вопросом..., поручением..., несогласием..., деградацией..., социализацией...,
местом..., смыслом..., средой..., искуплением..., индивидуальностью..., попыткой...,
знанием..., законом..., обществом..., превращением..., незнанием..., мнением...,
временем..., ошибкой..., перерождением..., кармой..., грехом..., опытом..., желанием...,
возмездием..., экспериментом..., оправданием..., бунтом..., страхом..., развитием...,
проявлением..., заполнением..., наградой..., проверкой..., спросом..., предложением...,
следствием..., анализом..., экзаменом..., представлением..., достижением..., манерой...,
влиянием..., путём..., усмотрением..., нормой..., соблазном..., специализацией...,
точкой зрения..., качеством…, принципиальностью…, искушением..., методой...,
болезнью..., убеждением..., идеей..., свободой..., правом... или обязанностью...,
"но вот не найти себя во множестве безумных образов..., не обманув себя же, -
куда сложнее..."
***
Истинное остается нетронутым.., ибо расколоть невозможно то, что не дается не то чтобы в руки..., но что не дано даже в безусловном понимании..., так как уста наши стали слишком грубы для нежности..., посредством которой соткана первооснова Человека..., ИСТИНА...
ЗДЕСЬ ЖЕ..., именно о подмене..., на уровне восприятия того, что кому-то хотелось бы познать (получить без внутреннего достоинства, ведь достоинство и есть истина самораскрытия..., обретаемая изнутри, но не снаружы...), но так как намеренный обман уже имеет место как правдоподобие уже влекущее последствия..., лишь самообманом является..., ради утверждения себя же как чего-то большего, цельного..., но на самом деле даже частью не являющегося..., ибо... уже просто иначе...: другое, противное..., потому что - хочу..., но уже не могу..., ибо не дано самообману..., но хочу..., что вроде бы только естественное желание в соответствующем окружающем..., но всё же - лишь самообман..., при достижении очередного миража которого появляются новые..., новые..., и новые... миражи-желания... и достижения того, в чем нет необходимости, но лишь воспаленная жажда "хочу"..., в соответствии с внутренним же достоинством, или с истинной природой..., но скорее с именно с внешним отравлением и его глубиной...
Достаточно задуматься над легкостью всего - что действительно необходимо Человеку для жизни..., и тяжестью того, что ,как мы ложно считаем, - нужно нам сегодня для нормального существования в глобально ложном социуме...; "легкость" и "тяжесть" - две главенствующие величины, отвечающие за..., за движение вперед или назад..., вверх или вниз... Ведь там, где множество псевдоистинности..., правда не находит места..., ибо едина всегда и неделима..., и среди иного - быть не может..., иначе, участвуя в споре за право быть, оправдает самообман и дарует ему право равного..., что определит ложь любого уровня, как неотъемлемо существующий образ окружающего пространства..., который не сможет уже без нее, без лжи (и самообмана соответственно), функционировать в действительно естественном Человеку процессе созидания без насилия, тем самым внеся разногласие насилия в единый образ истинного Человеческого бытия... - без лжи (то есть насилия)...
Устами мудреца сказано: "Всё, что вокруг тебя - является законом жизни..." (то есть находящимся за "коном жизни", ведь закон подразумевает именно нарушение естественного хода, наличие преступления как части многоуровневого функционала), задумывает..., не правда ли...?
Самообман же - действительный характер лжесвидетеля..., преследующего личные цели..., которых не существуют для правды..., ибо правда самодостаточна и соответственно - дополнительных целей собственного бытия не имеет..., так как всегда одна и не требует доказательств..., аксиом, дилемм, формул, борьбы, страстей, идей, противоречий, разногласий... и разности понятий..., по причине того что в отличии от паразитической неправды... (которая ради выживания способна на многое..., на многое временное беззаконие, ведь оно всегда временное, ведь всегда самоуничтожающееся),
всего то - ВЕЧНА...
***
"... отсутствует лишь потому, чтоб не оскорбить и не унизить себя до степени безумия..."
***
Человек свободен, пока не выберет лично образ собственного рабства перед смыслом жизни противоречащим действительному Человеческому образу юытия "любите друг друга" (и это не избранная религия, учение..., а всего-то безсмертный вечный внутренний смысл-стимул жизни Человека, по отношению к которому все внешнее - безсмысленно и тленно...; надеюсь, данное утверждение не стоит доказательств, так как окружающая действительность и есть доказательство "действительного" и "ложного"...), но все уже самоуверенно пеняют именно на свободный выбор..., заявляя присутствующее насилие - обязательным выбором..., а отсутствие выбора (скорее же именно присутствие выбора злого из множества злого, данного на выбор как "доброе" под ложными именами, которых больше по причине отсутствия иной возможности увлечь, как не с помощью массы) - отсутствием свободы... Подобное и наблюдаем сегодня как "правду жизни", планомерно, но нежеланно раскрывающую себя и пытающуюся исключить действительную правду из повседневного употребления..., внедрив выбор уже при помощи личного мнения всех и каждого, как проявление личного "свободного" выбора (но всего лишь из предложенного ложного) в желаниях каждого... Есть ли выбор праведности внутри социума без ухода из него...? Возможно же кто-то и выбрал бы своё истинное качество, нет... - снова ложный выбор: либо живи как все, либо... Но кто утвердил "как все" обязательной ложью...? Неужели Человек...? Конечно же нет, ведь не насильник он от создания...
"Свет не изменяет сущность, он лишь раскрывает внутренний образ", просвещает изнутри глубокие сферы подсознательного эго, освещая внутреннюю, скрытую от глаз наносным и номинальным образом личности, природу; свет - как зеркало самого себя..., собственного я..., которое, прячась в тени материальной субстанции пытается завуалировать себя массовыми образами лицемерия и притворства..., то есть ложью..., самообманом..., далеким от образа Истинного Человека... Правда и неправда, как Человек и человечество..., что вроде бы и живут бок о бок друг с другом, но совершенно разные... уже...
Как результат - отражение истинного образа Человека сквозь кривую призму иного образа и подобия, мотивированного желанием несоответствия к формальному определению внутри уже искаженного сознания... неполноценного знания..., ведь насилие внутри него же по отношению к собствнной системе координнации глобальной деятельности является основным регулятором... неспособности. Отсюда и "вера" с "надеждой", как некие определяющие сегменты только возможного достижения результата - "верить в..." и "надеяться на...", то есть не знать..., но лишь порождать некое подобие знания в процессе глубокой его трансформации под влиянием случайного импульса...; возможно же, именно всё то же глубочайшее самооправдание незнания, обретаемого посредством насилия, то есть ложного потенциала, то есть нестоятельность глубочайшей ответственности, завуалированная оными (ложными) образами предположения..., ссылающегося на возможность вторичного влияния, но не на функцию первичного внутреннего безусловного неизменного знания...
Допустим, образ - "праведность"..., в него ведь возможно и не верить... и не надеяться на него... как на естественный регулятор окружающего взаимодействия..., и даже на уровне знания о нём, но не его безусллвной величины без личного глубокого внутреннего причастия (иногда безсознстельного)... не вместить, и оное даёт именно результат... - знание о праведности существует, но вера и надежда полноценность его унижают до потребности массово-личного качества..., тем самым конечно же усложняя и расширяя системное поле взаимоотношений, но включая внутрь него и глобальные, часто неразрешимые без внутреннего насилия, конфликты...
***
Относительные синонимы "желания" из общедоступного лексического словаря будто бы "жизни":
хотение, зависть, охота, жажда, мода, алчность, склонность, вожделение, похоть, самозабвение, нетерпение, ревность, зуд, свербёж, зависимость, помешательство, фобия, клеймо, влечение, неутолимость, мания, порыв, позыв, аппетит, симптом, ярлык, горячка, чёс, страсть, жжение, требование, условие, недостаток, зависть, мучение, тяга, слабость, прихоть, тревога, сговор, контракт, поза, ненасытность, корысть, навязчивость, упоение, исступление, нескромность, стяжание, конъюнктура, пароксизм, погоня, спрос, тенденция, ажиотаж..., ..., ..., и конечно же соответствующая им "воля", как синоним соответствующей же "свободы"... - эпитеты ли "жизни"..., Жизни Человека без кавычек...?
Понятно..., что все эти красочные проявления существуют в попытках доказать уже свою самобытность и причастие первопричине "Человек разумный" как неотъемлемость, но разве не напоминают они банального насилия над Человеком..., над чистотой и искренностью истинного Человеческого образа; неужели Человек настолько одинок в этом искусственно множественном будто бы разнообразии иного..., но на поверку лишь естественно противного, возвеличенного всего то совокупляющимся лексиконом условных буквенно-словарных форм, что наделённы даже уже противным, уже поддельным внутренним смыслом..., и при использовании их насильниками (при чём именно лживо-глупыми, или глупо-лживыми), становятся настолько далеки от Человеческого бытия, что даже не замечают уже и самого Человека (ради которого и были первоначально проявлены и имеют возможность существования) между собой..., в своей множественной суете (будто бы увлекательной игре, но с обязательными, и именно Человеческими жертвами почему-то) неупоённого желания влиять и править ни разу не будучи близкими Человечности по смыслу первопричины, порождая лишь очередные безконечные нечеловеческие последствия..., то есть те самые жертвы...
***
Существует такая словарная лексическая форма-понятие - "добро", существует так же изучение понятия "добро", его восприятие..., осознание..., понимание...(терминология сугубо научного незнания велика), но по какой причине данные желания далеки от обычного, искреннего, внутреннего безусловного Добра..., не требующего ни понятия, ни изучения, ни восприятия, ни осознания, ни понимания..., являющегося единым, непротиворечивым, неделимым и не требующим каких либо дополнительных внешних условий ради собственного проявления...? Почему Добро не воспринимается множеством как действительный Дар истинной жизни Человеческого гения..., а находится в состоянии глубокого непонимания внутри множественного мнения внутри изучения..., хотя это естественное, истинно Человеческое чувство?
Вопрос... вроде бы риторический...
***
"Машине нужны слова..., законы, правила, алгоритмы, стереотипы, копии, отпечатки, отражения, слепки, знаки, символы...; Человеку - достаточно чувства..."
***
«Когда глазами тех, кого ты поработил,
на тебя смотрит тот, кто тебя освободил…»
Иногда, посещает какое-то неимоверно тяжелое осознание..., - когда бывшие рабы, обретая свободу, возможно даже не полную, всего лишь условную, пытаются уже в свою очередь лично и прямо таки доказывая свою осознанность в данном целенаправленном намерении, всячески поработить других..., и всего лишь ради того, чтобы образ всевозможного рабства продолжал и продолжал занимать важные позиции в глобальном мировом характере взаимоотношений…, между уже свободными с виду…, но всё ещё рабами взаимного насилия внутри…
***
Условное авторство действительно безусловных произведений всегда относительно..., ведь даже при грандиозной популярности и признанной значимости массового согласия на уровне безприкословного знания и утвержденного образа взаимоотношения отношений, чаще всего остаются непонятыми, порождая сомнения, личные мнения, комментарии, дополнения, объяснения и иные множественные инсинуационные проявления будто бы "понявших по-своему"... И всё это только в связи именно с непониманием действительной причины появления безусловных (не требующих дополнительных штрихов чужих мнений) гениальных шедевров..., которая заключена в глубокой взаимосвязи между отдающим и принимающим..., так как труд произведен Одним для Другого, ведь некоторые произведения живут всего лишь для одного..., для Одного во всём мире... Но кто такой Один, и кто такой Другой, знают только эти двое..., знают безотносительно, на уровне внутреннего, безусловного восприятия друг друга без дополнительных ограничивающих словов и символоф временного..., то есть на уровне безусловной внутренней искренности, а не внешних условностей...
Как обычное письмо не будет безусловно понято случайно прочитавшим, при отсутсвии знания причин присутствующего контекста..., и скорее всего породит поверхностное впечатление, исказив истинный смысл образа... Или, тот же фактор насилия... - кто-то что-то желает узнать посредством насилия (хитрости, обмана) над знающим..., результат тот же - искажение образа посредством неестественного влияния на первопричину существующего, дарующую знание... Или образ искусственного отделения части и её изучения в условиях частичной обособленности, то есть частичной оторванности от естественной полноценности..., даёт тот же результат - искажение, даже при дальнейшей попытке объединения частных результатов в единое целое... Но всё же при наличии некой результативности в любом из характерных случаев..., то есть всё то же множественное противоречивое мнение по факту безусловности образа..., которое только запутывает всё больше системный код для доступа несоответствия недостойного...
"Встретишь истину, и не узнаешь её"..., недостойность внутреннего несоответствия не позволит..., хотя и дарует личное мнение..., как одно из многих, истлевающих во временной библиотеке... Но эти "двое" - всегда найдут друг друга...; о безусловном взаимопонимании и говорить не стоит.., потому что они - одно... Наблюдать недостойные попытки - грустно..., ещё более грустно - наблюдать массовые результаты..., буквально обращающие мир в "нечто безумное"..., но с очередным "кумиром" на время... Люди находят друг друга..., а кто-то насилует... Глубина (как образ высоты истины) доступна лишь достойному..., и вряд ли "по деянию...", но именно по взаимно резонирующему соответствию..., которое безусловно и безотносительно..., как невинная искренность...
***
В пиковый момент осознания полного удовлетворения от своего превосходства над кем-нибудь хотя бы в чём-нибудь происходит факт падения в лоно зависимости, одержимости, рабства... от фактического раздражителя, от падшего чувства..., как от наркотического опьянения..., что искусственными способами подавляет естественные функции внутренних органов и желёз, вырабатывающих ферменты их жизнедеятельной потенции...
Так что, будьте внимательны и осторожны...; если вы ещё не осознаёте своей зависимости и рабства, но уже ощущаете некое удовольствие от мнимого (осознанного как естественное и должное) превосходства над кем-нибудь и унижения кого-нибудь в результате незаметного проявления гордыни (тщеславия) и родственного ей кагала псевдо человеческих достоинств, то скорее всего ваш пиковый момент ещё не наступил..., и ещё есть время - подумать..., перед тем как пасть в неё..., и соделав её своей частью, стать частью неё..., безусловно большей, нежели единичное проявление в уме банальности раба... - "первый раз всегда бесплатно"
***
"Знание, слава, власть..., и гибель - как результат образа ложного влияния достижения...
У них много имён, но нужно читать их суть, чтобы не обмануться разными именами.
Запечатлев себя на вершине совершенства, храня в тайне от друзей и врагов свои изъяны, наслаждаться каждым мигом чужого неведения, при невозможности сокрыть от себя самого правду о себе...
Вознесшись таким образом на вершину, нужно знать, что впереди пропасть этих вершин..."
***
"Сможет ли жить в мире ЧЕЛОВЕК,
который может только ЛЮБИТЬ...?"
***
Невинность - дар, дар выше падших чувств,
и если он все чувства обращает,
тем сохраняет лучше всех искусств
пространство духа, что любовь вмещает...
***
"Жизнь не может состояться без настоящей Любви... Чувство Любви даёт стимул жить, украшает Жизнь... Без Любви Жизнь не просто скучна, она безсмысленна и безполезна... Сердце не пораженное вирусом Любви, самым прекрасным и желанным недугом, чернеет, черствеет и рассыпается... Человек умирает из-за того, что его Сердце перестаёт любить..., или... устаёт любить..."
*
"Что же Мне сказать Сыну... - что вы за люди...?
Ведь Он - любит..."
***
Где в разуме всем надобности нет,
Живая мудрость - лжи и глупости опора,
Там правдой нанести возможно вред,
Той истине, что не вступает в споры...
***
"Сынок, не поднимай с земли то что упало"... -
это выражение слышал практически каждый, но только в отношении почему-то именно упавшего чего-то на землю, под ноги, какой-то вещи (продукта) выпавшей из рук перед "положить в рот", чего-то именно съедобного, но уже грязного, будто бы то что мы потребляем не перорально, допустим ту же информацию, не стоит подобным же образом расценивать и потреблять оную практически из всех существующих источников, хоть и из грязных..., и будто бы это не влияет на наше здоровое самосознание в частности, и на мировое здоровое сознание в общем... Это скорее как фактическая констатация утраты осознания самого образа "падение" в обществе расширяющегося потребления... именно с точки зрения утраты действительных духовных ценностей, и намеренной подмене их на сугубо материальные... Но выражение это более глубокое, как видится мне..., и более древнее, исходя из так многих источников тех же произведений, основывающихся на синтенциях в отношении неправедного образа жизни, и касается практически всего, что отражает "падение" самого образа Человека в безумие нечеловеческого..., которое именно в результативности уже грандиозное, и пусть и красочное, увлекательное, но все же - уже однажды упавшее в грязь, которую будто бы не отмыть, так она въелась будто бы в сам образ жизни... Можно подумать бы - "не роняй"..., но уже кто-то уронил до тебя..., а ты - лишь тот же потребитель... того, что упало... То же чувство..., не заметно, что оно грязное же..., ты же его не поднимал из грязной лужи, но так как его прояаляют многие, тебе приходится соответствовать..., ведь обучаешься от рождения ты не сам, а благодаря обществу вокруг тебя...
Грустно...
***
"формы...........,
лица..............,
иллюзии..........."
и Человек!
Произведений: 1
Получено рецензий: 440
Написано рецензий: 3918
Читателей: 29003
Произведения
- Гуманный взгляд на Человечность... - эссе и статьи, 27.01.2025 20:40